Нас решили наказать
emiliozk

3 года наши "антикоррупционеры" чтоб "наказать Порошенко" требовали от ЕС не предоставлять Украине безвизовый режим. Сами знаете с каким успехом. Чем их нынешнее требование его отменить, лучше бы попросили Украину в НАТО "Порошенко назло" не принимать. А там, глядишь, лет за 10 их молитвами и в ЕС вступим.
И ведь не Порошенко они на самом деле этим требованием отмены безвизового въезда в ЕС хотят наказать, а всех нас - за то что не пошли за ними и Саакашвили под Раду.

а добре було б відібрати у Сірьоні Лєщєнкі дипломатичний паспорт. ну, нехай би на собі перевірило те, що для інших пропонує.


Бальцерович та польске суспільство
emiliozk

Тим, хто хоче жити, "як у Польщі" та кричить про "злочинну владу".

"Батька" польских реформ Бальцеровича теж обзивали "злочинцем" і ледь не фашистом. І про те, що він "геноцид" в країні влаштував кричали. Протягом 5 років його опудало регулярно палили перед будинком уряду, хоча Бальцеровича в уряді давно уже не було - під тиском польских "мохерових беретів" його ввічливо "попросили".

Потім протягом 2 років демонстративні спалення уже не проводили - лише бурчали на кухніях який Бальцерович все-таки поц.

А через 7 років після початку реформ Бальцеровича нагородили найвищим орденом Польщі, назвали національним героєм і кожен поляк в себе на кухні за склянкою вудки доводив кумові, що він від самого початку підтримував "цього великого мужа".

На жаль, у нас не Польща. У нас народ набагато більш "совковий" тому, подобається це комусь чи ні, але термін проведення реформ буде більшим.
Як би вам там не їздила по вухам Тимошенко, обіцяючи рай через рік, або піддавав коксу в топку Саакашвілі, гарантуючи той самий рай, але уже через 70 днів.

Є об`єктивна реальність, а є брехня тих, хто рветься до влади.
І якою б солодкою для вас та брехня не була; як би вам не хотілося раю за 70 діб - реальність від того не зміниться.


Keep Calm
emiliozk
Оригинал взят у ibigdan в Keep Calm



Helgi Sharp. Новости
emiliozk

HELGI`s NEWs - 13.11.2017:
1. Сегодня Волкер встречается с Сурковым.
NB. Вопрос первый - миротворцы. Вопрос второй - их удалённость до российской границы. Американцы настаивают на том, чтобы оно измерялось метрами, россиянцы - километрами. Мне тоже больше нравятся километры, но... вглубь российской территории.)

2. Парламенты Грузии, Литвы, Польши и Украины подготовили обращение к европейским партнерам о недопущении реализации "Северного потока-2". Кроме того, Туск призвал ЕС ускорить работу по блокировке этого проекта.
NB. Из-за позиции Дании Москва уже приостановила реализацию СП-2. В этом вопросе нам здорово помогает Варшава, и мне безумно жаль, что исторические противоречия именно сейчас кто-то усиленно выталкивает на поверхность. И если я уверен, что с Венгрией и Сербией нам необходимо быть твёрдыми и последовательными до конца, то с Польшей, перед лицом российской агрессии, надо как можно быстрее найти разумный компромисс. Впрочем, президент это понимает и уже предпринял ряд шагов в нужном направлении.

3. Вчера прошёл "Марш миллионов".
NB. Х-мм... Любой из магазинов "Roshen" за день посещает больше народу, чем вчера собралось в центре Киева. А если серьёзно, то я двумя руками за такие акции - у нас демократическая страна, и каждый может свободно или за деньги выйти в защиту геев, животных или бездомных апатридов. Правда, организаторы сих действий должны понимать, что каждый новый такой перфоменс, проведённый без особой фантазии, лишь окрашивает его изначальный замысел в унылые цвета бездарного бурлеска.

4. НФ во главе с Яценюком вслед за некоторыми другими политсилами заявил, что будет выступать за усиление парламентской модели управления государством и наделения президента исключительно представительскими полномочиями.
NB. Всё просто... Основные политигроки поняли, что с вероятностью 70-80% Порошенко будет переизбран на второй срок, поэтому и стараются максимально нивелировать его полномочия. Получится? Думаю - нет, но пару процентов протестного электората такими месседжами себе прибавят. Как говорится, каждый за себя...

5. Одной строкой:
* S&P подтвердило рейтинги Украины "B-/B" со стабильным прогнозом.
NB. Стабильный прогноз - это, что сейчас необходимо нашей стране.

* Украинцы вложили 900 млн грн в гособлигации.
NB. Покупка гособлигаций населением - чуть ли не основной показатель доверия этого населения государству.

* 15 ноября Соболева могут отозвать с поста главы антикоррупционного комитета.
NB. Поддерживаю. Человек на его должности должен отдаваться законодательной работе, а не бегать по палаткам, избивать людей и блокировать дороги.

* В США запустили "украинскую ракету".
NB. Первая ступень носителя Antares разработана в Украине. Ракета доставит на Международную космическую станцию (МКС) около 3 тонн полезного груза.

* Всемирное антидопинговое агентство поддерживает отстранение России от Олимпиады-2018.
NB. Жаль, что история российского спорта превращается в историю мочи российских спортсменов.

* Россию продолжают покидать иностранные компании - если в прошлом году ушли 346 только немецких фирм, то в этом году число бежавших может достигнуть полутысячи.
NB. Несмотря на такую печальку Путин не унывает и уже грозно предупредил американо-европейцев, что их место займут конкуренты из ОРДЛО, Аабхазии и Венесуэлы.)
Кстати, о Венесуэле. Её золотовалютные резервы уменьшились до $9 млрд при долге в $144,5 млрд. Налицо торжество социализма и отличный пример того, что огромные запасы нефти не решают НИЧЕГО! Бряцающих газом как оружием, ожидает аналогичный финал.

Але нам своє робити... Шануймося!


Партнеры по игре в Чапаева
emiliozk

...к заявлению Трампа:
-------------------------------------------------------------
что он "верит Путину" ,что тот "говорит чистую правду"
о невмешательстве ФСБ в американские выборы - к этому заявлению не стоит относиться серьезно. Оно правдиво ровно настолько же, насколько правдивы заверения Трампа о том, что он "так старается стать другом" Ким Чен Ына.

Представляете этих подружек?

На самом деле - и мы все это прекрасно знаем -Трампу глубоко чхать на Ына , на его бомбу и на его дружбу. Ему просто нравится быть Брюсом Всемогущим и разводить воды в тарелке томатного супа.

И ни на грош не верит Путину. Он никому вообще не верит. Потому, что сам всегда кидал своих партнеров и ждет того же в ответ. Вранье по любому, даже самому мелкому поводу - это стиль и принцип его деловых отношений. И он не считает это зазорным, потому что это помогло ему сколотить состояние..

Путин хотел себе партнера для игры в Чапаева на мировой шахматной доске? Он его получил. И если брехло Путин верит брехлу Трампу - это его личная трагедия.

Правда, и весь остальной мир, привыкший верить слову американских президентов, вынужден слушать трамповское вранье.

И надо думать, что он врет не только Путину и Ыну, а и всем прочим. И его надувание щек в сторону КНДР - такое же вранье - никогда он воевать там не будет. И его угрозы окоротить Россию...И его поддержка НАТО.

И думаю, его команда (включая Волкера) все это прекрасно понимает, но не подает виду и пытается, пока он врет "в нужном направлении", успеть сделать что-то полезное.

Боюсь, что и комплименты Трампа в сторону Украины, обещания поддержки и помощи - такое же вранье. Уж слишком много казенного елея лилось в трамповском голосе во время встречи с Порошенко...

С какой стати старому брехуну вдруг начать говорить правду?


Две химеры
emiliozk

Расчёты и удивления

1. Главная проблема Москвы в попытках создать антиамериканскую и антибрюссельскую "точку сборки" в невозможности стать источником респектабельной альтернативной идеологии.
Был социализм и интернационализм - против фашизма, расизма, колониальных войн и дикого капитализма.
Была концепция разрядки и сотрудничества - против холодной войны и "боннского реваншизма".
Попытались "мы - европейцы за статус кво" против авантюризма Буша-мл. Не удалось!
Не удалась и попытка притворится "традиционными европейскими левоцентристами" - против заокеанских неоконов.

А сейчас тайная поддержка "Нацфронта" и "ПЕГИДы" не может быть конвертирована в публичную "русскую идею".

Во-первых, поскольку такая поддержка шокирует всех на Западе, кроме маргиналов. И, во-вторых, она обречена оставаться сугубо гибридной политикой, потому что кремлёвские поборники сохранения "федерации" России и борцы с "разжиганием" не могут себе позволить авторизовано популяризировать раскол по этническому признаку и сегрегацию в отношении ислама в Западной Европе, критиковать приём беженцев.

Путинским криптофашистам очень нравятся их европейские аналоги. Но криптофашизм - это такой закрытый клуб для взрослых, членство в котором не хвастают.

Ещё смешнее претензии стать в бывшей 8-ке и 20-ке "голосом обделённых "золотым миллиардом".

То же самое по СНГ. Идея, что лучше повышенная (за счёт углеводородов) пенсия и твёрдый авторитарный порядок, чем "демократический хаос" имела привлекательность ровно до марта 2014 года и провозглашения "Русского мира", похоронившим любую "евроазиатскую" интеграцию.

И если у тебя нет альтернативной доктрины мировому мейнстриму, то никакой ты не "полюс".


2. Очень драматично положение "полупереваренных" народов.
Когда я наблюдая пророссийских украинцев, для которых "цивилизационный патриотизм" (верность русской субэкумене) важнее патриотизма национально-государственного, то вспоминаю горячность и суетливость антисионистских евреев 40-летней давности ("наша родина - великой Сов.Союз, а не агрессивное буржуазное образование на Ближнем Востоке"). Из сегодняшнего дня позиция "шивших ливреи" (по выражению Галича) воспринимается как помешательство. Через лет десять так же будет восприниматься мнение тех, кто с пеной у рта доказывает, что лучшие друзья украинцев в Москве, а концепция украинской нации - химера.
Кстати, а вот в Беларуси таких "русских беларусов" нет почти совсем.

Для сравнения представим возможность существования 104 года назад во Франции сторонников германской точки зрения на проблему Эльзаса (вернули немецкую область, захваченную Солнцекоролём), а во Втором рейхе - сторонников французской позиции (отобрали у Франции территории, населённые французами и северошвейцарцами, ради угля и железа).
Вот, трудно!


Бестактно и бесконтактно
emiliozk

Грани.Ру: Бестактно и бесконтактно

С Обамой все-таки было полегче.

Тот после Крыма холодно и расчетливо игнорировал нашего гаранта, а если замечал и высказывался о нем и о его царстве-государстве, то с непременной целью обидеть. Дескать, Путин всюду опаздывает, но в отношении президента США всегда пунктуален, ибо место свое знает. Мол, не надо говорить, будто санкции не действуют, еще как действуют, поскольку экономика РФ разорвана в клочья. И про великую державу не надо: Россия - держава региональная.

Обама был прямой враг, который по классификации Владимира Владимировича гораздо лучше предателя. Иное дело Трамп. Предатель он или не предатель, но что у этого человека творится в голове, чего от него ожидать и как с ним обращаться, совершенно непонятно.

Ну сами посудите. Накануне саммита в Дананге он громко объявляет, что ты ему "очень важен", что без тебя буквально ни одной серьезной проблемы не решить, а потом не является на официальные мероприятия, где вы могли бы по-тихому порешать задачки, и убегает с вечернего приема. Помощник Ушаков, предоставляя беглецу шанс, в порыве вдохновения анонсирует какую-то немыслимую встречу "на ногах", но лучше бы не анонсировал. Это выглядит так, будто ты за ним гоняешься. В итоге на свет является краткое совместное заявление по Сирии, в сущности ремейк предыдущих деклараций, что символизирует полнейший провал предварительных закулисных переговоров. Получается, что Россия с Америкой расходятся практически во всем кроме солидарной неприязни к "Исламскому государству" и взаимного нежелания в ходе войны с этим врагом случайно зацепить друг друга - на земле или в воздухе.

Ну и после саммита, где даже походя не удалось по-человечески перекинуться словцом, ситуация нисколько не прояснилась. Вот этиметания Трампа - как их понимать? То он говорит, что не сомневается в искренности Путина, утверждающего, что Москва не вмешивалась в американские выборы. А то вдруг восхваляет "прекрасных людей" из ЦРУ, которые не сомневаются в том, что Путин врет. Так ты мне доверяешь или своей вражеской разведке?

При этом он, окончательно запутывая Владимира Владимировича, еще и постоянно льстит ему, и критикует предшественника за отсутствие душевной теплоты в общении с президентом России. У Обамы, видите ли, "не было нужной химии", потому у них с Путиным и не сложилось. То есть неожиданно обнадеживает партнера, намекая, что Крым с Донбассом, хакерские атаки и разного рода русскоязычные "племянницы", которые вращались в окружении Трампа, - это все пустяки. Любые трудности нипочем, если возникает обоюдная симпатия, осталось только поближе познакомиться наконец, и дальше все пойдет как по маслу. Однако поближе познакомиться почему-то не выходит, и это единственное, что мешает заключению правильной сделки между РФ и США.

Издевается, что ли? Или боится протянуть руку дружбы тому, с кем его объединяет общая ненависть к американскому истеблишменту, предполагая, что тогда уж его точно заклеймят агентом Москвы? Так враг он или предатель, которому мы помогли победить Хиллари, а он словно и не рад?

Владимир Владимирович умеет ладить с врагами, он с ними договаривается. Или не договаривается, как с Обамой и Меркель. Владимир Владимирович умеет расправляться с предателями, он их уничтожает. Или не уничтожает - их ведь много, всех не перетравишь. Как ему быть с Трампом и что вообще происходит в отношениях путинской России с трамповской Америкой - вопрос для него мучительно сложный.

По-видимому, корень всех проблем заключается в принципиальной неразрешимости противоречий между Москвой и Вашингтоном. Вне зависимости от того, кто кого куда должен был пригласить во Вьетнаме и чья служба протокола накосячила и будет наказана. И что на самом деле Трамп думает про Путина и его спецслужбы, которые внесли некоторый вклад в победу этого удивительного политика и тем отравили ему жизнь на ближайшие годы как минимум. Это не имеет особого значения.

Куда важнее то обстоятельство, что после Крыма, Донбасса, хакеров и прочих созидателей хаоса в Америке, после "Раши тудей" в широком смысле, ее регистрации в качестве иностранного агента и скорых ответных действий Кремля говорить американскому президенту с российским не о чем. Барак Обама, Хиллари Клинтон и любой другой вменяемый человек в Белом Доме продолжали бы обижать Путина, сознательно его игнорируя и время от времени позволяя себе высказывания, которые на языке наших телешоуменов именуются русофобскими. В этом случае холодная война представляла бы собой зрелище однообразно безнадежное.

Темпераментный миллиардер ведет себя иначе. В силу полнейшей профнепригодности, свойственного миллиардерам лукавства или хорошо вжившись в роль неотесанного искреннего парня, он тоже игнорирует Путина и подписывает антипутинские законы, но при этом еще и нахваливает его в своих речах и твитах. Он уклоняется от встреч, но перманентно внушает ему надежду. Это тоже можно назвать стратегией, с поправкой на хаос, который творится у него в голове, в Америке, в российских элитах и во всем мире. Стратегией сдерживания, если угодно, поскольку впервые за 18 лет нахождения у власти президент Путин сталкивается с чем-то иррациональным. С политиком, чьи непредсказуемые слова и поступки вызывают у него, как и у многих, оторопь. Оторопь, ярость и снова растерянность и надежду.

Легко догадаться, что после заявления Трампа о сугубой важности беседы с Путиным его помощники часами и сутками готовили шефа к разговору, от которого предательски уклонился американский друг. Так что министру Лаврову только и оставалось, что крыть госдеповских "чинуш". А потом друг выложил все, что знает про химию, и в Кремле, вероятно, задумались о том, как ему тяжело, бедняге, отбиваться от внутренних врагов. Завтра он позвонит Владимиру Владимировичу, и тот опять понадеется, что ему простят и Крым, и Донбасс, и хакеров. Послезавтра они снова встретятся на ногах, что бы это ни значило, и разбегутся, и в микроблоге Трампа Путин прочтет о себе что-нибудь такое нежное, чего ему никто никогда не говорил. Да, с честным Обамой было гораздо легче, и похоже на то, что в Кремле это уже начинают осознавать, но прошлого не вернешь, эпоха ушла безвозвратно.

Илья Мильштейн, 13.11.2017



Низкопоклонство
emiliozk

«Низкопоклонство перед Трампом»

Фраза из лексикона рубежа 40-х-50-х годов прошлого века наилучшим образом характеризует российские СМИ.

Ни стыда, ни совести, ни, хотя бы, здравого смысла.


От себя: По мере формирования режима личной власти, авторитарная веркаль власти выстраивется под правителя таким образом, чтоб тонко улавливать не просто распоряжения и высказанные пожелания, а тайные мысли правителя. Его подсознание. Все, кто не хочет этого делать, покидают властную вертикаль вначале ее формирования. А затем, из нее выпадают те, кто хочет, но не умеет угадывать тайные желание начальства. Потом те, кто  делает это  хуже, уступает место тем, кто делает это лучше и т.д.

В резльтате имеем идеальную структур, информационная состаляющая которой (сми), ублажает своими опусами подсознание диктатора. Позорный маразм по поводу ласковых прикосновений Трампа- это то, что Путин хочет читать. Ничего другого путинские сми писать не могт и не будут.

У Миши явно не складывается...
emiliozk
5 ч

На Майдані коло церкви бій з корупцією йде
- Хай грузин, - усі гукнули,- за отамана буде!
Из разговоров антикоррупционеров: «Денег дают мало, многие наши не пришли. Если так пойдёт, в следующий раз и мы не прийдем».
Да, на энтузиазме группы михуйлят «власть барыг» не сковырнуть, участников антикоррупционных митингов нужно вначале прикупить, а для этого либо украсть самим, либо взять у тех, кто сумел сделать это раньше. Но последние выбрасывать бабки на ветер, похоже, уже не готовы.
П.С. 400-500 человек собрались. Не больше

Фото Карла Волоха.

«Кремлівські старці» Брежнєв і Путін
emiliozk

35 років тому радіостанції і телеканали Радянського Союзу почали транслювати жалобну музику: населенню вирішили повідомити про смерть генерального секретаря ЦК КПРС Леоніда Брежнєва. Брежнєв важко захворів задовго до своєї смерті, фактично перестав працювати, але сам факт його перебування на вищих посадах в «імперії зла» символізував для партійної еліти і населення ту саму стабільність, яку тепер прийнято називати застоєм.

Радянські люди, змучені цією стабільністю дефіциту і сірості, очікували змін – і вони до них прийшли. Смерть Брежнєва відкрила епоху запеклої боротьби за владу, спроб реформ, перебудови і гласності. Зрештою, держава, якою керував Леонід Брежнєв, зникла з політичної карти світу. І почалися справжні зміни – тому що без демонтажу Радянського Союзу вони були просто неможливі. Саме цей демонтаж дозволив побачити, чого насправді хотіли тепер уже колишні радянські люди.

Нові «кремлівські старці» напали на Грузію і Україну

У Росії зміни фактично завершилися на початку нового тисячоліття, коли за рішенням старіючого президента Бориса Єльцина до влади прийшов молодий чекіст Володимир Путін. Єльцина наприкінці його правління теж порівнювали з Брежнєвим – він був не дуже здоровий, не завжди адекватний, ухвалював рішення за допомогою оточення. Але зараз, через 17 років, ясно, що на Брежнєва схожий Путін. Адже Брежнєв теж прийшов до влади відносно молодою людиною – і практично законсервував систему влади. Керівники країни і регіонів при ньому в більшості своїй залишали кабінети тільки коли вмирали. Путін наближається до цього «золотого стандарту» брежнєвізму.

Брежнєвський режим намагався зробити вигляд, що живе за правилами цивілізованого світу, але ставав агресивним тоді, коли йшлося про сферу впливу «кремлівських старців» – згадаємо про вторгнення в Чехословаччину і Афганістан, погрози Польщі, генерування нестабільності в Африці і Латинській Америці, на Близькому Сході. Нові «кремлівські старці» напали на Грузію і Україну, підтримують авторитаризм на пострадянському просторі, на Близькому Сході і в Латинській Америці. При цьому росіяни живуть за нового «застою» краще, ніж в 90-х роках. Приблизно так відгукувалися про епоху Брежнєва. Так що Путін – це Брежнєв сьогодні.

Різниця між українцями і росіянами

А тепер подивимося на Україну – Брежнєв народився в цій країні і сприяв багаторічному перебуванню при владі в Києві свого земляка Володимира Щербицького. У ті роки Україна мало чим відрізнялася від Російської Федерації. Однак як самостійна держава Україна стала розвиватися зовсім інакше.

На відміну від росіян, які застигли в брежнєвізмі як муха в бурштині, українці не знали жодного десятиліття уявної стабільності. П’ять президентів, два повстання, постійна конкуренція і політична боротьба, запит на зміни. У Росії дивляться на все це з жахом – тут звикли сприймати розвиток як хаос і катастрофу, а застій – як благо. Саме тому росіяни ностальгічно згадують «дорогого Леоніда Ілліча» і підтримують «дорогого Володимира Володимировича», а для українців і Брежнєв, і Путін – персонажі з чужої невтішної історії.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода

https://www.radiosvoboda.org/a/28847331.html


?

Log in

No account? Create an account