?

Log in

No account? Create an account

ЩОДО ПРОБЛЕМ З УГОРЩИНОЮ.
emiliozk

ЩОДО ПРОБЛЕМ З УГОРЩИНОЮ.
Їх немає. Є спроба Угорщини, використовуючи зосередженість України на війні з Росією, шляхом шантажу створити п`яту колону на заході України.

Але будем чесними - є у цьому і частка нашої вини. Бо ситуації, що склалась, вельми сприяла неврегульованість внутрішнього законодавства: з одного боку, у Конституції прописано, що є єдине українське громадянство, а от як бути з тими, хто за фактом здобуває друге, законодавчо не врегульовано.

Тобто, висилка консула - це добре, але що заважає у стислі терміни вибити грунт з-під ніг СИСТЕМИ, законодавчо вирішивши таку проблеми у ВР? Єдине: наявність великої кількості іноземних паспортів у самих депутатів - таких у ВР близько 60. Залишається єдиний вихід - ретельна перевірка на громадянство ВСІХ кандидатів у депутати наступного скликання. І тільки вони вже наважаться прийняти відповідні закони.

ОК, це наша справа, а як бути з Будапештом? Він не тільки не визнає своєї провини, але й продовжує шантажувати Київ - на цей раз перешкодами на шляху до ЄС. Але, як написав Клімкін, дехто в Україні та за кордоном недочув. Проблемою на відео з Генконсульства 🇭🇺 в Берегове є не стільки роздача громадянства, скільки ЗАКЛИК ПРИХОВАТИ це від України. Тобто, Угорщина діє абсолютно шахрайськими методами, і навіть цим пишається.

Як на це реагувати.
Не треба забувати, що Угорщина step-by-step стає своєрідним ізгоєм ЄС - тиждень тому Європарламент проголосував за санкції проти Будапешту за порушення цінностей Євросоюзу, попередивши, що наступним кроком може стати позбавлення права голосу. А з урахуванням того, що Україні ще років десять ЄС не світить (та й не треба раніше, якщо чесно), ми сміливо можемо класти велике тепле вєто на всі "хотєлки" Орбана енд компани. Та поступово робити із Закарпаття справжню Україну - делікатно та без перегинів, але твердо і послідовно. Інакше матимемо другий Крим.

А якщо взяти до уваги, що 2 дні тому Орбан мав довготривалу зустріч з Путіним, після якої обидва не приховували мерзенно-карамельних посмішок, необхідно й надалі посилювати військову складову на Закарпатті - я, наприклад, не знаю, як поведе себе нинішнє керівництво Угорщини у випадку подальшої ескалації українсько-російських відносин.

Наразі вже не 14-й рік, і жодні спроби шантажу стосовно України не пройдуть: армія та дипломатична твердість - наші основні аргументи. Бо політика батога і політика пряника за ефективністю рівнозначні - розходження у вартості: батога досить одного, а пряників потрібно багато. Яких на всіх може й не вистачити. Шануймося!


Промова Петра з стислими коментарями
emiliozk

"Що нам потрібно?

Треба бути сміливими. Для цього треба мати бачення майбутнього. Те, що англійською мовою називається «vision». Воно у нас є".

"має бути продемонстрований реальний прогрес у врегулюванні, головним індикатором якого є узгодження параметрів розгортання на Донбасі миротворчої місії під егідою ООН. Обов’язково на всій території України місія має бути розгорнута, обов’язково з її виходом на українсько-російський кордон. І це дозволить створити умови для виконання частини Мінських домовленостей, включно з виведенням російських військ з окупованої української території. Якщо цього не станеться, закон про особливий порядок місцевого самоврядування так і не запрацює. Це має бути наша логіка. Вся відповідальність за зрив мінського процесу точно має лягти на Росію".
(цу-цванг рашкам. але варто придивитись до тих, хто рве вишиванку на грудях за скасування закону "про особливий" статус Донбасу - або агенти, або дурні, що діють на агентів. третього немає)

"В прагненні до справжнього миру на основі українського інтересу, в боротьбі за нього питання суверенітету, територіальної цілісності України та нашого цивілізаційного вибору не є і, я наголошую, не будуть предметом компромісу".
(привіт всім голубам миру)

"Значення Томоса виходить за межі України. Це – падіння Третього Риму як найдавнішої концептуальної заявки Москви на світову гегемонію".
(це не всі розуміють, але це ніж в серце імперії. Порох гарний стратег).

"підтримую ідею законопроекту про реєстрацію агентів впливу держави-агресора Російської Федерації".
(оу! нарешті звернули увагу на ворожу пропаганду. розробляйте вже той закон, не баріться)

"Хотів би також закликати не руйнувати країну популізмом, тверезо оцінювати безпрецедентну складність викликів та загроз, які постали перед Україною. Адже більшість із них не мають простих рішень. Не вірте цьому."
(ну, це він в пустоту, хто ж його послухає, якщо більшості політиків просто нічого запропонувати суспільству, окрім шахрайського: всєм бабам цвєтьі, а дєтям - морожєноє)

"Прогнозує, що ринку землі за цього Парламенту нам не дочекатись, розказує про те, що зроблено і не зроблено в економіці, реформах, боротьбі з корупцією, тощо-тощо.
Цікаво.)


Простое объяснение
emiliozk

Некоторые комментаторы трактуют как невиданную дерзость факт, что Асад даже не принес Путину извинений за сбитый сирийской армией самолёт. Думаю, смешно предполагать дерзость в марионетке, которая и жива-то который год уже лишь благодаря покровительству Кремля. Есть лишь одна причина, по которой Башару не пришло в голову извиняться - системой ПВО, очевидно, руководят сами русские. И самолёт, набитый российскими спецами-полковниками, сбили их же соотечественники. Полагаю, в этом и причина невиданной доселе истерики Шойгу и генералов.


Лихорадочное переобувание
emiliozk
Скорость, с которой переобуваются в воздухе наши недавние миролюбцы, поражает. Пусть еще висят проплаченные вперёд "компромиссные" тарутовские билборды, но Гриценко уже явно позабыл о своём чудесном мирном плане, Юлия Владимировна пуще ветра мчит в НАТО и даже Медведчук (!) внезапно заметил аннексию Крыма и даже война на Донбассе у него сейчас уже не совсем гражданская.
Впрочем, природа этих прозрений разная. У Юли и полковника коррективы внесла социология, давшая им более ясное впечатление о настроениях сограждан. Медведчук же, как известный герой Ильфа и Петрова, "сверхъестественным чутьём понял, что сейчас его будут бить, возможно, даже ногами". Иными словами, Виктор Владимирович осознал безрадостную перспективу возможного лишения лицензий свежеприобретенных телеканалов, а с ними - и обнуление своих политических перспектив. Так что, в ближайшее время вполне не исключаю ежевечернее распевание им в прямом эфире известного хита харьковских футбольных фанов - с негласного разрешения героя песни, конечно.

Андрей Плахонин Юля переобулась потому что поверила во второй тур "Тимошенко-Бойко"... Такое часто случается с политиками - сначала платят социологам, а потом сами начинают верить в оплаченную ими же ложь.

Про кремлівську пропаганду на українському ТБ
emiliozk

#Захисти_країну

Я, полковник Марченко Дмитро Олександрович перебуваю у Збройних Силах України 21 рік. З них 14 та 15 роки у складі 79 ДШБр віддав зоні АТО, де війна на передової назавжди змінили кожного з нас. За цей час багато моїх бойових побратимів пожертвували заради захисту України найціннішим – власним життям. Однак війна триває, а на Донбасі досі сплачують цю ціну заради перемоги.
І саме тому я, як громадянин України та офіцер ЗСУ, що дав присягу захищати свої державу і народ, не можу усвідомити, чому після стількох втрат на цій війні за спинами українських захисників у глибокому тилу знову розпускає свої отруйні квіти так званий «руський мир». Бо як інакше можна зрозуміти редакційну політику таких наче українських телеканалів як, наприклад, «NewsOne», «112» та «Інтер»? При цьому не перераховую купу електронних ресурсів, що називаються українськими ЗМІ і пишуть відверто проросійські тексти.
В ефірах вищеназваних телеканалів усе частіше знаходять притулок політичні діячі, які при повному потуранні ведучих, не боячись наслідків, поширюють брехню про ЗСУ, використовують прийоми воєнної пропаганди проти України та українців. Більш відкрито та майже прямо там лунають прямі заклики щодо примирення з Росією – державою, що вже п’ятий рік веде війну проти України, вбиваючи наших воїнів. Яскравий приклад антиукраїнської роботи – інтерв`ю пана Медведчука, яке транслювали «NewsOne» та «112». Політик, не соромлячись, закликав фактично до капітуляції заради миру із російським агресором.
Якщо це прийнятно і демократично, то що керівництво країни та кожен з вас скаже тим, хто зараз боронить Україну?
Що почують рідні тих, хто загинув в бою з російськими окупантами? Все, війна скінчилась? Давайте сядемо з Путіним за стіл переговорів? Наллємо горілки, потиснемо руки, заспіваємо «Широка страна моя родная», визнаємо росіян братами та обіймемося. Після чого він забере собі нашу землю, а нам і нашим дітям залишить рабське життя? Можливо, залишить. Адже усе буде залежати від настрою «великого брата».
Не розумію, як таке може відкрито відбуватися в країні, яка знаходиться у стані війни? Чому ці телеканали транслюють ворожу пропаганду, коли Верховна Рада України офіційно визнала Росію агресором? Хіба заради цього українці всесвітніх самітах/конкурсах/виставах намагаються довести, що у нас не громадянська війна, як запевняє Путін?
Не знаю, чи існує законний спосіб вирішити проблему, тому звертаюся з вимогою до керівництва України розібратися із цим питанням та припинити потужний інформаційний вплив, що завдає шкоди Збройним Силам України, Національній гвардії, Прикордонним військам, добровольчим формуванням та країні загалом.
З повагою, полковник ЗСУ, Дмитро Марченко.
П.С. фото зроблено сьогодні у моєму кабінеті. Дивлячись кожен день їм у очі я не можу допустити щоб їхні смерті хтось вважав марними!

Автоматический альтернативный текст отсутствует.

Блог Игоря Яковенко: РОССИЯ В ПОИСКАХ АДЕКВАТНОГО ОТВЕТА ИЗРАИЛЮ
emiliozk
Блог Игоря Яковенко: РОССИЯ В ПОИСКАХ АДЕКВАТНОГО ОТВЕТА ИЗРАИЛЮ

Генерал-майор Конашенков в своем изумительном заявлении по поводу сбитого ИЛ-20 сообщил, что Россия «расценивает провокационные действия Израиля как враждебные и оставляет за собой право на адекватные ответные действия».
Министр обороны Сергей Шойгу поговорил по телефону со своим израильским коллегой Авигдором Либерманом и заявил, что вина за сбитый российский самолет полностью лежит на Израиле, и что Россия оставляет за собой право на дальнейшие ответные шаги.
Все возможные шутки по поводу того, как низко летающие сверхзвуковые израильские истребители могли «прикрыться» тихоходным и летающим высоко ИЛ-2, уже отшучены. Также как и совершенно бессмысленные вопросы, почему ни одно из российских должностных лиц не предъявляет претензии к Асаду и его воинству, которые так ловко сбили российский самолет и убили 15 российских граждан. Совершенно бессмысленно задавать вопрос генеральному прокурору РФ Чайке, собирается ли он возбуждать уголовное дело против вояк Асада и выдвинуть против них обвинение, например, по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»), поскольку тот факт, что реальные убийцы именно они, ни одним человеком в мире не оспаривается.
Все это не имеет никакого значения, поскольку в российской верхушке есть абсолютный консенсус: виноват Израиль, а Асад и другие союзники России вообще ни в чем не виноваты. Остается единственный  вопрос, каковы же эти «адекватные ответные действия» России в отношении Израиля.
Бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов рассказал, какие жесткие ответные меры может предпринять Москва: 1. «Объявить о решении сбивать израильские самолеты, незаконно вторгшиеся в воздушное пространство Сирийской Арабской Республики». 2. «Поставлять оружие ливанской «Хезболле», включая средства ПВО, по крайней мере переносные зенитно-ракетные комплексы». 3. «Поставлять Сирии современные средства ПВО и обучать сирийцев». 4. «Понизить или приостановить действие соглашения о безвизовом режиме». 5. «Отозвать своего посла из Израиля». 6. «Прекратить всякие военные и военно-технические отношения с Израилем».
Профессиональный патриот и профессиональный антисемит, постоянный автор газеты «Завтра» и большой любитель подсчитывать процент евреев в правительстве, генерал Ивашов дождался своего часа, получив возможность публично помечтать о возможности поспособствовать уничтожению ненавидимого им Израиля. Военно-экспертный потенциал Леонида Григорьевича, типичного паркетного генерала, бывшего начальника канцелярии, затем главного завхоза Минобороны, равен нулю. Он, как и другие «эксперты» из этого ряда выполняют в российской общественно-политической жизни иную функцию, о которой речь пойдет ниже.
В отличие от генерала Ивашова фракция ЛДПР просто призвала к войне с Израилем. Депутат от ЛДПР, первый заместитель председателя Госдумы по обороне Леонид Шерин придумал замечательный вариант ответа Израилю: «Я призываю системы «Бастион», С-400, «Искандер» показать, как они реально работают. Вот у нас полигон «Восток-2018», вот то же самое надо сделать с той площадкой, с которой взлетают самолеты – вот и все».
Известный депутат-зайчутка Слуцкий тоже был очень разгневан поведением израильской военщины. «Израильские силы нагнетают военную обстановку, действуют вероломно, нарушая все международные нормы», - сообщил депутат-зайчутка Слуцкий, который в свободное от домогательств время возглавляет комитет Госдумы по международным делам. «Борьба с терроризмом не является здесь оправданием для уничтожения российского самолета. Инцидент может повлечь весьма негативные последствия», - строго пригрозил депутат-зайчутка.
Не остался в стороне от обличения Израиля и депутат Железняк, который гневно заявил: «Мы глубоко возмущены действиями ВВС Израиля, будем добиваться официального международного расследования случившегося и привлечения виновных к ответственности».
На фоне приведенных выше воинственных заявлений позиция Путина выглядит как эталон кротости и миролюбия. После телефонного разговора с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху Путин «призвал израильскую сторону не допускать впредь таких ситуаций». Что же касается последствий инцидента, то Путин несколько успокоил возбудившуюся общественность, заявив, что «ситуация с Израилем из-за ИЛ-20 не такая кризисная, как с Турцией из-за СУ-24», поскольку турки сбили российский самолет, а израильтяне этого не делали.
Причины такого отличия сравнительно сдержанной риторики Путина от истерической реакции его обслуги в тех особенностях устройства России, которые она приобрела за 18 лет путинского режима. В России нет политики как пространства публичной борьбы за власть, сопровождаемой представительством интересов отдельных групп граждан. Более того, нет и политической экспертизы. Те люди, которые выдают себя за «политиков» и за «политических экспертов», это люди, которые по факту служат в различных «департаментах». Зюганов и его «КПРФ» служат в «Департаменте ностальгии по СССР». ЛДПР – это «Департамент войны, ксенофобии и ненависти». К принятию решений эти люди не имеют, как правило, ни малейшего отношения. Они выполняют две другие, весьма важные функции.
Во—первых, создают у тех частей популяции, которые заражены ностальгией по СССР, ксенофобией и злобой на весь мир уверенность, что они, эти части популяции достойно представлены во власти, что во власти не только циничные жулики, воры и беспринципные убийцы, но и люди с настоящими людоедскими убеждениями. И во-вторых, эти кукольные злодеи выгодно оттеняют Путина, который на их фоне смотрится вполне респектабельно: не вопит, не бросается на Юг, не призывает всех бомбить как Ж., не хвалит так открыто Сталина как Зюганов.
Никаких ужасных последствий и «жестких ответных шагов» в отношении Израиля не будет. Путин иногда делает самоубийственные шаги, как в случае с Крымом. Но это самоубийство, довольно далеко отсроченное. В случае реализации «ответки» Израилю по «плану Ивашова», а тем более по «плану ЛДПР», самоубийство путинского режима произойдет стремительно. Просто потому, что в этом случае Путину придется столкнуться не только с высоко эффективной боевой машиной Израиля, что само по себе крайне болезненно для России, но и со всей военной мощью США. Так что не будет никаких «ответных мер». Ну, а 15 трупов российских военных… Когда это российскую власть волновали трупы российских граждан?

Ибо подлецы и мошенники
emiliozk

Сегодня руководители антидопинговых агентств США, Канады, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Австралии, Австрии, Финляндии, Ирландии, Голландии, Новой Зеландии, Норвегии и Польши подписали открытое письмо в адрес Всемирного антидопингового агентства (WADA), в котором призывают не восстанавливать в правах Российское антидопинговое агентство, ибо подлецы и мошенники. Так и написали.

Следите. Открытие окна в Европу, Лев Толстой, Гагарин, Сахаров... Затем петух из дерьма, блины с лопаты, утилизация собственных ихтамнетов, дырки в космических кораблях, заколачивание окна в Европу, подмена мочи...
Впрочем, самая эпическая операция Кремля - не подмена мочи у спортсменов, а замена мозгов населения на телевизор. А мозги? Их-там-нет, а вы все русофобы!


Немного истории. Война Судного дня
emiliozk

ДЕДЫ ВОЕВАЛИ, ИЛИ «И ПОРАЖЕНЬЕ ОТ ПОБЕДЫ ТЫ САМ…»

Я всё-таки не теряю надежды, что кто-то из моих читателей сможет принять участие в настоящей политике, и поэтому предлагаю внимание свои рассуждения о том, как можно выстраивать «метастратегию». Идеальным поводом для них я полагаю события Войны Судного дня (как раз 45 лет), и как не вспомнить о них в Йом Кипур…

Сперва новость из израильской жизни.

«К 45-летию начала Войны Судного дня государственный архив публикует подлинник докладной записки, поданной главой "Моссада" Цви Замиром премьер-министру Израиля Голде Меир. Глава правительства получила ее в ночь на 6 октября 1973 года – за считанные часы до начала войны.

Замир рассказывает, что высокопоставленный источник, с которым он только что встретился в Лондоне, сообщил точное время начала военных действий – два часа дня 6 октября. Согласно плану, территория Израиля будет одновременно атакована армиями Египта и Сирии.

В документе называется имя источника: Ашраф Маруан, зять президента Египта Гамаля Абдель Насера и ближайший советник его преемника – Анвара Садата. По словам Маруана, дату атаки, Судный день по еврейскому календарю, Садат выбрал еще 25 сентября.

Источник сообщил, что после массированной артиллерийской подготовки и авиаударов египетские войска начнут форсирование Суэцкого канала. Египтяне собираются продвинуться вглубь Синайского полуострова не более чем на 10 километров. Их дальнейшие действия будут зависеть от израильтян.

Сирийская армия практически полностью сосредоточена на границе с Израилем. Ее цель – освобождение Голанских высот или по меньшей мере их части.

Маруан сообщил: президент Хафиз Асад [папаша нынешнего Дамасского Мясника] считает, что лучшего шанса не будет. Он также выразил сомнение, что сирийцы смогут атаковать одновременно с египтянами.
Маруан также рассказал, что египетское руководство крайне удивлено бездействием Израиля.

В Каире называют две возможные причины: либо израильтяне сделали все приготовления и уверенно ждут атаки, либо египтянам удалось оставить подготовку в тайне.

На самом деле причиной бездействия Израиля стала так называемая "концепция" - уверенность главы военной разведки генерала Эли Зеиры в том, что войны не будет. Зеира игнорировал все признаки приближающегося конфликта.

Впоследствии комиссия Аграната [комиссия по расследованию, созданная по решению кнессета] назовет его одним из главных виновников крайне тяжелого для Израиля начала войны.»
(«Рассекречен доклад главы "Моссада" Голде Меир: Израиль будет атакован в два часа дня в Судный день», «Newsru.co.il», время публикации: 18 сентября 2018 г., 12:36 | последнее обновление: 18 сентября 2018 г., 12:38).

Подытожу три главных обстоятельства.

Первое. Израильская разведка имела ценнейший источник информации – зятя египетского президента. С учётом того, что будет сказано дальше, я не могу исключить того, что и сам глава Египта был заинтересован в том, чтобы противник знал часть его планов, например, то, что готовящаяся атака будет изначально носить весьма ограниченные цели, а вовсе не направлена на уничтожение еврейского государства, как это было в 1948 и 1967 годах.

Вся суть израильской неготовности была в том, что роковым утром 6 октября было дано добро на частичную мобилизацию (60 тыс.), а не полную, т.е. теоретически в 5 раз больше, но главное – в отказе политического руководства страны (главными были Голда Меир и Моше Даян) нанести превентивный бомбовый удар по египетским позициям, прежде всего, по ПВО, повторив блистательно исполненныйплан «Голубь» 5 июня 1967 года.

Но это означало бы для всего мира превратиться в «сионистского агрессора». И этих условиях США было бы политически почти невозможно заблокировать резолюцию Совбеза ООН с требованием полного отхода Израиля на линию 4 июня 1967 года с вводом «голубых касок».
Отмечу, что угроза такой резолюции висела над Израилем всю войну вплоть до неосторожного советского ультиматума 22 октября (как раз в день начала в Конгрессе официального расследования в отношении Никсона).

Второе. Изначально ограничить планы продвижения 6-7 милями восточнее Канала (что даже существенно уже границы Зоны Канала, как их определил англо-французский ультиматум Египту в ноябре 1956 года) – решение политически очень осмысленное и очень подлое. Осмысленное оно было потому что оставляло египетский плацдарм под прикрытием советского зенитно-ракетного щита. Не предусматривался даже штурм ключей к Синаю – перевалов Митле и Гиди, которые были в 20 милях от Канала.

Такое небольшое продвижение позволяло сохранять устойчивость позиций и удобство их снабжения. Как известно, в ходе боёв 3-я египетская армия на южном направлении вклинилась дальше и была затем отсечена и окружена…
Подлость же этого плана заключалась в том, что он оставлял в одиночке сирийцев, которых ЦАХАЛ мог спокойно громить на Северном фронте, пока на Южном перешёл к позиционным сражениям.

Однако, как я буду говорить далее, весь смысл египетского плана был «не в победе, но в участии», в любом «размораживании» ситуации после разрушительного тупика Войны на Истощение 1968-71 годов.

Третье. О злополучной «концепции» израильских стратегов и о стратегии вообще. Когда Синай был занят в июне 1967 года, то он рассматривался только лишь как стратегическое предполье: предполагалось, что в неизбежной будущей египетская армия потратит на его прохождение ту лишнюю пару суток, которые необходимы для полной мобилизации и развёртывания армии. А заодно противник растянет коммуникации.

Главным же звеном обороны южного направления считались именно перевалы.
Размещённая же в УРе на самом берегу Канала пехотная бригада, понималась как «заложники» - шансов устоять против огромной египетской лавины у них не было.

Поэтому в сущности ход боёв в октябре (тишри) 1973/5734 года – временное отступление с потерей первой линии укреплений, оборона на подступах к перевалам и контрнаступление отмобилизованными силами с последующим окружением прорвавшегося противника и демонстративным глубоким рейдом, вынуждающим его к сдаче - был «плановым».

Однако «миф о непобедимости израильской армии» превратил отход на несколько километров в ощущение поражения.

Хотя подготовка, действительно была отвратительная. Так армии предстояло развёртывание в очень холодной по осенним ночам пустыне, а с тёплым бельём оказался огромный недокомплект и пришлось выпрашивать в Америке экстренные поставки шерстяных кальсон (малораспространённая в Израиле деталь одежды).

Я обычно вспоминаю этот курьёз, когда читаю о том, что Сталин не ждал нападения, потому что для вермахта не заказывались бараньи полушубки. Идея, что весь личный состав (а не только полярники или лётчики) может быть обеспечен шерстяными свитерами, была для советского руководства слишком экзотична.

Сама же «концепция» израильского Генштаба была построена на том, что для восточных диктаторов поражение слишком рискованно с точки зрения сохранения у власти, и поэтому они никогда не начнут войну, понимая, что в итоге их ждёт разгром.
Все же «утечки» о подготовке к атаке рассматривались как политическая игра.
Но они не понимали арабскую психологию в достаточной степени, чтобы представить, что страна, закончившая войну на подступах к собственной столице и вымаливанием поставок воды для своей окружённой армии, будет отмечать как величайшую победу форсирование Канала.

Теперь же перейдём к основным рассуждениям, в которых я буду обильно использовать свой текст «УРОК МЕТАСТРАТЕГИИ. ВСПОМИНАЯ ВОЙНУ СУДНОГО ДНЯ», написанный 9 октября 2015 года.

В свой время, анализируя политику Генри Киссинджера, который буквально выманил Брежнева из суровой советской «осаждённой крепости» как улитку из домика в детант (политику разрядки), я пытался определить, что такое «метастратегия».

Для меня Метастратегия - это формирование реальности, которое на отдельных временных отрезках может противоречить стратегии, которая суть преодоление реальности, в отличие от тактики, которая заключается в использовании реальности и потому может временно противоречить общей стратегии.

Итак, 45 лет назад на Ближнем Востоке вовсю бушевала Война Судного дня. Эта война посрамила всех, кроме её инициатора — президента Египта Анвара Садата, который и задумал метастратегию.

Израиль не ждал арабского нападения, случившегося в полдень 6 октября 1973 года, поскольку Генштаб и аффилированные с ним политические элиты находились в плену «концепции»: арабы, дескать, никогда не нападут на Израиль, потому что это приведёт к их новому быстрому и унизительному разгрому, что дестабилизирует правящие социалистические хунты.

Генералы и министры-ветераны представить себе не могли, что в расчёт одного из арабских лидеров входит именно поражение,

Советский и сирийский Генштабы были увлечены идеей «попробовать штыком сионистское государство».

США хотели любого размораживания ситуации.
Дальше всё пошло как по писаному.
Арабские армии были разбиты: сирийцы отошли к пригородам Дамаска, египтяне — на подступы к Каиру.

Отметим, что согласно своему замыслу кампании, египтяне остановили наступление в разгар развала сирийского фронта.
Конечно, феерический бросок танков Ариэля Шарона через Канал и дальше на Каир испортил Садату возможность считать войну «выигранной по очкам», но в этом и есть вся прелесть хорошо выстроенной метастратегии, что стратегический проигрыш не поломал её, но, напротив, помог успеху конечного замысла.

В итоге Брежнев пригрозил отправкой в Египет и Сирию ВДВ, Никсон — ракетным ударом, и изнеженное детантом советское руководство было страшно радо, что вместо ядерной войны будет визит Киссинджера на Ближний Восток.

Так СССР навсегда потерял дипломатическую инициативу, а вскоре и Ближний Восток.

Египет проиграл войну "по очкам", но зато получил следующее:

а) первичный военный успех (форсирование Суэцкого канала), давший повод для ежегодных парадов победы [7-й из которых стал для президента Садата роковым];

б) долгожданный приезд американского госсекретаря, который дал возможность Садату поддаться на «вербовочные беседы».

В итоге Египет вышел из войны с Израилем, что означало прекращение любой значимой угрозы еврейскому государству, перешёл из-под убогого советского под богатый американский протекторат, получил работающий Суэцкий канал и Синай...

США вернули себе дипломатическую инициативу в мировом масштабе.

Израиль надолго превратил главного врага в регионе в главного союзника в борьбе с арабским радикализмом (египетская блокада Сектора Газы куда жёстче израильской).
Шок от внезапного кризиса, напоминающего по накалу если не Карибский, но Берлинский, который разразился в самый-самый разгар разрядки (после визита Брежнева в Америку), привёл к настоящему спурту в развязывании многолетних военно-дипломатических узлов.

Кремль надолго потерял доминирующее влияние на Ближний Восток и для исправления ситуации в итоге решился на трёхлетнее участие в Сирийской гражданской войне.

Вот что такое настоящая, хорошо выстроенная метастратегия.


Сценарий эскалации
emiliozk

После заявлений РПЦ и УПЦ МП о том, что там не признают поместную Украинскую православную церковь после дарования ей томоса от Вселенского патриарха, совершенно ясно, что в РПЦ фактически начала подготовку сценария эскалации в Украине. Ещё более предельно ясно высказался управляющий делами УПЦ МП митрополит Бориспольский и Броварской Антоний в интервью РБК-Украина. В ответ на "недружелюбные, неканонические действия Константинополя относительно другой православной церкви" Антоний фактически угрожает не просто церковным расколом, а насилием.

"У нас есть документ, который называется "Основы социальной концепции УПЦ", согласно которому, в очень сложных ситуациях - я процитирую: "Церковь может обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению". Это крайняя мера, но она зафиксирована в нашей социальной концепции, утвержденной собором архиереев", заявил управделами УПЦ МП. Иными словами, это прямая угроза в адрес украинской власти и православных верующих.

Какие именно акции "гражданского неповиновения" имеет в виду Антионий? Безусловно, стоит обратиться к опыту 2014 года и созданию т.н. "народных республик" Донбасса. Там тоже все начиналось с невинных призывов неподчинения новой "киевской" власти, как её называли сепаратисты, но грань неповиновения и кровавого насилия была стремительно пересечена. Кремль и РПЦ проиграли и морально, и юридически борьбу против создания украинской автокефальной церкви с Константинопольским патриархатом. Единственное, что они могут и умеют делать в такой ситуации, это развязывать насилие. Под шумок которого попытаться похитить и вывезти в РФ религиозные ценности украинского православия. Тут ничего нового - империя в Украине всегда цинично грабила в первую очередь церкви и монастыри, чтобы искусственно присвоить себе кусочек чужой истории. А пока неплохо было бы провести паспортный контроль в Киево-Печерской и Почаевской лаврах казачков и попов в погонах.


Беспредел в Риге
emiliozk
В Риге прошел марш протеста в защиту русских школ - смотрела сегодня по телику.
Нет, ну это реально пиздец.
Идут люди, с плакатами, с шариками и ни одного автозака.
Ни россгвардии с дубинами, ни казаков с нагайками.
Беспредел.
Не уважают русский народ в Прибалтике.
Совсем осатанели.
Никого даже не отпиздили. Детей за руки не хватали и не тащили в отделение.
Никого на землю не роняли и ногами не пинали.
Это что вообще было?
Смотреть противно.
Тьфу блядь. Вечно ОРТ какую то лажу показывает.
То ли дело тут, в интернете - как покажут Москву, так душа радуется. Митинги так митинги - крики, вопли, старики орут, детей задерживают, все как у людей.
Нехуй больше этот телевизор включать. Прибалты озверели вообще в конец. Ни стыда ни совести.