Удивлен и, честно говоря, возмущен вот этой статьей в Нью-Йорк Таймс.
Утверждать на уровне "может быть" на основе отчета, составленного неким Майклом Эллеманом, экспертом IISS (международного института стратетических исследований - частной организации, находящейся в Великобритании), что Украина (конкретно, Южмаш), возможно, тайно поставляет ракетные двигатели в Северную Корею - это не в традициях газеты, которая обычно перепроверяет то, что она публикует, и не публикует слухи.
Уровень аргументации отчета, на который ссылается газета, удивляет некомпетентностью, в части, например, таких формулировок как "правительство Президента Порошенко" (в Украине правительство вообще не подчиняется президенту, а подотчетно парламенту) или "Турчинов - главный ответственный за безопасность в правителстве Президента Порошеко" в то время, как Турчинов вообще не входит в правительство, и опять же, нет никакого "правительства президента". Если весь отчет столь же халтурен и неточен, то учредителям IISS следовало бы проверить источники финансирования этого отчета, а редакции Нью-Йорк Таймс - подумать о том, что в результате таких публикаций доверие к газете у думающих читателей падает.
Надо сказать, что в статье приводится полностью опровержение Турчинова, но произвела статья все равно очень неприятное впечатление.
Утверждать на уровне "может быть" на основе отчета, составленного неким Майклом Эллеманом, экспертом IISS (международного института стратетических исследований - частной организации, находящейся в Великобритании), что Украина (конкретно, Южмаш), возможно, тайно поставляет ракетные двигатели в Северную Корею - это не в традициях газеты, которая обычно перепроверяет то, что она публикует, и не публикует слухи.
Уровень аргументации отчета, на который ссылается газета, удивляет некомпетентностью, в части, например, таких формулировок как "правительство Президента Порошенко" (в Украине правительство вообще не подчиняется президенту, а подотчетно парламенту) или "Турчинов - главный ответственный за безопасность в правителстве Президента Порошеко" в то время, как Турчинов вообще не входит в правительство, и опять же, нет никакого "правительства президента". Если весь отчет столь же халтурен и неточен, то учредителям IISS следовало бы проверить источники финансирования этого отчета, а редакции Нью-Йорк Таймс - подумать о том, что в результате таких публикаций доверие к газете у думающих читателей падает.
Надо сказать, что в статье приводится полностью опровержение Турчинова, но произвела статья все равно очень неприятное впечатление.
