emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Піна, як результат помилкової стратегії

На мій погляд, деякі грантові фонди свого часу зробили помилку у стратегіях своєї діяльности в Україні, акцентуючи на підтримці "розслідувань" і громадського контролю, замість пріоритетного сприяння інституційним змінам, дерегуляції і правосуддю.
Наслідком цього, у країні з низьким рівнем суспільної довіри та високим запитом на популізм, став рясний врожай шабуніних та всякої іншої дилетанської (і при тому - вкрай галасливої) громадськости (тм), рівно як і супутня і наслідкова цьому гіперболізація вітчизняної корупції в очах світу.
Я аж ніяк не кажу, що громадський контроль не потрібен, просто куди більше потрібне розуміння того, що шлях до подолання корупції лежить не через крики-верески у телевізорі, не через бездоказові звинувачення всіма всіх, а лише через:
а) зміцнення інституцій і довіри до них;
б) дерегуляцію всього, що може бути дерегульовано без шкоди для нацбезпеки та людських і громадянських прав і свобод;
в) забезпечення правосуддя, себто втіленої у судових іменем України рішеннях справедливости (як я багаторазово казав, нмд передусім через виборність принаймні частини суддів КСУ та запровадження інституту мирових суддів).
А зараз багато піни. Піна спаде, але час втрачається, доведеться наздоганяти. Таке.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments