emiliozk (emiliozk) wrote,
emiliozk
emiliozk

Навала

Mason Lemberg с Богданом Карпенко.3 ч

Нормально так ворог відпрацював по нашій свідомості в ці дні...

1) Бенін клоун по сумісництву шавка портнова розродилася "розслідуванням" про закупівлю продуктів харчування для солдат, маніпулюючи різницею цін і асортиментів.
Тим самим підтверджуючи вже нав'язані штампи про "Порошенко - злодій" і "Владі вигідна війна, бо вона на ній наживається".
https://www.facebook.com/yuri.biriukov/posts/2039546406314166
Тобто, замість подяки влада отримала тону лайна. Отакі вони патріотичні ЗМІ.
А потім ви дивуєтеся, коли ви запитуєте в стада "А що ж вкрав Порошенко?", а стадо крім бекання нічого не може сказати.

2) Свінопсіна з посиланням на чумаків, мусаєвих, лещенків та інших пише свою колонку для NYT, де розказує те ж саме, про зраду корупцію і обкрадання армії. І звісно, це подається не як записки свінопсіни, а як "NYT ПИШЕ"

3) Та ж сама історія з Ройтерс і записками якоїсь курки, яка ходить під гнапом. Ну і що що посилання на істочнік з ЄС про якусь втомленість? РОЙТЕРС ЖЕ ПИШЕ!111

Адже в усіх цих трьох інформаційних накидонах не важлива правда і не важливо, що це все буде спростоване. Бо ефект досягнутий, ефект досягнутий у важливий для українців день, щоб показати, що Майдан - це зло, це марна справа.

П.С. Комусь може здатися, що я в останні дні став песимістом, але це не так. Просто те, що твориться в інформаційному полі (ви самі бачите) вимагає адекватної реакції влади. Чим скоріше - тим краще.
І байдуже, що вони прикриваються "свободою слова", бо це не "свобода слова" - це "свобода брехні", "свобода ворожої пропаганди", якою намагаються знищити державу і споганити всі символи, в які вірять українці.



Богдан Карпенко
6 ч

1. Відкриваю на ВВС Україна статтю "New York Times: українські посадовці наживаються на війні" http://www.bbc.com/ukrainian/press-review-43128549?ocid

2. Іду на оригінал: https://www.nytimes.com/…/…/ukraine-corruption-military.html. Дзінаюсь, що автор матеріалу - Andrew Higgins is a MOSCOW correspondent for The New York Times

3. Переглядаю список експертів, на чию думку опирався автор для написання статті: Саакашвілі, його соратник Віктор Чумак, Ситник, Айварас, представниця Транспаренсі та гошки Рибачука - Олена Трегуб (це та гошка по оборонці, де також великий спеціаліст з оборони Севгіль Мусаєва), представниця ЦПК - Каленюк. "Весь цвіт антикорупції" на марші

4. Ясно. Закриваю статтю.

P.S. терористів НЗФ ОРДЛО автор матеріалу називає повстанцями (rebels), озброєними РФ

P.P.S. читайте коменти під постом, бо за сьогодні це далеко не єдиний вкид, як виявилось



Ба, знайомі обличчя підключилися!

Фото Богдана Карпенко.
Subscribe

  • Впервые

    Helgi Sharp сейчас с Ol Sharp. 4 ч. · Глава МИД Кулеба по итогам заседания СНБО с пафосом заявил,…

  • Крекс, фекс, пекс!

    …

  • Чаус Шредінгера

    Сергей Высоцкий 2 ч. · Чаус Шредінгера Президентство Зеленського - це вже не «Свати». Це…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 0 comments