April 14th, 2012

Следим за руками....

Лещенко на своем блоге наехал на Богословкую, которая, с его точки зрения и вопреки ее утверждениям , не была командирована ВР в Брюссель для разоблачения Тимошенко, а делала это от себя лично. Разоблачая Богословскую, он вставляет такой абзац уже относительно Тимошенко:
"Тимошенко скрепила директивы Дубине печатью Кабмина, присвоив себе полномочия правительства, потому что Кабмин не проголосовал за директивы"
Это-откровенная  ложь, призванная исподволь внедрить мысль, что Тимошенко что-то там таки нарушала. На самом деле, подпись премьер министра скрепляется печатью кабмина, как и подпись любого руководителя скрепляется печатью руководимой им организации. Это делает не руководитель, в данном случае не Тимошенко, а специальный чиновник (так что в абзаце Лещенко еще одна ложь). В случае коллегиального решения ставится совсем другая печать, не та, которая была на Директивах Тимошенко. Все это совершенно ясно из показаний руководителя канцелярии КМ Павлюка:
Стенограма допиту Павлюка:
Павлюк:...велика гербова печатка Кабінету міністрів проставляється на документах, підписаних керівництвом Кабінету міністрів. При цьому, наявність печатки не визначає правильно чи неправильно підготовлений документ, він просто засвідчує підпис.
Тимошенко: Скажіть, будь ласка, чи може бути поставлена велика гербова печатка на підпис прем'єр-міністра, якщо документ, на якому стоїть підпис прем'єр-міністра, не голосувався Кабінетом міністрів?
Павлюк: "Може, оскільки печаткою засвідчується підпис посадової особи. В секретаріаті Кабінету міністрів для колегіальних рішень, ухвалених на засіданні Кабінету міністрів, використовується штамп "Прийнято на засіданні Кабінету міністрів" або "Затверджено Кабінетом міністрів" з виказанням номера протоколу та дати.


Таким образом, Тимощенко ничего не нарушала, и написанное Лещенко -клевета. Допрос Павлюка был одним из центральных эпизодов процесса, и Лещенко, который вел репортажи о процессе, не мог этого не знать. Следовательно, он сознательно лжет. Возникает даже ощущение, что вся затеянная история с Богословской- просто способ с "черного хода" вбросить такой, якобы незаметный тезис, что Тимошенко таки в чем-то  виновна. Причем тезис этот будет асоциироваться с т такого авторитетным и смелым журналистом.