?

Log in

No account? Create an account

Любопытная статья из провластного лагеря
emiliozk
http://www.ch-z.com.ua/articles/naz_sec/sharp

 Но автор, все же, добросовестный аналитик, и это стоит прочитать
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мои замечания ниже

1.Ключевым условиям успешности реализации технологии Шарпа является большое количество протестующих. Эта технология не будет работать, если не выйдут сотни тысяч. Выход этих сотен тысяч непосредственного отношения к технологии не имеет, а отражает степень ненависти населения к власти. И в общем-то власть, где сотни тысяч в столице митингует месяц -не жилец. Шарп сменится Че Геваррой, если не уничтожить причины этой ненависти, которые совсем не результат пропаганды. Наоборот, наличие в информационном поле мощного потока яркой убедительной оппозиционной пропаганды- реакция общества на поведение власти

2.Силовые структуры в Украине не следуют никакой технологии, а просто оказывают то сопротивление, на которое способны. Сложилось своеобразное "равновесие страха". Применение властью бОльшей силы провоцирует всплески численности протестующих и реакцию Запада( санкции). И того и другого власть побаивается. С другой стороны, более радикальные действия протестующих чреваты переходом в насильственный режим, к чему действующие лидеры ментально не подготовлены. К тому же силовой поставит под сомнение легитимность новой власти, которая в украинских условиях окажется очень уязвимой. Сложившуюся ситуацию "равновесия страха" я не трактовал бы, как однозначно выгодную власти. Аспекты выгодные власти автор справедливо отметил. В пользу протестующих говорит явное наличие драйва в их рядах и их значительное численное превосходство. Одновременно, спецназ истощен физически и психологически. Так что развязка не ясна.

3. Существенное отличие украинской ситуации от российской и белорусской- это крайне низкий уровень поддержки украинской власти населением. Безуспешные попытки организовать сколь-нибудь убедительный Антимайдан это лишний раз подчеркнули. Указанное обстоятельство драматически сказывается на боевом духе рядовых и командиров силовых структур, расшатывает административную вертикаль и прочность властных коалиций. Если в России и Белоруссии все защитники режимов осознавали, что они стоят на страже интересов большинства, то в Украине они в общем-то понимают, что защищают Золотой Унитаз. Интуитивно многие чувствуют, что они -тот штык, на котором эта власть пытается сидеть, и понимают, что долго так усидеть нельзя. А значит, и не стоит ничем рисковать для спасения этой власти и рваться в бой. Это крайне ослабляет обороноспособность власти и возможности противостоять осаде. Если оппозиции удастся эту осаду держать достаточно долго- режим рухнет