January 6th, 2014

Как правильно разговаривать с гаишниками, которые приходят колядовать домой к активистам Автомайдана

Оригинал взят у ruda_pani в Как правильно разговаривать с гаишниками, которые приходят колядовать домой к активистам Автомайдана
- Добрый день. Это ГАИ Киева, такой-то такой-то.
- Я слушаю, добрый день!
- Это такой-то такой-то?
- Да, я слушаю, что у Вас? говорите!
- Ну откройте, так неудобно общаться!
- Сначала давайте обсудим суть вопроса. Может Вы оборотень в погонах...
Collapse )

Однажды в Мюнхенской библиотеке

Оригинал взят у loudurr в Однажды в Мюнхенской библиотеке
Тут это, первый наброс в этом году случился в стенгазете Саши Серого (для русских френдов – это не порнозвезда, это украинский медиаменеджер, который работает на ПР, то есть все равно сосет, но не так красиво как Саша). Некоторых моих очень достойных друзей смутил материал без авторства (сик!) который был опубликован в газете с тиражом в тысячу экземпляров. Материал поднимал старую как ФСБ и весьма обтрепанную тему о том, что украинская нация – есть искусственное образование, созданное в тайных лабораториях австрийского генштаба. Там же был создан и украинский язык, и все это – в пику великой российской империи и блаблабла. Вывод прост как виселица: украинской нации не существует, мы все – русские, добро пожаловать домой, в мытищи.

Удивительно быстро подобный наброс превращается в классический хохлосрач, когда одни нервничают, призывают к дискуссии, ищут аргументов, как и поступил один из моих друзей, не закаленный фофудьедискурсом, а другие им гордо отвечают что-то вроде того, что "в Мюнхенской библиотеке полно материалов по данной теме».

Удивительно. Удивительно, что люди с высшим образованием, обладающие социальными навыками и связной речью несут подобную чушь. Мне всегда казалось, что не стоит заниматься контраргументами, нивелируя эту теорию. И вообще погружаться в серьезную дискуссию по данному вопросу. Это все равно, что спорить с человеком, который считает, что монгольского ига не было, или что украинцы – единственные арии на земле. но как бы это ни было глупо, я все же скажу пару строк, не погружаясь в серьёзную историческую дискуссию, що було би вельми недоречно.

Во-первых, мне хочется спросить: где? Где документы? Сканы? Фотографии планов? Где разработки фашиствующих австрияков, пруссачьи мерзкие пасквили? Где они? Где письма герцога Эффенбаха, который пишет курфюрсту Гаубфицхуттену о том, что русские западных земель успешно ополячены на 30% и на 15% успешно венгрифицированы? Где распоряжение тайной канцелярии Габсбургов, приказ, содержащий указания, наказания, казни, шпицрутены, насилие, казематы, иезуитские школы? где это все? Почему этим не завалены интернеты? Почему ни один приличный профессор ни в одном приличном университете не защитил докторской по этой теме? Это ж ни хуя себе кейс! – создали нацию! Искусственным образом, директивой, фактически. И не просто нацию, а одну из самых многочисленных наций Европы! Да это же тема, достойная не то чтобы изучения, достойная отдельных институтов! Надо же, у австрийцев получилось то, что больше нигде и никогда ни у кого не получалось!  В приличных философских кругах бытует мнение, что онтология нации и языка такова, что ничто искусственное долго существовать не может – распадается как-то само собой, или при первых внешних вмешательствах, вроде полонизации или валуевского циркуляра. Просто потому, что люди никогда не держатся за искусственное, созданное помимо их воли и навязанное им. Именно поэтому не прижился и не выжил ни один из искусственных языков, например. Ах, ну да, кроме украинского, который тоже, должен иметь отдельный институт имени себя, и лучшие лингвисты мира должны бы биться там, изучая – каким образом может выжить искусственное языковое образование, да еще и во враждебной среде да еще и на такой огромно            й территории, да еще и распасться на диалекты, при этом восходить четко к праславянскому, иметь заимствования не только из польского и немецкого, но и из тюрских, например. И вообще, вести себя в точности как живой обычный язык. Как на неродном языке люди пишут стихи, создают литературу, а потом еще и умирают за нее в лагерях? Почему этого никто не изучает?

Австрийцы – конечно, гении. Вот например, русские. Клеили – клеили этот ебучий советский народ, так и не вышло ничего. Чехословаков тоже лепили-лепили в один народ,  все равно, стоило отвернуться – чехи отдельно, словаки отдельно. Югославия, уже на что, казалось бы, нет разницы – цыгане они все одинаковые, и все равно – хуяк – война! Хорваты, черногорцы, блядь какие-то… не выходит новый народ, шо ты не делай. И до сих пор, говорят, с россиянами как-то не клеится – то там рванет, то здесь прорвется единая ткань народа-богоносца. Так может, это, путину, поехать в мюнхенскую библиотеку, почитать там австрийские рецепты нациотворення? Тут вот и гид наметился нихуевый. Главное не уточнять ему, что это не та саша грэй, и он точно согласится.