April 18th, 2014

Новое популярное ток-шоу- СБ ООН

Там  есть все, что умелый режиссер обязательно организует в ток -шоу: "адвокат дьявола"  (участник, защищающий какие-то мерзости), возмущенная массовка и умелый  резонер, разоблачающий "адвоката дьявола". 

О том,что произошло в Женеве...

Оригинал взят у nazlo_vsemu в О том,что произошло в Женеве...
Женевские соглашения по Украине заведомо провальные. Они рухнут уже к понедельнику. И все подписанты об этом знают. Зачем же они их подписали? Ничего не подписать означало бы объявление войны. А этого никто не хотел, хотя война уже идет. Потому что тогда ответственность за войну легла бы на всех "неподписантах". А теперь, когда соглашения будут сорваны, каждый будет валить вину на другого - и этим "другим" будет Путин. Потому что он "подставился" - даже официально признал факт агрессии и анексии, и Запад получил повод показать всем, в том числе арабам и Китаю, кто на этой планете хозяин.


1.По поводу вчерашних договоренностей в Женеве. Все, кто хочет, могут посмотреть мои прогнозы по вопросу намерений плешфюрера на востоке Украины в связи с предстоящими переговорами еще неделю назад: он повышал ставки, чтобы было, куда отступать, иначе пришлось бы обсуждать Крым, где он по определению не может дать задний ход (пока есть выбор). Так и оказалось.
2. И не паникуйте вы так насчет Крыма - никто его никуда не сдавал. Что, кто-то слыхал о признании каких-либо прав агрессора? Или об отмене западных санкций за аннексию? Или Украина подписала отказ от будущих претензий в международных судах по этому поводу? Думаю, и экономические прелести существования без материковой Украины крымчане вскоре оценят. Так зачем же так заполошно квохтать?
3.Главным достижением вчерашних переговоров является даже не факт, что русские отказались практически от всех своих неприемлемых требований, которые до недавнего времени упрямо озвучивали (все эти референдумы, федерализации, перенос выборов и пр.). И даже не то, что начали переговоры с "хунтой". А то, что не только Украина, но и США и ЕС высказали демонстративное сомнение в готовности России выполнять подписанное. И официально объявили, что разработку дальнейших санкций они не прекращают и те будут введены при попытке дальнейшей эскалации.
Так показана и длина поводка, на котором будет удерживаться новый мировой изгой. И это после всех претензий плешивого фюрера на "второй полюс" влияния в мировой политике.Сюда же относится и факт, что переговоры происходили после официального оглашения ультиматума России: не будет договоренности - начинается третий этап санкций. И это демонстративное унижение, когда гебня даже не огрызнулась, но сделала под давлением шаги навстречу, дорогого стоит: они мерзавцы и отморозки, но не сумасшедшие.
4. Путлер фактически признал вчерашними договоренностями, что руководит действиями колорадов в Украине. Теперь любые новые переговоры, случись что, будут отталкиваться от этой точки - это невероятно важно.
5.Самое загадочное для меня вчера - это внезапно вспыхнуший патриотизм регионалов. Связан ли он с командой из Москвы или собственным анализом бесперспективности своего движения в сторону Приднестровья? Думаю, об этом мы узнаем только если Ринат Леонидович решит написать мемуары. Но для этого нужно, чтобы у него образовалось много свободного времени (например, в американской тюрьме), и чтобы гонорар от издательства казался ему единственным способом поправить материальное положение.

Виталий Портников

О чем на самом деле договорились участники переговоров в Женеве? Действительно ли появился реальный шанс остановить насилие в Украине и предотвратить возможность российской агрессии? Пошла ли Москва на уступки или же эти уступки пришлось делать Украине и Западу?
Ответов на эти вопросы в самой Женевской декларации нет и быть не может. Ответ может быть найдет только в конкретных событиях, которые произойдут - или не произойдут - после ее подписания. Поэтому всерьез можно говорить только об обстоятельствах, которыми руководствовались участники переговоров.

Нас, конечно же, интересует российский резон. Потому что украинские - и западные - резоны ясны: необходимо стабилизировать ситуацию, начать реальные экономические и политические реформы, провести выборы... Это и есть то, что называется словом "деэскалация". Но зачем стороне, которая заинтересована как раз в эскалации, участвовать в таких переговорах? Российский резон прост. На первый взгляд, все развивается по плану Владимира Путина - оккупация Крыма, дестабилизация Донбасса, можно думать о следующих шагах.
Но на самом деле есть последствия, которые в Кремле недооценивали.

Первое - это нарастающая международная изоляция России, которую вынуждены констатировать даже высокопоставленные российские чиновники. Россия осталась в мировом сообществе практически в одиночестве. Запад не только не собирается отказываться от санкций, но и думает об их наращивании. Для соратников Владимира Путина это потеря миллиардов долларов, ощутимы последствия и для российской экономики в целом - и это только начало. А в случае отторжения еще какой-нибудь украинской области Россия получит санкции третьего уровня - то есть полную экономическую блокаду и еще несколько миллионов нахлебников, жителей региона с неопределенным статусом, которому придется забыть о любых инвестициях. Затраты, которые Россия вынуждена делать в связи с оккупацией Крыма, говорят сами за себя.
Россия согласится на замену диверсий, спецопераций и государственного терроризма политическим урегулированием только тогда, когда поймет, что обмануть партнеров не удалось и не удастся избежать ни войны, ни санкций третьего уровня
Второе: восток Украины не стал для диверсантов и наемников Путина легкой прогулкой. Стало ясно, что при всех сложностях, которые накопились в украинских силовых структурах за годы правления Виктора Януковича и целенаправленного развала этих структур российскими агентами, на востоке придется воевать. И сталкиваться не только со сторонниками оккупации, но и с ее активными противниками, которых в Крыму было, конечно же, намного меньше.

Путин не заинтересован в войне с многочисленными жертвами. И в экономической изоляции он тоже не заинтересован. Он заинтересован в том, чтобы его признали императором и чтобы на Западе с ним разговаривали, как с императором. И он заинтересован в успешных спецоперациях, парадах, телекартинке и триумфе.

Триумф у него уже был, как раз в день встречи в Женеве. Его телевизионная прямая линия - настоящее ликование победителя в традициях древнего Рима: севастопольцы в роли благодарного спасенного варварского племени с берегов Тавриды, Ирина Хакамада в роли Клеопатры, счастливый народ вытягивает руки в классическом приветствии...
Спецоперацию в Донецкой области он проводит. К параду 9 мая готовится. Почему бы на этом фоне не попробовать уменьшить негативные последствия праздника? То есть посмотреть, что будет, если Россия сядет за стол переговоров. Ослабит ли Запад санкции. Отведет ли Украина войска от границ. Словом, это перемирие, во время которого можно будет чуть передохнуть и накопить силы.

Для Украины и ее западных партнеров важно только одно - не останавливаться и не верить. То, как отреагировали на результаты женевской встречи президент Барак Обама, премьер Арсений Яценюк и баронесса Кэтрин Эштон, внушает надежду, что это понимают и в Вашингтоне, и в Киеве. О недоверии говорят вслух. О поддержке Украины - тоже. Как и о необходимости борьбы с сепаратизмом.
Россия согласится на замену диверсий, спецопераций и государственного терроризма политическим урегулированием только тогда, когда поймет, что обмануть партнеров не удалось и не удастся избежать ни войны, ни санкций третьего уровня. Важность итогов встречи в Женеве в том, что впервые с начала российской агрессии против нашей страны для политического процесса открылся хотя бы небольшой шанс.

У коллорадов паника...

Дай Боже, чтобы это было начало их конца...

Oleh Pokalchuk

На каналах сепаратистів, які я з цікавістю професійно слухаю, тиха паніка після Женеви. Сепаратисти лохівського рівня ниють відверто "Нас слили", модератори намагаються банити рясний мат. Дехто говорить про потребу негайного переходу в підпілля. Ті, що дивляться телевізор :"Все пытаются от нашего имени нас слить".
Інтернет-человєчкі заспокоюють їх щосили, плетуть що завгодно про Женеву в таких версіях. а) єто діпломатіческий язик, всьо в Женеві тонко дуже (тіпа як наш Соболєв про здачу 6-х БМД), б) то всьо фігня, головне що Путін сказав, а не лавров в) то всьо вообще фігня, гніть своє і київська хунта перестрашиться і втіче.Тіко не роззброюйтесь.
На сьогоднішній Майдан Донбаса, одна реакція - "видели, сколько собрали? Хана нам".
Маріуполь, звісно - це "Блеквотерс" , ЦРУ.
З розмов модераторів очевидно, що їхні керівники десь в бігах, тому оперативна інформація збирається дуже мляво.
Пропагандистське відео "Правосеки на глазах жены зарезали начальника милиции" вважають запугіванієм, зробленим самими правосеками. Паніка.

Люстрация на фоне событий на Востоке

Олексій ГончаренкоГлава общественной организации "Качество Жизни", депутат Одесского облсовета

18 квітня 2014, 18:56

Вся страна оценила мужество полковника Крищенко, который до конца защищал Горловское отделение милиции. Я был там во время всего происходящего и лично виделмужество Андрея.

А ведь согласно проектам законов о люстрации, он, как руководитель УБОПа Кировоградской области, тоже должен был бы попасть под люстрацию.

Под люстрацию должны были бы попасть тысячи госслужащих по всей стране, которые не виноваты ни в чем, кроме того, что работали на государство.

Украина сегодня переживает страшную катастрофу, наше общество пытаются расколоть со всех сторон, не надо помогать агрессору в этом деле. Тем более, что некоторыми апологетами люстрации двигает или политическая месть или желание отодвинуть политических конкурентов.

А все, кто совершил преступления, причем неважно при какой власти – должны отвечать по Закону. Их надо не просто люстрировать, а судить. Чтобы не было как с бывшим начальником луганского СБУ, который был назначен уже после бегства Януковича. 6 апреля он сдал сепаратистам здание Службы безопасности с арсеналом оружия в более чем 1000 единиц, а отделался всего лишь увольнением, вместо трибунала.

Отвечать надо за дела, а не за принадлежность к чему-то. Но отвечать по всей строгости.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/goncharenko/53514b2ea45a8/