May 27th, 2014

Страх и ненависть в Донецке

Оригинал взят у yanek в Страх и ненависть в Донецке
"Мы им рассказывали почему на Донбассе популярен тезис «пускай лучше наши бандиты будут у власти чем чужие».

Интересный тезис, который оказался ошибочным сразу в двух вопросах.
1) Другие кандидаты не были выходцами из бандитов. Это напоминает то как воспринимают богатых американцев жители Северной Кореи. Они думают, что американцам выдают по 900 продовльственных карточек в месяц.
2) Сейчас приходится кормить чужих бандитов из России

Originally posted by ibigdan at Страх и ненависть в Донецке

Очерк не имеет ничего общего с произведением Хантера Томпсона, просто именно эти два чувства захватили жителей этого города. Ниже, Ярослав Корец рассказывает о том, что в действительности происходит в Донецке и как прошли выборы. Никаких выдумок телеканалов, никаких оплаченных мнений, только то, каким город увидел я.



«Донецк — город непростой» — такой принт красовался на футболках, которые я дарил в 2004 году иностранным журналистам, приехавшим освещать третий тур выборов президента. В 2004 году я работал редактором отдела политики в Донецкой областной газете «Жизнь». Наш офис находился на 8м этаже Донецкой облгосадминистрации. Сейчас там штаб ДНР и возможно, именно в моем бывшем кабинете пытали журналиста Сергея Шаповала. Помню, как в нашу редакцию приходили журналисты из Польши, Москвы, US, и даже коллеги с телеканала Аль–Джазира. Мы им рассказывали историю региона, о том кто такой Ахметов и Колесников, как появился проект «Янукович». Мы им рассказывали почему на Донбассе популярен тезис «пускай лучше наши бандиты будут у власти чем чужие».


Первые 2 тура выборов президента 2004 я работал в Киеве, а вот на третий тур вернулся в Донецк. Тогда еще профессия журналиста была безопасной. Да, можно было получить по морде, если ты прорывался со своим удостоверением на участок где фальсифицировали результаты, но это было не опасно для жизни. Тогда еще журналисты не уезжали из города, боясь расправы над ними. Их не брали в заложники только за то, что они работают в украинских СМИ, тогда их не убивали за то, что они пытаются исполнить свой служебный долг.


Collapse )

В большинстве - понаехавшие.

Оригинал взят у saracinua в В большинстве - понаехавшие.
Старший офіцер Генштабу підполковник Костянтин Машовець досить детально дав опис груп "військ" які протистоять українським ЗСУ:

В Донецкой области действует 4 крупных "независимых" вооружённых формирования, представляющих собой совершенно разные течения и направления "протеста" (не считая более мелких криминальных банд и шаек без чёткой социально-политической ориентации).
Что показательно, ни одно из них НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ... всем эти "народным республикам". Ко всему прочему, между собой они часто сходятся в вооружённых стычках за "трофеи"...
1. Формирование "Беса" (Безлера), до 700 активных стволов. Самое опасное, многочисленное и самое боеспособное среди всех остальных. Укомплектовано специально завербоваными наёмникам (преимущественно из России, включая выходцев с Кавказа - осетин, кадыровцев, дагестанцев), а так же бывшими работниками МВД и СБУ Украины. Каждый из них имеет в той или иной мере военный опыт. Вооружение и оснащение по самым высоким стандартам диверсионно-партизанской войны, включая последнии новинки спецвооружения и спецсредств. Большинство из л\с имеет необходимые навыки для их грамотного использования, ведения партизанской войны. Наиболее "продвинутая" группировка в плане разведывательно-агентурной работы и создания "поддерживающего подполья".
Отличается бескомпромиссностью, правильным "академическим" подходом к организации и ведению боевых дейсвий, дерзостью. "Ареал обитания", базовый район - северный регион Донецкой области, несколько районов самого Донецка, претендует на всю "верховную военную власть" в ДНР.
2. Формирование так называемого "Стрелка" (Гиркина). До 100-120 стволов. Район "обитания" Славянск - Краматорск. В последних боях понесло довольно значительные потери. Состоит в основном из российских и украинских "военных романтиков", разного рода искателей приключений на свою "пятую точку", бывших военных, дезертиров и примкнувшим к ним местных "ватников" очень сильно разбавлено криминалом, особенно в последнее время. Боеспособность поддерживается путём жесточайшего террора, прежде всего всередине самого формирования. Ведёт непримиримую войну не только с "киевской хунтой". но и "коллегами" по сепаратисткому делу, обильно обмениваясь с ними "неизвестными трупами по лесопосадкам".
3. "Армия Юго-Востока" Абвера (Здрылюка). Центральная и южная часть Донбасса, включая Мариуполь. До 300-400 стволов. Откровенно гру-шная "контора". Укомплектованная в основном "централизованными" диверсантами, подготовленная на базах ССО или в Крыму или в прилегающих к Украине районах РФ. Пытается наладить "централизованное и мощное партизанское движение" - (пока, неудачно). Неоднократно вступали в боестолкновения с представителями первых двух формирований или в союзе с одним из них против другого. Отличаются выскоим уровнем дисциплины и сознательности...
4. "Народное ополчение" с примыкающим к нему "донским казачеством" (до 550-600 стволов). Абсолютно маргинилизированная структура, без чёткого, ярко выраженного единого командования. По сути представляет собой конгломерат созданных из местных люмпенизированных жителей обильно разбавленных "добровольцами" из Крыма и северо-кавказских регионов РФ, "независимых" отрядов "самообороны". Часто, воюющих и враждующих между собой. Вооружены по принципу "кто во что горазд". От охотничьих ружей, до навороченных снаперских винтовок российского производства. Очень часто скатываются в откровенный криминал - грабежи, захваты заложников (на выкуп), недвижимого и движимого иммущества граждан. В отрядах имеет место - обильное пьянство, встречаются люди регулярно принимающие наркотики.
Кроме вышеперечисленных, имеются небольшие вооружённые формирования (до 30-40 человек), по сути банды, не столько воюющие "за дело независимости Донбасса", сколько за "личное благосостояние". Вооружены преимущественно "трофейным" оружие (главным образом из захвченных местных представительств МВД и СБУ, складов ВСУ). Носят ярко выраженный территориальный характер, отличаются низким уровнем боеспособности. При столкновении с подразделениями ВСУ, СБУ или спецназа... предпочитают короткую огневую перестрелку, а затем отход и "рассеивание".

jwU2cSWnJgc

"примерно так же нам с вами рассказывают и обо всем остальном, что там, на Украине происходит&q

Оригинал взят у nikitanik в "примерно так же нам с вами рассказывают и обо всем остальном, что там, на Украине происходит"
Originally posted by drlevi at Актуал-приложение, все к той же теме: ВНУШАЕМОСТЬ, ВНУШЕНИЕ, ГИПНОЗ...
...и пропагандоз
Это мой обожаемый приколист Антон Орехъ, очередная его заметка. Почитаешь, послушаешь -  и хоть грустно, а дышать сразу легче.

НА УКРАИНЕ ПОБЕДИЛ НЕИЗВЕСТНО КТО!

26 мая 2014, 17:53
В чем прикол-то весь с выборами на Украине? Даже не в том, что коллеги с 1 Канала где-то нарыли таблицу, от которой, кажется, сами обалдели. Таблицу, в которой Дмитрий Ярош набирал какой-то дикий процент, а остальные не то, что курили в сторонке, а даже прикурить-то не могли.

Прикол в том, что после всей этой истерии вокруг Украины россияне реально не знают, что за мужик-то там победил! Давайте на секунду заглянем, например, в опрос ВЦИОМ, опубликованный прямо перед выборами. О том, что такие выборы вообще будут, знало 88% россиян. Но о существовании Петра Порошенко были осведомлены только 35%. То есть две трети опрошенных вообще не знали, что существует человек, который был бесспорным фаворитом гонки и выиграл ее в первом же туре!

Зато наши граждане прекрасно знали про кровавого фашиста-бендеровца Яроша. Каждый второй знал об этом безумном упыре. Поскольку нам много раз подробно и в красках рассказали, что власть на Украине захватили фашисты, а лидером фашистов является этот Ярош, то я не понимаю, кого вообще могла удивить эта таблица, где он уверенно лидировал.

Смешно другое. На самом деле за Яроша проголосовало менее процента. На данную минуту, только один из 140 украинцев отдал свой голос вождю «Правого сектора». И как теперь нашим людям понять эту странность: человек, которым пугали детей и стариков, про которого все уши прожужжали, набрал так мало голосов, что эти проценты даже в сводках новостей не публикуют.

Каждый четвертый россиянин знал, что есть еще один мерзавец — по фамилии Тягнибок. Не такая сволочь, конечно, как Ярош, но хмырь тот еще — король «черных трансплантологов»! Но и его результат пришлось искать с лупой, потому что он едва переваливает за один-единственный процент.

Послушайте, товарищи дорогие: полгода вам полощут мозги, рассказывают про неонацистов, которые вдруг откуда-то появились на Украине, захватили власть, режут и убивают, хотели истребить русских в Крыму, а теперь на Донбассе. А за всех этих фашистов голосует пара процентов в сумме! Нам показывали славного парня Михаила Добкина, лучшего друга России, чуть ли не единственную альтернативу нацизму, а он получил три процента.

Это нам в советские времена, помню, рассказывали, что народ Америки любит лидера коммунистов Гэса Холла, а потом оказывалось, что в Штатах о таком человеке никто и не слыхал.

Вот это и есть настоящая тупейшая вульгарнейшая пропаганда. Построенная не просто на вранье, а на абсолютном вымысле. С фашистами, за которых никто на самом деле не голосует. С харизматическими лидерами, за которыми никто не идет.

И теперь представьте, что примерно также нам с вами рассказывают и обо всем остальном, что там, на Украине происходит. И процент правды там примерно такой же. И таблицы примерно такой же степени достоверности.