July 22nd, 2014

Не канает..

Рашисты наконец перешли от бессмысленных противоречивых вбросов к попытке склепать стройную контрверсию с украинским истребителем, но получается это у них плохо. Прежде всего потому, что Омерика озвучила свою версию и ссылки на данные разведким устами президента, а Раша - устами начальника управления Генштаба. Между тем все понимают, что президент за свои слова отвечает перед пацанами-президентами, а офицер Генштаба только перед начальством. Поэтому идея создать ситуацию "слово против слова" опять провалилась - по крайней мере на международном уровне. А внутри можно было и не трудиться привлекать Генштаб, Киселева с Мамонтовым вполне бы хватило.

У роковой черты


Прошу считать нижеизложенное исключительно личным мнением. Правда, имеющим более чем серьезные основания, полученные за последние два дня.

1. Запад располагает весьма убедительными, с его точки зрения - неопровержимыми, доказательствами того, что роковая ракета была выпущена из ЗРК, контролировавшегося в тот момент ополченцами.
2. Эти доказательства способны сплотить Евросоюз и США, к которым вынуждены будут примкнуть Япония и Южная Корея.
3. В ближайшие дни Москве могут выкатить неформальный ультиматум. Его содержание обсуждается. Наиболее радикальный вариант выглядит следующим образом: а) полный отказ России от поддержки ополченцев Донбасса; б) предание международному суду лидеров ополченцев, ответственных за гибель "Боинга" и виновных в "преступлениях против человечности", в) восстановление территориальной целостности Украины в полном объеме. Но возможен и более умеренный вариант предложений Запада для Москвы.
4. В случае невыполнения - введение санкций третьего уровня. Говорят уже и о санкциях четвертого уровня.
5. Ответом Москвы, вне зависимости от содержания ультиматума/предложений, может стать как полный и безоговорочный отказ, так и попытка обменять Донбасс на Крым. При этом реакция России будет определяться одним единственным человеком.
6. Высока вероятность, что Москва попробует поднять ставки, дабы вынудить Запад отступить.

Валерий Соловей о сегодняшнем дне

Доктрина "осажденной крепости"

Внимательно посмотрев и послушав репортажи о сегодняшнем заседании Совбеза, я понял, что недооценил его значение. Путин огласил, пусть в блеклой манере, основные тезисы доктрины "осажденной крепости".
Предлагаю собственную реконструкцию, которую читатели могут соотнести с оригиналом.

1. Запад не считается с интересами России и предъявляет ей "чуть ли не ультиматумы" (в посте от 20 июля я писал об этих ультиматумах).
2. Запад грозит санкциями за невыполнение своих требований.
3. Запад спровоцировал революцию на Украине и стоит за действиями нынешней украинской власти.
4. Угрозы для России носят не военный, а нетрадиционный характер: экспорт революции, провоцирование внутренней нестабильности,"подрывная деятельность" НКО, кибератаки и проч. .
5. Главные внутренние факторы риска для России - социополитическая и межнациональная нестабильность (мигранты, межэтническая напряженность). Из слов Путина вытекает, что именно по этим проблемам и будут бить "матерые вражины"
6. Экономика была последней в перечне факторов риска. Путин связал ее с импортозамещением.
Наверняка, что-то я пропустил. Думаю, вы сможете достроить сами.




Смысл сегодняшнего заседания Совбеза России предельно прост

Война на истощение Украины продолжится. В этом смысле ничего не изменилось: никакого блицкрига, никакого отступления