July 31st, 2014

Стрельба по жилым кварталам в Шахтерске

Оригинал взят у frankensstein в Стрельба по жилым кварталам в Шахтерске
Чтобы понять, какой лютый пиздец происходит сейчас в Донбассе, посмотрите вот это видео. Не нужно больше никаких экспертиз, никаких черных ящиков, никаких заключений американской разведки. Это лучшее доказательство того, что именно макаки из ДНР сбили над Донбассом малазийский "Боинг".

Картина маслом. Безумная лысая обезьяна, получив деньги от точно такого же дурака, насмотревшегося комиксов по Первому каналу, на радостях с воплями и гиканьем начинает хаотичный обстрел из миномета города Шахтерска. Да еще и снимает это на видеокамеру.

https://www.youtube.com/watch?v=cBSfomXF1Zc



Стадион "Олимп", с которого ведется обстрел, чтобы вы понимали, находится в центре Шахтерска, в пяти шагах от здания городской администрации. Со всех сторон жилые кварталы. Местные не дадут соврать, это подтвердит любой горожанин.

стреляют в шахерск

На карте постройка, в сторону которой стреляют террористы (она видна на видео за их спинами) - это небольшой прямоугольник, примыкающий к овалу стадиона. А что находится сразу за ним? Видите? Это многоэтажные микрорайоны №7 и Журавлевка, а также микрорайон Восточный и частный сектор. Можно еще открыть другую карту по ссылке и убедиться самостоятельно.

То есть, под крики "получите, бандеровцы", "за Новороссию" на деньги какого-то упоротого россиянина террористы из ДНР в прямом эфире долбят именными снарядами по жилым кварталам шахтерского города. В России-то конечно не знают, где это снято, и куда летят мины. Там зрители поверят, что стреляют в самом деле в "бандеровцев", а может быть все дело в том, что "бандеровцы" для них мы все. Подумаешь, убило кого-то, все потом спишут на Нацгвардию.

Последствия таких обстрелов, думаю, видели все.

горловка обстрел

Если вы еще не понимаете, что такое Новороссия, то пересмотрите видео. Именно это она и есть.

Обязательно отправьте этот ролик вашим российским родственникам и друзьям. По Первому каналу его не покажут.

Объясните кто-нить этим дебилам, что Сколково ещё свои компьютеры делать не научилось.

Армянское радио спрашивают: что такое КПСС?

Армянское радио отвечает:  группа глухих согласных. Этот очень точный и жуткий старый советский анекдот мне вспоминается, когда я вижу результаты опросов общественного мнения В России и когда пытаюсь дискутировать с многочисленными российскими оппонентами.

Язык и мова

Слушая некоторые выступления российских начальников и читая российскую публицистику (причем, не только провластную, но, иногда, и оппозиционную, симпатизирующую Украине), отмечаю некоторое массовое заблуждение, в котором пребывает российское общество.  Это заблуждение состоит в представлении о том, что в Украине есть некое украиноязычное и украинокультурное большинство, которое силой пытается навязать довольно многочисленному русско-язычному и -культурному меньшинству украинский язык, как главное средство общения, и украинскую культуру в ущерб русской. То есть господствует  стереотип, который утвердился в России по отношению к странам Балтии.  Отличие провластного дискурса от оппозиционного состоит в том, что в первом случае украинское государство гневно изобличается, а во втором, признается  право Украины навязывать украинский язык и культуру, хотя всегда звучит призыв делать это, по-возможности, осторожно и деликатно. Надо сказать, что и многие украинские деятели, относящиеся к радикально-патриотическому (или националистическому, кому какое слово нравится) лагерю, в какой-то мере подыгрывают этим представлениям. Им нравится происходящее в странах Балтии, и им приятно, когда Украина выглядит похоже. Здесь добавляется еще свойственная всем радикалам склонность к эпатажу.

На самом деле, описанная выше модель лингвистической ситуации в Украине, не имеет ничего общего с реальностью. В Украине нет лингвистического большинства и меньшинства. Все граждане Украины двуязычны. Ситуативно,  они могут больше использовать русский или украинский. Например, мои друзья, говорившие в семье на  русском, стали преподавать в университете на украинском, а ребенка отдали в украинский детский садик. Ну, и стали в семье тоже разговаривать на украинском. При этом, с друзьями, с которыми они привыкли общаться на русском, они и продолжают общаться на русском. Но самый яркий пример украинского билингвизма это наш, извините, Виктор Федорович Янукович. Способность к ораторскому искусству не относится к сильным сторонам этого крупного политического деятеля. Сам он-этнический белорус. Вырос на, якобы, полностью русскоязычном Донбассе. Несмотря на все это, Виктор Федорович очень пристойно разговаривал и выступал по-украински. Более того, он это делал лучше чем по-русски, язык был более литературным. Тот же самый билингвизм свойственен жителям Западной Украины. Мне многократно приходилось быть свидетелем удивления моих русских коллег, когда кто-нибудь из западенцев, только что общавшийся со своим земляком по -украински с характерной львовской фонетикой и интонациями, вдруг начинал непринужденно разговаривать с нами на чистейшем русском без каких либо следов акцента. Хотя и довольно редко,  но все же можно в Украине встретить чудаков, которые откажутся понимать и разговаривать по- русски или по-украински. Но это просто театр одного актера. Будьте уверены, они  делают вид. Всё они прекрасно умеют и понимают.

С той же уверенность возьмусь утверждать, что все граждане Украины двукультурны. Во вся ком случае, это относится к образованной, культурной части общества. Определенно, все образованные украинцы имеют прочный русский культурный бэкграунд. Мой друг, человек со множеством талантов, профессиональный и увлеченный украинский культуролог, одновременно является одним  крупнейших знатоков в таких разных областях, как творчество Салтыкова-Щедрина и музыка Шостаковича. Среди моих знакомых, самым большой знаток творчества Высоцкого преимущественно украиноязычный львовянин. Просто знает все на память. Икона украинской поэзии Васыль Стус, по свидетельствам очевидцев, был одним из знатоков и страстных фанов поэзии Мандельштама и Пастернака. Эти  примеры не исключения, а норма. Рискну предположить, что любой  львовский украинский культурный авторитет имеет знания в области русской культуры на порядки более обширные и глубокие, чем все донецкое ополчение  (якобы, защищающее русский мир)  вместе взятое.

Таким образом, отличие русских и украинцев не в том, что одни говорят на русском, а другие на украинском. Отличие украинцев том, что они говорят на двух языках и принадлежат к двум культурам. Может возникнуть вопрос: почему ж тогда все соцопросы показывают убедительное большинство тех, кто настаивает на государственности только лишь украинского языка?  Если все двуязычны, то почему бы не сделать государственными  оба  языка? Ответ на этот вопрос следующий. Главная причина того, что большинство украинцев  поддерживают сохранение  украинского, как единственного государственного, состоит в том, что украинский язык в этом статусе, является для них важным символом украинской государственности, как гимн, флаг и герб. Те же самые чувства, которые заставляют украинцев петь гимн, положив руку на сердце, и даже умирать за свою страну под ее флагом, заставляют их наставать на сохранении единственного государственного языка. А выступают за введение второго государственного языка те, кто ненавидит украинскую государственность и все ее символы. И двигают ими те же самые чувства, которые заставляют   некоторых на Донбассе остервенело топтать украинские флаги и сбивать со зданий трезубец.  Их правозащитная риторика -лукавство.

План для Фирташа

План для Фирташа

Bиталий Портников

Историю не могут изменить никакие выдуманные "секретные планы".

По крайней мере теперь мы понимаем, как возвратить мир и спокойствие в Европу – нужно возвратить мир и спокойствие Дмитрию Фирташу. А заодно и помочь дожидающемуся решения австрийского суда по экстрадиции в США олигарху вернуться на газовый рынок в роли главного посредника между Россией и Украиной. И тогда снова всем будет хорошо.

Именно к такому выводу приходишь, ознакомившись с текстом, появившимся в лондонской The Independent и повествующим о "тайном плане" Путина и Меркель. Оказывается, зачем мировое сообщество должно признать Крым российским? Чтобы Россия и Украина "долгосрочно" договорились по газу. А зачем России и Украине "долгосрочно" договариваться по газу? Для того, чтобы Фирташ вновь стал Фирташем – неужели неясно? Для чего иначе существует этот мир? Разве что для того, чтобы Левочкин был Левочкиным, но об этом в лондонской статье почему-то ничего не написано.

Комментировать сам "секретный план" почему-то не хочется ввиду его абсолютной алогичности. Представим себе даже, что он имеет место в реальности. Но зачем? Зачем России соглашаться с обменом признания Крыма на отказ от влияния на политику Украины? Для того, чтобы Украина не вступала в НАТО? Но этой "страшилкой" российская пропаганда пугает собственных граждан. Кремлю совершенно не важно, вступит ли Украина в НАТО или не вступит – так, как не было важно, вступят ли в НАТО Польша или Латвия. Кремлю важно, чтобы Украина была в российской сфере влияния, стала членом Евразийского союза а еще лучше – частью самой России, хотя бы на "новороссийский" участок. Уже приходилось писать, что Путину не нужен сам Крым и представить себе договоренности, в которых он меняет полуостров на "всю остальную Украину" совершенно невозможно.

Но даже если согласиться с тем, что Путину понравится такой план, это еще не означает, что он подойдет всем остальным. Я уж не говорю о том, что трудно представить себе украинского президента, продающего территориальную целостность страны в обмен на газ и миллиард долларов компенсации. Но и для остального мира Крым – это опасный прецедент. Россия впервые после Ялты изменила границы суверенного государства, включив в свой состав часть оккупированной территории. Ничего подобного со времен второй мировой войны не происходило. "Замороженные конфликты" – не в счет, они потому и "замороженные", что никто в мире не признает государственности Северного Кипра или Абхазии. Косово, на которое так любит ссылаться Владимир Путин, тоже не в счет просто потому, что выйдя из состава Сербии Косово не стало частью Албании. И, по большому счету, так и осталось в статусе территории "замороженного конфликта", только признанной большим количеством государств, чем остальные такие площадки. А Крым – это не замороженный конфликт, а оккупация. И с этим никто никогда не согласится.

Примечательно, что текст в The Independent появился сразу же послевведения новых западных санкций, поставивших под вопрос энергетические разработки в Крыму и исключивших поставку технологий для добычи сырья. Это одним махом превратило Крым в самый настоящий "чемодан без ручки" для тех, кто содействовал его аннексии – да и для самого российского руководства. "Секретный план", подразумевающий, что Украину оставят в покое, если никто не будет мешать Фирташу и его российским покровителям в получении прибыли от крымского энергетического проекта, является отражением "олигархического" мышления в чистом виде.

Настоящий "олигарх" никогда не поймет, что играет не просто с большой политикой, а с историей. А историю не могут изменить никакие выдуманные "секретные планы". И никакая жажда наживы не может заставить мир согласиться, что международное право больше не работает – иначе хаос в этом мире становится просто неизбежным.