September 25th, 2014

О перспективах развития ситуации на Юго-Востоке Украины и роли руководства сепаратистов

Оригинал взят у kutalo в О перспективах развития ситуации на Юго-Востоке Украины и роли руководства сепаратистов
444.jpg

В последние дни широкое обсуждение получила тема различного и даже противоположного отношения к подписанию Протоколу о прекращении огня, который был подписан 5 сентября в Минске при участии представителей трехсторонней контактной группы – с участием представителей Украины, России, ОБСЕ. Под текстом этого Протокола также были поставлены подписи и представителей («премьер-министры» Плотницкий и Захарченко) самопровозглашенных ЛНР и ДНР, но всем было понятно, что в действительности договариваться могут только реальные стороны противостояния – Украина и РФ. По инициативе российской дипломатии, чтобы создать видимость, что вооруженное противостояние имеет исключительно внутри украинское происхождение, за стол переговоров также были приглашены лидеры сепаратистов, а чтобы обосновать участие России, также был привлечен международный представитель ОБСЕ.

Изначально было понятно, что фактически минские договоренности были направлены в первую очередь на то, чтобы прекратить масштабные боевые действия и наступательные операции, а также провести обмен пленными и убитыми с обеих сторон. То, что локальные перестрелки и столкновения будут по-прежнему неизбежны – сомнений ни у кого не вызывало.

Collapse )


Указ

Прочел указ Порошенко подписанный им по итогам заседания СНБО от 28 августа. Очень порадовал сама комплексность документа. По-моему это первая попытка свести в некоем подобии одной программы все проблемные сферы нашей обороноспособности. От информбезопасности до снабжения войск. Самый конечно вдохновляющий момент - это четкая позиция по сотрудничеству с НАТО. Конечно если очень хочется, то всегда можно это сотрудничество провалить. Но все-же, официальный документ - это не бла-бла-бла в телеэфирах. Это уже что-то.
Подозрительным выглядит то, что этот указ почти месяц лежал у Порошенко на столе. Я это объясняю тем, что Петр Алексеевич пытался договориться о кем-то с Кремлем. Я уже рассказывал про некую группу "голубей" в руководстве России. На днях по ним проехался ни кто иной как товарищ Гиркин. Он назвал пофамильно Суркова, Зурабова и Лаврова. Он же рассказал что ориентируясь на эту группу условных миротворцев (хотя правильнее называть ее политической группой - они такие же империалисты, просто выступают за более тонкие методы работы), Путин потеряет все. Очевидно фсбэшники передали Царю привет через этого недоделанного славянского Бонапарта. Товарища Гиркина, кстати, курирует генерал ФСБ Беседа - тот самый, который прилетел в Украину 20 февраля, люди из его группы принимали участие в планировании операций против Майдана.
Близкие дружеские отношения Порошенко с Зурабовым немного проясняют картину. Очевидно, что через Зурабова и Суркова наш президент надеялся достигнуть некой политической договоренности с Путиным. Отсюда возник и "мирный план", и идея выборов на Донбассе. И отсрочка подписания ЗСТ с ЕС. Порошенко очевидно старался перенести войну в политическую плоскость, грубо говоря, предоставить Кремлю некий пакет акций в украинской политике и экономике в обмен на прекращение стрельбы. Достаточно жесткое решение СНБО, упор в котором делается на сотрудничество с НАТО, положили под сукно.
Что было потом? Потом было несоблюдение перемирия со стороны России. Поездка в США, которая по-настоящему закончилась для президента не очень хорошо. Мне кажется (просто догадка!) что ему вполне могли указать на недопустимость кулуарных переговоров с Кремлем и попросили определиться с кем он. И главное - Кремль пошел на полный срыв "мирного плана" Порошенко объявив о подготовке выборов в парламент ДНР-ЛНР, то есть о том что территория будет отделена не только де-факто, но и де-юре, путем формирования неких нелигитимных и не согласованных с Киевом органов управления.
Как только это стало ясно, президент подписал указ однозначно трактующий НАТО в качестве стратегического партнера Украины и предполагающий вынесение на сессию Рады вопроса об отмене внеблокового статуса. А это - самые больные для Кремля темы.
Что это означает? Позитив в том, что мы отодвинулись от Москвы еще на один шаг. Я всегда полагал, что рациональной стратегией для Кремля была бы стратегия мягкого влияния - при которой пятая колонна России в политике и экономике коррумпировала бы украинскую элиту и сдерживала бы тем самым движение Украины на Запад. Такая стратегия, кстати, действовала в период Ющенко - пустой треп о евроинтеграции не мешал Ющу пилить бабло на российской газовой схеме. Понятно, что после войны такая стратегия в чистом виде была бы невозможна, но все равно Сурков как мне кажется делал верный расчет когда шел на переговоры с Порошенко. Сейчас возможность нового кулуарного альянса нашей власти с Кремлем снизилась. И это очень хорошо. Негатив? Российская партия войны имеет все шансы снова взять на себя ответственность за окончательное решение "украинского вопроса". То-есть, все силы нам надо направить на укрепление вооруженных сил и на формирование территориального ополчения. Как это осуществить с нынешним составом Минобороны и Генштаба, да и в принципе насколько такая амбициозная задача совместима с кадровой политикой Порошенко - вот это самый главный вопрос

Владимир Голышев: «Порошенко выполнил свое обещание Путину».

Рубрика : Интервью, Полемика, Тема дня


  • Сентябрь 18, 2014

Мы поговорили с нашем постоянным комментатором Владимиром Голышевым о последних событиях — заключении перемирия на Донбассе, предстоящем в Москве Марше мира 21 сентября и даже о речи Ильи Азара на вручении премии «Человек года по версии журнала GQ». Диалог получился неожиданным и даже несколько резким.

порошенко

«Русский Монитор»: Владимир, хочется понять, по-вашему мнению вот этот заключенный сейчас мирный договор — это хорошо или плохо? С одной стороны — все ругают Порошенко, С другой стороны Вы — практически единственный в моей ленте, кто его хвалит. Так это капитуляция? Временная капитуляция? Или что это?

Владимир Голышев: Все почему-то забыли с чего Порошенко начинал контакты с Путиным. Он пообщал Путину, что найдёт способ вывести его из игры с честью. Так, что бы он не выглядел проигравшим. Порошенко просто выполняет своё обещание.

«Русский Монитор»: Т.е. то, что сейчас происходит, по-Вашему мнению — это капитуляция Путина без потери чести? Очень неожиданная точка зрения. Может подробнее объясните?

Владимир Голышев: Неожиданно то, что огромное количество людей в Украине внезапно заболели синдромом краткосрочной памяти. Скажем, май 2014 года у них скрылся где-то в дымке. Они не помнят, вообще, ничего. Ни казака Бабая в Славянске, ни 2 мая в Одессе, ни 9 мая в Мариуполе. Забыли о том, что в то время Украину ставила на колени горстка российских диверсантов, которые даже оружие не удосужились с собою взять. А артиллерия их началась с легендарной «Ноны». Забыли, что многие тогда сомневались в том, что Украина, вообще, сможет провести президентские выборы. И почти никто не сомневался в том, что Россия будет разговаривать с победителем через губу — как с «главарём хунты», противопоставляя ему «легетимного» Януковича. Все в одночасье забыли словосочетание «юго-восток Украины» в устах российских официальных лиц, забыли о том, что волшебная страна «Новороссия» в кремлёвских планах состояла из 9 областей.

Если бы люди об этом помнили, то все вопросы снялись бы сами собой. Сегодня налицо оглушительный провал Путина. Оглушительный и позорный. Об исключительной боеспособности украинской армии, возникшей буквально из воздуха, уже заговорил сбежавший сначала из Славянска в Донецк, а потом из Донецка в Москву реконструктор Гиркин. Тот самый Гиркин, который как дятел твердил, что вместо «укропов» воюют американские наёмники-негры и поляки, потому что «укропы» только сало горазды жрать. С треском проиграв «гибридную войну», Путин начал внаглую заваливать Донбасс артиллерией и бронетехникой, потом — обстреливать ее с границы системами залпового огня, а когда и это не помогло, атаковал Украины напрямую — элитными подразделениями ВС РФ. Итог - страшное количество гробов и калек всего за несколько дней прямых столкновений до зубов вооруженной регулярной армии Российской Федерации с почти безоружными украинскими добровольцами. Притом, что на стороне Путина был фактор внезапности и реактивная артиллерия работала в «лучших» традициях второй чеченской войны.

Чего Путин добился, став в глазах всего мира агрессором и оккупантом? Слегка выпрямил линию фронта. Уничтожил памятник героям ВОВ на Саур-Могиле. Взял в заложники жителей города Новоазовск, которые в глаза не видели никакого ДНР и мирно готовились к 1 сентября. На подходах к Мариуполю армию Путина остановили всё те же добровольцы. Без бронетехники, без серьёзной артиллерии, без поддержки с воздуха. Путин не сумел решить даже задачу минимум — пробить корридор до Крыма. Единственная возможность это сделать — массированное применение авиации и тактических ракет с моря и суши. Так, чтобы побережье Азовского моря превратилось в пепелище, а число жертв среди мирного населения исчислялось десятками, если не сотнями тысяч. Но и в этом случае он ничего не добьётся, потому что пользоваться этим коридором не сможет — из-за разрушенной транспортной инфраструктуры и неизбежной партизанской войны.

Что Путин еще может сделать? Только разбомбить Воронеж. Или устроить Хиросиму в центре Европы, если, конечно, у него есть исправные ракеты и они долетят до Киева. Добавьте к этому уже начавшуюся экономическую и социальную катастрофу в собственной стране, Крым, с которым непонятно, что делать, и злых клоунов в донецко-луганских цирках-шапито. Поставьте себя на место Путина и ваша дрожащая рука непроизвольно тянется к Суркову, чтобы тот срочно летел в Киев — спасать от позора …

Выход из тупика, который Путину предложил Порошенко, по согласованию с ЕС и США, прост и изящен: «Мы делаем вид, что ты «своего добился», ты — убираешься из Украины к чёртовой матери». Порошенко выполнил свою часть сделки — сделал вид, что Путин «сорвал» ассоциацию Украины с ЕС и сделал вид, что из-за «успехов» российской армии Украине пришлось «признать Донбасс».

При этом реальное содержание принятых законов, мягко говоря, не соответствует красивому фантику. Отсрочка введения ЗСТ — скрытая спонсорская помощь Украине от ЕС, а никакой не «отказ от ассоциации». И законы по «отдельным районам» двух восточных областей — отличный инструмент демонтажа, а не легализации. То, как по-разному одну и ту же бумажку можно прочесть в Москве и в Киеве уже продемонстрировали Яценюк и Луценко.

Удивляет то, что так много людей в Украине готовы читать ее именно «московскими глазами». Ну, Тимошенко и ее крикливые клакеры — это понятно. У них других глаз нет. Но почему остальные повторяют эту чушь?

«Русский Монитор»: Все это конечно хорошо, Владимир. Но люди пишут о другом — о том, что в сданных практически бандитам частях Донецкой и Луганской областей, остались украинцы, которые ждали освобождения и ждут до сих пор. Их сдали? Как им жить теперь? Что делать? Привыкать, что они живут в независимой республике Лугандон? Вот Вам пример из твиттера:

Владимир Голышев: Ну да. А в Крыму остались крымчане, которые тоже чего-то ждут. А в Якутии, на Камчатке и в Магадане сидят на чемоданах жители Донбасса, которые ждали, что Путин лично расцелует их в пухлые ягодицы и даст каждому бочку варенья и корзину печенья за то, что размахивали триколорами и георгиевскими ленточками…

Сейчас, на минуточку, идёт война. Территории на которых люди не «ждали», а защищали свою мирную жизнь, войны нет. «Их сдали» — это какая-то совсем уж феерическая наглость! Нет, это они сдали свои города! Кто-то активно их сдавал, кто-то сидел и ждал, когда придет Путин с влажными губами и вареньем-печеньем. Я очень хорошо помню как весной жители Донбасса плевали на украинскю броню, какие праздничные толпы стояли в очереди на позорных «референдумах». Наказания без вины не бывает. Глеб Жеглов прав. И когда Россия наконец доиграется — бодрые россияне получат по заслугам. И для себя я исключения не делаю. Это если говорить о моральном праве жителей оккупированной части Донбасса что-то у кого-то требовать.

Если же вернуться к законам Порошенко, то они, вообще, не про это. Законы Порошенко — это инструмент дипломатии. Их цель — обеспечить попавшему в «дипломатический котёл» Путину коридор, а террористам — внутренний конфликт. Законы составлены так, что их реальное содержание — произвол правоприменителя. И этим правоприменителем будет руководство Украины, а не злые клоуны. Вон беженец Пушилин, например, уже заявил, что «армия Новороссии» после принятия этих законов, автоматически становится легальной милицией… Веселые парни собирают объедки на наших российских помойках, правда? Странно, что «кубанский казак Бабай» выборы в Верховную Раду проигнорировал. По-моему, у него отличные шансы стать новым спикером.

«Русский Монитор»: Очень злой ответ. Ведь в так называемых ЛНР и ДНР остались не только участники референдума, но и совершенно проукраинские граждане. Мы все читаем«степные рассказы из зоны АТО» Олены Степовой и плачем, например, она как раз о таких пишет. Что же им делать? Голыми руками на российские танки кидаться?

А я что пророссийский? Предлагаете мне поныть из-за подорожавшего продовольствия? Это война. У нее своя неумолимая логика. Что нам всем делать? Воевать, терпеть или бежать. Четвёртого не дано.

«Русский Монитор»: Хорошо, Владимир, давайте в завершении разговора сменим тему и немного «послетничаем о коллегах». На днях Илья Азар на вручении премии «Человек года по версии GQ» произнес речь. Здесь, в России, теми, кого называют «пятой колонной» она была однозначно воспринята как очень смелая. Это практически первое публичное открытое выступление против аннексии Крыма, введения войск на Донбасс и против вранья российских СМИ. Но точно так же однозначно, но со знаком минус ее восприняла украинская аудитория, т.к. в этой речи ей далеко не все понравилось. Почему такое расхождение во мнениях случилось между ранее говорившими практически в унисон? Я вот считаю, что Азар совершил смелый поступок и его публичное выступление облегчит возможности людям, идущим следом, но не решавшимся выступить первым. А Вы, занимающий однозначную проукраинскую позицию, но живущий в России и знающий наши тонкости, как относитесь к речи Азара?

Илья Азар. Фото журнала «GQ»

Владимир Голышев: «Совершил смелый поступок». Отлично сказано! Вот именно. Все мы совершаем поступки. Ради себя. Так с какого же перепуга мы называем это «поддержкой Украины»?! Я, например, никого не поддерживаю. Я просто любопытный человек, имеющий дурную привычку много думать над тем, что увидел. А еще я ненавижу сатану и все дела его, и всех ангелов его, и все служение его, и всю гордыню его. И присутствие благодати Святого Духа в человеческих телах и делах остро чувствую. Это нормально для христианина.

Самое простое искушение — считать себя чьим-то благодетелем или ставить себе какой-то поступок в заслугу. Но на дурака не нужен нож. На эту удочку ловятся очень многие. Вся эта российская «борьба за мир», «руки прочь от Украины!» и пр. — лукавство. Люди решают свои личные этические проблемы (самооценка, самоуважение и пр.) за «украинский счёт». Хитрый конъюнктурщик, всегда проходивший сухим сквозь любой дождь, не разобрался в ситуации, наговорил лишнего, а когда стало понятно, что назад пути нет, мгновенно забронзовел и стал собирать моральные дивиденды от своего досадного промаха. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Это я про Макаревича. У каждого своя личная история. Но каждый раз, когда вы слышите звук фанфар и на сцену выходит очердной «друг Украины» из России, знайте: в 100% случаев это разводка.

С Азаром, понятное дело, та же история. Российский журналист выпендрился. Ради себя, понятное дело. В чем событие-то? В том, что украинцы стали чуть-чуть разборчивее и начали вчитываться в тексты своих «друзей»? Согласен. Это отрадная перемена. Украинскими глазами спич Азара — это обычная пропагандистская шняга, закамуфлированная под «смелый поступок». Азар аккуратно пнул «подзащитных» украинцеев за «убийство мирных жителей», плюнул в сторону Майдана и канонизировал ублюдка, который документировал для РИА «Новости» издевательства, пытки и убийства пленных украинских солдат. Почему неблагодарные украинцы за этот «смелый поступок» Азара не расцеловали? Наверное потому, что война их сделала чуть менее сентиментальными. Это, безусловно, плюс.

«Русский Монитор»: Не могу совсем согласиться с этим Вашим ответом. Что же, получается и наш Марш мира 21 сентября — бесполезен для украинцев? Мы же хотим их поддержать, хотим показать, что в нашей стране далеко не все думают так однозначно, как показывает российская пропаганда. Это же тоже для них важно?

Владимир Голышев: Это от украинцев зависит. Если они остались прежними прекраснодушными идиотами, то марш этот для них вреден. Если знают цену российской «борьбе за мир» — бесполезен. Идёт война. Россия — агрессор. В этих условиях поздно бороться за мир. Или помогай победить, или дома сиди.

Вы желаете России военного поражения, распада, потери государственного суверенитета? Нет? Тогда не морочте голову. Да? Тогда вы — государственный преступник. Искать место где-то посередине — любимое занятие российской интеллигенции. Искренне желаю ей его не найти!

«Русский Монитор»: Спасибо большое, Владимир, за честные ответы. Будем с нетерпением ждать от Вас следующих очередных комментариев текущих событий в России и в Украине.

Беседу специально для «Русского Монитора» провела Кортунова Ольга

http://rusmonitor.com/vladimir-golyshev-poroshenko-vypolnil-svoe-obeshhanie-putinu.html

Здоровенькі були

Оригинал взят у chich8 в Здоровенькі були
Завтра, 25 сентября, я выступаю на Business Wisdom Summit в Киеве. Спасибо организаторам Ekonomika Communication Hub за приглашение.

Когда Россия, выполнив все международные правила и требования, выиграла Олимпийские Игры, я очень гордился нашими спортсменами, своей страной и испытывал чувства благодарности ко всем участникам и даже к Путину, который выполнил свою работу хорошо. Все медали принадлежат российским спортсменам законно и навсегда.

Collapse )

Post 25 Sep 500

P. P. S. Пост провисел на Снобе около часа, после чего попал под колеса цензуры)

Немного о перемирии

Оригинал взят у atytarenko в Немного о перемирии
Написал вот, оригинал зднсь.
Нужно понимать, что как любой продукт компромисса перемирие в Донбассе есть уродец, который просто примерно одинаково не устраивает каждую из сторон записанных и не записанных в протоколах. Это чисто временный документ, хотя бы потому что он не решает многие проблемы России. На самом деле Россия влезла в ловушку. Запад влепил санкции, финансы расстроены, приближается зима, и как решать проблемы снабжения Крыма в условиях конфликта с Украиной не понятно совершенно. При чем речь не только о энергоснабжении (а Украина уже предупредила что с началом холодов и пикового потребления Крым будет отключен), но и просто о продуктах питания. Собственное сельское хозяйство события прошедшего лета в Крымнаше добили. Как-то революционеры с горящими глазами и хорошей оплатой не подумали о том, что земледелие поливное, да и вообще такими низменными материями как снабжение населения всем необходимым не заморачивались, когда “тут такое происходит”. Хотя на самом деле была некая политическая программа, которая была построена на неверных посылах, и, естественно, обанкротилась. Но об этом отдельно.

Жестокая реальность сегодняшнего дня состоит в том, что без доступа в Крым с континента Россия стоит перед реальностью гуманитарной катастрофы на полустрове. Для нее существует два базовых варианта выхода из ситуации. Превый,Collapse )

ЕВРЕЙ И УКРАИНЕЦ - БРАТЬЯ НАВЕК

Валерий Примост


Итак, что мы имеем.

Рыхлый, немонолитный народ, долгие столетия разделенный на части и проживший под властью разных государств.

Нация, которая давным-давно утратила свою полулегендарную государственность и только уже в современную эпоху смогла создать новое национальное государство.

Нация, разделенная по языковому, культурному, ментальному признакам и еще не до конца осознавшая себя как нация.

При этом, эта нация находится в угрожающем положении: с севера, востока и даже юга ее окружает могущественный, смертельный враг. Враг, тем более опасный, что близок по крови и долго жил бок о бок в рамках одного государства.

Враг экзистенциальный, неумолимый. Его не устраивают компромиссы. Он желает просто уничтожить эту нашу нацию... ну, или просто изгнать далеко-далеко – до последнего человека.

Этот враг имеет колоссальное преимущество во всем – в живой силе, технике, ресурсах. Наша новосозданная нация против него – как островок против океана.

А армии у нас практически нет, опытных боевых командиров нет, технику собираем «с миру по нитке», при этом постоянно испытывая острый дефицит всего и вся – от денег до касок. И только благодаря храбрости наших добровольцев враг еще не победил.

Прямо на нашей территории против нас воюют отряды местных вражеских «повстанцев», которых наш враг снабжает деньгами, оружием и подкреплениями. А за спинами этих «повстанцев» стоят вражеские ударные регулярные части  общей численностью в 30 или 40 тысяч человек.

При этом, Запад помогает нам вяло: только определенными суммами денег и кое-какими военными товарами. Но вовсе не так много, как нам действительно надо.

А в нашем собственном политикуме продолжается конфликт между сторонниками решительной борьбы за независимость и «голубями», которые настаивают на мирном урегулировании вопроса.

Ситуация выглядит паршиво, не правда ли?

Но здесь можно и нужно победить. И победить блестяще. Ведь все, что я изложил выше – это не про Украину 2014 года. Это про Израиль 1948-го.

Почитайте о Войне за независимость Израиля, и вы будете поражены, насколько та ситуация похожа на нашу теперешнюю. Словно разыгрывается один и тот же сценарий.

Вообще, надо сказать, борьба за независимость украинцев и евреев выглядит как сериал «Борджиа» снятый и транслируемый одновременно в двух версиях – канадской и французской.

Судите сами.

И украинцы, и евреи давным-давно утратили свою государственность, но всегда хотели ее вернуть.

И украинцы, и евреи были разобщены, и жили под властью разных держав.

И украинцы, и евреи (вернее, их наиболее активное политическое крыло) решили воспользоваться Первой Мировой войной для осуществления своих устремлений. И те, и другие подумали, что если организовать национальные воинские части, то после войны будет легче добиться своего. И так родились Еврейский легион в составе британской армии и Украинский легион сичовых стрельцов – в составе австро-венгерской.

Независимости украинцы и евреи тогда не получили, но эти легионы породили целую плеяду борцов за нее. И чем, скажите, Евген Коновалец и Андрий Мельник принципиально отличаются от Владимира-Зеева Жаботинского и Давида Бен-Гуриона? Коновалец создал УВО и ОУН, а Жаботинский – «Иргун» и «Бейтар». Для тех, кто не знает, объясню просто: все это военизированные подпольные организации, боровшиеся за независимость своих народов.

(Замечу в скобках, что Коновалец, и Жаботинский – родом с Украины. Еще одна точка соприкосновения.)

В межвоенный период и те, и другие заигрывали с немцами и итальянцами (ведь никто тогда не знал о том, что устроит Гитлер в Европе). Тогда казалось, что именно Муссолини и Гитлер – прекрасные инструменты для убеждения ленивого Запада (да-да, Запад всегда был ленивым – в вопросах, которые его мало интересовали). Причем, и еврейских, и украинских политических деятелей именно тогда с большим удовольствием начали называть «фашистами». Об украинских мы и так знаем (москали это и сегодня делают), а вот, например,  Жаботинского сам Муссолини называл «еврейским фашистом», а свои же коллеги-сионисты – «дуче» или даже «Владимир Гитлер».

Поняно, что Жаботинский (как и Коновалец) никакими «фашистами» не были. Но эта традиция – вешать на противников «фашистские» ярлыки – появилась еще тогда. И «попали под раздачу» именно евреи и украинцы.

Причем, евреи, например, все это отлично понимают. Именно поэтому основанная Жаботинским партия «Ликуд» - до сих пор одна из основных израильских политических сил. А память Жаботинского увековечена в названии множества улиц (в Израиле и даже в Одессе). В Тель-Авиве существует даже Институт Жаботинского, который занимается увековечиванием его памяти и наследия.

Но хватит о Коновальце и Жаботинском. Поговорим о Бандере, например, и о Менахеме Бегине. Один был лидером ОУН (б), другой – «Иргун». И та, и другая – подпольные террористические организации, боровшиеся за независимость своих народов. В этом смысле, убийство Перацкого ничем не отличается от взрыва в отеле «Царь Давид», а резня на Волыни от резни в Дейр-Ясине.

И Бандера, и Бегин сидели. Первый – в польской тюрьме, второй – в ГУЛАГе. И первый, и второй были террористами. Бегин однажды, когда при нем отозвались об Арафате как о террористе, возразил: «Это я террорист, а он – бандит!»

Это если не говорить о геноциде, который пережили оба народа (евреи – от Рейха, украинцы – от Советов), о запрете обеих тем – и «еврейской», и «украинской» - при Союзе, и о высылке и евреев, и украинцев куда подальше.

Борьба за независимость – штука жестокая. И евреи, и украинцы прошли этот путь. Только Бандера проиграл – и умер в изгнании от руки убийцы. А Бегин победил – и стал премьер-министром Израиля (еще находясь в британском списке террористов) и лауреатом Нобелевской премии мира.

И в еврейском, и в украинском освободительном движении националисты боролись против социалистов, а одни военные организации – против других. ОУН разделилась между Бандерой и Мельником, примерно как из еврейской подпольной организации «Иргун» выделилась радикальная группа «Лехи». А когда ОУН (б) конфликтовала с ОУН (м) или искореняла «Полесскую Сечь» Бульбы-Боровца, то это ничем не отличалось от войны, которую еврейская организация «Хагана» вела против таких же еврейских организаций «Иргун» и «Лехи».

В общем, все один к одному. Ведь если у украинцев «на двух украинцев – три гетмана», то про евреев говорили, что у них «на двух евреев – три раввина». Так что – хрен редьки не слаще.

Более того. Если евреи в Палестине боролись одновременно против британцев и арабов, то украинцы во время Второй Мировой – против Советов и немцев. И мельниковцы в борьбе с бандеровцами прибегали к помощи немцев точно так же, как «Хагана» сдавала британцам агентов и склады оружия «Иргуна».

Но зато и евреи, и украинцы несли и отдавали последнее, одевая и вооружая свою армию, которая сражалась за независимость. Евреи – в 1948 году. Украинцы – прямо сейчас.

Это – лишь малая толика удивительной схожести еврейской и украинской борьбы за независимость. Напоследок добавлю еще один нюанс. Даже гимны Украины и Израиля начинаются очень похоже.

Гимн «Ще не вмерла Україна»: «Ще не вмерли України ні слава, ні воля. Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля. Згинуть наші воріженьки як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці...»

Гимн «Ха-Тиква»: «Еще не умерла наша надежда, Надежда, которой две тысячи лет: Быть свободным народом на своей земле...»

И оба этих текста написаны уроженцами Украины.  Павлом Чубинским и Нафтали Герц Имбером.

В какой-то момент истории еврейской и украинской борьбы за независимость пошли разными дорогами. Бегин с Бен-Гурионом встретились в политической элите Израиля, а Бандера, Мельник и Бульба-Боровец – в концлагере Заксенхаузен.

Но сейчас Украина – как и Израиль в 1948 году – ведет свою Войну за Независимость. История повторяется. Два разных сериала «Борджиа» транслируются один за другим.

И мы плавно возвращаемся к теме данного текста: каким образом из Украины делают «непотопляемый авианосец США».

У Америки таких «авианосцев» несколько, и они выполняют четкие стратегические задачи. Например, Япония «подпирает» с востока Китай и Россию. А Израиль – не дает расслабиться арабскому миру. В Европе у Америки тоже есть такой «полу-авианосец» - Польша: она очень удачно расположилась между Россией и ЕС и поддерживает американское влияние в этой важной точке.

Однако одной Польши недостаточно. Она слишком слаба в сравнении с русскими и немцами (что, кстати, уже было доказано во времена обоих духовных усатых предшественников Путина). Польше нужно утяжеление. И Украина для этого подходит идеально. Этническая и историческая близость с Польшей. Общность интересов. Великолепное геостратегическое расположение на стыке Европы, России и мусульманского мира. И готовность сражаться.

Готовность сражаться – в нынешней полусонной Европе ценное качество. Надо было только понять, какой именно «авианосец» из нас делать. Потому что разные политические условия требуют разных решений. Если бы мы были настолько бессильны, что здесь следовало вводить прямое внешнее военное управление, то нам бы светил формат послевоенной Японии. Американцы зачистили бы здесь весь старый мусор и строили бы правильную структуру с нуля.

Если бы Украина была бы разделена пополам на две сопоставимые части, то мы бы тут имели формат Южной Кореи или Южного Вьетнама.

Если бы русские выперли украинскую армию и украинскую идею за Збруч, то новая Западноукраинская Народная Республика строилась бы по принципу Тайваня – осажденного острова, который должен противостоять колоссальному континенту.

Но мы не разделились и почти не отступили. Мы отдали два небольших дистрикта. Как Израиль в свое время. Крым – это наш Сектор Газа. Лугандон – это наш Западный берег реки Иордан.

И весь мир это отлично понимает. Юлия Латынина, например, в «Коде доступа» за 6 сентября так прямо и пишет о Лугандоне как об «украинском ХАМАСе» и прямо сравнивает ситуацию в Украине с израильско-арабским конфликтом.

Ну а раз у нас тут «Новый Израиль» и «новый ХАМАС», то и специалисты для разруливания ситуации нужны сами знаете откуда.

Если вы обратите внимание, Украина быстро трансформируется по израильскому образцу. Население готовится к тотальному долгосрочному противостоянию.  Открываются курсы по партизанской войне и первой помощи раненым. Призывники массово прогоняются через лагеря подготовки.

Причем, заметьте, призывают в значительном количестве не опытных ветеранов и специалистов, а необстрелянных зеленых «щеглов» (на что  неоднократно жалуются полевые командиры). Зачем это делается? Чтобы все умели и были готовы воевать.

Это Израиль. Там все служили. Ну или почти все. И готовящийся приток полевых командиров в качестве новых депутатов в Верховную Раду тоже не случаен: именно так и обстоят дела в кнессете. Потому что именно служившие (и воевавшие) лучше всего ратуют за свою страну, ее свободу и независимость.

И та «швейцарская система» организации армии, о которой говорил Гелетей («все прошли обучение и знают, куда идти за оружием в случае войны») – это не швейцарская система. В Швейцарии никуда не нужно идти за оружием, потому что оно хранится дома. Гелетей описал именно израильскую систему.

Да что говорить, даже пресловутая Стена Коломойского – это, фактически, копия стены, построенной израильтянами на границе с палестинскими территориями.

При этом, «еврейская карта» разыгрывается всеми большими игроками весьма последовательно. Причем, все знают свои роли. Россия начинает (в очередной раз в своей истории) «крестовый поход против жидов». Об этом сейчас многие пишут. Например, вот: http://www.forumdaily.com/v-rossii-nazrevaet-novaya-volna-antisemitizma/

Если вы заметите, больше всего на слуху именно гонения Кремля на «несогласных» еврейского происхождения: Макаревича, Шендеровича, избитого во Пскове Шлосберга... И Лугандон играет на этой же стороне. Читали про убийство Георгия Зильберборда в Донецке?http://eajc.org/page16/news47064.html

И это все – ужасно для России. Потому что юдофобия – это больше, чем ненависть к любому другому народу. Так уж сложилось, что ненависть к евреям – это одновременно и ненависть к интеллекту и таланту, образованию и творчеству. Для любой страны, для любого народа – это практически приговор.

Это не означает, что неевреям не достается. Это означает, что о евреях больше кричат. Лиха беда начало.

При этом, Украина в этой пропагандистской войне – «еврейская страна». И свои, и чужие только и пишут об «еврейском происхождении» нашего президента, премьера, главного олигарха страны и даже иногда – главы Верховной Рады.

Ну, с Коломойским – понятно. Но об остальных-то чего? Из-за того, насколько «к месту» они оказались в «новоизраильской» системе?

Действительно, все четверо «выскочили» на самый верх стремительно и неожиданно. Еще несколько месяцев назад Порошенко был политиком средней руки. А потом случился бульдозер на Банковой, который – о, чудо! – сработал прямо как броневичок Ленина на Финляндском вокзале. Яценюк тоже почти всю свою карьеру провел на вторых ролях; и воспринимался совершенно несерьезно - его иначе как «Кроль» в народе не называли. Турчинов до недавнего времени меркнул в тени Блондинки с косой, а Коломойский, конечно, всегда был в порядке, но уж Олигархом №1 точно никогда не был.

А теперь? Жизнь, роль и вес этих людей изменились до неузнаваемости практически за мгновение (ибо что есть полгода в большой политике?). Большие игроки просто взяли их и поставили на нужные места.

Это вовсе не означает, что все они – евреи. Это означает, что они – те, кто могут воплотить в жизнь «израильский сценарий». И поэтому кому-то важно представить их «евреями».

Причем, для украинцев этническое происхождение не важно. А вот для русских – важно. И для малороссов лугандонских важно.

Это – тот случай, когда реальность плотно переплетается с пропагандой, направленной на максимальное обострение конфликта, превращение его в «холивар».

Подсуммируя вышесказанное, скажу, что это хорошо. То, что из нас делают «Второй Израиль». Потому что это означает высокие европейские стандарты, первоклассную армию, процветающую экономику и высокий интеллект. Дай бог украинцам жить так же хорошо, как евреи. И быть такими же умными, работящими и патриотичными.

Ведь Израиль до сих пор живет во враждебном окружении, но кардинально опережает всех своих врагов в технологическом, экономическом и военном смысле. И не проиграл ни одной войны за время своего существования.

В Израиль Америкой вкачаны колоссальные ресурсы. И еще будут вкачаны. И пока существует супердержава Америка – будет существовать и ее «непотопляемый авианосец» на Ближнем Востоке Израиль.

А Украина ведь неизмеримо больше, потенциально богаче и сильнее Израиля. Главное – делать свое дело. И знать, что Большие игроки тоже зря времени не теряют.

И все у нас будет замечательно.

Слава Украине!

http://blogs.tvi.ua/2014/09/21/evrey_y_ukraynec___bratya_navek