October 12th, 2014

Карл Волох об электоральных предпочтениях

Карл Волох

Немного о предстоящих выборах. Как вы наверняка догадываетесь, наиболее близкой для меня является Воля, идущая в блоке с Самопомощью. Там - Егор Соболев, а это действительно человек, в чистоте помыслов которого я уверен. Из крупных политсил советовал бы присмотреться к НФ. Не потому, что президентская партия плоха, а потому, что нельзя категорически давать главе государства императорские полномочия - горький опыт недавнего прошлого вряд ли уже успел забыться. Нужен баланс сил между основными демократическими партиями, а не монархия. К тому же, я работаю плотно с премьерской командой в последние несколько недель и могу с высокой долей вероятности предположить, что у них есть сегодня политическая воля для серьезного реформирования страны. Да и деньги сегодня, не забывайте, Запад дает конкретно под премьера Яценюка.
Из сил более радикальных стоит обратить внимание на ПС или даже Свободу. Но не Ляшко - это совершенно дутый персонаж.
Мажоритарщики, которых считаю единомышленниками и соратниками, - это Леня Емец, Борислав Береза и Юра Деревянко. А вообще, для оценки действующих нардепов и партий, которые их включают в списки или поддерживают на округах, могу предложить один универсальный механизм. Большой минус в карму - поддержка диктаторских законов. Плюс - голосование за прекращение насилия 20 февраля. Другие два плюса - закон о люстрации и антикоррупционные, которые будут голосовать во вторник (надеюсь, завтра будут окончательно сняты все разногласия по этому поводу между президентской и премьерской командами). Так что, критерии оценки нардепов и поддерживающих их сейчас политсил становятся максимально формализованными.
И не забудьте: во вторник у нас очень важный день под ВР.

Стратегические новости и размышления от Карла Волоха

Русские экспёрды вполне серьезно обсуждают вопрос, почему это Саудовская Аравия не уменьшит добычу нефти и не остановит падение цены. Окститесь, пацаны, вы что, действительно не поняли, зачем ваш Плешивый дважды названивал Обаме именно во время визита к королю Абдалле несколько месяцев назад? Вы так настойчиво убеждали себя, что саудовцы ни за что не допустят нефти ниже 90 (как заложено в основу их бюджета 2014), что сами в эту чушь поверили? А в конце 80-х, когда саудовцы нефть едва не до 10 баков довели, им тогда деньги нужны не были? Или, может, всё же допустите, что есть на свете и другие факторы? Например, исполнение просьбы главного союзника и защитника - США. Или месть за фанатичную поддержку Асада. Или ответ на помощь и покровительство Ирану в ядерном вопросе.
Кстати, об аятоллах. Если русские искренне ждут от них "солидарности" в ограничении добычи, то их ждет немалое разочарование. Оголодавшие и потерявшие рынки сбыта персы после отмені санкций в знак нежной любви с Россией разве что засадят ей в этом вопросе по самые помидоры - очень уж кушать хочется.
И еще одна стратегическая новость. Откровенно говоря, я следил за падением цены на нефть с некоторым трепетом. Ибо, как известно, одним из главных его (падения) факторов является сланцевая революция в США. А сланцевые углеводороды имеют весьма высокую себестоимость. Вот и ждал с трепетом, когда и при какой цифре с рынка исчезнет сланцевая нефть и цена стабилизируется.
Но тревога оказалась напрасной. Эффективность сланцевых технологий выросла за последний период настолько, что тамошняя нефть уже не намного отличается по цене от русской и колеблется в диапазоне 35-65 баков за бочку. В общем, резерв падения цены еще очень серьезный.
Даешь 60 за баррель! Даешь табакерку в каждом зале Кремля!