October 25th, 2014

Согласен с Сергеем Высоцким

Все призывают голосовать за кого-то. Мне бы естественно хотелось, чтобы "Народный фронт" получил больше голосов. Мне бы хотелось видеть Турчинова спикером, а Парубия - руководителем силового ведомства после выборов. Турчинов оказался самым эффективным спикером в истории Украины. И пока, честно говоря, самым лучшим президентом, пускай и в статусе и.о. Учитывая, что я с марта наблюдал изнутри множество процессов связанных с защитой нашей государственности, за свои слова я ручаюсь. Более того, Турчинов и Яценюк могли легко не проводить выборы президента в мае. Хунта, так хунта. Но всю полноту своей постреволюционной власти они поменяли на то, чтобы повысить внешнеполитические ставки Украины, которая должна была получить легитимного всенародно избранного президента. Любой кто хотя бы немного соприкасался с властью понимает, как сложно ее отдавать. Они - легко смогли. Ради страны. О Парубие думаю вообще ничего говорить не стоит. Это человек смысл жизни которого - Украина. Так было и так будет. Политическое представительство комбатов - это гарантия того, что будущая Рада будет учитывать интересы военных и ветеранов, и будет способна на некие профессиональные решения в сфере обороны. Да, мне моя партия откровенно нравится. Если бы не нравилась - не пошел бы с ней.
Понятно, что я бы хотел видеть "Народный фронт" победителем на выборах. Но я не считаю, что смогу здесь кого-то переубедить в последний день. Поэтому глобально стоит помнить что наша основная задача как избирателей - обеспечить чтобы Рада была проукраинской, то-есть минимизировать количество скрытых и явных агентов Кремля в будущем созыве. И не допустить чтобы у президента появился соблазн узурпации власти. То есть, не допустить ситуации при которой у Порошенко в руках окажется и Кабмин и спикер. Для этих целей подойдет любая системная демократическая сила. Но не популистская. Скажем так, если в сумме голосов "Народный фронт" и "Самопомич" возьмут больше голосов чем БПП, это сможет удержать Петра Алексеевича от многих соблазнов. Это же нейтрализует и популистов. Поэтому, голосуйте как вам подсказывает совесть. Но голосуйте ответственно.

Информированный российский аналитик о некоторых тенденциях в Кремле

Выступление президента Путина 24 октября в Сочи не объявление новой "холодной войны"

У России недостаточно для нее ресурсов. Это прикрытие внешнеполитической риторикой нарастающего социально-экономического кризиса и внутриполитического ужесточения.

Напомню, в посте от 8-го октября я писал, что "подготовлены важные решения, которые повлияют на нашу жизнь самым серьезным образом" и будут запущены во второй половине октября.




Роль "пятой колонны" готовят русским националистам

Ввиду их особой, с точки зрения власти, опасности. Они поддерживали Майдан, они воюют в Донбассе с обеих сторон, они склонны к радикальным действиям, они раскачивают лодку "межнациональной гармонии".

Беспристрастное и объективное отечественное телевидение готовится разоблачать "звериный оскал" зигующего русского национализма, слившегося в экстазе с "украинскими нацистами".

Ну и, конечно, как же без организационно-правовых выводов и последствий?

Во, классик как врезал!

Посторонись - рубль идет!

Американский доллар важный,
Который нынче лезет всем в заем,
Однажды
C советским встретился рублем.

И ну куражиться и ну вовсю хвалиться:
"Передо мной трепещет род людской,
Открыты для меня все двери, все столицы,
Министры и купцы, и прочих званий лица
Спешат ко мне с протянутой рукой.
Я все могу купить, чего ни пожелаю,
Одних я жалую, других - казнить велю,
Я видел Грецию, я побывал в Китае, -
Сравниться ли со мной какому-то рублю?.."

"А я с тобой не думаю равняться", -
Советский рубль сказал ему в ответ.
"Я знаю, кто ты есть, и если уж признаться:
Что из того, что ты увидел свет?!

Тебе в любой стране лишь стоит появиться,
Как по твоим следам нужда и смерть идут.
За черные дела тебя берут убийцы,
Торговцы родиной тебя в карман кладут.

А я народный рубль, и я в руках народа,
Который строит мир и к миру мир зовет,
И всем врагам назло я крепну год от года.
А ну, посторонись - Советский рубль идет!"

Сергей Михалков,
1952 год

Опыт замороженных конфликтов, который ничему не учит

Оригинал взят у don_katalan в Опыт замороженных конфликтов, который ничему не учит
Александр Нойнец
Вчера меня пригласили на дискуссию, организованную VoxUkraine, на тему «Замороженные конфликты: уроки постсоветских стран», при участии профессора Эдварда Уокера, исполнительного директора Департамента Евразийских и Восточноевропейских исследований в Калифорнийском университете и профессора Тома Купе.

Там я узнал, кем хочу быть. Хочу быть профессором политологии. Ты ездишь по разным Народным Республикам Жопенистан, смотришь на людей, общаешься, рассказываешь им, как оно вообще. Ни на чем не настаиваешь, просто рассказываешь, что, а вот, в Южной Осетии вот так, а в Приднестровье иначе, а вы уже думайте, как быть, глядишь вам тут, в Жопенистане и пригодится это знание.
Называйте это завистью человека без высшего образования к профессору и директору, но на этом мероприятии я чувствовал себя поэтом-песенником Эминемом на родительском собрании. Несколько раз хотелось даже схватить стул и немного побить им всех присутствующих, чтобы они немного спустились на землю. Сдерживал себя тем, что битьем науку уже много лет, как не делают.
Проблема дорогих собравшихся ученых заключается в том, что их задача – просто аккумулировать и систематизировать опыт прошлых конфликтов. И это они делают мастерски.
Но, как человек без образования, и практик, я вынужден никогда не забывать о том, что опыт – это совокупность знаний о том, как правильно поступать в ситуациях, которые никогда больше не повторятся.
Вот полезная информация, которую я вынес с этой встречи:Collapse )

This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1043454.html.