October 27th, 2014

З приводу голосування на Донбасі

Тут вже починається масова істеріка через те, що результати по Донбасу не такі, які  патріоти-мрійники бажали б бачити. Від найпалкішіх прихильників демократії навіть лунають заклики до розправи з обранцями Донбасу.  З цього приводу вважаю за необхідне зазначити наступне.

1. Участь у виборах політиків, обраних на Донбасі, є актом підтримки суверинитету України над цим регіоном, й справжні патріоти мають схвалювати таке їх рішення.

2. Участь населення Донбасу у цих виборах  так само є голосуванням за суверинитет України над цим регионом й це слід вітати. Особливо враховуючи умови погроз з боку терористів.

3.Попередні результати виборів свідчать про революційний зсув свідомості населення регіону у бік українського патриотизму, європейських цінностей етс.. Там, де в минулі роки за ПР та КПУ голосувало 99%, спостерігається приблизно рівний розподіл голосів між ПР +КПУ та демократичними партіями. Але деякі люди ліняться підсумувати результати демократичних партій та порівняти з минулим, а починають одразу волати "Караул!"

4. Якщо люди хочуть зберігти відповідні території у складі України, то вони мають поважати вибір мешканців тих територій, яким би він не був. Зрештою, жителі Донбасу нічого цим полум*яним дурням не винні й мають право голосувати за тих, хто їм подобається. Можливість жителям Донбасу мати своїх представників у Раді- необхідна умова аби вони відчували Україну своєю країною. Позбавляти їх цього права означає штовхати їх до агресора. Маючи українських патріотів з такими прагненнями, не треба ніяких зрадників. Самі патриоти напатротять так, що десять путіних не зможуть.

5. Нова влада має захистити обранців Донбасу від деяких скаженних борців за демократію, що мріють про розправу над обраними депутатами,   й так дати по руках, щоб було помітно  перш за все на Донбасі й оцінено там.

Бандера и Нюрнберг

Оригинал взят у anfisa_kotofisa в Бандера и Нюрнберг
Оригинал взят у dibrov_s в Бандера и Нюрнберг
На вчерашнем прямом эфире Игорь Розов, крайне негативно относящийся ко всему, связанному с именем Бандеры и тематикой УПА, произнес примерно следующее: "Надо было взять с собой несколько томов материалов Нюрнбергского процесса и зачитывать из них фрагменты".

В дискуссиях нередко можно услышать мнение, дескать, "УПА осуждена нюрнбергским трибуналом", а попытки ее героизации, дескать, являются "попыткой пересмотра итогов Второй Мировой". В ответ можно услышать, что "в решении нюрнбергского трибунала ОУН-УПА не упоминается".

На самом деле ситуация обстоит несколько иначе.

Collapse )
Таким образом, обвинение Бандеры и бандеровской ОУН в коллаборации с нацистами - это самая что ни на есть попытка пересмотра результатов Нюрнбергского процесса.

Collapse )

От всей души благодарю пана Ярослава Сватко за предоставленные фотокопии документов.

UPD
продолжение темы:
http://alex-glbr.livejournal.com/367878.html