October 29th, 2014

(no subject)

Во вторник, когда я высказал предположение, что следующим спикером будет Ю.Луценко, никакого инсайда у меня не было - только понимание процессов и правил игры. Сейчас уже об этом назначении говорят почти как о свершившемся факте.
Почему это оно при таких результатах выборов практически неизбежно? Все очень просто: по закону президент обязан поручить формирование коалиционного правительства партии, получившей наибольшее количество голосов избирателей. А это, формально, НФ. Почему формально? Да потому, что прошлый парламент, вернувший действие конституции 2005 года, не побеспокоился привести в соответствие с ней избирательный закон. Поэтому выигравшей выборы партией является НФ, а наибольшая фракция за счёт мажоритарщиков будет у Блока Порошенко.
Впрочем, кардинально это ничего не меняет: союз этих партий неизбежен, а это значит, что первым требованием НФ к партнерам будет (точнее, уже было) премьерство Яценюка. Оно, к тому же, подтверждается более чем убедительной просьбой стран и организаций-спонсоров.
Совершенно естественно, что в этих условиях оставить "фронтовикам" и второй высший пост Порошенко не согласится - даже если, как и мы с вами, считает Турчинова отличным спикером. Вполне логично также, что на пост председателя парламента наиболее вероятным кандидатом является руководитель президентской партии Луценко. Он же и самый "заслуженный" политик из президентской команды.
Когда я впервые назвал в своем посте эту фамилию, услышал о ЮВЛ массу иронических и негативных отзывов. Но давайте вспомним, сколько негатива неслось еще полгода назад в адрес Турчинова, которого сейчас мы все так дружно оценили. Так что, давайте не будем торопиться злопыхать. Мне в последние месяцы в связи с продвижением люстрационного и антикоррупционных законов довелось пообщаться с Луценко довольно плотно. Насколько я понимаю, проблема алкоголя там уже не актуальна. Он по-прежнему очень прямой и откровенный (даже, кажется, стал еще более дерзким после отсидки). Умный, хватает все на лету, очень работоспособный. Как по мне, вполне может стать спикером ничем не хуже нынешнего, которому, как я понимаю, вполне могут предложить РНБО. Впрочем, посмотрим.

И Сергей Высоцкий тоже против отмены парламентской неприкосновенности.

Еще о неприкосновенности. Я готов поддержать ее снятие в рамках широкой политической реформы по превращению Украины в полностью парламентскую республику. Если вы требуете отмены иммунитета без требования упразднения поста президента в нынешних полномочиях - вы играете на узурпацию власти. Просто узурпацию умную, в отличие от того что устроил Янукович. Пока у президента (любого) есть возможность влиять на генпрокурора, иммунитет нельзя трогать. Подумайте почему снятия иммунитета очень хотел еще Кучма.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От себя: Слава Богу появляются здравые голоса против этой пролетарско- босяцкой затеи. Отмена депутатской непрникосновенности - это убийство представительной демократии. Это абсурд, когда человек, уполномоченный сотнями тысяч людей, может быть посажен в тюрьму тремя людьми подконтрольными исполнительной властти. Все 23 года независимости депутатская неприкосновенность была мощным орудием против установления диктатуры. Удивительно, как демократическая общественность этого не видит. Причем, все жалуются на управляемость судей исполнительной властью, но, при этом, с энтузиазмом готовы вручить этим судьям право расправляться с теми, кого сами избрали защищать себя от этой исполнительной власти. Какой-то массовый идиотизм!

Специально для тех, кто уже было на что-то понадеялся :)

Оригинал взят у horoshiyblog в Специально для тех, кто уже было на что-то понадеялся :)
http://www.liga.net/infografica/207664_geografiya-vyborov-pobeda-oppozitsionnogo-bloka-na-vostoke-mif.htm

Инфографика: География выборов. Победа Оппозиционного блока на востоке - миф. Партии Майдана одержали уверенную победу во подавляющем большинстве регионов страны. На юго-востоке их суммарный результат выше, чем у соратников Януковича из Оппозиционного блока

В пяти юго-восточных областях арифметическое большинство получил Оппозиционный блок - вчерашняя Партия регионов. Но это именно арифметическая, а не политическая победа. Если собрать суммарный результат партий Майдана в этих областях (БПП, НФ, Самопомощи и Батькивщины) - он перевешивает достижение команды Левочкина-Фирташа-Ахметова, от Одессы до Харькова. Причем в Одесской, Херсонской, Николаевской, Запорожской и Днепропетровской областях этот перевес значителен. Что касается освобожденных районов Донецкой и Луганской областей, то даже там, через два-три месяца после изгнания сепаратистов, БПП, НФ, Самопомощь и Батькивщина суммарно набрали столько же, сколько Оппозиционный блок. И это в условиях фактической войны и всего лишь трех-четырех месяцев отсутствия тотальной антиукраинской пропаганды. Напомним, на трех прошлых парламентских выборах партия Януковича в Донбассе получала до 90% голосов.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От себя: Эта информация особенно важна для психопатов  "всепропалов", которые никак не дадут себе труд посчитать, что ОБ проиграл на традиционных вотчинах ПР, и поднимают крик о проиграше Майдана. 

Взгляд из Донецка

Многие сейчас говорят о так называемых «пенсионных турах» из ДНР/ЛНР в Украину за переоформлением и получением пенсий. Говорят о том, что за украинскими пенсиями едут нераскаявшиеся «ватники», ненавидящие Украину, едут родственники «ополченцев», да что там – едут и сами «ополченцы», взяв на один-два дня увольнительную у командира (Донбасс «молодой» пенсионный регион – в 45-50 лет многие мужчины уже пенсионеры).

Все это так. Скажу даже больше – такие туры поощряет и руководство ДНР/ЛНР, полностью переложив социальное обеспечение подконтрольного им стада на Украину. Уже никто из вождей ДНР и не вспоминает весенние мантры о «громадных российских пенсиях», задурившие головы и некоторым моим знакомым, которые как собаки Павлова, высунув язык и оставив мозги дома, побежали 11 мая на референдум голосовать «за Русь и Путина».

Многие в Украине понимают, что это неправильно. Особенно чувство несправедливости проявляется при чтении текстов типа «Донбасс нами потерян надолго». Говорят, и правильно говорят, о том, что Молдова не платит пенсии в ПМР, а Грузия – в Абхазии и Южной Осетии. Однако, тут дело еще и в другом.

Четверть своего трудового стажа я проработал в Пенсионном фонде Украины. Весь этот период своей жизни я, как мог, боролся с одним распространенным в среде пенсионеров мифе, который сейчас взяли на вооружение и вожди «Новороссии». Этот миф в его кратком изложении звучит так: я всю жизнь работал, с меня удерживали деньги – значит, я заработал себе на пенсию. Так и Захарченко сегодня говорит: пенсионеры заработали себе пенсию в Украине, вот пусть Украина им ее и отдаст.

Ребята, в Украине сегодня невозможно «заработать» пенсию по определению, т. к. накопительная составляющая пенсионного обеспечения так и не заработала по сегодняшний день (при этом мы обходим молчанием корпоративные и иные негосударственные пенсионные фонды по причине, во-первых, мизерности охвата населения, во-вторых, по причине отсутствия к ним претензий).

Пенсионная система Украины как началась в 1991 году, так и сегодня остается солидарной. То есть – работающие платят деньги пенсионерам. Да, я работаю, и с меня удерживаются деньги в Пенсионный фонд Украины, но эти деньги не идут в кубышку на будущую выплату конкретно мне пенсии через 30-40 лет, а выплачиваются сейчас же, немедленно, тем, кто уже сегодня пенсионер. Вот доживу я до пенсии, кто-то другой будет работать, вот за его счет я и буду «пенсионерить». Не самая лучшая система, нужно признать, но другой пока нет. Маємо шо маємо, как говорят.

Несмотря на такую простоту миф о «заработанных» пенсиях довольно живуч в сознании обывателей. А ведь осознание действительного положения дел – это уже один из предохранителей от массового помешательства (если же мы говорим о людях разумных, еще способных к анализу): можно конечно в память о своей молодости и красоте, прожитых в СССР, в память об этих закатах среди берез, о первом поцелуе в стройотряде на БАМе проголосовать за вооруженную интервенцию Путина в Донбасс, разхерячить дотла инфраструктуру и промышленность региона, сделать своих детей и внуков безработными и беженцами в родной стране, но… а где же тогда они возьмут деньги на выплату мне пенсии?

Я уже давно, уже со времени своей работы в ПФУ, являюсь сторонником избирательной системы, при которой правом (скорее даже – обязанностью) голоса владеют исключительно налогоплательщики; те люди, которые своими деньгами наполняют государственную казну. Только эти люди имеют право и несут ответственность за выбор вектора развития государства. Я считаю, что неправильно, когда люди, уже зачастую впавшие в маразм и старческое слабоумие, бегут голосовать за коммуняк или прочих пидарасов с кульком прелой гречневой каши, лишая тем самым будущего моих детей или вот, как это случилось сейчас – лишив меня хорошей работы.

Что же мы имеем сегодня? Значительная часть трудоспособного населения в Украине сейчас не занята в производстве. Мужчины наиболее трудоспособного возраста не сидят в светлых и теплых офисах, не режут металл на станках с ЧПУ в просторных цехах, не строят новые предприятия, не убирают урожай, а сидят в грязных и вшивых окопах на никому не понятной войне. Солдат – это всегда тяжелая обуза для экономики страны. Солдат ничего не производит, а ему нужно платить довольствие. Солдат ничего не производит, но в громадных количествах безвозвратно уничтожает боеприпасы, обмундирование, вооружение, технику. Солдат по собственной глупости или неосторожности может разбить самолет или танк стоимостью 50 млн. долларов и ему ничего не будет, а на следующий день ему для эффективного несения службы нужно будет выдать новый танк. Солдат ничего не производит, а если его, не дай Бог, убьют, то его детям, супруге и родителям нужно будет выплатить компенсацию и назначить пенсию в случае потери кормильца.

И вот, что получается: сидят наши солдаты на блокпосту, голодные и холодные, их родные в тылу тоже не лучшие дни своей жизни проживают, а мимо их в теплых автобусах проезжают проклинающие их «ватники», чтобы и дальше получать украинские пенсии, которые не они «заработали» - все это миф и чепуха, а которые для них вот прямо сейчас зарабатывают немногие оставшиеся в тылу родственники этих самых солдат. Зарабатывают во Львове и Луцке, в Ровно и Виннице, на предприятиях Коломойского...

А не слишком ли безоговорочно и безусловно Украина взвалила на себя такого иждивенца как «не вставший на колени» Донбасс? Пенсионное обеспечение Донбасса имеет свои особенности: это и молодые пенсионеры (уже упоминалось выше) – соответственно и пенсии нужно платить дольше, это и более высокий, по сравнению с остальной Украиной, размер пенсии (горняки и металлурги). Не нужно быть экономистом, чтобы понять, что такого иждивенца как современный Донбасс (ничего не производящий и вывозящий последние ценности в РФ) современная Украина не потянет. Зачем же топить остальных? Как легко мы освободили товарища Захарченко от необходимости выплачивать пенсии в новой счастливой и свободной стране ДНР! Конечно, теперь он может полностью сконцентрироваться на публичных песенных выступлениях с Кобзоном в перерывах между ведением боевых действий с ненавистной Украиной.

Да, в Донбассе остаются патриоты Украины и среди пенсионеров. И с ними нужно что-то делать. Но ничего не делать и оставлять все так, как есть сейчас, еще более преступно! Немногие патриоты, в том числе и среди пенсионеров, недоумевают вместе со мною, что они уравнены вместе с теми, кто привел сюда войска Путина. От этого они не становятся более патриотичными, скорее наоборот. Кроме того, если я правильно понимаю, то и природный газ, щедро сжигающийся сейчас в котельных ДНР во имя её имиджа (в моей квартире очень тепло, например, можно в трусах ходить. А как у вас в Киеве, Черновцах, Харькове?), тоже безусловно записывается Украиной на свой кредиторский счет по той цене, что диктуют ей газпромовские функционеры.

А какого хера мы такие добрые? Я уже раньше говорил, повторю и сейчас – такая «доброта» несет Украине только зло. Но не спрашивайте меня «что же делать?». Честно, я не знаю. Давайте думать, что можно сделать. Давайте предлагать.

Безусловно, нужен современный закон о гражданстве Украины с возможностью как его лишения за серьезные преступления, так и возможность существенного понижения в правах (избирательном, трудовом, социального обеспечения и проч.). Полностью прекратить выплату пенсий в Донбассе – самое простое решение, но, наверное, не самое правильное. Использовать возможность прекратить такие выплаты в один день в переговорах с ДНР/ЛНР – не самое простое решение, но самое правильное.

Как вариант, можно ограничить размер выплачиваемых пенсий в Донбассе размером прожиточного минимума (по закону – умереть с голоду не даем, а большее наша экономика, извините, не потянет, у нас война как бы, у нас убитые, у нас раненые). А дальше все в руках плебса: хотите больших российских пенсий – никаких проблем, наместники Путина в ваших городах – идите к ним и требуйте. Хотите маленькую украинскую пенсию – освобождайте город от захватчиков, вешайте украинский флаг, размещайте украинский контингент войск, и Пенсионный фонд Украины радостно откроет для вас свои двери. Кстати, разницу между старым размером пенсии и прожиточным минимумом за период оккупации после можно не возвращать – для ДНР это все равно, а людям стимул поменьше радоваться залпам «Града» в сторону украинских войск и побольше радоваться их (украинских войск) приближению.

Да, предупреждаю возможный вопрос – мои родители пенсионеры.

про убийц,канибалов,жлобов и антиамериканизм

Оригинал взят у bezkaski в про убийц,канибалов,жлобов и антиамериканизм
Сколько живу на свете, столько наблюдаю как с некоторым интервалом (но достаточно регулярно) на международную трибуну вылезает очередной фрик и начинает обличать Америку.
Иногда это какой-нибудь разодетый в цветастый малахай афромудак с толстой жопой и комичным прикусом. Такой обычно шепеляво рассказывает про ужосы неоколониализма и неуемные аппетиты дяди Сэма, выковыривая при этом зубочисткой человеченку из давно не чищенного рта.
Иногда это какой-нибудь арабо-латинистый полковник Фидель Каддафи, который уже сбился со счета, скольких еще политических противников он должен убить и скормить собакам, прежде, чем на его родине засияет антиамериканский социализм с опорой на бананы, нефть и наркотрафик.
Иногда - скучный азиат с шаркающей походкой и улыбкой идиота. Такой тип всегда опирается на собственные силы и забивает свой народ мотыгами. А в перерывах между кровавыми банями штудирует Маркса и Мао, удивляя обывателей длиннющими цитатами из них, которые ничего не доказывают и ничего не опровергают.
И что удивительно: все они говорят про Америку чистую правду: и то, что каждой бочке затычка, и то, что заебала всех своими поучениями, и что лезет куда не просят, и что от ее вмешательства еще никому не стало хорошо...
Все эта так, все так... Но эмпирически (наверное это можно как-то обосновать, но, честно говоря, лень, да и так понятно) - совершенно ясно: как только такой персонаж начинает гундосить свою волынку про американский гегемонизм и империализм, так сразу становится ясно: миру явлен очередной мудила, маргинал и шизофреник.
Вот ни разу не было по другому. Ни разу! Ни разу с этой арией про чудовище-дядю Сэма не вылез ни один осмысленный человек, который построил в своей стране что-то не такое как у американцев и при этом хоть как-то приемлемо человечное и достойное подражания.
Это как закон: как завел эту песенку - все ясно: либо убийца, либо каннибал. В лучшем случае - ворюга первостатейный. И что вы думаете? И наш туда же полез... Ничего с собой поделать не смог. Как его видимо корячило, крутило, и вот результат: не удержался, вылез, прокукарекал...
А что, пожалуй, что это и закон. Эмпирически мною открытый. А вы его теперь обоснуйте теоретически. Вот вам и Нобелевка! Сама в руки лезет!(с)

Альфред Кох

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От себя: На эту реплику блестящего автора:

".... от ее вмешательства еще никому не стало хорошо..."

хочется возразить. Все таки, кое- кому стало хорошо. Всей Западной ( а позже Центральной и Восточной) Европе, Южной Корее, Японии, Чили ит .д. Не все конечно там было гладко, но  так уж, чтоб совсем никому не стало хорошо, сказать нельзя.

Что до вопроса, сформуоированного в конце статьи, обращу внимание на одно обстоятельство, которое поразило меня при моем первом посещении США. При ВЫЕЗДЕ из США нет пограничного пасспртного контроля (как, кстати, и во всех англосаксонских странах). Во всех остальных странах он есть (В Шенгенских он есть при выезде из Шенгенской зоны). Если считать, признаком тюрьмы  или концлагеря отсутсвие свободного безконтрольного выхода, то США и другие англосасонские страны менее всего похожи на концлагерь. Естественно, правители страны-концлагерей ненавидят этот свободный мир без колючей проволоки.