November 18th, 2014

Эль Мюрид считает, что Путина повесят или забьют ломом

Оригинал взят у a_nikonov в Эль Мюрид считает, что Путина повесят или забьют ломом
Эль Мюрид:
"Присоединение Крыма названо аннексией и приведена полная аналогия с Кувейтом, захваченным Саддамом Хусейном... То, что высказывание принадлежит министру иностранных дел Швеции, мягко говоря, не тяжеловесу, дела не меняет... Если учесть, что Обама свою приветственную речь на саммите "двадцатки" посвятил вновь России, назвав ее угрозой всему цивилизованному человечеству, то можно сказать только то, что сезон охоты открыт.
Опять же - аналогия с Саддамом вполне прозрачна. Между оккупацией Кувейта (кстати говоря, на который у Ирака таки имеются вполне весомые исторические претензии) и веревкой на шее у Саддама прошло немало времени и целых три этапа - вначале армию Саддама изгнали с территории Кувейта, затем ее оттеснили за предписанную параллель и ввели южнее ее бесполетную зону. Затем был этап удушения, названный "нефть в обмен на продовольствие". На нем нажились всякие нечистые на руку детишки генсеков ООН, но главное было не в том, чтобы озолотить международных чиновников, а в том, чтобы придушить Ирак. И вот только потом наступило время мыла и веревки.
Скорее всего, примерно тот же сценарий будут использовать и сейчас. Благо, аналогии уже озвучены. Карты на столе рубашками вниз, можно без истерики и спокойно глядеть на собственное будущее. Если бы речь шла только о конкретной намеченной жертве, можно было бы и не особо тревожиться - в конце концов, никто никого не принуждал. Взялся за работу - нечего тормозить на первом же повороте. Однако проблема касается нас. Всех нас...
Года два-три нас будут душить, попутно зажигая огонь на рубежах. В эти же годы будут пробные пуски восстаний и переворотов, выстраивание структур будущего разрушения страны по всем направлениям - от регионального сепаратизма до национализма и исламизма в соответствующих регионах. Социальные волнения и бунты "рассерженных горожан" в мегаполисах. И, естественно, разложение элиты - предательство должно будет стать завершающей точкой перед веревкой и мылом. А может, перед банальным ломом или очередью из автомата - в конце концов, здесь важен результат."

Маргинализация Путина - состоявшийся факт

Западная элита выступила консолидировано и жёстко, устроив Путину обструкцию
Состоявшийся факт - маргинализации Путина и это болезненный удар по его самолюбию. Его не любит уже никто, кроме коалы, но это его личные проблемы. Важнее то, что западная элита определила свою позицию, она выступила консолидировано и жёстко, устроив российскому президенту обструкцию. Таким образом ему дали понять, что повторять ошибки Чемберлена, говорившего в 1938 году «я привёз вам мир», никто не намерен. И попытки российской дипломатии расколоть Запад, говорить про его интересы и про то, что Америка манипулирует Европой и этому не следует подчиняться, закончились ничем.
Если Песков утверждал, что досрочного отъезда не будет, а он всё-таки состоялся, значит, у Путина просто не выдержали нервы. Ланч, где с ним никто не захотел сесть за один стол и пришлось отдуваться бедной президентше Бразилии, стал последней каплей.
Для Путина и для путинской России это беда, потому, что вся его политика строилась на том, что Запад либерален, следовательно, труслив, боится войны и его можно взять «на слабо» или на понты. Вся стратегия строилась на повышении ставок и постоянном блефе. Сейчас Запад дал понять, что он этот блеф видит и поддаваться на него не намерен. Пусть летают самолёты, плавают подводные лодки — НАТО демонстрирует, что они готовы к такому развитию событий. Подобного не было уже несколько десятилетий.
Так что теперь перед Путиным крайне неприятная развилка - либо сложить знамёна и уйти назад. Это рационально, но невозможно, так как будет сопровождаться потерей лица и власти в месте с ним. Либо понять, что блеф на Западе не работает и обратить его на внутренний рынок. По всей видимости, произойдёт именно это.
Нам будут рассказывать, что мир на грани войны, что надо сплотиться, мобилизоваться и дать отпор. Путину просто ничего другого не остаётся, а для этого надо всё время подогревать события, кого-то взрывать и кого-то убивать.
Но в то же время лезть на Украину напрямую ресурсов, смелости и отчаяния не хватает. Потому что понятно, что по суммарным возможностям, например, военным, Россия радикально уступает НАТО и Западу. И поскольку Кремль дразнит их уже полгода, там постепенно привели потенциальные военные ресурсы к состоянию готовности, и с каждым следующим месяцем делать вид, что в случае чего можно жахнуть чем-нибудь по Европе, всё сложнее.
Нужно обратить внимание на то, что сейчас ничего не говорится про противоракетную оборону. Эта тема исчезла из обсуждения в прессе и в международной дискуссии. Значит, Запад понял, что этот потенциал надо переориентировать с Ирана на Россию. А если это произойдёт, значит, перехватят. И Путин это понимает.
Так что мы видим стратегический проигрыш и Владимира Владимировича, и команды, которую он возглавляет. Была сделана ставка на то, что Европа опять испугается и утрётся, а они проявили неожиданную твёрдость.
Рассчитывали, что русское население на Украине с восторгом встретит «вежливых зелёных человечков», но они почему-то этого не сделали. Наконец, присутствовала уверенность, что куда они на Западе денутся без наших нефти и газа, но там проявили готовность обойтись.
Пойдёт ли наше сырьё в Китай — это ещё большой вопрос, потому что, какие там перспективы, непонятно. И получается, что с нефтегазовым шантажом, как и с ядерным, у путинской команды тоже ничего не вышло.
И самое главное — всё это происходит довольно быстро. На глазах падает рубль и международный престиж, на глазах перестают бояться, и в этом смысле ситуация довольно опасная. Потому, что Путин — человек злопамятный, обидчивый и иногда склонный к переоценке собственных ресурсов.
Ему ничего не остаётся, кроме как блефовать дальше, а этот блеф подводит Россию к очередной попытке взять непосильный вес и надорваться.

Дмитрий Орешкин



http://ruspolitics.ru/article/read/marginalizacija-putina---sostojavshijsja-fakt.html

О Минской Группе, пенсионерах и гуманитарной катострофе

Оригинал взят у atytarenko в О Минской Группе, пенсионерах и гуманитарной катострофе
...чем действительно должна заниматься Минская группа, раз уж собрались - это организвцией помощи больным, пенсионерам и т.д. в зоне гуманитарной катострофы в ЛНР и ДНР. Говорить о перемирии все равно бесполезно, а вот выработать процедуры по доставке еды, питья и лекарств в зону бедствия на востоке Луганской и Донецкой областей было бы хорошо и полезно. Я думаю даже Плотницкий и Захарченко перестанут отказываться от помощи Украины и мирового сообщества, как они это делали раньше.

При чем нужно понимать, что деньги туда отправлять нельзя. Либо казачки и прочие "пламеннце борцы" экспроприируют по дороге, либо они же банк ограбят, либо прямо у старушек отнимут "на нужды обороны". А вот раздачу продуктов сделать нужно и можно. И не через ДНР или ЛНР, через них все продукты сразу пойдут на черный рынок, а прямо. Если тот или иной пенсионер сохранил украинское пенсионное удостоверение - вполне можно сделать заказ по телефону, за счет пенсионных накоплений. Если не сохранил - ну звиняйте, хотя базовые хлеб и воду должны все равно получать все. Здесь нет предмета для обсуждения, мы же не коммунисты устроившик Голодомор.

Открытием вечера стала именно резкая критика Путина одним из видных членов немецкого кабмина.

Оригинал взят у hackjvc в Открытием вечера стала именно резкая критика Путина одним из видных членов немецкого кабмина.

[Anton Pavlushko]
Путин проиграл даже в Берлине

Кроме поражения на саммите G20 в Брисбейне, Путин неожиданно проиграл, в казалось бы, знакомой ему Германии. Еще до саммита немецкие телевизионщики записали обширное интервью с президентом России. Однако что-то пошло не так...

Вместо интервью с острыми вопросами, был записан фактически рекламный монолог Путина на интересующие его темы. Ответ на острые вопросы никогда не был сильной стороной Путина, потому решили не рисковать, и в качестве интервьюера был выбран Хуберт Зайпель, который раньше снял фильм "Я, Путин. Портрет" и часто всплывает в репортажах про Россию и Газпром.

Интервью должно было выйти в воскресный вечер в политическом ток-шоу центрального немецкого канала ARD в аккурат после саммита в Брисбейне. В субботу немецкие телевизионщики запустили рекламу, но уже в воскресенье Путин покинул саммит. Записанный материал потерял смысл еще до его выхода, ведь Путин вместо ньюсмейкера саммита стал мировым изгоем. Пришлось спешно выложить часть программы с базовыми путинскими тезисами.


Collapse )

Методы Киселева/ОРТ, приготовленные вопросы и заученные на них ответы, риторика на уровне бабушки-с-дедушкой, вольная трактовка юридических терминов и своеобразное видение мира не подействовало на немецких политиков и простых бюргеров. Похоже, Путина уже не особо хотят понимать не только в США и Канаде, но и в Германии. Путин проиграл даже в доселе лояльном ему Берлине.