December 15th, 2014

Листая старые страницы. Сахаров

Оригинал взят у avmalgin в Листая старые страницы. Сахаров
25 лет назад умер Андрей Дмитриевич Сахаров.

сахаров

ПИСЬМО ЧЛЕНОВ АКАДЕМИИИ НАУК СССР

Считаем необходимым довести до сведения широкой общественности свое отношение к поведению академика А. Д. Сахарова.

В последние годы академик А. Д. Сахаров отошел от активной научной деятельности и выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза. Недавно в интервью, данном им зарубежным корреспондентам в Москве и опубликованном в западной печати, он дошел до того, что выступил против политики Советского Союза на разрядку международной напряженности и закрепление тех позитивных сдвигов, которые произошли во всем мире за последнее время.

Эти заявления, глубоко чуждые интересам всех прогрессивных людей, А. Д. Сахаров пытается оправдать грубым искажением советской действительности и вымышленными упреками в отношении социалистического строя. В своих высказываниях он по существу солидаризируется с наиболее реакционными империалистическими кругами, активно выступающими против курса на мирное сосуществование стран с разными общественными системами, против линии нашей партии и государства на развитие научного и культурного сотрудничества на укрепление мира между народами. Тем самым А. Д. Сахаров фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран.

Деятельность А. Д. Сахарова в корне чужда советским ученым. Она выглядит особенно неприглядно на фоне концентрации усилий всего нашего народа на решение грандиозных задач экономического и культурного строительства СССР, на укрепление мира и оздоровление международной обстановки.

Мы выражаем свое возмущение заявлениями академика А. Д. Сахарова и решительно осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого. Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями.

Академики: Н. Г. Басов, Н. В. Белов, Н. Н. Боголюбов, А. Е. Браунштейн, А. П. Виноградов, С. В. Вонсовский, Б. М. Вул, Н. П. Дубинин, Н. М. Жаворонков. Б. М. Кедров, М. В. Келдыш, В. А. Котельников, Г. В. Курдюмов, А. А. Логунов, М. А. Марков, А. Н. Несмеянов, А. М. Обухов, Ю. А. Овчинников, А. И. Опарин, Б. Е. Патон, Б. Н. Петров, П. Н. Поспелов, А. М. Прохоров, О. А. Реутов, А. М. Румянцев, Л. И. Седов, Н. Н. Семенов. Д. В. Скобельцын, С. Л. Соболев, В. И. Спицын, В. Д. Тимаков, А. Н. Тихонов, В. М. Тучкевич, П. Н. Федосеев, И. М. Франк, А. Н. Фрумкин, Ю. Б. Харитон, М. Б. Храпченко, П. А. Черенков, В. А. Энгельгардт.


"Правда", 29 августа 1973 г.


ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Уважаемый товарищ редактор!

Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членов Академии Наук СССР относительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского ученого, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма.

Советские писатели всегда вместе со своим народом и Коммунистической партией боролись за высокие идеалы коммунизма, за мир и дружбу между народами. Эта борьба — веление сердца всей художественной интеллигенции нашей страны. В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Запад продолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения.

Ч.Aйтматов, Ю.Бондарев, В.Быков, Р.Гамзатов, О.Гончар, Н.Грибачев, С.Залыгин, В.Катаев, А.Кешоков, В.Кожевников, М.Луконин, Г.Марков, И.Мележ, С.Михалков, С.Наровчатов, В.Озеров, Б.Полевой, А.Салынский, С.Сартаков, К. Симонов, С. С. Смирнов, А. Софронов, М.Стельмах, А.Сурков, Н.Тихонов, М.Турсун-заде, К.Федин, Н.Федоренко, А.Чаковский, М.Шолохов, С.Щипачев


«Правда», 31 августа 1973 года


ПОЗИЦИЯ, ЧУЖДАЯ НАРОДУ

Мы, советские кинематографисты, ознакомившись с письмом группы академиков, опубликованным в газете «Правда», полностью присоединяемся к их оценке недостойного поведения А. Д. Сахарова, пытающегося опорочить государственный строй, внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза.

Начавшиеся перемены в международных отношениях, разрядка напряженности вызывают у нас в стране и во всем мире естественные чувства глубокого удовлетворения. Попытки клеветников оживить «холодную войну» направлены против коренных интересов советского народа, всех прогрессивных людей земли. Борьба за дальнейшее развитие сотрудничества народов в условиях мира, за новые успехи миролюбивой политики Коммунистической партии и Советского правительства — кровное дело людей искусства, призванного быть знаменосцем гуманизма.

Только гнева и презрения заслуживает тот, кто чернит свою страну, свой народ, пытаясь повернуть историю вспять.

Г.Александров, А.Алов, В.Артмане, С.Бондарчук, С.Герасимов, Е.Дзиган, С.Долидзе, М.Донской, В.Жалакявичус, А.Зархи, А.Згуриди, А.Караганов, Р.Кармен, Л.Кулиджанов, Т.Левчук, Е.Матвеев, А.Медведкин, В.Монахов, В.Наумов, Ю.Озеров, Ю.Райзман, Г.Рошаль, В.Тихонов, В.Санаев, И.Хейфиц, Д.Храбровицкий, Л.Чурсина, С.Юткевич.


"Правда", 5 сентября 1973 г.


ПОЗОРИТ ЗВАНИЕ ГРАЖДАНИНА

Мы, советские композиторы и музыковеды, целиком присоединяемся к оценке действий А. Д. Сахарова, направленных против политики Советского Союза по разрядке международной напряженности, и его клеветнических выступлений в отношении социалистической действительности. Не случайно, что реакционная западная печать с восторгом ухватилась за эти антисоветские “откровения”...

Д.Кабалевский, К.Караев, П.Савинцев, Г.Свиридов, С.Туликов, А.Хачатурян, А.Холминов, Т.Хренников, Д.Шостакович, Р.Щедрин, А.Эшпай, Б.Ярустовский


"Правда", 3 сентября 1973 г.


С ДРУГОГО ПОЛЮСА

Мы, члены Академии художеств СССР, целиком поддерживаем протест членов Академии наук СССР, опубликованный в газете «Правда», и решительно осуждаем клеветнические заявления академика Сахарова. Мы считаем его поведение недостойным высокого звания советского ученого.

Сейчас, когда последовательная борьба Советского Союза, всех стран социалистического лагеря за мир вызывает полную поддержку всего передового человечества, с чем вынуждены считаться и трезво мыслящие политики в капиталистических странах, когда появились важные сдвиги в разрядке международной напряженности, — на другом полюсе происходит активизация реакционных сил, выступающих со злостными измышлениями и антисоветской клеветой. Выступления академика Сахарова и писателя Солженицына объективно смыкаются с лживыми нападками на Коммунистическую партию Советского Союза и наш социалистический строй.

Академия художеств, в составе которой выдающиеся представители большого многонационального коллектива советских художников, выражает свое полное одобрение миролюбивой ленинской политике Коммунистической партии Советского Союза, ее Центральному Комитету и Советскому правительству.

М.К.Аникушин, Е.В.Вучетич, А.М.Грицай, У.М.Джапаридзе, В.И.Касиян, В.С.Кеменов, А.П.Кибальников, Е.А.Кибрик, П.Н.Крылов, М.В.Куприянов, А.К.Лебедев, Д.А.Налбандян. Ю.П.Непринцев, В.М.Орешников, Ф.П.Решетников, В.Ф.Рындин, Н.А.Соколов, П.М.Сысоев, У.Тансыкбаев, Н.В.Томский, Д.А.Шмаринов.


"Правда", 4 сентября 1973 г.


ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ

Советские ученые, как и вся миролюбивая общественность, глубоко удовлетворены позитивным развитием международной жизни в сторону разрядки напряженности и укрепления мира. С надеждой в будущее мы восприняли итоги Совещания в Хельсинки по безопасности и сотрудничеству в Европе, как важный шаг на пути к всеобщему миру. Вместе с прогрессивными учеными всех стран советские ученые всегда выступали за мир, дружбу и сотрудничество между народами. Мы полностью разделяем и поддерживаем миролюбивую политику Советского Союза. Поэтому мы не можем не выразить своего недоумения и возмущения в связи с присуждением Нобелевским комитетом Норвежского стортинга премии мира академику Сахарову, деятельность которого направлена на подрыв дела мира, мирных, равноправных отношений между государствами, на разжигание недоверия между народами.
Collapse )
От себя: Было два анекдота того времени с одинаковым началом: "Армянское радио спрашивают: что такое КПСС?". И было два разных ответа армянского радио: 1) Кампания Против Сахарова и Солженицына;  2) группа глухих согласных

Украинские впечатления московского эксперта

Украина: беглые впечатления

Ездил по семейной надобности, но успел пообщаться с разными людьми.Вот некоторые поверхностные наблюдения.

1. Экономическая и социальная ситуация тяжелая и, вероятно, в следующем году еще ухудшится.
2. Однако вовсе нет ощущения, что Украина, как о том вещают российские СМИ, рухнет под тяжестью кризиса.
3. Оборотной стороной активного российского вмешательства в украинские дела стало невиданное доселе сплочение украинского общества. Более того, это вмешательство дало мощный и, видимо, решающий, стимул к формированию украинской политической нации.
4. Война в Донбассе и отталкивание от России становятся краеугольным камнем бытовой и политической социализации украинского общества. Дети играют в войну между украинцами и русскими, как советские дети свое время играли в войну с немцами.
5. В украинских СМИ изрядно пропаганды. Они заметно менее профессиональны, чем российские. Однако значительно свободнее и плюралистичнее российских. Просто небо и земля.
6. Украинская власть не может (не хочет? боится?) наладить коммуникацию с обществом. Люди не понимают, что, зачем и почему делается властью.
7. Это порождает в обществе самые дикие мифы. Вот два таких мифа, зеркальных российским мифам: а) официальный Киев сдает Донбасс России (сравните: Кремль "сливает Новороссию"); б) Россия "вот-вот рухнет под тяжестью собственных ошибок и преступлений".
8. На Украине есть демократическая политика. Ее качество не столь уж высоко, но в России политика как конкуренция идеологий, партий и лидеров отсутствует напрочь.

Карл Волох о причинах падения цен на нефть

Споры о причинах нынешнего обвала цен на нефть мне представляются немного странными. Нет никаких сомнений, что без серьезнейших объективных причин обрушить сколько-нибудь серьезно глобальный рынок невозможно. Среди этих факторов, прежде всего, развитие сланцевых технологий (только в Северной Америке они дают уже сейчас 6 миллионов баррелей в день), глобальное замещение углеводородов другими энергоносителями, кризис мировой экономики, в том числе, замедление темпов развития Китая и Индии, серьезное уменьшение доли ОПЕК в мировой нефтедобыче. Но всё же, нынешнее падение вовсе не обязано было случиться так стремительно, не будь на то политической воли ведущих игроков. Отказ саудовцев (и далее - всего ОПЕК) от даже попытки снизить производство и тем притормозить обвал, волевое возвращение на рынок Ирана, отмена запрета на экспорт из США сырой нефти - факторы вполне "рукотворные".
Думаю, сегодня мы с полным основанием можем ожидать обрушения доходов российского бюджета следующего года на 10-15% (в долларовом исчислении, конечно). А если плешивое чмо не понимает, что катализатором процесса стала его политика в Украине и Сирии, то оно еще тупее, чем кажется.

О статье Димона

Первый раз стало жалко Дмитрия Анатольевича Медведева. Статья, которая подписана его именем, мало того что не содержит ни одной сколько нибудь оригинальной мысли, представляя из себя достаточно скучный реферат всего того, что говорилось в течение года об Украине с наших разного рода трибун и из наших разного разбора подтрибунных помещений, но и содержит кучу всяких мелких смешных неточностей, которые могли бы вызвать много юмористических замечаний и обвинений премьера в незнании, например, того, как регулируется рынок труда во вверенной ему экономике. Но не в этом суть. Смысл этого реферата с ошибками только в том, что можно было повесить признание территориальной целостности Украины на правительство и его главу. "А еще они против ДНР и ЛНР!". Т.е. когда наступит час X и данный козел отпущения выработает свой потенциал полностью, его объявят не только экономическим вредителем, обвалившим рубль, цены на нефть и Бог знает что еще, но и геополитическим предателем и врагом "русского мира", который подсказывал сами знаете кому вражеские решения и слова. Ну и конечно неплохо бы было донести до наших ребят, работающих "по Украине", что в текстах и инфографике не стоило бы рассматривать "крах гривны", как составляющую краха украинской экономики. Стоит она сейчас к рублю так же, как в марте, например этого года или летом 2011.