January 2nd, 2015

Согласен с каждым пунктом

Сограждане иной раз такие милые.
"Интер" вложился в Антимайдан, в Небесную сотню, в Крым, в Донбасс, а призывы сжечь его к известным органам раздались только после того, как они голубой огонек не с теми харями показали.


Нет, конечно же, более общественнозначимых проблем в Украине 1 января 2015 года, чем демонстрация "Интером" Кобзона, поэтому выскажу свое мнение. Тем более, что мнений было высказано огромное множество самых бестолковых. Значит, еще одно не помешает.

1. Я не смотрю "Интер". Ни в новогоднюю ночь, ни вообще никогда. Исключение ранее составляли футбольные трансляции, но в связи с войной меня и футбол перестал интересовать так, как ранее. Потому думаю, что эпитет "никогда" уже вполне справедлив по отношению к "Интеру" и его месту в моем сознанию.

2. Демонстрация Кобзона, Валерии и Газманова в украинских СМИ не является актом, запрещенным в Украине действующим законодательством. Почему? Это вопрос к народным депутатам, премьер-министру, президенту и другим субъектам законодательной инициативы.

3. Гражданское общество никогда не требовало организовано и рационально (с проектом закона) такого запрета на демонстрацию в СМИ. Почему? Наверное, это странный вопрос. Возможно, потому что была куча других важных проблем, на которые не было дано решений помимо тех, где решения были сформулированы хоть как-нибудь.

В связи с вышеизложенным, я считаю так:

1. Если кто-либо хочет ввести какой-либо запрет и чем-либо возмущен - предлагайте в довесок ко своему возмущению проект решения обнаруженной вами проблемы. Формулируйте - куда надо внести изменения и как они конкретно должны быть написаны. Не надо требовать этого от мифических властей, депутатов и общественных деятелей. И тем более не надо требовать этого от государства - от этого государства требовать что-либо без проекта решения вообще нет никакого смысла.

2. Если "Интер" будет закрыт на основании демонстрации Кобзона в новогоднюю ночь - это будет очень смешно и может быть вполне справедливо по совокупности грехов "Интера" перед украинским народом, но нарушит ряд украинских законов и международных норм права.

А потому, раз уж так получается, то просто прекращайте смотреть "Интер" хотя бы в новогоднюю ночь и не отвлекайте себя глупостями типа мумифицированного Кобзона.

В конце концов, если уж хотите принципиально лишить "Интер" права вещания - продумайте как это сделать по взрослому - так, чтобы в мире никто не смеялся потом. Чтобы не дать повод людям в мире почувствовать очень серьезную усталость от Украины.

Так уже было. Не продолжайте начинать этот год

Евгений Понасенков: Россия слиняла в два дня

Суть происходящего очень четко сформулировал еще Василий Васильевич Розанов в «Апокалипсисе революции» (о событиях 1917 года): «Россия слиняла в два дня». Именно за два дня население, которое вопило о преданности идеям пресловутой «русской весны», о борьбе с «бездуховным» Западом, вот конкретно эта громадная часть населения с остервенением атаковала и буквально штурмом взяла прилавки с иностранными товарами, обменники с иностранной валютой, иномарки и т.д. Таким образом, мы получили научно, лабораторно заверенную стоимость того сусла, которое пропагандисты именуют увесистым и казенным термином «патриотизм» (подмена сути понятий — основная деятельность пропаганды).

«Патриотизм» «146 %» местного населения стоит примерно 30 рублей (именно на эту сумму недавно резко взлетела инвалюта). И не больше!! За 30 рублей — или за разницу в новой цене иностранной майки или айфона, произведенного американо-натовскими геями (учитывая Тима Кука), те, кто с наслаждением глядел на кровавую войну в Украине, вместо того, чтобы отправиться т.н. «добровольцами» в т.н. «Новороссию», повели отважную атаку на «редут» с «госдеповскими» шмотками и меркелевским автопромом. Повторяю — всего за 30 рублей была продана «любовь и преданность отеческим гробам», громкие идеи и космические планы покорения исконно русской луны. А та небольшая часть населения, которая, выкрикивая патриотические лозунги, успела распилить бюджет родины, уже едет на иностранные курорты встречать иностранное рождество (исконно русского бога Иешуа) и не менее иностранный Новый год. Так что, коллеги историки, запоминаем: это ФАКТЫ — остальное лишь пьяный бред быдла или пошлая госпропаганда.

Надо честно себе признаться: это крах. И его наступление было неминуемо: если надругаться над Конституцией, если не заниматься экономикой, культурой — а вместо этого развести мракобесие с целованием костей, размалеванных досок и начать агрессивные действия против ближайших стран-партнеров, то финал может быть только трагичным (с «мощами» и «хоругвями» носились и перед 1917-м годом — а затем моментально повыкидывали их с колоколен и расстреляли «помазанника божьего»; ровно по тем же причинам: все было фальшивым, лозунговым — как и при совке).

Самое опасное сейчас — эта дикая злоба тех совдеповцев, которые все это устроили или поддержали — и теперь вновь всё проиграли. Два реваншизма на одну шизанутую биографию. А общение начальника овощебазы с колхозниками подтвердило: начальник упорно не желает признавать, что колхозу и базе хана — и совершенно не готов ни к ревизии из города, ни к вилам оголодавших собутыльников-колхозников.

Подобные обвалы в финансах, обеднение + война, ее «синдромы», опять-таки социальные проблемы — все это дает антропологу и писателю прекрасный материал для изучения поведения приматов вида хомо. Тут будут предательства, нервные срывы, подлости, истерики, шатающиеся по улицам свихнувшиеся, карманники, беспризорники, доносчики, нэпманши в шикарных лохмотьях, жирные карикатурные кредиторы, проститутки-ради-прокормасемьи в духе психозов Достоевского; при этом (!) и редчайшие примеры благородства, ярких поступков и т.д. Короче говоря, надо надевать шёлк, кашемир, принять бокал и занять место в партере для наблюдения спектакля.

Постскриптум: господа, не забываем требовать с окружающих крымнашистских родственников, знакомых, коллег и т.д. украденные (!) ими деньги.

http://rufabula.com/articles/2014/12/22/russia-has-faded-in-two-days

Lokis

У Путина плохие советники. Необразованные. Незнакомые с мировой культурой. Иначе,  они его отговорили бы от использования образа  рассвирипевшего медведя в качестве пояснения российского поведения. В подсознании европейцев сидит первобытный страх перед мифологическими чудовищами, оборотнями. Человеко-волками (лупгару) и человеко- медведями (локисами). Этот весь хоррор гениально описал Проспер Мериме в рассказе "Локис". Мериме, вообще, коллекционер архетипов, сформировавших западную цивилизацию (Дон Хуан, Кармен и т.д.). Главный ужас в том, что, пребываючи в человеческом облике, Локис оказывается  обаятельным и благородным человеком. Но он, время от времени,  не по своей воле превращается в медведя-людоеда, творящего несусветный ужас. Шок от этого несоответсвия- важный элемент рассказа Мериме и доугих историй об оборотнях. Когда Владимир Владимирович старается выглядеть обаятельным в глазах западного иизбирателя, он часто достигает успеха. Умеет. Но последнее время он стал отождествлять Росси и , соответсвенно, себя с агрессивным медведем. У простого западного потребителя информации срабатывает система ассоциаций. И он видит, что выступает тот самый страшный оборотень из ночного кошмара. И чем обаятельней выглядит  этот оборотень в людском обличии, тем страшее на него смотреть.И единственный выход-его убить...