January 8th, 2015

ФАРИСЕИ, ТЕРРОРИСТЫ И СВОБОДА СЛОВА

Оригинал взят у i_yakovenko в ФАРИСЕИ, ТЕРРОРИСТЫ И СВОБОДА СЛОВА
17:51 08.01.2015 ФАРИСЕИ, ТЕРРОРИСТЫ И СВОБОДА СЛОВА
ВОЙНА СЛОВ – 30. ФАРИСЕИ, ТЕРРОРИСТЫ И СВОБОДА СЛОВА
В Евангелии от Луки есть притча о том, как в храм пришли фарисей и мытарь. Фарисей молился так: Боже, благодарю тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из того, что приобретаю. Мытарь молился в отдалении, не смея поднять глаза на небо, говорил: Боже, будь милостив ко мне, грешному. Христианство осуждает фарисея за гордыню и лицемерие и утверждает важность искренности мытаря.
Реакция на теракт во Франции, убийство 12 человек в редакции журнала «Шарли Эбдо» разделила людей на фарисеев и людей подлинной христианской морали, вне зависимости от их веры, или ее отсутствия. Десятки тысяч французов в тот же день вышли на улицы, держа в руках плакаты: «Я – Шарли». Многие лидеры европейских стран, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель и британский премьер Дэвид Кэмерон не просто осудили теракт и выразили соболезнование, но и заявили, что произошедшее – атака на свободу слова.
Поскольку главной версией о причине теракта является месть террористов за карикатуры на пророка Мухаммеда, то многие немецкие газеты решили в знак солидарности с убитыми французскими коллегами перепечатать эти карикатуры и другие сатирические изображения на религиозные темы, опубликованные «Шарли Эбдо».
Франция сплотилась в едином фронте против террора и в готовности защищать свободу слова от фанатиков и мракобесов. Политик и журналист Жан-Люк Меланшон: «Мы испытываем горе, но не испытываем страха. Мерзавцы не достигнут своей цели и не смогут нас запугать». Художник Филипп Фертрей: «Убили людей, которые свободно высказывались. Художников. Граждан страны, в которой свобода слова является непререкаемой. Светской страны. Светской и свободной. Это длится двести лет и это продолжится».
Михаил Ходорковский написал в твиттере: «Если журналисты – достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатур на пророка». И добавил: «Для непонятливых: пусть рискуя жизнью, надо доказывать каждый раз – террор не решает проблем. Иначе мы не люди, а стадо».
Иную позицию заняли российские политики и публицисты из путинского большинства. В эфире «России – 24» мнение о теракте высказывает Александр Проханов: «Иронисты, хохмачи, которые высмеивают все, они совершили провокативный акт. Этими провокативными актами наполнена западная культура. Эти иронисты, хохмачи, они сами накликали эту беду».
Сотрудница «России – 24»: «А как это сочетается с пресловутой (!) «свободой слова»?»
Проханов: «Запад должен уняться. Теракт наложил ограничения на свободу слова (!). В европейской культуре живет этот нигилизм, ирония – след крестовых походов (!)… Европа может превратиться в скопище фашистских государств».
Наталья Нарочницкая, председатель парижского отделения Института демократии и сотрудничества, деловито выразив сочувствие и скороговоркой осудив террористов, переходит к главному: «Не могу не осудить публикацию карикатур на пророка Мухаммеда». И далее про «всю эту западноевропейскую элиту», про «свободу так называемого слова» и, конечно, что все проблемы – в Европе.
Эдуард Лимонов в интервью «Русской службе новостей» потребовал: «Запад должен прекратить оскорблять основы ислама».
Примерно в таком же ключе высказалось большинство российских экспертов, из числа тех, что в свободное от новогодних каникул время обитают в студиях федеральных телеканалов. Бездонный ров разделил не просто две группы людей, а два разных культурно - антропологических типа: тех, кто считает, что нельзя позволять террористам накладывать ограничения на свободу слова, и тех, кто убежден, что террор это аргумент в цивилизационном диалоге, аргумент, к которому надо прислушаться и уважать «религиозные чувства» террористов и тех, чьи чувства террористы защищают.
Характерно, что этот разделительный ров четко проходит по той границе, которая делит людей на сторонников ДНР, ЛНР и «Крымнаш» с одной стороны, и приверженцев территориальной целостности Украины – с другой. Несмотря на антитеррористическую риторику, российские сторонники ДНР и ЛНР воспринимают «Исламское государство» и «Хамаз» как социально близких, воюющих против главного зла - «пиндосов» и «еврогеев».
Путинский режим также как исламские террористы бдительно стоит на защите религиозных чувств от угрозы оскорбления. Доводы разума бессильны объяснить и тем и другим абсурдность и внеправовой характер этой формулы: «оскорбление религиозных чувств». Кто и что является критерием «оскорбленных чувств»? Чувства, например, Рамзана Кадырова оскорбляет по его словам вид женских волос, неприкрытых платком. Пора вводить обязательное ношение платков? Не так давно школьница подала в суд на Министерство образования РФ за то, что ей в школе преподают теорию эволюции. Ее папа заявил, что дарвинизм оскорбляет религиозные чувства ребенка. Иск, кстати, поддержали представители всех основных российских конфессий. Ликвидировать все светское образование, поскольку вся наука без исключения противоречит догматам любой конфессии, а значит, вполне может оскорблять чьи-то религиозные чувства? Ведь единственным свидетелем и «экспертом» по факту оскорбления любых чувств, в том числе и религиозных, может быть только сам человек.
А почему, собственно, выделяются для защиты лишь религиозные чувства? Чувства спортивных фанатов (кстати, типичная квази-религия) или приверженцев той или иной политической идеологии порой мало чем отличаются от религиозных. Реакция на карикатуры на Ленина – Сталина, или на того же Путина бывает не намного менее острой. Разница лишь в наличие находящихся под знаменами ислама крупных террористических группировок. То есть, в конечном счете, все разговоры о защите религиозных чувств, сводятся к признанию эксклюзивных прав террористов на введение ограничений прав человека по их, террористов, усмотрению.
Когда исламисты в Австралии заявили, что их религиозные чувства оскорбляет вид распятия на стенах австралийских школ, премьер-министр этой страны выступил со специальным обращением, в котором объяснил особо чувствительным пришельцам, что среди многих прав человека, которые привлекают людей жить в Западном мире, к которому принадлежит и Австралия, есть и право уехать из страны, если жизнь в ней оскорбляет чьи-то чувства.
Право на свободу слова, право на смех, на иронию, на сатиру, на собственное мнение, это краеугольные камни современной цивилизации. Реакция европейской общественности показывает, что Европа готова их защищать. В том числе и выражением реальной солидарности журналистов с расстрелянными французскими коллегами. Наиболее действенной формой выражения такой солидарности может быть перепечатка тех карикатур французского журнала, из-за которых, предположительно, и были убиты журналисты. В России мне удалось обнаружить два издания, которые перепечатали эти карикатуры после теракта: Интернет – версия журнала «Сноб» и сайт «Эха Москвы». В целом об уровне солидарности российской прессы можно будет судить 12 января, когда выйдут печатные версии российских газет. Так что, доживем до понедельника.

read more at Игорь Яковенко

Самый точный комментарий

Щас нарвусь, но истина дороже...

Так вот, ответственность за гибель художников, редактора, их коллег по журналу и полицейских, которые редакцию охраняли, несут не только три фанатика, а и руководители Франции за последние пару десятков лет.
А заодно и тех стран ЕС, которые всякий раз вставали на дыбы, как только Израиль начинал очередную операцию по уничтожению исламских террористических организаций.
Когда вся эта сытая политическая элита начинала орать в ООН о "преступлениях израильских агрессоров", давить на Иерусалим, и отправляла стаи своих "голубей мира" махать крыльями в зону конфликта.
И если бы не жесткость позиции США, то, поверьте, вчерашний теракт в Париже воспринимался бы, как рядовое повседневное событие.
Ибо счет жертв давно бы шел на сотни.
Что-то сродни нашим делам.
Вспомните, что творилось в СМИ, когда весной, только входившие во вкус бандиты Стрелкова и Безлера, убили одного депутата Славянского горсовета Владимира Рыбака?...
Эфир был заполнен гневом политиков, версиями аналитиков и какими-то перехватами переговоров бандитов...
Но ни Стрелков, ни Безлер тогда нейтрализованы не были (причины сейчас не обсуждаем)...
А потом счет убитым пошел на десятки и сотни, и сюжеты об этом порой не всегда попадали в первую пятерку теленовостей...

Так и здесь.

Если бы Израилю, который находится на переднем крае и является главной целью исламистов, а, значит, куда лучше европейских "знатоков" знает с кем имеет дело, хоть раз дали до конца довести хотя бы одну полномасштабную АТО...
Т.е. до полного уничтожения всех этих Насралл и Ханий...
Как это было сделано с "Черным сентябрем" после расстрела олимпийской сборной Израиля в Мюнхене.
Или с тем же шейхом Ясином, от которого после точечного ракетного удара остались какие-то фрагменты его инвалидной коляски ...
Или еще с десятками уродов, отправленных к праотцам ЦАХАЛом и МОССАДом, вопреки воплям брюссельско-парижских "пацифистов"...
Которые "почему-то" упорно продолжают убаюкивать себя и сограждан, что исламский терроризм - это где-то далеко...
Ведь до Парижа ракеты Кассам же не долетают...
Только до Сдерота или Беер-Шевы...
А тут - ой!
Все под боком!
И никто, как выясняется, не защищен...
А что в декабре 2014 года делает Европейский суд общей юрисдикции?
Правильно - предписывает исключить ХАМАС из списка террористических организаций...
Что после этого делают лидеры террористов?
Тоже правильно: помолясь, готовят новые теракты...
А чего нет? Когда, скажем, 13 июля прошлого года в ходе очередной израильской АТО, начатой в ответ на убийство трех подростков, глава Минобороны Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил: «Франция призывает к немедленному прекращению огня. Мы осуждаем ракетные обстрелы, которые совершили боевики ХАМАС, но также призываем Израиль проявить сдержанность в своем ответе и, в частности, уважать международное право и не допустить жертв среди гражданского населения»...
Ну, вы поняли? Несколько тысяч ракет, выпущенных из Газы по гражданским объектам Израиля и десятки жертв среди мирного населения мы типа осуждаем, но международное право должен уважать только Израиль...
И отвечать на убийства своих граждан должен предельно сдержанно...
Та же, кстати, хрень, что и с волокитой по признанию террористическими организациями ДНР и ЛНР...
Кстати, то, что после расстрела редакции в Париже наутро террористическая вакханалия продолжилась, это лишний раз подтверждает, что Европа стоит перед спланированной атакой...
Начнется ли синхронизация действий и пересмотр подходов? Пока неясно. Перехватят ли инициативу ле пэны, которые спят и видят, как при помощи рашкинских кредитов развалить ЕС - тоже.
Хочется верить, что нет...
Но ведь Европа так любит сытую сиесту...

Петрановская. Просто шедеврально! Что называется, аплодирую стоя.

Оригинал взят у natalia_tata в Петрановская. Просто шедеврально! Что называется, аплодирую стоя.
Оригинал взят у alfoncina в Петрановская. Просто шедеврально! Что называется, аплодирую стоя.
Originally posted by ludmilapsyholog at Предельный способ
Вчера посмотрели с младшим ребенком "Житие Брайана". В виде акции солидарности со всеми,  пострадавшими от мракобесов всех мастей.

Все это потакание истерикам "ах, наши чувства оскорбили, быстро умоляйте о прощении, а то мы забьем вас камнями" приводят в конечном итоге вот к этому.
Если можно посадить на два года девчонок за "оскорбительную" песенку.
Если можно преследовать уголовно за "оскорбительную" трактовку истории, будь то отрицание Холокоста или отрицание безупречности и непогрешимости советских воинов-освободителей.
Если можно травить ученого за "оскорбительную" рубашку.
Если все эти массовые истерики поддерживаются государствами и просвещенной общественностью, почему нельзя кому-то в конце концов уже пойти и пресечь саму возможность дальнейших "оскорблений" на корню, чтоб потом никому не повадно было?

Сейчас правые начнут оседлывать волну в сторону мусульманских фанатиков, которые хотят диктовать Европе свои правила, и вообще по жизни такие. Левые скажут, что ислам ни при чем, а европейцы сами виноваты, поскольку колонизаторы.
А может, наоборот.
Все  давно уже перепуталось.
В России особенно: здесь те, кто вроде как сильно не любит мусульман, одновременно сами мечтают карать за оскорбление своих православных и патриотических чувств, поэтому им будет немного сложно, но они как-нибудь да выкрутятся.

При этом везде и всюду как будто уже нормой стало, что взрослые люди перестали различать чувства, сколь угодно оскорбленные, и реальный ущерб. Мыслепреступление (словопреступление, картинкопреступление, рубашкопреступление) и реальное насилие. Отдельным пунктом перестали различать прямое оскорбление и такое, когда, чтоб оскорбиться, надо сначала специально купить журнальчик или найти в ютубе ролик, всмотреться пристально, кто как одет, потом хорошенько пофантазировать (а что, если кто-то, увидев и услышав вот это, вдруг решит,  что...) и уж тогда оскорбляться по полной, как в анекдоте про старушку: если встать у окна на табуреточку, и вот так изогнуться, то увидишь тааааакое!

Нормой стала психопатия, для которой границы между "чуйствами" и реальностью не существует, "чуйства" являются безусловным, не подлежащим критике и анализу руководством к действию.
Это состояние оскорбленности, в котором все дозволено, состояние истерики, особенно коллективной - оно на самом деле очень сладостно,  это измененное состояние сознания, опьянение собственной обидой и правотой, своего рода наркотик. Можно все, можно отпустить тормоза и отдаться потоку "священного" гнева. На этом основаны  99% процентов успеха "профессиональных психопатов" а-ля Жириновский  - они делаю и говорят то, что слушатели хотели бы, но не смеют.  Истерика привлекательна, она соблазняет возможностью сбросить все пошлые ограничения самоконтроля и приличий, она дает возможность Тени вырваться наконец на свободу и заговорить в полный голос. И Тень оказывается тем более могучей и безжалостной, чем дольше она просидела за фасадами лицемерия, "защиты прав униженных" , "восстановления справедливости", "великого служения" и прочего в таком духе.
Если эта истерика еще и постоянно получает позитивное подкрепление (заверещи погромче и помассовей - и все будет так, как ты велишь), стоит ли удивляться, что этот паттерн только разрастается, становится все более выраженным. Обида так легко и естественно переходит в насилие, ах, этот славный треугольник Карпмана, как стремителен бег по нему!

Истерики как инфантильный способ заявлять о своих интересах могут быть свойственны и отдельному человеку, и группам людей, особенно объединенных идеей "нас все обидели и нам все должны".
За таким восприятием себя и мира обычно стоят реальные травматические события, реальная боль, реальная несправедливость. Сами по себе чувства могут быть действительно сильными и неприятными, это может вызывать сочувствие, можно - и нужно - обсуждать, как помочь тем, кто чувствует себя обиженными, как выразить им поддержку, как исправить несправедливость. Особенно хорошо это получится, если пострадавший перестанет блажить и упиваться собственной обидой, а внятно сформулирует свои интересы и будет готов к переговорам с другими людьми, у которых тоже есть интересы.
Мы можем сочувствовать, например, человеку с посттравматичнеским синдромом, который он получил в горячей точке, но это не дает ему права запугивать и терроризировать свою семью или соседей. Мы можем признавать несправедливость и дискриминацию по отношению к какой-то общности, в прошлом или настоящем, но это не дает самой общности права на буллинг, на травлю любого, кто усомнится в ее священной правоте или в догматах ее верований, и уж тем более на применение силы.

Нельзя давать обиженному индульгенцию делать все, что угодно, раз он обижен. Нельзя превращать обиженность в валюту, которую можно легко обратить в пряники для себя и в кнут для окружающих. Хотя бы потому, что тогда будет слишком много заинтересованных в том, чтобы поток обид не иссякал никогда.
Если  государство и общество начинают подыгрывать истерикам, если чьи-то оскорбленные чувства  начинают конвертироваться в запреты на реализацию основных прав и свобод, в запрет на профессию, в уголовные преследования - жди беды.
Потому что предельный способ прекратить оскорбления и спасти наконец невинных жертв - это убить обидчика. А чего вы хотели?