February 24th, 2015

Замечательный текст о 23 февраля и не только

23 февраля - гениальный праздник. Лучший в своем роде.Показывающий всю прозорливость большевиков, их абсолютную общественную компетентность. В последней декаде февраля 18го года русской армии не стало окончательно, а красная гвардия показала такую степень боевой некомпетентности и абсолютной неготовности, по сравнению с которой меркнет все, что знает военная история. Города вроде Пскова занимали взводы немецких мотоциклистов. Рабочие, спешно сколоченные в отряды и посылаемые на фронт, бежали, как только слышали в отдалении стрельбу. Ведь им обещали, что "классово близкий" немецкий солдат нацепит красный бант, как увидит красное же знамя и пойдет с ними пить водку. За ними, увещевая бегущих марксистским лозунгами вприпрыжку мчались юные еврейские комиссары и отягощенные кокаином морячки Балтфлота. Пожилые еврейские комиссары и их обслуга, матереющая в преддверии часа, когда она похоронит "отцов", ждать своих молодых коллег не стали и помчались в Москву, уверенные, что немецкий солдат Питер то уж возьмет. В Питере люди собирались в стихийные толпы и ждали, с надеждой ждали, когда воин освободитель освободит их от коммунистического рая, с которым за три месяца в общем стало все понятно.(Это к вопросу о том, что "нельзя желать поражения своей стране". Не только "либералам" и самим большевикам было свойственно ощущение, что защитить тебя от материнских объятий товарища начальника может только иностранец - это абсолютная обыденность и русская национальная традиция). Но большевики выкрутились. Уже третьего марта был заключен Брестский мир. На немецких условиях. Абсолютные политические гении большевики знали, что сначала надо уничтожить врага внутреннего. А с внешним завсегда можно и договориться. Главное - власть. А для власти, после того как расставлены по стеночкам и рассажены по лагерям все те, кто не только видел в немецком мотоциклисте "воина-освободителя", а хотя бы просто не согласен да хоть с фасоном усов тов. Каменева, для власти нужны мифы. И очень было бы неплохо, чтобы мифы не сопутствовали реальности, не модифицировали ее, а просто ее заменяли. Именно поэтому день абсолютного военного поражения, даже не поражения, а пустоты, день отсутствия армии и желания защищать страну стал Днем Советской Армии и ВМФ. Ни Троцкий, ни Ленин, ни даже Крыленко к этому дню РККА 23 февраля отношения не имеют. Нельзя быть связанным с тем, чего нет. Пространство для описания того, что произошло в феврале-начале марта 1918 в общественном сознании просто не осталось. Все занято "поздравляем наших мужчин". Потрясающе.

Готовимся..

Судя по вспышке ватного мыпобедизма (на самом высоком уровне) после Дебальцево, мы не ошиблись в оценке главной цели этой путинской операции, рисковавшей сорвать еще не наступившее перемирие и вызвать новые жесткие санкции против России - сохранение лица, точнее, мерзкой ботоксной рожи. Почему я так считаю? Да все просто: захват очередных никому не интересных руин с огромными потерями у наступающих и сомнительным военным эффектом (чего стоит котел из которого так легко уходит почти вся окруженная группировка украинцев?), не мог бы вызвать такого ажиотажа у московитов, когда бы не острая нужда. Путину нужно это перемирие, и он не хочет новых санкций. В то же время, признать свое поражение, пусть временное, он не готов - вот и вынужден, теряя всякое представление о пропорции, выдавать "победу под Дебальцево" за некий аналог Сталинградской битвы для лугандонского воинства.
Какие выводы позволяет сделать эта история? Несомненно, бравада ВВХ скрывает страх - он уже осознает, что изначальный расчет был неправильным и украинская авантюра выходит ему боком. Не думаю, что сам он уже точно решил, в каком виде станет ее продолжать - как полномасштабное вторжение, ограниченные действия в Лугандоне или кампании терактов наподобии харьковского. Впрочем, первый мне пока представляется маловероятным, да и вероятность второго ниже, чем раньше.
Только вот готовиться армии и спецслужбам стоит ко всем трем вариантам развития событий

Будет ли штурм Мариуполя? Сомнения информированного российского эксперта

Почему не Мариуполь?

У меня серьезные сомнения в возможности штурма Мариуполя. По двум причинам.

1) Сугубо военная состоит в опасности неприемлемых потерь и необходимости массированного использования авиации для их минимизации. Город, вероятно, можно было взять с хода в августе-сентябре 2014 г. Но сейчас это была бы кровавая баня.
2) Психологическая. Над единственным человеком, который может принять подобное решение, довлеет кошмар штурмов Грозного. Трагедия, разворачивавшаяся на протяжении полутора-двух месяцев в прямом эфире всех мировых телеканалов. Причем тогда пришлось использовать почти половину боеспособных частей ВС России. И все равно Грозный не удалось блокировать. А чеченцы были вооружены лишь стрелковым оружием и гранатометами.

От себя: Думаю, что августе- сентбре было трудно взять Мариполь сходу. Пэтому, и не брали, разумно оценив риски. Сейчас  взять Мариуполь конечно несопоставимо труднее.