March 3rd, 2015

Там нет моральных ценностей,там есть моральные уроды!

Оригинал взят у nazlo_vsemu в Там нет моральных ценностей,там есть моральные уроды!

Это какой-то сюр, этот недопуск Россией спикера (!) Сената Польши (!) Богдана Борусевича на похороны (!!) Бориса Немцова (!!!).

Извините за обилие восклицательных знаков, здесь они употреблены не для оформления истерики, а в качестве маркеров недоумения, переходящего в шок.

Мотивы Кремля могут быть разными, от реакции на санкции ЕС (типа официальная мотивация) до банальной обиды за то, что Путина не пригласили в Освенцим. Но не пустить одного из руководителей соседнего европейского государства на скорбные мероприятия памяти погибшего от руки убийцы политика - это больше, чем внешнеполитическое хамство. Это как посреди званого обеда помочиться в хозяйский фонтан.

Я, конечно, могу ошибаться, но в системе координат европейской дипломатии такой поступок, как ни парадоксально, может быть воспринят жестче, чем сбитый боинг или обстрел Мариуполя.

То есть прийти на вечерний раут с еще обагренными кровью руками - такое еще стерпят (при условии, что субъект быстро смоет кровь и добродушно улыбнется). Но фонтан - это же не comm il faut! Так порядочные джентльмены не поступают! Это моветон! Есть же правила приличия!

Я уж не говорю, что это повлечет за собой лавину отказов мистеру Путину во въезде here, there and everywhere. И, как говорил духовный предтеча Владимира Владимировича агент Клаус, "иногда мне хотелось крикнуть ему: «Куда, дурашка, стой!".

Хотелось, но я не буду. С чего бы мне предостерегать Ботоксиана? Пускай сам себе роет могилу.

Ведь для цивилизованной Европы это просто аксиома: ты отказываешь людям в присутствии на похоронах - значит, у тебя нет почтения к элементарным ценностям.

И очень скоро вслед за покойным Немцовым Европа выучит еще одно бранное русское слово.

И будет говорить просто: "Huylo ebanutoye".

А ведь правда...

Тут ведь какое дело-то... Только отнеситесь к тому, что я напишу серьезно. Просто подумайте. Боря Немцов был депутатом ярославской облдумы.

А значит для того, чтобы на будущий год баллотироваться в Госдуму по мажоритарному округу ему не нужно ни партии, ни миллиона подписей... Ему ничего не было нужно!

И с учетом его рейтинга в Ярославле, у него были прекрасные шансы эти выборы выиграть (Там же побеждает просто набравший больше всех голосов. Выборы то в один круг!)

Что делать? Менять закон? Но это же позорно: из-за одного Немцова менять закон. Ведь Боря был единственный настоящий оппозиционер в такой выигрышной для себя ситуации! Единственный на всю Россию...

Когда власть поняла, как она обосралась с Немцовым, она поменяла выборное законодательство и выборную практику. И уже выборы, например, в Мосгордуму прошли иначе. Там муха у них не пролетела...

И теперь представьте, какой был бы у них геморрой, если бы Боря стал депутатом Госдумы! С правом депутатского запроса. С неприкосновенностью. С совсем другим уровнем доступа к СМИ. С реальной поддержкой тысяч людей. При этом не скованный никакой фракционной дисциплиной и порядками: он же мажоритарий!

И (внимание) - дальше! После этого, через два года, совсем с другим рейтингом, в условиях экономического спада и падения уровня жизни он имеет право баллотироваться в президенты! Опять же - без сбора подписей! Ведь он депутат Госдумы!

Победил бы он - не знаю... Но второй тур бы им устроил. Представляете какие у них риски? И тогда бы его пришлось убивать совсем в другой ситуации. Когда рейтинг власти падает, когда Немцов - на коне. И когда он депутат Госдумы и без пяти минут - Президент РФ.

Нет уж. Лучше сейчас. Ну да, неизбежные имиджевые потери. Демократы пару недель поорут. Запад опять же взъерепенится... Но это несравнимо с теми рисками, которые возникают, если это сделать позже или не сделать совсем...

МЕДИАФРЕНИЯ – 91. ГЛУМЛЕНИЕ

Оригинал взят у i_yakovenko в МЕДИАФРЕНИЯ – 91. ГЛУМЛЕНИЕ
11:46 03.03.2015 МЕДИАФРЕНИЯ – 91. ГЛУМЛЕНИЕ
3 МАРТА 2015 оригинал статьи тут: http://www.ej.ru/?a=note&id=27202
Убийство Бориса Немцова во многом прояснило ситуацию в стране и, кроме того, позволило многим публичным фигурам нарисовать свой автопортрет, сделать сэлфи на фоне трагедии. Гавриил Харитонович Попов, один из кумиров перестройки и лидеров демократических преобразований в России опубликовал в «Московском комсомольце» колонку под заголовком: «Шесть гильз для ВВП». То есть, автор полагает, что стреляя в Немцова, убийца метил в Путина.
«Единственным ответом на убийство Немцова, - уверяет бывший реформатор, - может быть сплочение вокруг президента». Оказывается, «Путин сейчас в меньшинстве» и главное, что происходит в России, это «отчаянная борьба за президента». Искреннее сочувствие Путину проступает за сдержанными строчками статьи Г.Х.Попова. Возможно даже, когда писал этот текст, Гавриил Харитонович прослезился. И автора можно понять, ну не Немцову же сочувствовать в этой ситуации, ведь стреляли-то на самом деле не в него, а как выяснил автор, в Путина.
Оказывается, вокруг Путина одни враги: либералы-западники тянут назад в 90-е, «партия войны», «ястребы», куда кроме военных входят и журналисты, жаждут крови. Но самые опасные это «карьеристы», которые «видят перспективы своего продвижения только в случае обострения ситуации, даже войны». Гавриил Харитонович знает: «Ответ может быть один: необходимо создать движение в защиту Путина».
Чтобы понять всю гениальность диалектического мышления бывшего мэра столицы, надо вспомнить, что это был его ответ на убийство Бориса Немцова. В ответ на убийство Немцова, самого непримиримого критика и личного врага Путина, надо создать движение в защиту Путина. А что вы удивляетесь? Это ж диалектика, единство и борьба противоположностей. Борьба закончилась в связи с убийством одного из оппонентов, теперь давайте на его трупе устроим единство в пользу его противника.
Тут, правда, есть небольшая проблема. Создавая движение в поддержку Путина, Гавриил Харитонович будет вынужден встать в хвост длинной очереди из «Единой России», Общероссийского народного фронта и массы казачьих, военно-патриотических и прочих организаций. Последним встал «Антимайдан» и просил за ним не занимать. Так что шансы Г.Х.Попова пробиться к телу ВВП для организации защиты данного тела, следует признать призрачными. Но намерение, возможно, будет зачтено, и тогда Г.Х.Попов сможет его конвертировать в какие-либо блага.
Некоторые реформаторы и бывшие коллеги и друзья Немцова во время прощания с ним, говорили слова, явно адресованные не погибшему, который ведь все-равно не услышит, а кому-то вполне живому и весьма влиятельному. Вот, например, Анатолий Чубайс, отвечая на вопрос сотрудника «Вестей» призывает: «Нам всем надо остановиться. Я подчеркиваю – всем. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам – всем. Пора остановиться и хоть бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию».
Мудрый совет. Особенно в отношении оппозиции и либералов. Особенно над телом убитого друга, Бориса Немцова. Который уже остановился, точнее, его остановили. Анатолий Борисович не может не знать, что, хотя в биологическом смысле состояние пока еще живых лидеров оппозиции существенно отличается от состояния Бориса Немцова, то в политическом смысле отличия намного менее существенны. Иными словами, жизнь в оппозиции, особенно в ее либеральной части, еле теплится. В телевизоре стоп-листы, на выборах – Чуров, на улицах – ОМОН, а там суд, Басманный или Тверской, где приговоры под копирку. Чубайс человек, несомненно, неглупый, прекрасно понимает, что призыв к оппозиции «остановиться» равносилен призыву исчезнуть. Анатолий Борисович, ваш друг Немцов в данный момент «остановился». Вам легче стало? Давайте проведем мысленный эксперимент: вся оппозиция и все либералы вслед за Немцовым «остановились» по вашему призыву. Теперь Россию приведут куда надо?
CUI PRODEST?
Римский юрист Кассиан Лонгин Равилла, умерший два тысячелетия назад, сегодня стал лидером по цитированию в России, поскольку с его афоризма: «Ищи, кому выгодно» начинали свои выступления все участники многочисленных ток-шоу российского телевидения и авторы публикаций в прессе.
Поиском тех, «кому выгодно» занимались практически все гости всех «Вечеров с Владимиром Соловьевым», которые с момента убийства Бориса Немцова шли фактически нон-стопом все минувшие выходные. Collapse )
Наиболее популярной была версия, что Немцова убили его идейные сторонники. Режиссер Карен Шахназаров объяснил, что убийство Немцова не было выгодно никому в России, но зато выгодно «соседу, где идет война» и Западу, который хочет сорвать Минские соглашения.
Приглашение в эфир для обсуждения убийства Немцова тех людей, которые, безусловно, причастны к этому убийству тем, что создали в стране океан ненависти, направленный против оппозиции и либералов, и тем самым легитимизировали насилие по отношению к ним, - приглашение этой своры было глумлением над памятью убитого. Но присутствие на таких передачах некоторых персонажей выходило за пределы даже по соловьевским меркам.
Вот, например, Ж. Вполне себе бодрый и абсолютно живой кривляясь и придуриваясь, рассуждает о смерти Немцова. «След прослеживается явно с Запада. Старовойтова, Юшенков, Политковская – я вижу западный след», - прорицает Ж., а дальше начинается уже его фирменное фиглярство: «Есть девушка с Украины, я уверен, что она связана с СБУ. Почему он (Немцов) не встречался с девушкой из Сибири?».
Демонстрируя единство в том, что российской власти смерть Немцова невыгодна (калька с давней реплики Путина про то, что Политковская своей смертью принесла больше вреда, чем своими публикациями), - эксперты соловьевских «Вечеров» несколько разошлись в том, кто же был бенефициаром и заказчиком убийства.
Большинство уверенно показывало в сторону Запада. Кроме режиссера Шахназарова так думают политики Зюганов и Миронов, Руцкой и Селезнев, эксперты Коротченко и Линтер.
Украинский след обнаружили политолог Михеев и член ОП РФ Григорьев, которому не давала покоя спутница Бориса Немцова, и он несколько раз повторил: «Она прилетела из Киева. Она прилетела из Киева». И каждый раз эти слова, сказанные членом ОП РФ Григорьевым, звучали как неопровержимое доказательство причастности девушки к убийству Немцова: ну не может человек, прилетевший из Киева быть невиновным, не просто же так они оттуда прилетают!
Наиболее экзотическую версию предъявили телезрителям Евгений Сатановский и сам Владимир Соловьев. Они прямо в студии практически доказали, что заказчиками убийства Немцова были Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин. Следите за логикой Соловьева-Сатановского.
Сначала Соловьев рассказал, что он как- то раз ездил в Лондон к Борису Березовскому и тот поделился с ним заветными планами на президентские выборы – 2004. Так вот, Березовский рассказал Соловьеву, а тот поделился с аудиторией России-1, что Борис Абрамович собрался во время выборов «выбрать сакральную жертву», чтобы эти выборы сорвать. И этой жертвой, по мысли Соловьева должен был стать Иван Рыбкин. Была, видимо, такая традиция у покойного БАБа, как только соберется кого убить, так сразу телеграмму Соловьеву, мол, приезжай, Володя, я тут кое-чего задумал, поделиться хочу. Поскольку свидетелей откровений Березовского, кроме самого Соловьева, не было, мы обязаны верить Владимиру Рудольфычу на слово. И почему бы не поверить хорошему человеку, которому верит 84% наших соотечественников?
Тут Соловьев передал слово самой сакральной жертве, то есть И.П.Рыбкину, который немедленно понес по своему обыкновению нечто настолько невнятное про какие-то «триллионы долларов, вывезенных из России», что Соловьев был вынужден его прервать и поставить вопрос ребром: «Вы завуалированно говорите о человеке по фамилии Невзлин?».
Фамилию «Невзлин» Рыбкин так и не произнес, зато понес опять такое завуалированное, что Соловьев его вновь прервал, тем более, что свою роль «свидетеля» Рыбкин уже выполнил. После чего слово было дано Евгению Сатановскому, который предъявил новые доказательства, что убийство Немцова дело рук либо Ходорковского, либо Невзлина, либо они убивали вдвоем.
«У каждого киллера есть заказчик», - поразил своим знанием криминальной закулисы Сатановский. И дальше уточняет: «Если бы это было в 90-х, это был бы Березовский. Сегодня – Ходорковский. Это почерк команды Юкоса», - отрезал Сатановский. К сожалению, Евгений Янович не пояснил, в чем именно заключается фирменный киллерский почерк команды Юкоса. Всегда ли эта команда имеет обыкновение убивать в двух шагах от Кремля, в зоне, нашпигованной ФСО, видеокамерами и полицией? И если да, то когда команда Юкоса последний раз совершала убийство своего единомышленника-либерала у стен резиденции президента РФ?
Никоим образом не желая омрачить память римского юриста, 2 тысячи лет назад сформулировавшего принцип: «ищи, кому выгодно», надо все же отметить некоторую неуниверсальность данного метода. Более того, в большинстве случаев этот метод наводит на ложный след.
Кто был бенефициаром убийства Александра Второго? Объективно «правая партия», консерваторы, которые после убийства смогли свернуть ненавистные им реформы и получить всю полноту власти. Значит ли это, что следует искать связь между народовольцами Гриневицким, Желябовым и Перовской с одной стороной и Константином Победоносцевым и Константином Леонтьевым – с другой? А может проработать версию о причастности к цареубийству того, кто занял императорский трон, то есть, Александра Третьего? Абсурд? Да, конечно. Но вряд ли больший, чем попытки искать западный, украинский или юкосовский след в убийстве Немцова, руководствуясь исключительно принципом cui prodest.
Бенефициарами Второй мировой войны объективно оказались США, ставшие после ее окончания сверхдержавой № 1 и СССР, а точнее, лично Сталин, получивший под свой личный контроль в той или иной степени четверть планеты Земля, в том числе половину Европы. Можно ли в соответствие с логикой «кому выгодно» считать Гитлера агентом США или наймитом Сталина?
Метод поиска тех, «кому выгодно» был бы универсален, если бы общество было бы устроено как часовой механизм, а у людей вместо мозгов были бы калькуляторы. В действительности в нашей жизни есть то, что Гегель называл «иронией истории», или «хитростью разума», когда последствия действий людей и народов оказываются вне логики их замыслов, и даже противоречат этим замыслам.
                                            ХОРОШИЙ НЕМЦОВ – МЕРТВЫЙ НЕМЦОВ
Убийство Немцова, и в силу масштаба личности убитого, и в силу обстоятельств места и времени, - стало событием настолько резонансным, что российская пропаганда вынуждена была как-то адаптироваться, чтобы освещение этого события не выглядело уж слишком глупо.
Адаптация шла по двум направлениям. Во-первых, чтобы не выглядеть совершенными людоедами, российские телеканалы вдруг обнаружили, что Немцов, оказывается, был отличным парнем и даже неплохим политиком. Выяснилось это внезапно и сразу после смерти Бориса Ефимовича, а до этого он был исключительно врагом народа и пятой колонной. Зато после смерти оказалось, что у него в друзьях практически все обитатели телевизионных эфиров, включая Владимира Соловьева, Александра Руцкого, Александра Хинштейна, Ивана Рыбкина, Геннадия Селезнева и прочих персонажей, которые своими призывами к травле оппозиции создали для убийства благоприятную атмосферу.
Второе направление было намного более массированным. «Немцов – политический ноль, который не мог представлять никакой опасности для власти». Обоснованию этого тезиса была посвящена почти треть двухчасовой программы «Вести недели» Дмитрия Киселева. В доказательство приводятся рейтинги Левады – центра, 86% рейтинг Путина, а «Немцов – не прощупывается», - как остроумно пошутил Киселев.
То, что социология в условиях тотальной пропаганды при отсутствии независимых СМИ способна в лучшем случае показать эффективность этой пропаганды, да и то с большими поправками на неизвестный коэффициент страха и недоверия людей перед лицом человека с бланком в руках, - этот очевидный факт киселевская пропаганда предпочитает игнорировать.
Российская пропаганда, вынужденная в дни между убийством Немцова и его похоронами, говорить о Борисе Ефимовиче, сделала все, чтобы как-то задрапировать в глазах населения истинный масштаб личности и мирового политического веса этого человека.
Международная известность Немцова, возможность общаться с главами государств, сенаторами и парламентариями ведущих стран мира, давали ему шанс влиять на мировое общественное мнение. И этот шанс Немцов использовал на все 100%. «Список Немцова», который в продолжение «списка Магницкого» был представлен Немцовым в Европарламент, начинался с фамилии Путин. Его доклады «Путин. Коррупция», «Путин. Итоги», «Путин и Зимняя Олимпиада в субтропиках» сделали Немцова персональным врагом Путина № 1. Следующий доклад Немцова, закончить который помешали политику четыре киллерские пули, был посвящен доказательствам присутствия российских войск в Украине. Этот доклад мог стать основой для предстоящего трибунала в Гааге, неизбежность которого для Владимира Путина Борис Немцов неоднократно предрекал.
Борис Немцов был фигурой номер один в российской оппозиции. Это не было очевидно при его жизни, но стало ясно после его смерти. Российская пропаганда сделала все, чтобы оболгать Немцова при жизни, создала все предпосылки для его убийства, и, несомненно, сделает все, чтобы его побыстрее забыли. А вот это во многом зависит от нас. Друг Немцова, Борис Надеждин, например, предложил назвать именем Немцова мост, на котором его убили. Неважно, согласится на это власть или нет. Можно его так называть между собой, как в советские времена многие Ленинград называли Питером. Память о Борисе Немцове тоже может стать точкой сборки протеста. Каковой при жизни был сам Борис.

read more at Игорь Яковенко

Иртеньев отжигает

Все как с цепи посрывались. Только и слышно кругом: «Фашизм, фашизм!» А это просто такой общественный строй. Ничем других не хуже, правда, и не лучше. Т.е. в принципе нормальный. И ничего такого уж страшного в этом слове нет, если не употреблять его излишне эмоционально. Просто мы с вами вот уже некоторое время при этом строе, как бы это лучше выразиться, живем.
Многие, мои друзья, кстати, совсем неплохо, хотя иногда, расхрабрившись после выпитого, даже слегка его поругивают. А, собственно, за что? Не мы первые, не мы и последние. Если абстрагироваться от черных эсэсовских мундиров и фуражек с высокими тульями – а где вы их, кстати, видите? – то жизнь как жизнь. Транспорт ходит, зарплату платят, кино крутят, полки в продовольственных слегка полысели, но не трагично, в клубах вообще не протолкнуться.
Так чего истерить-то? Из постели ночью пока никого не выдергивают, и не факт, что вообще будут. Достаточно гавкнуть посильнее, и сами же с головой под одеяло забьемся пердячим паром дышать. Ну, грохнули тут одного мажора кучерявого. Но ведь сам же, согласитесь, нарвался. Кто просил залупаться? Был бы скромнее, так и катался бы со своими бывшими друганами зимой - на лыжах в Куршавеле, летом - на виндсерфинге в Майами. Ну похоронят его в каком-нибудь приличном месте. Ну, помянут, чем бог послал. А больших посадок главный наш не допустит. Не зверь же он, в самом деле. Да и понимает, что рабский труд, сегодня не эффективен, и откатами особыми не чреват.
Так что, ребята, не вешайте нос. Жить в общем можно. Правда встречаться, как-то не особо хочется, чтобы не портить лишний раз настроение друг другу. Все же и так всё понимают, так зачем хороших людей лишний раз мордой в дерьмо тыкать. Зачем определять их естественную и комфортную среду обитания этим малоаппетитным словом? Вроде как ты лучше их. Ну, лучше, допустим, но кому от этого хорошо, кроме тебя? Так что зиг, как говорится, хайль, дорогие соотечественники и до лучших времен.
Кто, конечно, доживет.

Навальный об убийстве Бориса Немцова

Оригинал взят у avmalgin в Навальный об убийстве Бориса Немцова
Снимок экрана 2015-03-03 в 17.15.31

Сегодня хоронят Бориса Немцова. Попрощаться с ним я не смогу — московские суды сообщили мне, что ничего такого экстраординарного, ради чего можно на несколько часов приостановить отбывание административного ареста, не произошло.

Ну, значит, приду к нему на Троекуровское кладбище потом — времени у него теперь хватит на всех.

Несколько дней я обдумывал все это и теперь хочу поделиться своими мыслями.

Без эмоций, насколько это возможно.

1. Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной (спецслужбы) или проправительственной организации по приказу политического руководства страны (включая Владимира Путина).

Вопрос лишь в том, как был сформулирован этот приказ:

— вы должны убить Немцова

или

— вы должны провести громкую резонансную акцию

2. Хватит уже повторять чушь про «Бориса убила атмосфера ненависти». Ну какая атмосфера, а? Атмосфера ненависти у нас с 2007 года, а в последние месяцы мы видим организационное строительство проправительственных экстремистско-террористических групп, прямо декларирующих своей целью борьбу с оппозицией там, где полиция не может.

Самые яркие и очевидные примеры:

бородатые кадыровские гуроны с автоматами на стадионе. Прямо настоящее незаконное воинское формирование под руководством главы субъекта РФ, который по закону даже МЧС не командует. Открытая уголовщина, которую смаковали и превозносили по госканалам.
Антимайдан этот, состоящий, в отличие от предыдущих аналогов не из 500-рублевой массовки и футбольных хулиганов, а из 500-рублевой массовки и самых настоящих подмосковных бандитов и рейдеров, имевших много власти во времена губернатора Громова, но оттесненных на периферию в последние годы. Сейчас вот они оказались востребованы и рады служить.
Расспросите любого подмосковного политика-бизнесмена про делишки «громовских афганцев», много интересного услышите.

А чтобы был ясен психологический портрет, посмотрите это видео, где антимайдановец-зять бывшего губернатора объясняет, откуда у него деньги.

Вот эти организации создаются для осуществления актов террора, который произошел ночью на Москворецком мосту.

3. Экстремистско-террористические организации, о которых я пишу, создаются не как реакция на «невысказанный запрос», а прямо на совещаниях в Кремле.

Это не самодеятельность, а прямо вот Путин, Патрушев, Иванов, Бортников, Володин и кто еще там. Слушали, постановили: создать, утвердить, выделить бюджет, осветить деятельность. На таком вот совещании и было сказано — поручить провести громкую акцию.

4. Пожалуйста, давайте прекратим также лицемерное вранье про «Путину это невыгодно».

Папе Римскому это, видимо, выгодно.

Все Путину невыгодно.

Попытка убийства Кашина — невыгодно, глупые и безосновательные аресты — невыгодно, фальсификации выборов при высоких рейтингах — невыгодно, любые нападения на оппозиционеров — невыгодно и тд и тп.

Тем не менее, это все происходит и ровно потому, что выгодно. Не надо самим себе врать. Выгодно. Страх должен нарастать, экономические проблемы компенсироваться полицейским контролем. Если просто фабрикация уголовных дел нужного градуса страха не дает, то надо демонстративное насилие, иначе в твою крутизну никто не поверит.

Как говорили классики театра: если в первом акте на стене висят бандиты из «антимайдана» или бородатые басмачи, то в третьем акте они должны начать стрелять.

Те, кто «Путину это невыгодно», могут идти в тот же угол, где находятся «Дювалье невыгодны убийцы», «Сталину невыгоден красный террор» и «Пиночет собирал всех на стадионы для игры в футбол».

Выгодно это Путину. Откройте учебник истории, там так и написано.

5. Здесь же находятся рассуждения «Немцов был непопулярен и невлиятелен, какой смысл его убивать?»

Ну, переберите в голове действующих системных и несистемных оппозиционеров и попробуйте составить список из тех, кто более влиятелен, чем Немцов. Которые практически более влиятельны и создают власти проблемы, нерешаемые звонком из Кремля «оппозиционеру» и его начальству.

Вы и пяти фамилией не найдете.

Не в качестве добрых слов покойному, а как трезвую оценку, я утверждаю: Борис был одним из самых проблемных политиков для Кремля.

он один из немногих, кто обличал коррупцию Путина и его ближнего круга, называл конкретные фамилии. Много, кто так делает? У нас разрешено только говорить о коррупции «как о явлении».
он содержательно разбирался в темах, болезненных для Кремля. Газпром, ТЭК вообще и тд. Его доклады (и в соавторстве, и самостоятельно) — одни из самых мощных агитационных инструментов последних лет, они доводили начальство до бешенства, точно знаю.
он был последовательный либерал, открытый для диалога со всеми политическими силами. Нормально общался и с националистами, и с левыми.
(очень важно) он на выборы готов был идти и не боялся проигрывать. А также не стоял на позициях «я крутой и только в президенты (госудуму) пойду».
его кампании в Сочи и Ярославле были довольно успешными, бороться с ним получалось только фальсификациями.
Вы знаете оппозиционную фракцию в региональном заксобрании, которая наводит шорох, заставила всех с собой считаться и сняла с должности вице-губернатора? Я знаю. Это фракция — Борис Немцов в заксобрании ярославской области.
он умел работать со СМИ и умел осваивать новые информтехнологии (покажите мне «влиятельного» с большим количеством подписчиков на фейсбуке). Его видеоролики, которые они с Мартынюком клеили, имеют миллионы просмотров, между прочим.
В общем, долго можно перечислять. Немцов делал что-то, а не ждал момента «крушения режима» в отличие от многих, в этом его влиятельность и опасность.

6. Бредовость версий, озвученных липовым генералом из СК, дополнительно указывает на «кремлевский след».

ИГИЛ какой-то, убийство для провокации. Что за бред?

К сожалению, поскольку ГСУ СК занимается исключительно фабрикацией уголовных дел и какой-то пиар-дрянью вроде возбуждения бесконечных дел «против геноцида и правого сектора», ничего, кроме вранья и попыток скрыть организаторов убийства, от них и ожидать не стоит.

Опять же, далеко ходить не надо, дело о покушении на Кашина вспомнить. Какие угодно версии отрабатывались, кроме очевидных: Турчака и Якеменко. Следствие оберегает их.

И здесь будет так. Вот представьте себе, устанавливает СК, что убили Немцова «антимайдановцы» или какие-то очередные «герои России» из Чечни.

Предположим даже, что установили цель убийства — «защита ложно понимаемых интересов В.В. Путина».

Дальше что? Они объявят это.

Мы же понимаем, что в таком случае они еще быстрее объявят, что убийство запланировал Березовский незадолго до смерти.

7. Единственная версия убийства, не связанная с участием федеральной власти, которая может серьезно рассматриваться, — власть региональная. Немцов серьезно портил кровь губернаторам Ярославской области и местным жуликам. Боря на всех последних встречах рассказывал мне о том, какие махинации он вскрыл и как его ненавидит руководство области.

8. Могу ли я ошибаться? Я в своей версии уверен, но, разумеется, ошибаться могут все.

Единственное, что может опровергнуть мою версию — скорейшее раскрытие убийства с обнаружением не только исполнителей, но и заказчиков. Гласный суд над ними с полным открытием материалов дела, в том числе оперативных. Никакой гостайны тут быть не может. Если там есть материалы, чувствительные к личной жизни, то родственники и адвокаты должны получить к ним доступ и выступить для нас гарантией того, что нет ни черных пятен, ни пробелов в расследовании убийства Бориса Немцова.


ОТСЮДА

Королевство непуганых идиотов.

Королевство непуганых идиотов.
40 миллионов малолетних молокососов, верящих в сказки о том, что дед мороз придет - порядок наведет.
Нет, ну что ты, Саша, в дедов морозов мы уже не верим, зато мы дружно верим в МВФ, который оставит в подарок 500 эскимо и эти 500 эскимо прям феерически сразу же решат все проблемы. Куда пойдут эти мороженки, мы думать не хотим, вы нам их дайте, а дальше оно всё само как-то.

Я не понимаю, как правый депутат может радостно верещать о том, что ура-ура, недобросовестным ипотечным кредитозаемщикам теперь можно не платить по кредитам! А их долги мы возьмем и поделим - по Шарикову.

Я не понимаю, как взрослый умный мужчина может возмущаться тем, что урезаются пенсии работающим пенсионерам и новыми ценами на газ. ты же взрослый умный мужчина, должен знать, что газ - это продукт, а не политика, и он имеет рыночную цену. И, как взрослый мужчина, ты уже должен знать, что всем хорошо бывает только в софт-порно. Но нет, мы конечно за ЕС, но только не отбирайте у нас совковое мышление. Не-не, вы не подумайте, я хорошо понимаю 65-летних бабушек, но мне бы так хотелось, чтобы эти бабушки в ответ понимали меня, а не выбирали мне Симоненко в депутаты.

Я не понимаю этого аргумента "Но там-то пенсии ого-го! зарплаты - ого-го! а в Германии - так вообще социализм" Да они могут позволить себе социализм и левые коннотации, потому что пока мы тут 70 лет фапали на лучезарные идеи коммунизма, они прошли все необходимые круги ада с первого по седьмой, через все необходимые правые правительства и жесткие реформы.

Но не, нам так не подходит, нам, пожалуйста, реформы, но так, чтоб сразу всё как в иконической европеюшке, и желательно, чтоб завтра к 13:00 уже все было. И не надо нас по пустыне водить.

Я не понимаю, как пергидрольная продавщица жентончиков в метро в самом расцвете сил, может ныть о своей 3000-ной зарплате. Дура, ты подними свою пергидрольную головушку, устреми свой светлый взор вдаль, чуть дальше своего носа, то сть. Видишь, там, вдалеке, в 30 метрах от тебя мерцают гранями оранжевые металлические гробики? Это, дорогая - аппараты по продаже жетонов. Они дышат тебе в затылок. Их красная цена - 10 000 грн, но единоразово, а твоей пергидрольной головушке надо 3000 ежемесячно платить. Ты же с финансами работаешь - вот и подумай. Может пора пойти и выучиться на массажистку, например? Нет, ну что вы, зачем же, мне по статусу думать не положено, я же не проффэсор, я - царевишна в темнице заточенная, пригорюнилась, жду Деда Мороза, который обязательно прискачет на гнедом коне и меня спасет. Обязательно.

Не понимаю, как учителя могут жаловаться на свою зарплату при такой-то программе. Напомните, "трактор в поли дыр-дыр-дыр, мы за мыр" еще проходят в школе? Потому что при мне еще проходили, и уже тогда это было смешно. были, конечно, прекрасные учителя, но и они. вместо того, чтобы стребовать повышение зарплат и ремонт в школе, пораженчески собирали на занавесочки.
При этом, помню и нашу химичку, которая приходила на урок и тупо читала параграф за параграфом вслух. А когда ты говорил ей, но нихрена не понял, смотрела на тебя так строго, что все вопросы отпадали сами собой. Преподаватель от бога. Это вот ее не устраивает зарплата? Ахххаха! Ой! еще вспомнила, в пятом классе я, уже тогда сильно интересующаяся английским, спросила учительницу на уроке, как по английски будет "обнять".
- Пут ёр хэндс эраунд ми, - уверенно сказала мне 60-летняя учительница английского.
- Пут ёр хэндс эраунд ми? Вы уверены? - недоверчиво переспросила я.
- Да-да. Пут ёр хэндс эраунд ми.
Пиздец. Как я еще не продаю жетончики в метро - ума не приложу.

Не понимаю, как образованные умные люди могут пафосно говорить, что зря мы Порошенко выбрали - поменяли шило на мыло. Бля, ну вы же образованные умные люди, как было сказано выше, вы-то должны понимать, что у нас на данный момент ничего кроме шила и мыла нет в принципе? у нас 40 миллионов шил и мыл.

Гонтарева их не устраивает. Я офигеваю. Да, надо было сразу Деда Мороза ставить главой нацбанка, он бы сразу все порешал.

Не понимаю, как нормальный человек может осторожно так шепотом говорить, что мол все как-то надо бы не так, но эти все его иноскзательности быстро расшифровываются в "не за то мы стояли на майдане". Бля, а за что же ты, дружок, стоял на майдане? За европейские ценности? Ключевая европейская ценность - въёбывать. Причем, что характерно - не столько ради бабла, сколько ради общества и самореализации, мотивация гражданская то есть, а не улиточная. В европеюшке продавщицы продают, а не по телефону трындят, например, иногда. Еще среди ценностей - самоуважение. А ты, чувак, гаишников боишься. И ждешь спасителя Деда мороза, тем самым обнжая свою личную несостоятельность. Это твое самоуважение?

Не понимаю, как умный человек может говорить, что мы ничего не добились. Мы добились того, что у нас на Майдане не грохают оппозиционеров четырьмя выстрелами в спину. Это нехило, я считаю. А, простите, вам колбаса важнее, тоесть - гречка? а как же "революция достоинства" и вот это вот всё? Ну что ты, Саша, брось. Какое достоинство - гречка же.

Ладно, если уже все ждут невесть чего в светлице у окошка, объясните мне, какого хрена они ждут понижения цен, вместо того, чтобы ждать повышения зарплат? Ведь это же диагноз! Клиника!

Не понимаю, сколько можно ныть о том, какие они все там ворюги портфели делят. Им на тебя плевать, прими это как факт. Так почему тебе на них не плевать? Ну, конечно, кроме того, что это нытье - единственная возможность оправдания твоей несостоятельности. Если ты такой невъебенный профессионал - выучи язык наконец и свали работать в европеюшку. Если ты такой талантливый, но тебя здесь не ценят - создай продукт, продай тому, у кого есть деньги, в чем проблема? Это твоя жизнь, а не этих ворюг. Так ведь? Или ты уже не уверен?

Мужик на улице втирает, что надо было за Яроша голосовать. Ок, ок. Давайте за Яроша. Только давай ты параллельно перестанешь окурки на тротуар бросать. Да-да, вот эти вот, у тебя под ногами. Давайте трактористы перестанут пиздить соляру, жители пятиэтажки заморочатся и позвонят в ЖЕК относительно ремонта, водители просто не будут нарушать, и просто не будут давать взяток, и мы все дружно перестанем ждать Деда мороза, эротично развалившись на простынях. Вот тогда можно и Яроша. Тогда хоть кого можно.

Вы меня простите, конечно, но я смотрю иногда на этот 40-миллионный гарем в поисках любимого хозяина, и просто офигеваю.

Я бы могла напомнить о том, что любое правительство - плоть от плоти общества, мы во всех наших проблемах обвиняем ворюг, а ворюги - папиредников, мы не хотим меняться, они не хотят проводить реформы. Но все уже сказано:

боюсь им не сдохнуть, бэйби
а нам от них не продохнуть.
а может они - это мы, бэйби?
И в этом и соль и суть?

Да, это был патриотической ненависти и праведного гнева пост.