May 26th, 2015

ЗАСУЕТИЛИСЬ!

ЗАСУЕТИЛИСЬ! Кремль обычно отличало хладнокровие. Либо презрительное равнодушие к тому, что о нем думает мир. И вдруг такая нервная реакция на "обвинения и домыслы" в адрес президента! А делов то- западные СМИ прислали вопросы относительно прошлого Путина и его связях с Миллером и Тимченко( последний под западными санкциями). И тут Д.Песков вдруг перечисляет заданные ( и действительно некомфортные) вопросы. А руководитель администрации С.Иванов идет в эфир и производит впечатление человека, который пытается очистить себя от подозрений, а не президента. Если бы они не начали так неловко оправдываться, никто бы и не заметил очередную "информационную войну" против Путина. А так и народ задумался над "обвинениямид". И с чего это Кремль начал так подставляться?Видно, машина рассыпается...

От себя: Ничто так не выдает, как суетливая ложь. А когда эта ложь произносится превентивно, на опережение обвинений, то он выполняет функции доноса на самих себя. Невиновный человек никогда не будет бегать и орать во всеуслышание, что он не виновен до тех пор, пока, его не обвинят. Наоборот, преступник, знающий о своей вине, в ожидании обвинения нервничает и психологически облегчает себе состояние, рассказывая всем, что он не виновен в том, в чем его еще только может быть обвинят.

Год президента.

Оригинал взят у ukrfan в Год президента.
Сегодня исполняется ровно год с момента избрания Петра Порошенко на пост президента Украины. Это событие тогда было встречено с огромным энтузиазмом - действительно, впервые Президента избрала вся страна, единодушно, без четкого разделения "Запад-Восток", имевшего место на всех предыдущих выборах - и с еще большими ожиданиями. Ведь закончился период межвластия, когда важнейшие решения приходилось принимать Турчинову, которого одни считали главой государства и верховным Главнокомандующим, другие же... тихо саботировали и ждали, что будет.



И вот прошел год. Как его прожил президент? Справился ли он с многочисленными вызовами, которые встали перед ним грозным частоколом? Послушаем мнение со стороны - российского историка, религиоведа и политолога, доктора исторических наук, профессора Андрея Зубова:

Когда год назад Порошенко был избран президентом, ни он сам, ни кто-либо другой не представляли масштабов той трагедии, которая произойдет в Украине. Когда только начинались все эти события, мы думали, что это закончится быстро и легко, потому что мыслить о серьезной войне между Россией и Украиной было как-то невозможно. Однако за этот год Украина под его руководством сумела выстоять в этой войне, остановить явную и очень серьезную агрессию и начать устраивать свою жизнь. Думаю, что главный успех – на дипломатическом и на военном фронте.
После нескольких смен руководства армии, удалось найти подходящих людей и стабилизировать положение на фронте, которое сейчас достаточно прочно. В международном плане Порошенко сумел стать не чужим, а своим и в Европейском союзе, и в НАТО. Его воспринимают основные политические лидеры большинства стран с уважением. Украина стала значимым элементом международной системы, поэтому международная помощь оказывается Украине охотно.
Неудача? Пожалуй, трудно говорить о неудачах президента в условиях военных действий, потому что война – очень тяжкая вещь и материально, и морально. Материально она съедает огромные силы и средства, морально – способствует тому, что общество жестко разделяется. Многие люди, испытывая страдания в связи с гибелью и ранениями близких, теряют надежду на лучшее будущее. Действительно, это тяжелейшее испытание. Тем не менее, я считаю, что в этих обстоятельствах Порошенко удается как-то экономически и политически контролировать ситуацию внутри страны. Хотя, безусловно, системную декоммунизацию и люстрацию не удается эффективно провести, а с коррупцией, с властью олигархов на местах, с корыстью чиновников пока покончить не удается.
Надо сказать, что Порошенко борется не с обычными человеческими слабостями, которые есть в любой стране, а вместе со своими сторонниками он борется с огромным советским наследием. С тем, которое не только в памятниках Ленину, а, в первую очередь, в душах людей – это разрушенность совести и нравственной составляющей, привычка врать, привычка думать только о своей шкуре. Это в советских фильмах только и говорили о том, что советский человек думает только об общем, а о себе забывает. На самом деле все было наоборот: все, кроме отдельных чудаков, думали о себе, а об общем забывали.
Поэтому Порошенко и все, кто борется за будущую Украину, выступают против этого огромного советского наследия. Необходима системная, планомерная декоммунизация, которая прошла в странах Центральной Европы, в Польше, в Прибалтике, в Чехии в 90-е годы. Но те страны ведь были в мирном положении, никто не воевал, их включали постепенно в Европейский союз и НАТО. Украина, как и Россия, имеет более глубокое советское наследие, чем страны Восточной Европы, в течение 70-80 лет внедрявшееся жестокими методами. Украина оказалась в состоянии войны, и поэтому эти процессы очень трудны, и здесь, конечно, пока не удается добиться успеха.
Но я не считаю, что это поражение Порошенко, я считаю, что есть объективная невероятная сложность той задачи, которая стоит перед ним и перед всем народом Украины. Я уверен, что если мужество не покинет президента и людей, то в этом смысле будет победа. И, пожалуй, еще одна, может быть неудача, хотя опять же не полная, что не полностью удается найти язык с обществом. Я вижу, как Петр Алексеевич старается быть всем для всех, но не всегда он может найти общий язык. Мне бы хотелось пожелать, чтобы эти усилия продолжались и были успешными.


Согласен с профессором и присоединяюсь к пожеланиям. Ни мы, ни Порошенко не сдались год назад - не сдадимся и сейчас.