August 8th, 2015

Всім диванним революціонерам, революційним пройдисвітам та корисним путінськім дурням

Так, я підтримував і підтримую українську владу.

Після вчорашньго поста, в реплаї налізли сектанти зі звинуваченнями в тому, що я працюю на мінстеця і звинуваченнями в тому, що я підтримую українську владу.

Це ж сором який працювати на Міністерство інформаційної політики твоєї країни...
Це ж соромно як підтримувати владу твоєї країни, тим паче під час війни з набагато сильнішим агресором...

На жаль, я не працю на Мінстеця, тому що Мінстець ніх@я не працює.
Пєдріло стець, яке взялось за інформаційну політку держави в умовах гібридної війни, стало посміховиськом і об'єктом "теорій змов" в рамках чужої пропаганди.
Тим не менше, я готовий допомагати Міністерству інформаційної політики, всім чи зможу, виключно на волонтерських безоплатних засадах.

Так, я підтримую і буду підтримувати українську владу, тому що:
1) Я підтримую українську патріотичну владу.
Так, поняття "патріот" абсолютно застосовне до вищого керівництва країни, незважаючи на те, що сектантів на диванах перекосить від цієї фрази.

2) Я підтримую владу своєї країни (як єдиний механізм, що забезпечує обонороздатність країни) під час зовнішньої агресії. Дуже шкода, що багато хто не може збагнути цієї елементарної істини, підіграючи ворожій пропаганді.

3) Я підтримую владу своєї країни, що за рік, з нічого збудувала боєздатну армію, одну з найсильніших на сьогодні армій в Європі.

4) Я підтримую владу своєї країни, яка змогла в умовах тотальнольного розвалу армії, без техніки, без зброї і боєприпасів, без достатньої кількості військовослужбавців, звільнити 2/3 окупованого Донбасу.
Але тут раптом почала "зливати" село Широкине, ввійши туди елітні війська...Смайлик «smile»

5) Я підтримую владу своєї країни, якій довіряють лідери всіх цивілізованих країн

6) Я підтримую владу своєї країни, якій кредитори довіряють мільярди доларів

7) Так, я підтримую владу своєї країни, оскільки не підтримуючи владу своєї країни, я буду вимушений жити під владою окупанта.

Тому що підтримувати владу своєї країни, ти

Путин - агент Запада

Оригинал взят у frankensstein в Путин - агент Запада
Я давно уже догадываюсь, что Путин - гениальный агент Запада, а теперь убеждаюсь в этом на 100%. Ни Обама, ни Порошенко, ни Саакашвили никогда бы не смогли заставить гордых россиян ползать по свалкам и собирать раздавленные бульдозером помидоры и сыр. А у Путина получилось.

Путин (разумеется, не только он, но и его команда) изысканно унижает россиян и Россию, позорит собственную страну на весь мир, выставляет народ на посмешище.

"Посмотрите, мол, как я буду топтаться по жратве, а эти животные пойдут ее потом собирать по помойкам"



Путин играет с Россией в какую-то сатанинскую игру, сценарий которой написан Владимиром Сорокиным. Сначала пропаганда доходит до абсурда, превозносит страну, правительство, президента на невиданные высоты. Люди накачиваются установками про подвиги дедов, про Россию, встающую с колен, про великий народ, а затем, когда от славословий начинается свист в ушах, все это вдруг рушится в гниющую, кишащую мухами свалку, где "народ победивший фашизм", собирает останки изничтоженной еды.

Есть хамон и пармезан из магазинов нельзя. Со свалки можно.

Поступова капітуляція путіністів на Донбасі


  • Михайленко

    Максим Валерійович


Отже, так званий літній наступ росіян все ніяк не розпочнеться - хіба що такою спробою була червнева атака на Мар’їнку, в якій, за словами його ватажка, Едуарда Гілазова лише бандугруповання "Рязань" втратило 80% свого особового складу. Звісно, обстріли продовжуються, жодних мінських угод Росія не виконує, час від часу крізь фронт повзуть російські диверсанти, але щось сталося із упевненістю, "задором" борців за Новоросію.



Що ж відбувається? Глянемо новини.

11 липня залишило передову і вирушило вбік українсько-російського кордону бандформування "Русич", яке очолює петербурзький нацист, любитель відрізати голови беззахисним цуценятам Олексій Мільчаков. Пояснюється це фігурантами так – «нема за що, і нема за кого» більше воювати.

Раніше на території ЛНР було затримано і вивезено до Москви члена банди забитого "Бетмана" Володимира Кудряшова. Зараз він у "Матроській тишині", де звинувачується в "розпалюванні ненависті".

Також у Москві заарештовано розвідника бандитів "Гудвіна" (має багато прізвищ, наприклад «Лисаковський»).

У Домодєдово російською поліцією спійманий "старший лейтенант" бандгрупи з Горловки Олександр Костін, якого Росія бажає передати Україні, адже Київ давно оголосив цього Костіна у розшук за розбій.

Таких випадків уже біля сотні, якщо навіть не рахувати постійні розбірки між бандами Донбасами, а також між цими бандами і російськими кадровими військовими. Інсайдери пишуть про жорсткий дефіцит палива та нового військового обладанання, про масове відкликання московських кураторів-розвідників, затримки і без того копійчаних зарплат бійців з "місцевих" кадрів.

«Новоросійським військом» розповсюджується зневіра, деморалізація, роздратування...

У чому різниця з минулим роком?

Тоді на Луганщині банди вже ліквідованого Мозгового тікали з позицій, не витримавши українського вогню.

Сьогодні росіяни йдуть самі -- вони розуміють, що Кремль воліє їх здихатися, бо жодна з надій, яку на донбаський проект покладав Кремль -- не справдилася.

1. Правдивий наступ бандитів на Київ скінчився у Широкіно.

2. Відпадіння 8 областей не сталося. Два жалюгідні пограничні шмати, які навіть між собою воють за бензин -- це гримаса історії: "яка амперія, такий й амператор".

3. Наступ на ту більшу частину Донбасу, яка живе мирним життям під захистом української армії -- захлинувся у Мар'їнці. Інсайдери кажуть, що це була ініціатива Захарченка, ображеного на Москву -- його, можливо, замінять на Ходаковського, який більше розуміє, що саме насувається на регіон… Ватажок донецьких банд хотів щось довести росіянам – ось і довів.

4. Російська економіка падає шостий місяць підряд, а витрати бюджету за цей період скорочено чи не вдвічі.      

5. Ізоляція і переслідування російських злочинців та їхнього майна за кордоном постійно збільшується.

Путін ще сподівається якось пройти між Сцилою та Харибдою -- потребою воювати в Україні та країнах Балтії із західним альянсом (можливо, теж гібридним) і програти, і відповзти та зганьбитися в очах своєї зграї.

Другий варіант містить менші ризики -- невдоволених можна швидко ліквідувати, а зомбованій біомасі розповісти про те, як "Путін ізнов урятував Росію та світ від ядерної війни" (на якийсь період це точно спрацює).

Україні з різних причин вигідні обидва варіанти.


http://blogs.ukrinform.gov.ua/blog/maksym-myhaylenko/postupova-kapitulyaciya-putinistiv-na-donbasi

Сіктір бар, орыс әлемі, однозначно.

И о дружбе народов

Вчера на вечерней улице в Алматы Андрей Леонидыч был спрошен четверкой русских че как откуда. Узнав, что из Украины, четверо залетных новосибирцев тут же начали неравную битву с украинским фашизмом в лице моего сына. Хотя, казалось бы, угораздило жить под Путиным - молча глотай слезы стыда и обиды, нечего к нормальным людям приставать.
На беду россиян и на Андрюхино счастье рядом оказалась группа ребят из Шимкента, после чего событие переросло в битву народов против российского фашизма без малейших шансов для последнего.
Точку поставили мужественные и справедливые алматинские полицейские, которые соскребли с асфальта остатки русского мира и увезли их для дальнейшего выяснения, кто тут великий, а кто просто тупой и борзый.
Понесенный ущерб: у Андрея болит запястье правой ударной руки. А потому что работала!
Горжусь сыном и прекрасными казахскими парнями, которые после победного братания народов еще и подбросили украинского парня на место его дислокации через весь город.
Сіктір бар, орыс әлемі, однозначно.

(no subject)

КОНЕЦ ИГРЫ

Когда четыре года назад наш лубянский Годзилленыш возвестил о своем неизбежном возвращении, показательно повозив Медведева мордочкой по кремлевскому паркету на съезде единороссов, он, конечно, предвидел, что придется потоптать не только тельце жалкого «местоблюстителя». В «меню» входило и умерщвление гражданского общества, чахлые ростки которого еще пробивались сквозь асфальт. Но он даже представить себе не мог, что цена его физического спасения (не вернуться он не мог: второй, и уже – шестилетний срок Медведева практически лишал его шанса на сохранение влияния, а значит, и жизни) перемещается в плоскость конфронтации со всем цивилизованным человечеством. Путин считал, что узаконенная полицейщина живо «отметелит» недовольных, а оставшиеся на выпасе «овцы» – покорно заткнутся, и очередные двенадцать лет можно будет безмятежно позировать перед останкинскими телекамерами, благополучно «распиливая» бюджет между подельниками из известного кооператива.

Но события в Украине внесли свои исторические коррективы. Изгнание своего сателлита Януковича Путин воспринял как покушение на самого себя, после чего у чекистского авантюриста сработал «хватательный рефлекс». Оккупация Крыма вполне могла сойти ему с рук, но именно она запустила самоубийственный механизм пропаганды, поднявший градус «победобесия» до невиданных размеров. Именно в этот самый момент объявления «великой победы» Владимир Путин и впал в абсолютную зависимость от популярности у ликующей массы оболваненных россиян.

Надо отметить, что за всю свою историю правления Путин не был популярен по-настоящему. Как политика его не знали (достаточно вспомнить хрестоматийное «ху из мистер Путин»), и тогда пиарщики применили несколько запрещенных приемов, превратив «абсолютный политический ноль» в некое подобие государственного деятеля. Перед насмерть перепуганным электоратом он предстал в сияющих доспехах ассенизатора – мочителя в сортирах, время от времени погружающегося в пучину морскую, либо взмывающего к небесным хлябям, разверзающимся и проливающим на земную твердь государственную благодать в виде милостивых субсидий или – гневных осколков «Града». Но даже эти технологии не сделали его легитимным. Если верить рассказу профессора МГУ историка Владимира Томсинова, Путин так и не смог преодолеть пятидесятипроцентный рубеж в первом туре выборов 2000 года. Ему даже пришлось лично приехать в ЦИК к господину Вешнякову (на тот момент Вешняков занимал пост Председателя ЦИК) и, выкрутив тому руки, потребовать «нарисовать» несколько победных процентов. Таким образом, гражданин Путин стал нелегитимным президентом еще в свой первый срок.

Следующие несколько лет были потрачены на «зачистки» информационного поля в СМИ, а также – всех неугодных, кто путался под ногами в Кремле, Госдуме, Совете Федерации; кто «кучковался» и шептался по углам, угрожая обретению желанного всевластия. И данные усилия увенчались успехом. Предложив обществу «стабильность в обмен на свободу», Путин получил все, что хотел: абсолютную власть и ресурсы, необходимые для бесконечной пролонгации собственного правления. И если в первые восемь лет он еще как-то заботился о своей политической репутации, время от времени оглядываясь на мнение западной «княгини Марьи Алексевны», то после возвращения в 2011-м – напрочь об этом забыл. Во-первых, он не мог не понимать того, что его «третий-первый срок» нелегитимен: история цивилизованных государств не знает подобных «пересменок», да и Конституцией самой России возможность подобных «финтов» попросту не предусматривается, сколько ты ее ни трактуй. А во-вторых, когда формы приличия не позволяют играть роль демократического правителя, предъявляя миру изгаженное исподнее – можно смело переходить к формам неприличным. «Считаете меня «сукиным сыном»? – отлично, тогда я покажу вам все, на что способен». И он начал предъявлять имеющиеся на руках «козыри».

«Не с чего ходить? – ходи с Крыма!», – сказал себе Путин, и выложил карту. Фокус оказался в том, что эта «крымская карта» могла считаться «козырной» лишь в связке с оглушительной внутрироссийской пропагандой, чем кремлевский шулер и не преминул воспользоваться. Он великолепно понимал: Запад настолько погряз в собственных рутинных проблемах, что не станет лезть на рожон. Поначалу так и было: политические игроки пожали плечами, выразили озабоченность «нечестной игрой», и уже были готовы продолжить партию, но тут наш «азартный Парамоша» положил на сукно свеже-нарисованную карту «Новороссии». Оторопевшие партнеры могли бы «проглотить» и ее, но она внезапно воспламенилась прямо у них на столе, угрожая поджечь само игорное заведение. И тогда было принято решение «всем вскрыться». Решение, безусловно, правильное, но не устроившее вконец заигравшегося Володю. Естественно, он продолжил блефовать. Уже – в одиночку. Помня, что его историческая ценность равна нулю, как и в самом начале восхождения на политический Олимп, Путин поставил перед ненавистным «нулем» вполне понятную для всех «ядерную единицу». А все дальнейшие его ходы заключались лишь в автоматическом пририсовывании к этой «единице» очередных «нулей».

Шулер Володя так и не понял, что его игра окончена, а озадаченные партнеры вышли из зала и переместились в закрытый клуб, где решают единственную задачу: каким образом вытащить из-за зеленого стола разъяренного «игруна», просадившего за одну партию все мироустройство вкупе со своей и без того подмоченной репутацией.

Сегодня ему предъявляют все: и сбитый «Боинг», и отравленного по его приказу Литвиненко, и «отжатый» ЮКОС, и попрание прав человека в России, и развязывание войны в Украине. И список этих «предъяв» будет только расти, в геометрической прогрессии увеличивая цену блефа незадачливого изгоя. Ведь сколько ни добавляй к своей сомнительной «единице» новых нолей – никто такую сумму не станет даже рассматривать, а уж тем более – оплачивать ее. Совсем наоборот: счет будет предъявлен проигравшему – пусть даже он и сошел с ума. А наш «Парамоша» уже проиграл, и осталось только оформить этот проигрыш документально, что и будет сделано в ближайшее время.

Из Путина вышел вполне себе хрестоматийный пушкинский Герман, погоревший на комбинации из трех карт. А роль «пиковой дамы» сыграла достопочтенная Украина, не прогнувшаяся под прихотями дорвавшегося до игры картежника. Теперь осталось только дождаться развязки, когда безумца спеленают санитары и отвезут в Гаагский «желтый дом». Если, конечно, он доживет до этого момента и позволит обрядить себя в одежды «русского Милошевича».

России же, как и положено «матушке», родившей на этот свет игрока-авантюриста, придется смиренно принять предъявленный счет и оплатить его – строго и по каждому пункту. Найдет ли она такие бешеные средства или пустится по миру – не знает никто. Участь ее печальна и незавидна. Впрочем, так кончают все, кто плохо воспитывал собственных шальных отпрысков: в нищете, позоре и общественном осуждении. Бесконечно жаль, что это случилось именно с нами, и именно тогда, когда, казалось, только-только мог появиться реальный шанс к началу новой жизни.

http://7days.us/konec-igry/

Александр Зеличенко: Судьба Надежды

Дело Надежды Савченко интересно, пожалуй, только в одном отношении: показной абсурдностью версии обвинения. Не то, чтобы остальные политические дела отличались строгостью логики, но в данном случае наблюдается очевидный выход за рамки просто алогичности: как будто следователи получили команду подготовить не более-менее связное обвинение, а, наоборот, представить обвинение самое абсурдное, самое невозможное, чтобы проверить общество и остальной мир на их, общества и мира, готовность глотать уже самый невозможный бред и реагировать на вранье, которое и не пытается притворяться правдой, а открыто, в глаза заявляет: "Да, я – вранье. Ну, и чё? Чё ты мне, чмо, сделаешь?".

Ну, в самом деле, во что предлагает СКР поверить общественности? Что матерая Мата Хари, совершив хладнокровное убийство двух невинных граждан РФ и убедившись, что следственные органы РФ об этом проинформированы, побежала в РФ без денег и документов, чтобы быть там схваченной, судимой и осужденной на 25 лет? В это мы должны поверить? Уровень логики сталинских процессов.

Нормальному человеку в это поверить невозможно. А – ненормальному? А вот это-то и надо проверить. Поверят или не поверят? Готов клиент или с ним еще нужно поработать? Это – для внутреннего употребления. А для внешнего – как будут реагировать люди мира, когда им прыскают в глаза жидкостью с таким химическим составом, таким вкусом и таким запахом? Вежливо скажут "If you say so", толерантно демонстрируя лживость услышанного и свое нежелание вести дискуссию с лгуном. Или возмутятся погромче? Наполнятся мировые СМИ заголовками в духе "Русские потеряли остатки совести" или всё останется в границах дипломатической вежливости?

Какой из двух аспектов этого эксперимента важнее для экспериментаторов? Безусловно – первый, внутренний. Внешнему миру уже было предложено более чем достаточно абсурдной лжи, чтобы убедиться, что мир с ложью мириться не собирается. Без криков, без мата, без судорожных телодвижений, мир медленно, но верно стал заниматься санацией того, что выходит за границы допустимого в современном обществе. Если уж мир нашел способ показать Бушу, что лезть в Ирак было нехорошо, то уж точно сумеет показать нашему отличие между международной политикой и питерской подворотней. И сомневаться в этом  нет никаких оснований. Думаю, что никто в АП и не сомневается. А вот с внутренним аспектом всё обстоит куда менее очевидно.

Общество в лице своей значительной части уже продемонстрировало власти, что ни излишней въедливостью, ни излишней придирчивостью, ни излишней щепитильностью часть эта не отличается. Обмануть меня нетрудно – я сам обманываться рад. Что вы говорите – США напали на нас и оккупировали нашу Украину? Понятно, напали, оккупировали. Будем со Штатами биться и крушить фашистских наемников. Говорите, что без корсунской купели никакого духовного покоя русскому человеку быть не может? Понятно, не может. За возвращение Крыма мы всё простим. Без штанов будем голодать, но – с купелью. Превратимся в монстров, которыми детей пугают, но купель не отдадим. Поверим и про пятую колонну, и про необходимость уничтожать еду, и про невозможность усыновлять инвалидов...

Но вот, какой интересный вопрос здесь возникает -  а где у этой доверчивости границы? Ну, в то, что мир сотворен человекоподобным существом, живущем не в мире, а где-то еще, за шесть суток – в это мы поверить готовы. А в то, что Земля стоит на трех китах? В это поверим? В то, что бывший братский народ – фашисты, в это мы верим. В то, что Макаревич и Ахеджакова – фашисты, и в это верим. А в то, что наша мама – фашист, тоже поверим? Вот у Сталина здесь всё время осечка выходила: в то, что все – враги, люди верили, а в то, что их родные – враги, верить отказывались: дескать, ошибка, органы разберутся. Вот как бы эту недоработку доработать?

Так-то сделано уже немало: люди верят и в несокрушимый Советский Союз, который сокрушился не то сам собой, не то по прихоти врагов, и в обеспеченность завтрашнего дня советских людей, обернувшуюся тем, что доживают они свои жизни в нищете. В то, что мы встаем с колен, и в то, что возрождаемся... Во многое верят. Если на клетке со слоном написано "Тигр", значит – тигр. Это дело ясное. Но где предел? Во что общество верить откажется даже в лице своих самых доверчивых членов?

Это вопрос стратегический. Поверят в убийцу-бендеровку, побежавшую к врагу без денег и документов? Поверят – очень хорошо: нужно делать следующий шаг – как там у нас с тремя китами? А не поверят – значит, надо работать дальше: пытаться убеждать людей – где там у нас Киселев с Соловьевым? Или, наоборот – останавливаться и знать, что предел здесь и что переходить этот рубеж не нужно.

Наша надежда на одно – что общество своим подавляющим большинством скажет власти: "Хватит! Не верю! И никогда больше не поверю! Уходи, власть!". Только после этого мы сможем начать очищать нашу жизнь от всего того мусора, к которому мы успели за столько лет принюхаться.

Но насколько эта надежда обоснована? Пока об этом говорить рано. Но уже понятно, что судьба нашей надежды тесно связана с судьбой Надежды Савченко.

Понимает это и власть.  

http://ehorussia.com/new/node/11300