August 25th, 2015

Привітання від чесних росіян

Всіх моїх друзів в Україні вітаю зі святом. Для вас День незалежності не те що для нас. Ви її завоювали. Ви її відстояли. Ви її гідні.

Слава Україні!

Думаю, что в прошлом году я был одним из миллионов людей во всём мире, включая и саму Украину, кто впервые поздравлял своих украинских друзей с Днём Независимости. Сегодня я делаю это вторично, и уверен, что буду делать каждое 24-е августа, которое мне ещё доведётся увидеть. Потому что любой нормальный человек поздравляет своих друзей с тем, что они завоевали кровью и тяжким трудом, теряя близких и преодолевая то, что казалось непреодолимым, с тем, что для них настолько дорого, что ради этого смерть и страдания лучших людей никому не кажутся напрасными. Вiтаю вас, шановнi друзi! Только вы - сами свободные и независимые люди - могли завоевать такой праздник для своей страны!

С ПРАЗДНИКОМ!

В моей жизни была "моя Украина". С 1988-го по 1990-й я служил во Львове и Ивано-Франковске. Я не встречал там плохих людей. Да, бывало, что на мои красные погоны смотрели искоса, но теперь, много лет спустя, я могу это понять. А так, чтобы негодяи какие-то или подлецы на каждом шагу - не было такого в моей "украинской жизни". И красивые, уютные города, и вкусный кофе, а главное - молодость и ощущение того, что все только начинается в жизни... Это - "моя Украина". Если бы я тогда мог себе представить, что через четверть из "моей Украины" кое-кто в России сделает врага...
Хлопци и дивчины! Поздравить могу только на русском, ибо украинского не знаю. Но - поздравляю! Дай вам Бог мира и добрых соседей!

Моя маленькая независимость.

24 августа 2014г, исполняя песню «Моя маленька незалежність» на «Арене Львiв», Вакарчук сказал, что если взять маленькую независимость каждого из нас и соединить это вместе, то получится одна большая независимость.
Моя маленькая независимость – это оставаться верным своим принципам и убеждениям, говорить правду смело и открыто. Даже когда ты один против всех. Громко и с гордостью заявлять свою неудобную позицию, даже если в этот момент внутренний голос говорит тебе: «промолчи, им уже ничего не докажешь, только себе навредишь». Не бояться преследования властей, физической расправы исподтишка, гнева и осуждения со стороны окружающих. И даже близких тебе людей.
Как мало я видел внутренне независимых людей здесь, хотя они есть. И как много я видел их ТАМ. В основном, конечно, на фотографиях на улице Институтской. Но я верю в нашу одну большую независимость!
Зі святом, браття і сестри!
г. Волгоград, Россия, 24.08.2015 г.

Спасибо, Роскомнадзор!

Спасибо, Роскомнадзор!

Я говорю это не с иронией, а с благодарностью и восхищением! Давно пора было!

Роскомнадзор принял решение заблокировать Википедию. Это самая хорошая, самая позитивная новость последнего времени. И вот почему.

Блокировка - мощное средство давления на ресурсы, судьба которых зависит от трафика. Тот же Лурк, к примеру, живет с рекламы. Заблокируй – не будет дохода. Владельцы вынуждены вертеться и договариваться.

А на Википедии – рекламы нет. И доход от трафика – не зависит. Поэтому блокировка Википедию финансово не подкосит. И даст, наоборот, огромный пиар, привлечет внимание.

Без Лурка можно прожить, да простит меня Хомак. Грустно – но можно. Без википедии – уже проблематично. Это и главный справочник, и источник знаний и рефераты, и дипломные… и все остальное.

По каждому запросу-термину Википедия – на первой позиции в поисковиках. И при каждом клике вы отныне будете получать сообщение – «страница заблокирована». Кому такое понравится!

Блокировка «граней», «навального», «лурка», затрагивала группы маргиналов. Блокировка Википедии – затронет всех.

Все, конечно, знают, что есть куча способов обойти блокировку, начиная от совсем бесплатных, но не вполне удобных, вроде браузеров со сжатием трафика, до слегка платных и очень комфортных, вроде VPN. Но до сих пор, все знали, но не рыпались.

Вряд ли кто будет скачивать VPN или лезть в глубокие настройки бразузера для того, чтобы посмотреть одну страничку на «гранях». А вот заради Википедии и VPN скачают и найдут где в хроме-яндексе сжатие включается.

А значит скоро на каждом компьютере будет стоять либо VPN, либо браузер со сжатием, либо какой-нибудь плагин обхода блокировок. А значит все блокировки Роскомнадзора будут бесполезны.

Спасибо, Роскомнадзор!

От себя Очередной раз убеждаюсь, что нынешняя российская верхушка- примитивные, тупые дятлы. Все эти разговоры об их, якобы,  дьявольском коварстве, которое только выглядит карикатурно, -сущий вздор. В процессе отрицательного отбора, автократическая вертикаль постепенно заполняется послушными идиотами. Это объективный процесс. И вот мы видим результат в форме непрекращающегося и тотального  государственного маразма. Все это нежизнеспособно. Ждем конца

Почему Украине невозможно договориться с Донбассом

Почему Украине невозможно договориться с Донбассом

Алексей Заводюк, специально для "Хвилі"

В этом тексте Донбасс есть общность людей, которые выступают категорически против украинского проекта. Донбасс, конечно не однородный, там масса патриотов и достойных людей, но доминирует именно антиукраинская идея. Это всего лишь мое мнение как автора, и читатель имеет право думать иначе.

Этот текст не попытка противопоставить и столкнуть лбами, а попытка разобраться в мотивациях той стороны. Это важно, если мы хотим выбраться из этой ситуации с минимальными потерями.

Почему Донбасс так категоричен против Украины?

Категоричен он не столько против украинского языка, культуры и вообще Украины как таковой. Донбасс выступает против конкретной Украины. Против Украины как вольницы. И за Россию, как за рабовладельческое гетто, которое предлагает Донбассу именно то, что люди там хотят получить.

Путин, как высококлассный политический шулер, хорошо играет на желаниях и мотивациях большей части жителей Донбасса. Это естественный политический союз между совком и московским правящим классом.

Донбассу категорически неприемлема Украина, как свободная страна. И больше всего ненависти вызывают там националисты и бандеровцы, как самые активные и шумные пропагандисты этого проекта.

На Донбассе ненавидят украинский язык не как сам язык, а как идею. Даже самый последний варвар на Земле вряд ли найдет основания для ненависти к такому прекрасному и мелодичному языку. Дело не в языке, а в смыслах, которые вкладывают в него. И русский любят там именно за смыслы, которые он сейчас несет.

Идеологически, украинский – язык свободы, русский в понимании России – язык колбасы.

Донбасс имеет свое видение того, как нужно жить. Если отбросить пропаганду, то получится примерно следующий набор:


  1. Свобода в обмен на колбасу

  2. Свое мнение не нужно, потому что, отказываясь от свободного выбора, свое мнение становится лишним и должно быть отброшено

  3. Власть ворует и это не хорошо и не плохо. Это просто данность. Более того, возможность воровать это шанс для люмпена выскочить из грязи в князи быстро и без усилий. Не нужно работать и развиваться, нужно просто оказаться в нужном месте, в нужное время и с нужными людьми. А потом обворовать ближнего своего

  4. Право на беспредел в отношении меня не есть несправедливость, а есть обязательная жертва племени вождям. Если кому-то не повезло попасть под каток, значит ему просто не повезло и нет причин менять систему. Так было, так есть и так должно быть

  5. Все, кто выступают против этой системы – враги, которых нужно уничтожить

Российская пропаганда в данном случае служит лишь информационным прикрытием истинных мотиваций и желаний. Поэтому спорить с ней не только вредно, а и бесполезно.

Мы не сможем переубедить этих людей, потому что их выбор вполне осознан и рационален.

Если мы отвергаем выбор человека, то делаем его своим недоброжелателем. Если пытаемся навязать ему свой выбор, то делаем его своим врагом. Если мы не понимаем этого, то будет война, холодная или горячая, но будет.

Любимый вопрос совка:

— Что мне дала ваша Украина? Ваш Майдан? Ваша «Незалежнисть»?

Потому что задача совка получать материальные блага, но не шансы и не равные правила игры. А Путин обещал им российскую пенсию. И он не обманывал, просто помешали Украина и США.

Донбасс хочет «русский мир», потому что там дают пайку регулярно. Там есть нефть и газ и можно сыто коротать свой век.

В 91-м вата так же голосовала за новый украинский мир, потому что тогда Московия голодала, а Украина представлялась им таким себе уютным колбасным раем.

Эти люди не обмануты, эти люди вполне рациональны. Они прекрасно понимают, что не будут пользоваться ни свободой, ни демократией, ни европейским выбором. Поэтому отбрасывают все это за ненадобностью.

Украина, неся на Донбасс цивилизацию, должна понимать, что там эти идеи мало кому интересны. Там эти идеи угрожают их ватному миру с регулярной пайкой, а значит будут восприняты в штыки.

Житель Донбасса готов обменять свой голос на регулярную пайку от власти. Он не видит ничего хорошего в том, чтобы получить демократию, где пайка выдается только перед выборами, гречкой и не всем.

Донбасс имеет священное право на такой выбор. Он такой выбор навязывал Украине все 23 года.

Примириться с Донбассом после войны не получится, потому что эти люди будут ненавидеть Украину за то, что мы не дали им возможность жить так как они хотят.

Наивно полагать, что мы продвинутые и цивилизованные несем им счастье европейского выбора, а они глупые и наивные не понимают этого и оттого сопротивляются.

Нас очень печалит, что некоторые переселенцы с Донбасса откровенно и не скрывая ненавидят Украину и обвиняют нас, что это именно Украина развязала войну против Донбасса.

Но это чистая правда. Только война эта не против Донбасса, а против воровского, феодального совка, исчадием которого является Донбасс.

Война эта началась еще в конце девяностых, наверное, после убийства Гонгадзе. А в активную фазу вошла в 2004-м. И длится по сей день.

Первое время мы воевали идеологически, потом в ход пошла правоохранительная и судебная система, которую Янукович привлек на свою сторону.

А когда ресурсы совка стали иссякать они достали оружие и начали убивать.

Но в их понимании именно мы начали эту войну, потому что именно мы начали рушить этот совок, а они его отчаянно защищать. Путин ведет оборонительную войну против цивилизации.

Он просто защищает свою совковую империю. Как верховный пахан этой империи он обязан ее защищать, хочет он этого или не хочет. Это и есть главная причина войны, никакой другой причины нет.

Совок обороняется, цивилизация наступает.

И варвары воюют исходя из имеющегося в наличии ресурса. Ложь для них не порок, а оружие обороны. И угрозы ядерного оружия – это тоже оборона.

Украинцы прекрасные воины. Мы очень сильно бьем врага как идеологически, так и на фронте. Пока в Кремле распускали сопли про Юго-Восток и Новороссию, украинцы безжалостно отжали Юго-Восток себе повергнув Кремль в дикую печаль.

Пришлось вторгаться в Крым и на Донбасс, чтобы оставить за собой хоть что-то, хоть каким-то способом зацепиться за Украину.

Многие могут сказать, что этот текст оправдывает Донбасс и в чем-то обвиняет Украину. Нет и еще раз нет.

Этот текст написан для того, чтобы попробовать лучше понять мотивацию врага. Понимая их мотивацию, мы добьемся победы с меньшими потерями. Хотя не факт, что победой для нас будут территории. Победой может быть и будущее.

Мы имеем полное право на эту войну и не нужно ее стесняться. Не нужно стыдливо отказываться от того, что это война не против Донбасса и Крыма, а против России, как совковой империи, которая мешает нам жить и развиваться. Мешает и угрожает, значит должна быть уничтожена. Должна и будет, вопрос только времени. Которое работает на нас.

Путин сходит со сцены

Оригинал взят у aleks_melnikov в Путин сходит со сцены
Экономическая удача, основанная исключительно на высоких мировых ценах на нефть, была той золотой рыбкой, что сделала  В.В. Путина популярным в России. Она и держала его на плаву.

Теперь удаче пришёл конец. Золотые декорации упали. За ними обнаружились всё те же развалины. В.В. Путин начал движение к своему окончательному падению.

Экономический обвал, с которым столкнулась Россия, имеет не только субъективную сторону.

Конечно, российскому начальству и лично В.В. Путину можно и нужно поставить в вину, что за 16 лет своего правления оно не смогло изменить структуру экономики, сохранило чрезмерную зависимость России от экспорта нефти.

Это была трудная задача, и нет уверенности, что при самом большом желании и других властях, не ставящих личное обогащение главной целью, удалось бы её решить.

Одно можно сказать определённо – продвижение могло быть большим, а удар кризиса слабее.

Всё-таки, 16 лет огромный срок. Можно вспомнить Китай и отсчитать от начала реформ - 1978 года 16 лет – 1994-й. Многое уже было сделано, когда же мне пришлось быть в Китае в 1996 году (Пекин-Шанхай-Шэшчжень) было видно, что страна на подъёме. В России этого не было.

Теперь уже и не будет – возможности сырьевой модели были исчерпаны ещё до захвата Крыма, войны с Украиной, санкций западных стран и в целом разрушительных для российской экономики «антисанкций» В.В. Путина. Возможно, что исчерпанность экономической модели и была одной из причин, толкнувших В.В. Путина на войну.

На фоне сокращения экономических возможностей России и депрессивного состояния мировой экономики, в дни очередного обесценения национальной валюты, теперь уместно поставить вопросы.

Какие возможности даст России политика изоляции России мировых от рынков капитала? Каких успехов можно добиться «опорой на собственные силы»? Есть ли хоть какой потенциал в модели «капитализма закадычных друзей» и, шире, «олигархического капитализма»?

Очевидно, что ответы будут такими – возможностей нет, успехи будут крайне ограниченными, потенциал исчерпан. Экономически правление В.В. Путина более ничего не может дать стране.

Понятно, что новая экономическая политика должны быть революционной, творческой, основанной на открытости страны,  конкуренции, частной собственности и новых возможностях. Такая политика должны быть совершенно непохожей на то, что делается сегодня.

Примеры такой политики в прошлом, принесшие сегодня положительный результат, в истории российской экономики есть. Впрочем, и эти положительные примеры – далёкое прошлое и лишь частность - пример того, что в 90-е казалось революцией, чем-то опередившим время, а теперь очевидно результативным.

История В.В. Путина как «успешного лидера» отныне завершена и в экономическом отношении.

Сдайте дела. Уходите. До свидания. Освободите от себя и своих друзей страну. Она от вас устала. Дайте ей дышать. Не смрадом войны, но свободой.

Оплеванные лохи

А еще не понимаю людей, которые граждане Украины и при этом едут в Крым на отдых.

Нет, если это крымчане и у них там недвижимость, родственники, да просто - дом - это по-человечески понятно. Но вот граждан с киевской, харьковской, днепропетровской регистрацией, которые едут "чисто отдохнуть", потому что "природа красивая" - не могу понять.

Допустим даже вы мега-гибкие чуваки и нет у вас какой-то там национальной гордости и вам на Украину и политику насрать - ок. Ну хоть простое человеческое достоинство должно же быть, а?

Ведь если вы не 1998 года рождения, то вы же на этот Крым работали в той или иной мере, ведь все, что там - не Монте Карло, конечно, но сделано все это в том числе и на ваши деньги, пусть и украдено на этом в том числе ваши деньги. И все это теперь у вас сп*здили.

И вы сейчас с украинским паспортом едете на СВОЮ землю как сраные туристы и даже не просто, как гости, а как вонючие оплеванные лохи. И там, гуляя по набережной и сидя в кафе вы всюду будете видеть эти жирные лоснящиеся тупые россиянские рожи - рожи "хозяев".

Они ржут над вами, молодой человек с украинским паспортом. И над вами, девушка. Это они вас обокрали, "развели как лохов". И не важно, что вы там о себе думаете - пока вы не сожгли и не съели свой украинский паспорт, пока вы работаете и живете в "этой стране", для всего мира вы - Гражданин Украины, побитый, оболганный и обобранный заезжими разбойниками.

Это у вас украли машину и все знают, что она ваша, а вы плететесь к вору и протягиваете ему свои последние засаленые рубли - дядь, дай машинку покататься. Красивая у тебя машинка, дядь.

Рабы живут как рабы и погибают рабами. И если люди не уважают даже сами себя, то они достойны той незавидной судьбы, и их не жалко.

Поэтому хорошего отдыха, уроды.

Sergii Iesipov

http://uainfo.org/blognews/1440320272-vy-edite-ne-kak-gosti-a-kak-oplevannye-lohi---bloger-pro.html

В наркотическом угаре

Оригинал взят у pessimist2006 в В наркотическом угаре
Итак, свершилось. Доступ к Википедии в России заблокирован. Через несколько часов пользователи вместо Викиипедии увидят стандартную надпись о запрете доступа

Для начала немного бэкграунда. В 2012 году в России был принят закон, по которому по желанию левой задней пятки российского чиновника всей стране стало можно перекрыть доступ к любому сайту - если на этом сайте содержится "вредная" информация. Обосновывали это борьбой с педофилией. А сообщество редакторов русского раздела Википедии, которое организовало однодневную предупредительную забастовку, небезызвестная депутатша Мизулина обозвала "педофильским лобби".

18 января 2013 года Роскомнадзор внес в "Единый реестр запрещённых сайтов" статью "Самосожжение", поскольку она якобы содержит инструкцию по совершению самоубийства. При этом никаких реальных санкций не было, но перечень статей в реестре стал расти (сейчас их там 4). Из "наркотических" первой в реестр попала тогда же в 2013 статья "Курение каннабиса". Но, опять же, дело ограничилось угрозами. А создатель Википедии Джимми Уэлс недвусмысленно заявил, что блокировка предпочтительнее уступок цензорам. Надо отметить, что претензии Роскомнадзора приносили в том числе вполне объективную пользу, поскольку редакторы обращали внимание на состояние этих статей и оперативно их улучшали. Не в качестве соглашения с цензорами, а в рамках собственных правил Википедии.

26 июня 2015 года суд Черноярского района Астраханской области вынес решение о запрете статьи "Чарас", поскольку она якобы содержит инструкцию по изготовлению наркотика. А Роскомнадзор, получив это решение, 24 августа направил предписание российским провайдерам заблокировать Википедию.

Несколько пояснений.

1. Википедия находится на серверах, расположенных в штате Флорида, и не имеет никакого отношения к России. Правовые рамки, в которых действует Википедия - это законы штата Флорида. Законодательство России имеет к ней отношение не больше, чем законодательство Гондураса.

2. Представители Роскомнадзора нагло лгали о переговорах с "администрацией Википедии", поскольку единственная администрация (владелец серверов и торговой марки "Фонд Викимедия") находится в США и переговоров с Роскомнадзором они не вели. А российская общественная организация "Викимедия ру" не имеет к содержанию Википедии никакого отношения и влиять на него не может, о чем Роскомнадзору давно известно. Содержание Википедии определяется внутренними правилами, которые поддерживаются сообществом редакторов, большинство из которых анонимны и существенная часть живет не в России. Вести переговоры с Википедией как таковой невозможно по причине отсутствия такого субъекта.

3. Желающие могут ознакомиться со статьей, в которой этот колхозный суд нашел "инструкцию по изготовлению наркотика". Если кто-то согласится с такой оценкой, то пусть попытается создать атомную бомбу по следующей инструкции: "окружите плутоний взрывчаткой так, чтобы при взрыве началась цепная реакция". Ну или изготовить борщ по рецепту "варите свеклу в холодной воде до готовности". Если российским судьям не хватает мозгов чтобы отличить описание технологии от инструкции по изготовлению, то российским гражданам надо с этим что-то делать. А не с Википедией.

4. Вся информация в статье "Чарас" (сейчас страница называется "Чарас (наркотическое вещество)") опирается на общедоступные высокоавторитетные научные источники (в том числе учебники и научные журналы), а также на сайт ООН. Заблокировать сайт ООН в России пока не додумались, но я уже ничему бы не удивился.

5. Все вопли "да уберите же вы эту информацию о наркоте, она того не стоит" издаются сейчас в основном либо дураками, либо платными троллями. Поскольку речь не о наркоте, а о возможности российских чиновников цензурировать содержание Википедии. Кстати, кто-то из российских депутатов уже предлагал потребовать чтобы в статьях Википедии о Крыме не было упоминания о принадлежности его Украине. Надеюсь, все умные люди понимают, что наркотой эти деятели не ограничатся. Поэтому никаких уступок не будет. Википедия останется свободной, а россиянам рекомендую свои проблемы решать у себя в России, а не пытаться прогнуть под свои глупости весь остальной мир.

Жалкая опущенная мразь

Все обвинения выдвинутые Сенцову и бессмысленно жестокий приговор носят демонстративно абсурдный характер.  Одна из целей этого - "опускание" Путиным своих обожателей, в низведение их до уровня животных, таких себе преданых собак, неизменно, считающих, что их хозяин всегда прав.  

Борис Вишневский: И судимы будете

Одновременное освобождение «хорошо заправлявшей постель» (как ее характеризует администрация колонии) Евгении Васильевой и позорный приговор Олегу Сенцову и Александру Кольченко — очень наглядный пример того, что российское «правосудие» больше не имеет права называться правосудием.

При этом если освобождение Васильевой (в чем мало кто сомневался) многие в России воспримут как пощечину общественному мнению, то приговор Сенцову и Кольченко многие могут и одобрить. Особенно, если регулярно смотрят российский телевизор, упоенно рассказывающий о «террористах из „Правого сектора“ (где Сенцов отродясь не состоял), якобы готовивших теракты в „присоединенном“ Крыму.
Неважно, что нет никаких доказательств причастности Сенцова и Кольченко к каким-либо преступлениям — кроме показаний уже осужденного в „особом порядке“ Геннадия Афанасьева, от которых тот нашел мужество отказаться на суде, заявив, что оговорил их под давлением (проще говоря, под пытками).
Неважно, что на защиту Сенцова встали прославленные режиссеры, в том числе Анджей Вайда и Александр Сокуров, а „Мемориал“ признал его политзаключенным.

Неважно, что к украинскому гражданину Сенцову, принудительно зачисленному в российские граждане (о чем он не просил), не допустили украинского консула.

Важно только одно: провести акцию устрашения. Демонстративно покарать тех, кто посмел сопротивляться „присоединению“ Крыма (Сенцов покупал и развозил продукты и предметы первой необходимости украинским воинским частям в Крыму, которые были заблокированы российскими „зелеными человечками“, прикидывавшимися „самообороной Крыма). Приравнять в общественном сознании это мирное сопротивление к терроризму.

Это — не суд, а судилище. Не первое в российской истории, но одно из самых позорных.
Позавчера вместе с несколькими десятками общественных активистов, в том числе правозащитником Динаром Идрисовым, адвокатом Иваном Павловым и публицистом и политзаключенным советских времен Александром Скобовым мы собирались в Петербурге, чтобы обсудить процесс над Сенцовым и Кольченко. И посмотрели видеозапись выступления Сенцова на суде.

Ту самую, где он со спокойным достоинством, понимая, что обвинительный приговор предрешен, говорит, что „самый страшный грех на земле – это трусость“. Что „есть часть населения России, которая прекрасно знает, что происходит, которая не верит в байки вашего агитпропа, которая понимает, что происходит на земле и в мире, какие ужасные преступления совершает ваше руководство, но эти люди почему-то боятся“. Что „у нас тоже была преступная власть, но мы вышли против нее, и в конце мы победили“. Что он верит, что то же самое произойдет в России рано или поздно. И что он желает информированной части населения России – „научиться не бояться!“.
Посмотрев выступление Сенцова, я сказал, что когда на скамье подсудимых, — а я верю, что это случится, — окажутся те, кто фабриковал это дело, кто давал заказ и его исполнял, — у них мы не увидим ни капли его достоинства. Они будут врать и изворачиваться, валить вину на других, объяснять, что они „люди маленькие“, от которых „ничего не зависело“, у них „не было другого выхода“, они только „выполняли приказ“, и вымаливать себе каждый лишний месяц смягчения приговора.
„Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить“, — сказано в одной из самых знаменитых книг в истории человечества.
„И судимы будете“, — хочется сказать тем, на чей совести приговор Олегу Сенцову и Александру Кольченко.
А Сенцов и Кольченко обязательно будут на свободе.

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1610012-echo/