September 27th, 2015

Увидеть Путина и… Чем закончится встреча президентов США и РФ - ФОКУС

Увидеть Путина и… Чем закончится встреча президентов США и РФ - ФОКУС

Леонид Швец публицист, журналист

Увидеть Путина и… Чем закончится встреча президентов США и РФ

Увидеть Путина и… Чем закончится встреча президентов США и РФ
Фото: tvc.ru

Кто слабак – вот главный вопрос, который будут выяснять президенты США и России на личной встрече в понедельник

Самое интересное, что по этому поводу у россиян и американцев мнение почти единое. У первых презрение к американскому лидеру как-то сочетается с убеждением, что он причина всех их бед последнего времени. Могущественная такая слабость. Что касается последних, проведенный летом прошлого года Квиннипэкским университетом опрос показал, что 33% соотечественников считают Барака Обаму самым слабым президентом США в послевоенной истории страны. Даже Ричард Никсон, со скандалом покинувший свой пост, был оценен намного выше.

Вот и теперь хозяин Белого дома не выдержал характер, дрогнул и согласился на встречу с российским президентом, которому ранее было отказано в приличном обществе. Многие были даже уверены, что Обама завершит президентский срок, больше не увидевшись с российским коллегой, но, видимо, переоценили его непреклонность. Зато республиканцы обрадовались: их невысокие оценки президента-демократа подтвердились.

В то же время Владимир Путин, лишивший своих подданных импортных деликатесов и экономических перспектив, оценивается лишенцами неизменно высоко. Они уверены: он этому Бараку покажет.

Конечно, оба игрока международного уровня прекрасно знают об ожиданиях и реакциях своей аудитории. Поэтому пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест уже в анонсе встречи забил несколько гвоздей. Во-первых, он сообщил, что президент США уступил неоднократным и даже "отчаянным" попыткам добиться такой встречи от российской стороны. Во-вторых, по ходу назвал Россию региональной страной, с экономикой "немного меньшей испанской". В-третьих, определил главную тему как попытку узнать, насколько Россия выполняет взятые на себя в Минске обязательства.

"После тщательного рассмотрения с нашей стороны президент принял решение, что на данный момент разумно встретиться с президентом Путиным лицом к лицу, чтобы выяснить, будет ли какая-то польза от этого интересам Соединенных Штатов". Ясно, кто главный, да?

Встреча Обамы и Путина будет напоминать боксерскую борьбу взглядов перед поединком: кто кого пересмотрит под вспышки фотокамер

Вы же понимаете, после такого вызова Владимир Путин не может ударить в грязь лицом и обязательно должен предпринять что-нибудь эдакое, с расчетом на довольный гогот домашних: "А наш-то как его, а?!" Домашние, при полном поощрении власти, давно не тормозят перед расистскими издевательствами над американским лидером, и с нетерпением ожидают нового повода от своего вождя. Уверен, у вождя об этом сейчас усиленно думают, и дежурный вариант с опозданием – самое безобидное средство. Но так, чтобы не спугнуть зверя из Белого дома и не лишить себя права утверждать, что вернулся как равный.

Обама тоже понимает, что может стать объектом чужой игры. Кстати, именно это обстоятельство и взбесило в свое время западных политиков, когда они убедились, что Путин, не стесняясь, врет им на саммитах, фактически выставляя дураками. За это и прогнали.

С тех пор Владимиру Путину довольно убедительно показали его место. Но он же, в отличие от Обамы, нисколько не слабак, и вот уже взбодрен перспективной, как он считает, игрой в Сирии: ну что, сквитаемся? Испания, может, немного и помощней, но куда ей глобальные дела решать.

От способности нынешнего российского руководства делать вид, будто ничего не произошло, "давайте начнем сначала", и, недалеко отойдя от переговорного стола, издеваться над его участниками, отдает каким-то пугающим инфантилизмом. Возможно, американскому президенту интересно взглянуть на эту моральную деформацию вблизи, зафиксировать новую стадию ее развития – таки своего рода слабость, любопытство.

Никакого прорыва эта встреча не принесет. Слишком все запущено. Всё будет больше напоминать боксерскую борьбу взглядов перед поединком: кто кого пересмотрит под вспышки фотокамер. При этом всем заранее известно, кто победит в ринге. Конечно, слабак.

Нехай повиють...

Новини сьогодні переповнені зрадою зраденною:
"Патріотів" в'яжуть", обшуки проводять.

Товариш тягнибок розкриває інсайди приватних розмов беркутівців, бо виявляється за версією товариша тягнибока, саме беркут (sic!) проводить обшуки в будинках членів "Свободи". От так... єто вам нє єто...

А чим "патріоти" відповідять "злочинній владі" на такі дії? - Правильно, "патріоти" зі своїх обісцяних диванів запостять відео зі сльозами мами підозрюваного, що готовий був вбивати СВОЇХ, заради того, щоб тягнибок дорвався до корита.
При цьому "патріоти" чомусь наглухо забули і не хочуть навіть слова сказати про ріки сліз тих чотирьох мам бійців, які чесно несли свою службу, захищали свою країну і віддали своє життя, загинувши від рук "побратимів" синка плачущої мами.

Ну так, це ж так "цинічно" проводити обшуки в помешканнях членів організованого злочинного угрупування, що в рамках скоординованих дій вбило чотирьох українців і ще більше сотні поранило.
"Цинізм" "злочинної влади" просто не має меж...

Розуміють, все прекрасно розуміють товариші "патріоти":
- розуміють, що за що їх в'яжуть і обшукують,
- розуміють, що від факту злочину не відмазатись,
- розуміють, що будь вони на місці "злочинної влади", то вони б не обшукували, не в'язали б, а вбивали б за таке без суду і слідства в стилі ідейних натхненників з НКВД, яких вони згадують "по фрейду" в своїх постах.
- розуміють, що в ККУ І КПКУ не має поняття "патріот", а є поняття злочинець
- розуміють, що байки керівників ОЗУ свобода не більше ніж байки,
- розуміють, що сльози матері підозрюваної і ймовірно (судячи з криків керівників свободи) причетної до злочинів людини, не є виправданням злочинів її сина,
- розуміють, що десь проливають сльози матері синів України, загиблих від рук таких "патріотів".

Розуміють, все прекрасно розуміють, а так істерично кричать про "гінацид патріотов", бо почали усвідомлювати, що єдиний інструмент, завдяки якому ці "патріоти" можуть дорватись до корита, - вбивства, розруха, хаос, голосні істеричні крики - цей інструмент перестає бути ефективним і безпечним інструментом, бо "злочинна влада" нарешті почала робити те, що повинна робити будь-яка влада - саджати злочинців у тюрму.

Тому я сприймаю ці істеричні завивання "патріотів", як акт їх прощання з створеним ними ілюзорним безпредельним світом, в якому вони, прикриваючись "патріотизмом", прагнуть будь-якими методами досягати своїх особистих цілей.
Прощання з ілюзіями, це завжди важко, прощання нікчем з ілюзією безнаказаності - це ще складніше, тому й виють у фейсбучках.
Нехай повиють...

"Американский" президент Украины

Оригинал взят у veletry_zp в "Американский" президент Украины
Оригинал взят у rudy_ogon в "Американский" президент Украины


Владимир Голышев

В Советском Союзе «не было» не только секса, но и первых леди.

Личная жизнь Сталина - вообще, мрак. Пугливые жены Хрущева и Брежнева прятались от фотовспышек. Первая первая леди Советского Союза – она же последняя – Раиса Максимовна Горбачева. «Леди Перестройка». Горбачев никогда не растопил сердца американцев, если бы не эта удивительная женщина. А недоразвитые советские люди шипели на нее из-за угла, как гадюки, подсчитывая в уме «скока стоит эта норка». Тридцать лет пустя земляки Леонида Ильича Брежнева с тем же остервенением вцепились в розовую сумочку Марины Порошенко. Психиатры в таких случаях говорят «дежа вю»...

На Порошенко принято смотреть недобрыми глазами постсоветского человека. Давайте в честь юбилея, в виде исключения, попробуем увидеть его глазами улыбчивых американцев. (Это, кстати, очень полезное упражнение для тех, кто хочет перестать расчёсывать старые советские гондурасы, успокоиться и начать жить.)

По-моему, очевидно, что для американцев Порошенко настолько свой, что для «этно-колорита» просто не остаётся места. Давайте переберём основные пазлы, из которых складывается его образ, чтобы в этом убедиться. Итак…

Collapse )

От себя: Хорошая статья, интересный ракурс. Только автор несправедлив к украинцам. Это ж они, а не кто-нибудь другой,  избрали Порошенко президентом, причем, в первом же туре. Это с очевидностью доказывает, что украицы его не ставят в один ряд с другими олигархами. Их же не избрали. Они даже близко шансов не имели.