October 1st, 2015

Толковый анализ Сирийской авантюры от российского аналитика

Про Сирию: что не так. А то началось там уже "вот, священная борьба с ИГИЛ" и все такое прочее.

1. ВСЁ ЭТО ВРАНЬЕ, ПРО "БОРЬБУ С ИГИЛ".
У России нет никаких целей, связанных с борьбой с ИГИЛ. У нее три цели:
- Защитить своего дружка Асада;
- Выйти из международной изоляции и отвлечь внимание от Украины;
- Сформировать некую региональную ось шиитской закваски Иран-Ирак-Сирия-Россия, втянув Иран в свою орбиту как союзника.
Других целей нет. Не надо забывать о том, что Путин по международным делам все время только и делает, что лжет, и потом даже имеет наглость признаваться в своей лжи, так что какое ему может быть доверие. Кроме того, Россия до сих пор никак не выступала против ИГИЛ и наоборот, являлась крупным поставщиком боевиков для ИГИЛ, что координировалось авторитетными людьми на Северном Кавказе, прямо связанными с российской властью. "Двойная игра", которую ведет Россия в отношении ИГИЛ, лишь усиливает уверенность, что у России в Сирии некие иные цели, по поводу которых Путин лжет/недоговаривает.
Есть многие признаки того, что российские военные в Сирии готовятся воевать не с ИГИЛ, а с оппозицией Асаду.

2. В ТАКОЙ ИГРЕ ВЕЛИКИ РИСКИ СЛУЧАЙНЫХ (ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ) БОЕВЫХ СТОЛКНОВЕНИЙ С СИЛАМИ ЗАПАДНЫХ СТРАН.
Не буду объяснять, насколько это серьезная угроза.

3. ЭТО СКОРОСПЕЛОЕ ВТОРЖЕНИЕ БЕЗ ВНЯТНЫХ ЦЕЛЕЙ И ПЛАНА.
Опустим разговоры о том, что военные вторжения на территории других государств - не самое подходящее занятие для России в ее нынешнем положении, тут ситуация хуже: мы имеем много признаков того, что речь идет об импровизации. Стоит ли говорить, что в таких регионах и в таком положении дел импровизировать не стоит, можно столкнуться с массой непредвиденных последствий.

4. ЗАЩИТА АСАДА - ПЛОХАЯ ЦЕЛЬ. Асад стал красной тряпкой для всех в регионе, кроме иранских мулл. Российские войска, пришедшие на сирийскую землю для защиты непопулярного кровавого диктатора, будут восприниматься как вражеские оккупационные войска. Со всеми вытекающими.

5. В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ СТРАН, НАНОСЯЩИХ АВИАУДАРЫ, РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА БУДУТ НАХОДИТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЗЕМЛЕ. Риск того, что скоро вы увидите жестокие видео с участием российских солдат в не самой лучшей роли, чрезвычайно высок. Другие страны, подчеркну, наносят авиаудары с безопасного расстояния.
Еще один момент - поскольку цель (защита Асада) понятна, а план действий - нет, то скоро российские власти могут сделать "приятное" открытие (которое американцы уже давно сделали), что одни авиаудары мало что решают, и для спасения Асада нужны будут войсковые операции на земле. Раз втянувшись в это дело, им будет труднее отказаться от применения такой опции. Думаю, вы понимаете, что это совершенно иного порядка риски, чем просто побомбить.

6. С ПРИХОДОМ В СИРИЮ РОССИЙСКИХ СОЛДАТ У СИРИЙСКОЙ ВОЙНЫ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВОЕ ЭКЗОТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ - "БОРЬБА С НЕВЕРНЫМИ". Это открывает такие бездны импровизации для того же ИГИЛ и других участников конфликта, что лучше бы такого повода мы не давали.

7. РОССИИ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ В СИРИИ И НИКАКИЕ "ИНТЕРЕСЫ" НЕ МОГУТ ОПРАВДАТЬ ЭТО ВТОРЖЕНИЕ. Другие страны в основном интересуются Сирией как плацдармом в противостоянии с Ираном. В самой по себе Сирии ничего нет, нет даже денег нам за оружие заплатить (мы много лет поставляли его в долг и потом долги списывали).

8. РОССИИ СОВЕРШЕННО НЕЗАЧЕМ ВТЯГИВАТЬСЯ В ГЛОБАЛЬНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ШИИТОВ И СУННИТОВ. Сейчас это противостояние становится главным сюжетом на Ближнем Востоке, покруче арабо-израильского конфликта, его следы видны повсюду - Ирак, Сирия, Йемен и т.д. Это ни в коем случае не наша война, у нее свои причины и она разворачивается в очень серьезный по масштабам и долгоиграющий конфликт. Нас тут поиспользуют, а потом еще совместно объявят неверными и нам больше всех достанется. В нашей псевдоэлите принято восхищаться Ираном (к этому, к сожалению, сильно приложил руку покойный Е.М.Примаков), но это оттого, что люди имеют короткую память и не помнят, что Хомейни говорил про нашу страну. Иран - плохой союзник, он сам по себе, рассчитывать на дивиденды оттого, что мы будем таскать для них каштаны - глупо.

* * *

В общем, вот вам восемь причин, почему не надо делать то, что Путин сейчас делает в Сирии (не "бороться с ИГИЛ", а именно делать то, что делает Путин).

Всем поддерживающим желаю поехать туда добровольцами и всецело отдать себя священной борьбе, до самого, так сказать, последнего конца. А нас не втягивайте в это.

Разумно о либеральных мечтах о налогах

Еще раз про налоги, а то некоторые смотрят в лицокнигу и видят фигу.
1. Все вот эти надежды, мол давайте мы поставим 10% на все, а люди вдруг почувствуют себя патриотами и 50% экономики выйдет из тени - это все розовые мечты. Не будет так. Пока не реформирована налоговая (а этим и не пахнет) она будет кошмарить бизнес и не замечать ям - никто из тени не выйдет. Пока таможня будет выковыривать индикативные цены у себя из носа - никто из тени не выйдет. Потому что ДФС даже из 5% налога сделает бизнесу головную боль, урчание в животе и миллионные штрафы на ровном месте. Нельзя посчитать того, что нет. Пока не вышли из тени - этих налогов нет, а для этого важнее легкость уплаты и реформа ДФС, а потом уже ставки.

2. Пока госпредприятия, включая Нефтегаз, Укрэнерго, Укрзализныця генерят под 30-50 млрд убытков, вы не сможете снизить налоги. Пока в государстве безумный штат чиновников за 3 копейки, а в сумме - миллиарды на никому не нужные функции и жопоместа - вы не сможете снизить налоги. Пока льготы получает куча проходимцев - вы не сможете снизить налоги. Пока государство тратит миллиарды на абстрактные койкоместа в больницах - вы не сможете снизить налоги. Пока мы тратим миллиарды на образование, а только 17% выпускников работают по специальности - вы не сможете снизить налоги. Пока толпа ментов крышует наркоту и проституток, получая зарплату и ранний выход на пенсию - вы не сможете снизить налоги. Пока основные государственные расходы не будут оптимизированы, а получатели государственных денег не реформированы - вы не сможете снизить налоги.

Если кто-то ждет от налоговой реформы прорыва, то его не будет. Потому что начинать надо было совсем с другого. Налоговая реформа - это финал кучи других реформ.

Все закончится тем, что гражданские активисты продавят низкие ставки, в 2016 году нарисуется миллиардов 150-200 дефицита, его закроют или "печатью денег"-инфляцией или новыми долгами. И в итоге от низких налогов выиграют богатые, а инфляцией за этот банкет рассчитаются бедные.

Вот так и живем.

Безумная версия событий от Портникова

Когда началась украинская авантюра, я спросил у одного из своих весьма информированных собеседников в Москве, какова вероятность большой войны. И получил ответ, что большая война начнется, как только войска НАТО - а лучше американцы - вмешаются в конфликт на стороне Украины. Этого не произошло. И теперь Путин буквально ищет такого соприкосновения в Сирии.
Что еще раз подтверждает тогдашний вывод моего собеседника: его начальству нужна в первую очередь не Украина, а настоящая война с США. Путин уверен, что такая война, пусть даже и локальная - единственный шанс для признания России Советским Союзом.
И он будет искать эту войну и провоцировать ее всюду, где только сможет.

О России в Сирии


На самом деле эта заметка должна бы называться "Политика и психиатрия", но не будем баловаться.

Итак, что это было?

1. Действия Путина, конечно, являются последствиями поездки в славный город Нью-Йорк. Гипотез на тему ЗАЧЕМ??? может быть много. От демонстрации силы до четкой и продуманной политики. Конечно, у России было разработано несколько сценариев поведения, аналитические центры там работают качественно. Но в силу деградации режима в целом и его главы в частности, замыкании принятия всех решений и размытости целей, выбран был, на мой взгляд, наиболее вредный во всех отношениях вариант поведения. И решение было принято под прессом эмоций.

2. Чего подвигло? Вполне очевидно, что Путин ехал в Нью-Йорк ясно и четко договариваться о Украине (замирении через уступки Великому Пу за услуги в Сирии, которые обломились) и о торжественном въезде Великого Путина, который помогает Западу решить "сирийский кризис", в зал ГА под видом Великого Миротворца. С планом вышло что-то не так с самого начала. Как только был поднят вопрос "вы без нас в Сирии не порешаете", доблестная французская эскадрилья в лучших традициях наполеоновских кирасир налетела и покрошила ИГ в такой мелкий винегрет, что дальнейшие разговоры о "не справитесь без России" стали приобретать слегка комический характер.

3. Российская пропаганда сразу отработала тему "МЫ БОМБИМ ИГИЛ", хотя всем очевидно, что это не ИГИЛ. Тут можно родить несколько версий, помимо помощи союзнику Асаду, но акция устрашения вышла опять таки достаточно странной и нелепой. Нарастить и без того растущую ненависть к России в западном мире? Сыграть на два поля, навредив повстанцам которые и враги Асада, и враги ИГИЛ? Типа и союзнику помочь, и ИГИЛ не навредить? Зачем? В вот тут интереснее.

4. Может ли Путин заигрывать с ИГИЛ? В ИГИЛ очень много граждан России с Северного Кавказа. И ВВП явно опасается, что ИГИЛ полезет в Россию. Резонно. НО попытки договориться с ИГИЛ или заключить пакт о ненападении под видом борьбы с ИГ бомбя их врагов? Ну это смешно. Путин мыслит своей логикой: обострение - замирение - обострение. ИГ режет головы, и договриться с ними невозможно. Путин скоро это осознает, но эмоциональные решения и пацанские понты не дадут осознать опасность вовремя.

5. Какие ближайшие последствия этого решения? Столкнутся ли США и Россия или Россия и НАТО (широко) в Сирии? Конечно, нет. Теперь России главное не мешать, а повстанцам подкинуть нужное количество стингеров. Проходили - знаем. А вот то, что Саудовская Аравия, Катар, влиятельные арабы теперь будут вкидывать деньги на борьбу прямо с Россией у меня сомнений практически нет. СССР долго и тщательно выстраивал дружеские отношения с арабским миром. Потом афганская война их подпортила, в 90х и начале эпохи Путина Россия вложила много сил и средств, чтобы реноме друга арабов вернуть, и не без успеха. Но утрата Путиным чувства реальности после начала арабской весны все более разрушала эту хрупкую дружбу, так нужную России. И теперь - добили.

6. Камень в сторону геоаналитиков и великих политологов. И себя. Так как большие политики редко показывают эмоции на людях, после того, как закончилась встреча Путина и Обамы в Нью-Йорке и они пожали друг другу руки, все великие аналитики от Вашингтона до Токио (и, особенно, в Москве и Киеве) начали строить теории о итогах встречи. От "Путин всех переиграл" (Москва) и "Нас сливают поганые лидеры Запада, Порошенко зрадник, ЗРАДА" до "Путин капитулировал".

Как всегда, все теории оказались бессодержательны и никто не учел фактора простой человеческой злости, которые, по моему глубокому убеждению, и толкнули Путина на столь скорую и неудачную реакцию на итоги ГА ООН. Почти все "аналитики и политологи" игнорируют в своим просчетах тот факт, что большая часть событий в мире (даже всемирно исторического значения) являются следствием ошибок, эмоций, случайностей и не содержат глубоко продуманных многоходовок.

Управлять историческим процессом - дело сугубо сложное и практически невозможное. А уж прогнозировать их и описывать, строя прогнозы и догадки на жестком дефиците информации и желании показать свою сверхпроницательность - дело неблагодарное. Тем более когда речь идет о сходящем с ума диктаторе, которому никто ничего уже не уступит. Чисто западло.

Кстати, те, кто считал Обаму слабком и тряпкой все более показывают себя как плохие психологи. Я сам так думал. Нет, Обама просто спокойный, неспешный и методичный человек, который не поддается эмоциям и истерикам и просто делает свое дело. И делает его хорошо. Кстати, это же справедливо и к Порошенко. И потому Путин с его пацанско-бандитским эпатажем и "жесткостью" может казаться сколь угодно крутым и решительным, но умные ребята его все равно удавят. Аминь.

7. Какие последствия для Украины? У России реально нет ресурсов на две войны. Воздушная война (а она вряд ли такой останется) и война мобильных войск обходится очень дорого. Так что вряд ли при эскалации в Сирии нас ждет реальное обострение в Украине. И добренько. Больше времени и сил на внутренние преобразования.

Обобщая.

1. Открытое вторжение в Сирию и действия против оппозиции Асаду - ошибка. Которая увеличивает число врагов и не увеличивает число друзей. Которое увеличивает число проблем и расходов, и не создает потоков денег и ресурсов.

2. Запад не будет идти на прямое столкновение с Россией, предоставив ей эксклюзивное право разбить голову о стену.

3. ИГИЛ в Россию, а также к ее соседям-союзникам-вассалам все равно явится. И на Кавказ, и в Москву, и в Таджикистан, и в Ферганскую долину, и в Киргизию.

4. Украина должна быть начеку и не рассчитывать, что война с ИГ и война с Россией уже не наш вопрос. Мы уже часть мировой системы. Со всеми преимуществами и недостатками.


https://site.ua/iu.bogdanov/1156-o-rossii-v-sirii/

Сирьевая сверхдержава

Оригинал взят у alexanderskobov в Сирьевая сверхдержава
СИРЬЕВАЯ СВЕРХДЕРЖАВА
Зачем Путину Сирия
Александр Скобов, Грани-ру, 1 октября 2015 г.
http://grani.ru/blogs/free/entries/244673.html

Вот мне интересно: в американском руководстве кто-то всерьез надеялся, что Путина можно будет использовать для выполнения грязной работы в борьбе с ИГИЛ? Что можно пустить козла в огород охранять капусту? Керри только прикидывается «полезным идиотом» (чтобы втянуть Путина в провальную авантюру и дать ему завязнуть) или не прикидывается? Или думали, что уж по Сирии Путин не сможет так же нагло лгать в глаза, как он лжет в глаза по Украине? А почему, собственно? Да легко! Путин уже бомбит умеренную оппозицию Асаду и нагло лжет всем в глаза, что бомбит исключительно ИГИЛ.

Останутся ли теперь еще у кого-нибудь сомнения в том, что Путину нельзя верить ни в чем и никогда? Потому что кинуть лоха — это не просто особая пацанская доблесть для него лично. Способность развести западных лохов — это доказательство его состоятельности перед опоенным имперско-шовинистической сивухой электоратом.

Может быть, Путин потихоньку намекнул американцам, что готов содействовать достижению соглашения между Асадом и умеренной оппозицией о «плавном транзите власти»? Так ведь опять кинет! Его целью остается сохранение власти Асада и подавление прозападной части оппозиции. Никуда он от этой цели не отступит. Вот это его цена за грязные услуги. Согласится Запад на эту цену — тогда, может, Путин, так и быть, постреляет немного по игиловцам. Для вида.

Целью Путина остается возвращение к миру, поделенному на вассальные территории между крупными хищниками. И он будет последовательно разрушать все то в современной системе международных отношений, что такому возврату препятствует. Он будет последовательно разрушать все то, что препятствует возврату под имперский контроль всей бывшей советской сферы влияния. Отнюдь не только постсоветского пространства. И нужно это Путину, опять-таки, в первую очередь для внутреннего потребления.

Я уже писал, что, подсадив одурманенную им часть российского общества на иглу тупого имперского самоутверждения, Кремль для поддержания необходимого ему уровня возбуждения будет вынужден постоянно повышать дозу. Официальные лица будут врать, что Россия помогает Западу справиться с террористами. Статусные либералы будут выражать надежду, что совместное с Западом предприятия заставит Путина вернуться к соблюдению международных норм. Будут строить предположения о желании Путина вернуться в приличное общество и призывать западных лидеров дать ему шанс. Но только «крымнашистская» массовка в России будет отлично знать, что все это ерунда, военная хитрость. Что действия России в Сирии — это продолжение все той же войны с «проклятым Западом». И будет с восторгом вопить «ДАМАСК НАШ! СССР-2!» и испытывать от этого оргазм.

Вот только телекартинки с самолетами, бомбящими позиции «Сирийской свободной армии», скоро тоже станет недостаточно для поддержания экстатического состояния почитателей. Понадобится опять повышать дозу. Понадобится картинка «наши танки на чужой земле». Я не разделяю оптимизма тех, кто пишет, что страна не примет «новый Афган».

Советская армия не добилась в Афганистане победы, но ведь она не потерпела и очевидного поражения. Советское общество отторгло афганскую войну, когда окончательно поняло, что его обманули. Ему всегда внушали, что советские солдаты помогают другим народам бороться за свободу. И ведь многие верили. Или хотя бы убеждали себя, что верят. Советская империя посыпалась тогда, когда окончательно стало ясно: именно наши солдаты душили свободу других народов. К 1989 году в советском обществе не наблюдалось ни малейшего желания удерживать в своей «сфере влияния» ту же Восточную Европу. Всех отпустили на волю.

У нынешнего кремлевского режима никакого лицемерия по отношению к своим почитателям нет. Их он не обманывает. Прямо говорит о новом «Священном союзе», который оградит тиранические режимы от демократических революций. И они, в отличие от прекраснодушных «либеральных идиотов», прекрасно понимают его «сигналы». Им даже подмигивать по телевизору не надо.

Нынешний российский обыватель заранее осведомлен, что целью Кремля является противодействие распространению «западной модели демократии» и поддержка авторитарной формы правления везде, где она оказывается под ударом. Что Кремль ведет «священную войну» против ненавистной ему свободы. Пока обыватель разделяет эти цели, бесполезно пытаться открыть ему глаза. Он должен разочароваться в целях. А это возможно лишь тогда, когда ему не хватит дозы и начнется ломка. Когда улетучится эйфория блистательных побед. Когда РФ потерпит очевидное поражение.

Союзники Асада, включая Иран, готовят наземную операцию в Сирии

Оригинал взят у stainlesstlrat в Союзники Асада, включая Иран, готовят наземную операцию в Сирии
Сотни иранских военных прибыли в Сирию 10 дней назад с оружием, чтобы принять участие в наземных операциях на подконтрольных повстанцам территориях на севере страны; ливанская "Хезболла" также готовится присоединиться к операции, сообщили Рейтер ливанские источники в четверг.

Наземная операция совместно с сирийской армией будет аккомпанировать воздушным ударам, наносимым российской авиацией, сказали источники, знакомые с вопросом.

"(Российские) воздушные удары будут в ближайшем будущем сопровождаться наземным наступлением сирийской армии и ее союзников", - сказал один из источников.

Источники сказали, что операция преследует цель отвоевать территорию, которую президент Башар Асад потерял в ходе войны с повстанцами.

Разрыв шаблона

Из общения со старым знакомым, российским журналистом, который "вхож".
- Старик, пойми. Они же рассчитывали на триумфальное шествие новороссов по Югу и Востоку, ещё и исходя из статистики выборов за последние годы. Не поверишь! Смотрели, как там голосовали за коммунистов, ваших регионалов и маргиналов дутых. На то, сколько - болт забьёт на происходящее и тупо ляжет под них. И были уверены в приёме с хлебом - солью. Ну, и подохренели немного от Харькова с Днепром и Одессой, а особенно - от Херсона с Николаевым. Не думали просто, что ваши шаромыжники разводили настолько всех на выборах. Это же был - сплошной фальсификат, судя по всему.

От себя: 1) Я не думаю, что имел место заметный развод на выборах. Просто рыги воспринимались многими людьми, не особенно интересующимися политикой (а таких большинство), как проукраинская партия, отстаивающая интересы Юго-Востока в противовес Западной Украине.

2) Действительно, работала куча финансируемых из Москвы антиукраинских организаций, которые эти деньги примитивно уворовывали на свои нужды и каждый раз клянчили новые в Москве, пугая Кремль экспансией бандеровцев. Иногда в Киеве можно было встретить этих идеологов на крутых тачках. Всегда думал, откуда у этого бездарного болтуна деньги на такую машину? Еще, если депутат, понятно- лоббирование какого-то бизнеса. А вот если просто неубедительный болтун, кто за это платит? Разве Путина на бабки, короче, русские люди.

3) Следует заметить, что в Росии, не только у начальства, а и в широких народных массах живет стереотип: в Беловежской Пуще  3 человека развалили СССР, не спросив разрешения у народа. Причем, все возражения относительно того, что в Украине ж был успешный референдум, т.е. спросили у народа, отскакивают, как от стенки. Даже интересно, как это люди такой очевидный аргумент просто игнорируют. Таким образом, в России, был чрезвычайно популярен взгляд, даже убежденность, что народу Украины независимость Украины навязана чуть ли не силой. Соответственно, этот народ нужно и можно силой освобождать, и это встретит энтузиазм населения. Такое видение подкреплялось российскими сми, которые, например, изображали Наталию Витренко, как популярного политика, показывали на всю страну какие-то фейковые экзит - полы, где у нее было 15% на выборах в ВР, приглашали ее на популярные шоу, как выразительницу мнения Юго-Востока. Естественно, это сформировало шаблон, который был разорван событиями последних 2х лет

10 ватных мифов о войне в Сирии.

Оригинал взят у saracinua в 10 ватных мифов о войне в Сирии.
Оригинал взят у f_l_o_e в 10 ватных мифов о войне в Сирии.
Мне всё равно, что вы думаете, вы всё равно умрёте.
Усама Бен Ладен.

Итак, сегодня, в связи с усилившимся ватным штормом, я подготовил небольшой списочек ватных мифов и лозунгов с которыми они пришли на виртуальные баррикады полыхая пуканами и завывая про агрессивные бомбежки Сирии Штатами и братские бомбежки Сирии Россией. Этот набор бреда я не собираюсь развенчивать, или кого-то убеждать в том, что это всё неправда, просто в двух словах пройдусь по ватным фантазиям, вкратце объясняю что к чему. Без пруфов и доказательств. Не верите - ищите информацию сами, и думайте сами. Мифы я разбил на два блока. Про США и про РФ.

Collapse )

Кремлеботы заговорили по украински в ЖЖ

Оригинал взят у grimnir74 в Кремлеботы заговорили по украински в ЖЖ
3220977_900

С тех пор, как пошла волна разоблачений кремлеботов в ЖЖ, о которой писал и я (см. метка Кремлеботы) и Новая Газета, и Зялт varlamov.ru и многие другие, их деятельность заметно стухла. Хотя никуда не делась Есть их много и в ЖЖ, и в ФБ, и в Твиттере и на информационных сайтах - и России, и Украины, и у нас в Израиле все время их встречаю на сайтах 9 канала, Курсора, МигНьюз и др.., выдающих себя за израильтян. Есть они и англоязычные. А есть и украиноязычные оказывается. Про них давно говорили, но писали пока мало. Сегодня я про них расскажу.

Давно у меня было подозрение по поводу пары журналов, но точно я не знал. И вот мой новый товарищ передал мне инсайдеркую информацию с Савушкина 55, что они действительно там есть - они ведут журналы на украинском языке и предназначены для работы среди украинской публики. Возможно и для ссылок на них русских блогов и изданий как на якобы мнение украинцев. Примерно по тем же схемам, как фейковые украинцы на российских телеканалах. Вот один такой кремблебот kozak_pravdorub

2015-06-25 08-49-43 kozak_pravdorub - Профиль - Google Chrome


Колоритный  такой персонаж - и ник, и аватарка. Место жительства стоит Киев. У меня тоже стоит не мое - Николаев, где я раньше жил. Ниже написано, что теперь в Тель-Авиве. У Козака Киев и Киев. Все. Живет там. Пишет, как находящийся в Украине (но это чуть позже) Ок. Бывает - живут люди в Киеве)))
Давайте теперь посмотрим на его журнал.

И сразу наткнемся на эпичное вступление:

Collapse )

Опять о либеральных утопиях

А это гениальная идея. Отменить все налоги нахрен, разогнать ДФС, таможню и вот это все. А дефицит бюджета наполнять через "печатный станок" и инфляцию.

Это ж сладкая мечта псевдолибералов или нет?

Знаете этот анекдот про первую брачную ночь и невесту, которая не может решить как ей лечь? А мать ей говорит: та не парся, как не ляжешь - все-равно вы@ебет.

Так вот, чиновник и коррупционер все равно получат зарплату, откат или бюджет на никому не нужную фигню из нашего кармана. А госпредприятие все-равно закроет дефицит своего бюджета за наш счет. При любых налогах. Просто наши деньги зайдут к нему иначе. Чудес не бывает и закон сохранения энергии еще никто не опроверг.

Вот в этом проблема. Сорри, что второй раз подряд об одном и том же. Некоторые вещи надо повторять по несколько раз, чтобы засело в голове.

От себя: Вообще, современные либеральные фундаменталисты, своими радикализмом и верой в чудодейственность либеральных рецептов напоминают мне радикальных социалистов начала прошлого века, также истово веривших в прямо противоположные рецепты. Интересно, что и те, и те не верят ( и не верили)  в закон сохранения, о котором пишет проницательный автор