October 18th, 2015

Може не варто піднвмати нічого з руїн? Точно не варто бути дурнями

Прочитавши потік постів френдів (і не тільки) збурених призначенням нового керівника Одеської митниці, я щиро хочу їм запропонувати. Шановні, ви або забудьте фразу "Міхо підняв Грузію з руїн" і вибачтеся у друзів та читачів за все що казали з цього приводу раніше, або затямте собі - Грузію з руїн піднімали от саме такими методами.

Так, діючи за порадами Саш Боровиків, від уявлення наслідків пропозицій яких Кролик впав у ступор і холодний піт.
Так, беручі в помічники Маш Гайдар, які не говорили ані грузинською, ані українською.
Так, тонами солодких обіцянок і показного популізму, типу парканів Хмельницького.
Так, протягаючи у владу своїх людей як у Чернігові.
Так, призначаючи голів митниць, начхавши на всі конкурси разом узяті.

Так, якщо потреба суперечить закону - тим гірше для закону.

І це - далеко не межа. Був закритий канал "Імеді", а з ним ще ціла низка видань. Були не в міру завзяті політики, яких запрошували на розмову до кабінету чинного замгенпрокурора України і прокурора Одеської області за сумісництвом. Були мітинги які поліція розмазувала по асфальту, хоча там близько ніхто не кидався гранатами. Були арешти членів опозиції після тих самих мітингів. Були катування за гратами.

Подобається? А ви думали просто так чимало грузинських журналістів, які і тоді і зараз живуть у Грузії, інакше як диктатором Міхо не називають?

Так, звісно, він від влади пішов добровільно за результатами виборів. Щоправда хотів би поглянути на ситуацію, якби не інфантильна позиція США і не російська 58-а армія під грузинським кордоном.

То як? Замовляли грузинське диво? Ні, це не воно. Це - далеко ще не воно. Але я сильно бажаю вам його приходу. Аби було зрозуміло, смаленого вовка ви ще й близько не бачили.

Бо підняти країну з руїн на пострадянському просторі наразі вийшло ТІЛЬКИ у Грузії.

ТІЛЬКИ у Саакашвілі.

Об Илларионове

Велики ли глаза у страха?

Когда животное начинает бояться, у него проявляется интереснейшая внешняя реакция - оно начинает само пугать других: кошка шипит и выпускает когти, собака лает, а слон громко трубит...

Прямоходящие твари ничем от них не отличаются. Особенно, прямоходяще руководящие: шойгу, например, размещает "искандеры", рогозин летит на Луну, а путин... У путина есть свое тайное оружие - Илларионов, предрекающий все беды сразу - и шойгу с "искандерами", и рогозин, падающий с Луны, и даже заселение Европы террористами.

Илларионов хорош тем, что он, вроде бы, и не у власти, и, как бы, не очень ортодоксальный чекист, и, главное, представляется при знакомстве неким пророком, знающим то, чего простой смертный знать никак не должен. Такая себе страшилка из-за угла.

Долго он не появлялся на людях. Видимо, пережидал, пока позабудутся прошлые апокалипсисы, предсказанный им для острастки. Но вот, снова на информационной арене вангует тот самый Андрей Нострадамыч.

На этот раз он заявил, что Россия находится в союзе с ИГИЛ и делает все, чтобы заселить Европу мусульманами, а уже те, действуя изнутри, принесут победу путину. Ни больше, не меньше...

Да, и еще ему подсказали звезды, что никакие санции на Россию не действуют и их нужно срочно отменить. Странноватое предложение, однако... Весь мир видит, как "недействующие" санкции "не действуют" на экономику России и лишь один Илларионов этого не замечает. И тут же летит угроза западному миру - оказывается, что победить путина можно лишь нанеся ему... военное поражение!

Именно то, на что Запад не пойдет никогда. Да, и зачем? Чтобы дать возможность путину сплотить вокруг себя все российские народы для отражения внешней агрессии? Эдакий примитивчик, рассчитанный на разнеженных иностранцев и на люмпен-патриотов одновременно.

Видимо, путин начинает понимать, что время играет не на него - в Украине обделались однозначно, с Боингом лопухнулись, а теперь еще и в Сирии увязли... Если учесть, что резервного фонда надолго не хватит, а цены на нефть подниматься даже не собираеются, то как удержаться у власти? Ведь 86% - цифирь явно надутая, как и морда лица ботаксом. Могут эти самые проценты быстро перетечь неизвестно куда, а там и поминай, как звали. Вот он и запустил очередную илларионовскую страшилку.

Честно говоря, в начале прошлого года Андрюха-страхтечетизуха своеми разглагольствованиями еще вызывал некую боязнь - сильно страшно не было, но некая оторопь присутствовала. Сейчас же все это напоминает лай Моськи на Слона. Все отлично понимают, что кроме самой Моськи и выпустившего ее хозяина не страшно никому. Но рта ей не закрывают - собака лает, да караван идет...

Вороспособность, або Что такое "хорошо"?

Оригинал взят у gorky_look в Вороспособность, або Что такое "хорошо"?
Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха... Хорошо, что папа оказался гуманитарием и распедалил вопрос в понятных для ребенка категориях – что надо пальчик тыкать в книжку, а не в попу (параллельно запрограммировав педагогически кроху на хорошее для папы). А если бы папа был технарем, то начал бы нудно уточнять свойства и параметры системы, в которой требуется определить понятия «хорошо» и «плохо». Ну откуда малое-дурное может про это знать?

Вопрос «что такое хорошо и что такое плохо» выбешивает технарей, плохо переносящих неопределенность. Зато радует гуманитариев. Адепты точных наук пытаются воспринимать мир как фотограф – более того, при фотографировании на паспорт. Гуманитарий же художник, рисующий сам себя, поглядывая в зеркало – если у него на холсте получится один глаз больше другого и кривой рот, то вместо того, чтобы перерисовывать, он просто прижмурит один глаз, искривит рот, посмотрит в зеркало и совпадение станет абсолютным. Даже доебаться будет не к чему.

Просто иногда картина, нарисованная гуманитарием, оказывается таким уж дорианом греем, что подобным образом скорчить рожу физически невозможно. Приходится таки портрет перерисовывать, а для этого «хорошо-плохо» надо как-то формализовать. Ну, типа глаза на картине могут быть разного размера, но в любом случае – не более двух штук в случае человека, и не более восьми в случае паука.
Collapse )

Россияне, вами правят сумасшедшие

Оригинал взят у ibigdan в Россияне, вами правят сумасшедшие
Сергей Александрович Марков — российский дипломат и общественный деятель, политолог, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», депутат Государственной Думы РФ 5-го созыва, член Общественной палаты РФ, доверенное лицо президента В.В.Путина, кандидат политических наук, в течение нескольких лет преподавал на кафедре политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, профессор факультета политологии МГИМО (Университета) МИД РФ, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии, президент и создатель международного молодёжного экспертно-политического форума «Форос».



От себя: У этого придурка- фирменный стиль устраивать истерики, брызгать слюной и нести каую-то бессмысленную хрень. Там у них есть такие, которые лгут усмешливо и спокойно, а это так не умеет, не хватает мозгов и выдержки.