October 22nd, 2015

Ехидная реплика осторожного московского эксперта

Погибли ли в Сирии российские военнослужащие?

о чем заявляют арабские источники.

Министерство обороны РФ, как всегда, говорит правду: военнослужащими они не были. Это просто граждане России, заблудившиеся в рядах сирийской армии. А некоторые, вероятно, даже и не граждане.

Наступила "Крымская осень"

‪#‎КРЫМНА‬...

Пришёл тут, находясь на Чонгаре, к интересному выводу. Ситуация ни с товарной блокадой, ни с энергоснабжением Крыма совершенно точно не интересует один тип людей — представителей российских СМИ. Для них ни Крыма, ни живущих в Крыму людей, ни его актуального экономического и социального положения будто не существует. "Хорошо или ничего": о Крыме, как о покойнике. Так получилось, что я и бригада репортеров ATR — единственные профессиональные журналисты, которые находятся сейчас на месте событий, связанных с подрывами опор ЛЭП и резким снижением уровня энергоснабжения полуострова со стороны Украины. Ребята выезжали к опорам, я разговаривал с представителями местной власти, депутатами. На мой взгляд, по идее, во-первых, должны активно давать комментарии своим же СМИ представители российской администрации в Крыму. Но пока я видел в Интернете только один, в стиле "все хорошо, прекрасная маркиза": не о чем волноваться, и с продуктами, и с электричеством всё ок; вау, круто, зашибись. Ничего по сути самых важных вопросов: чем они собираются замещать украинское электричество, каково стратегическое видение продовольственной и энергетической безопасности, программа действий на будущее. Во-вторых, российские СМИ должны как минимум звонить мне, мой телефон всем в Москве известен, и спрашивать: как дела? какие линии обесточены? И так далее. Я, конечно, не владею всей информацией, тем более, что она в течение дня всё время меняется. Но я бы всё, что видел, слышал, — честно коллегам рассказал. Однако, молчок. Не нужно. Неинтересно вообще. Да плевать на весь этот Крым, с этими чёртовыми татарами, не татарами. Надоело. Сирия — вот что важно! А Крым — отыгранная идеологическая пластинка для жителей телевизора. Крым — наш, ну то есть, Крым — на... Никому он больше даже для виду не интересен. Раздражает, блин, своими проблемами, экономическим тупиком, социальной безнадегой, а никакого просвета нет. Крым стал пропагандистски проигрышен. Отхватили — и трава не расти. Всё, завяли цветы "любви". "Весна" прошла. Наступила "Крымская осень".

Геополитическое

Оригинал взят у e_v_ikhlov в Его стратегия


         В годы моей юности не было более утончённой антисоветской остроты, нежели уподобления коммунизма горизонту, движение к коему, как известно, бесконечно. Прошло четыре десятилетия и сходным стало движение путинской «Святороссийской» «федерации» к её геополитическим целям.  
          Я глубоко убеждён, что предрекаемая на рубеже позапрошлого и прошлого веков «русская идея» реализовалась в форме мировой псевдорелигии — ленинского большевизма и советского квазихалифата. Одним из доказательств этого является учение создателя философии «Общего дела» русского космиста Николая Фёдорова. Обратившись к области того, что я назвал бы «мессианской геополитикой», он предложил  следующий комплексный план преобразования мира. Прежде всего, «духовную» Британскую Индию надо было избавить от язычества и бусурманства. Для этого Российская империя должна  создать мощный флот и не менее мощную армию. Уничтожив британский флот и захватив Истамбул-Константинополь (во-первых, рассадник «бусурманизма», во-вторых, ключ для пути в Индию), российская армия выбивает британский колониализм с Индостана, после чего освобождённому индостанскому народу объявляется как-то так: мы хозяева Индостана и готовы наделить каждого индостанца землёй (и пусть честно трудится на ней), при соблюдении одного условия — индостанец  отбрасывает свои ложные  бусурманские и языческие верования и принимает веру православную. Мне кажется, что это просто идеальная схема ленинской аграрной политики, только с заменой православия на большевизм.
          Но дальновидный космист Фёдоров правильно пишет, что для надёжного владения Константинополем нужно предотвратить угрозу со стороны Австрийской империи. Сделать это можно, только взяв Вену. Но для обеспечения  надёжности обороны венских рубежей необходимо взять Берлин. Вот и готово обоснование расширения до Эльбы и Дуная советской империи Сталиным. Вот так оказались мудро предвосхищены и ленинский «Декрет о земле» и сталинские территориальные претензии в Ялте и Потсдаме.  Но это утопист-космист.

         Когда 162 года назад разразилась Крымская война, то западные острословы, включая Карла Генриховича Маркса, в ответ на российскую пропаганду о неизменно сугубо оборонительных действиях Руси, иронично «удивлялись», как это исключительно обороняясь, Московское великое княжество, а затем и царство, а после Российская империя увеличили свою территорию в десятки раз. На это и тогда, и до сих пор  российские-советские-российские историки и пропагандисты отвечали и отвечают, что отсутствие серьёзных естественных рубежей вынуждает извечно страдающую от вражеских нашествий Русь обеспечивать безопасность, отодвигая рубежи.
          Строго говоря, этот довод настолько же универсален, настолько же несостоятелен. Самая лучшая естественная оборона у Британии. Поэтому её завоевали норманны, непрерывно атаковали набегами датчане, французская армия вмешивалась в династические споры. Францию «защищают» Пиренеи, Альпы, полноводный Рейн и Арагонские леса. Но мавры и испанцы доходили до середины нынешней Франции с юга, а немцы — с севера. Зато области германских народов не имели никакой естественной защиты. Что и служило Гитлеру предлогом для непрерывной экспансии.
          По итогам полутора веков непрерывной экспансии Российской империи в западном направлении наполеоновские маршалы пешком дошли до Москвы в два раза быстрее, чем через 129 лет после этого гитлеровские генералы на танках.
        Главный стратегический приз Александра I за участие в разгроме Наполеона: Варшава и две крепости на Висле - Модлин и Ивангород (которые Маркс  считал постоянной угрозой Вене и Берлину) - летом 1915 года превратились для Российской империи в огромную стратегическую ловушку. 
     
         Экспансия Российской империи подчинялась строгой логике. Балтийское побережье — это морские ворота в Западную Европу, к основному рынку сбыта. Владение бывшим великим герцогством Литовским — это возвращение земель бывшей Киевской Руси. Позиции в центральной Польше  превращали Российскую империю в европейскую державу. Владение Кавказом — это гарантия сухопутного пути к Истамбулу, в обход мощных крепостей и сухопутных укреплений со стороны Балкан. Владение Проливами и Истамбулом — это гарантия  для хлебного экспорта (основной валютной статьи бюджетного дохода), а также мост для экспансии на Ближний Восток, где опору для Российской империи видели в православных Сирии, включавшей тогда и Святую землю. Экспансия в направлении Центральной Азии была просто заполнением вакуума силы — брали, что плохо лежит. То же самое относилось к Сибири, Дальнему Востоку и Аляске. Владение Аляской после пары русско-индейских войн* показалось обременительным.  Экспансия Российской империи на Балканах поставила её 1878 году на порог войны со всем Западом, а главный приз России за победу в Восточной войне — независимая Болгария - довольно скоро переметнулась к Германии.
      
     Совсем другой была экспансия СССР. Будучи не просто империей, но мессианским альянсом «пролетарских» наций, Советский Союз пытался заполнить любую брешь в окружении и распространиться. Интересно, что Сталин дал обязательства западным союзникам ограничить свои запросы, и довольно честно обязательства соблюдал: бросил на произвол судьбы греческих коммунистических партизан; не рискнул бросить войска на свержение Тито, а просто проклял его пропагандистски. Когда Сталину отказали в итальянских колониях — Ливии и Сомали, а также в возможности получить базы на Проливах, отказ принял. Когда Трумэн велел прекратить эксперименты с Южным Азербайджаном и курдами — быстро ушёл из Ирана. Словом, что дали — то взял, а обкорнанную с востока Польшу наградил на Западе, даже выселив украинцев из отданных Польше земель. Даже в Корейской войне Сталин старался только сохранить за миром социализма зоны, занятые им в августе 1945, — Северную Корею и Маньчжурию.
          Поэтому некоторые дальновидные политики на Западе призывали не радоваться смерти имперца Сталина, справедливо опасаясь, что его преемники из старых большевиков возобновят ленинские планы по созданию, как это сказано в преамбуле Конституции СССР 1924 года, «Мирового Союза Советских Социалистических республик». И действительно, если Куба, Египет и Вьетнам были для СССР нечаянными подарками судьбы, то начиная с прихода к власти Брежнева и до середины 80-х, СССР буквально прессовал Запад по всему миру, включая в свою внешнюю империю всё новые и новые бывшие колонии и полуколонии Запада, дотянувшись до юга Африки, Йемена, Афганистана, Чили (через Кубу), Никарагуа и островов Гренады. В этом хаотическом распространении не было никакого особого плана, оно только необычайно обременяло Москву экономически, стратегически (сразу потребовалось создание глобального флота и системы опорных баз) и политически, поскольку новые члены советского империума** привносили в него свои фракционные (как в Афганистане) и межэтнические (Эфиопия и Сомали) склоки.  
     
       Совсем иное дело с экспансией Российской Федерации. Сперва её рамки были вполне рациональны. Прежде всего, администрация Буша-старшего и госсекретарь Бейкер ясно давали понять Ельцину, что рассматривают Россию как рассадник и гарант демократических реформ в СНГ. За это Кремлю прощали фактическое вступление в вооруженную конфронтацию с Молдовой — из-за защиты Приднестровского мятежа, тогда мало отличающегося от Донецкого, и с Грузией — из-за конфликта в регионе Цхинвал/Южная Осетия. Но Москва отказалась - в ответ на зондирование - поддержать готовящийся пророссийский мятеж в Крыму. Зато поддержала вводом войск симпатичную ей сторону в гражданской войне в Таджикистане, и посылкой наёмников-добровольцев  поддержала Карабах в армяно-азербайджанском конфликте. РФ очень долго хватало интеграционных игр в СНГ, особенно с Беларусью, оплачиваемых льготными ценами на нефть и газ. В 1993 году РФ дал возможность и добровольцам и наёмникам вмешаться в абхазский конфликт, целью которого было принуждение Тбилиси к возращению в СНГ, а также сохранение объектов минобороны в Абхазии: военных баз и - главное - санаториев.
          Ситуация резко поменялась в 2008 году. Россия послала армию против Грузии. Но целью интервенции была не прямая смена власти, а сохранение самопровозглашенных республик. Формально необычайно приверженная после чеченских войн принципу территориальной целостности, Москва даже периодически вводила против Абхазии санкции. К лету 2008 года Москва внешне согласилась на мирный план, предложенный Грузией ОБСЕ, согласно которому демилитаризованная Абхазия возвращается в состав Грузии на правах широкой автономии (так похоже на Минск-2!), и стало совершено ясно, что только военная победа предотвратит утрату самого любимого трофея Генштаба России, полученного, кстати, с большой помощью заместителя министра обороны Абхазии, кавалера ордена «Герой Абхазии» Шамиля Басаева.        
        Но пятидневная война 2008 года, как и миротворческая интервенция в Приднестровье, не выходила за рамки «защиты умоляющих о помощи русскоязычных». Была как-бы воскрешена традиция походов Российской империи в Грузию и Армению, а также на Балканы — для защиты христиан и славян от персидского и османского ига. У этой экспансии были чёткие пределы - этнические территории молдаван и грузин.
   
     Всё резко изменилось после операции в Крыму в 2014 году. Бескровный Крымский «блицкриг» не просто вызвал эйфорию, он стал началом новой волны экспансии, предельно не имеющей границ, поскольку она не имеет явной рациональной цели. Началась полуторагодичная гонка к «геополитическому коммунизму».  Для отвлечения внимания молодой украинской революции от Крыма, где российский спецназ и переправленные на полуостров незаконные вооруженные формирования — отряды казаков и необелогвардейцев, включая ветеранов войны в Абхазии, методично разоружили украинские гарнизоны, были инсценированы волнения в городах восточной Украины. Эти волнения были тут же названы «Русской весной», что безошибочно указывало на их цель — расчленение Украины с отколом «Русского мира». Но они были быстро подавлены. Через месяц началась вторая волна инспирированного мятежа. Тут же последовало «басаевское» вторжение  отряда Гиркина вглубь Донбасса. Для защиты его от немедленной ликвидации силами АТО (объявлена 13 апреля 2014 года) РФ сконцентрировала войска на границе, штурм украинскими силами Славинска был отменён. Объявляя в апреле 2014 года доктрину «Русского мира» и заявляя о существовании отдельного этно-исторического субъекта «Новороссия», Путин, казалось, обозначил пределы своих геополитических притязаний: юг и юго-восток Украины до Приднестровья превращаются в автономии с «кадыровскими» полномочиями, в т.ч. становятся факультативными участниками Таможенного Союза; Украина отказывается от НАТО и становится конфедеративной «федерацией» с правом вето для «регионов Новороссии» по внешнеполитическим и конституционным вопросам; РФ получает право контролировать отношения Украины с ЕС и США.
          В принципе мятеж-война  «сторонников федерализации» не имела чётких границ, выход на границы Донецкой и Луганских областей создавал два соблазна: во-первых,  свергнуть «укро-фашистские» режимы в Харьковской и Днепропетровской областях; во-вторых, создать коридор до Крыма по Азовскому побережью. Но маловероятный успех такого похода соблазнял идти до Киева и Одессы. А такие действия могли быть выполнены только в условиях открытого массированного российского вторжения, в пользу которого выступали очень многие круги путинистов «правее Путина». Но тут сдерживающим фактором послужили вполне реальная угроза встретить под Киевом американских и канадских десантников, а также  перспектива многолетней партизанской войны на территории с населением в 15-20 млн. человек (во что в результате всё-таки попали в Сирии).
          Успехи сил АТО планы экспансии «сторонников федерализации» поломали.  Только во второй половине августа 2014 года Путин и Шойгу решились немного расширить изрядно сократившуюся территорию мятежников. Сражения января, февраля, июня и августа 2015 года показали, что предел успехов для интервентов и мятежников — руины Луганского и  Донецкого аэродромов и руины Дебальцево. Сулящие в случае успеха огромные тактические выгоды наступления на Марьинку и Широкино не только провалились, но вынудили Запад сделать очень резкие заявления о существенной эскалации санкций в случае прорыва фронта. И тут Путин понял, что повторяется ситуация, которую описал Шульгин в 1920 году: [Советская] Россия будет возвращать свои рубежи, пока не столкнётся с сопротивлением новых национальных тел. В 1920 году Ленина остановили Пилсудский и Маннергейм.                

          Не буду перечислять премьеров, президентов, военные части, которые остановили путинскую экспансию на западном направлении и похоронили планы создания «Русского мира».  Это сделают историки будущего с большим объемом документальных свидетельств на руках. Главное, что остановило украинский поход — это консолидация многообщинной украинской политической нации, сплоченной антиимперской борьбой, и консолидация НАТО вокруг своего англосаксонского стрежня и общей идеи борьбы с российским империализмом и неославянофильством.
          И тут выяснилось, что, не взяв и не «разрыхлив» Украину, Путин не может надёжно удерживать и оккупированный огрызок «Новороссии». Он четырежды торжественно обещает, что мятежные территории — неотъемлемая часть Украины и вернутся под её контроль. Отныне западная граница «Русского мира» — это восточный край обороны сил АТО.
        Но Путин понимает, что поднятие жевто-блакитного прапора над Донецком, Луганском, Горловкой, Макеевкой, городом-легендой Краснодоном, над Снежным и Торезом — это крах его политики, которая уже почти два года держится лишь на образах виртуальной войны с Западом, на «Крыме в родной гавани» и на телевизионной картинках боев и страданий Донбасса. Появление в магазинах пармезана и рост курса рубля на десятку только сделает капитуляцию ещё горше, обозначив цену отказа от утопии и похоронив все наивные надежды отечественных товаропроизводителей, решивших, что они хоть кому-то нужны.
        
Collapse )



* Если бы русским и советским школьникам рассказали бы, как индейцы сдирали скальпы с жителей русской Америки, уверен, что культ чингачгуков бы поубавился и русские читатели Марка Твена поняли бы его отношение к благородным краснокожим, а также поняли бы сцены неимоверной радости осаждённых индейцами американских поселенцев при виде пыли от приближающейся кавалерии, да и смысл самого крика: «Кавалерия пришла!!!», означавшего избавление от неминуемой жестокой гибели. 

** Зоны господства державы.

ЕВГЕНИЙ ИХЛОВ


22.10.2015

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
http://vestnikcivitas.ru/pbls/3884

Комментарий эксперта о 90% поддержки Путину

Чем сильнее самообман, тем болезненнее отрезвление

У меня лично нет сомнений в том, что 90 % граждан России одобряют деятельность президента Путина. ВЦИОМ не лукавит.

Правда, в данном случае речь идет, в том числе, о социально одобряемых ответах. То есть люди говорят то, что от них, как им кажется, хотя услышать. Люди боятся сказать иное.

Поэтому качество этой поддержки не стоит ничего. Ровным счетом ничего. Ни один из тех, кто заявляет об одобрении деятельности Путина, не выйдет поддержать обожаемого президента в критической для него ситуации.

Все эти 90 % окажутся ровно и именно там, где в августе 1991 года оказались 99 % , голосовавших за "кандидатов единого и нерушимого блока коммунистов и беспартийных", где оказались 15 млн членов КПСС, где оказался "меч партии" - КГБ.

Так что don't take it seriously! Миллионы одобрений никогда не заменят единственного шага вперед. "На площадь. В тот назначенный час".

Логіка у палких революціонерів, дійсно, глючить

- Хто ви?
- Молоді реформатори з "Самопомочі"!
- Чого ви хочете?
- Щоб Президент покарав суддів!
- Дати владу Президенту над суддями?
- Ні! Це диктатура!
- То що ви хочете?
- Щоб Президент заборонив Конституційному суду розглядати Закон про люстрацію інакше ми готуємо повстання!
- Дозволити Президенту забороняти депутатам подавати запити у Конституційний суд?
- Ні!
- Ну так 47 народних депутатів у тому числі весь Опозиційний блок ще у січні подали запит у КСУ, на який суд і реагуєhttp://ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=263027. Чого ваш Єгорка звинувачує Президента, замість звинувачувати Оппозиціоний блок?
- Чому Порошенко не посадить тих депутатів??
- Так зніміть недоторканність з депутатів, як і обіцяли, щоб ГПУ СБУ могла ними займатись.
- Нехай ГПУ СБУ займеться суддями КСУ!!! Їх Порошенко туди ставить!
- Так зніміть недоторканність з суддів. Порошенко визначає суддів КСУ? 6 суддів призначають НАРОДНІ ДЕПУТАТИ, ще 6 суддів призначає Президент, якого обирає народ України, при узгодженні з Прем'єр-міністром і Міністром юстиції, яких призначають НАРОДНІ ДЕПУТАТИ. 12 з 18 суддів КСУ так чи інакше залежні від народних депутататів. Ще 6 суддів призначає з'їзд суддів України. Де тут тотальний вплив Президента? http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/422/96-%D0%B2%D1%80
- Нехай тих депутатів садять без зняття недоторканності!
- То може зробити НАКБ, якіій треба АК прокурор. Ну то чого ваша Самопоміч разом з Оппоблоком і РПЛ блокувала голосування по комісії НАКБ для вибирання АК прокурора?http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=3838 Чого ваша Самопоміч разом з РПЛ зараз намагаються зірвати процес відбору прокурора вимагаючи знову замінити членів комісії, при тому що депутати (ВИ) призначали повну більшість тих членів комісії, а саме 7 з 11?
- Ти провокатор!!

Від себе: Ще варто додати, що депутатів Опоблоку обрали мільйони їх виборців. Якщо саджати обранців цих мільйонів у в*язниці, то не варто дивуватися, коли вони візьмуться за зброю.  Й весь Захід  визнає їх право на повстання.