October 23rd, 2015

Чергова підбірка кримських нарисів від Алі

Важлива інформація. Знайомий любитель мистецтва побував у кримських музеях-галереях та з подивом відчув, а потім побачив дещо. Спробую переказати близько до тексту.
Спочатку він довго дивився на картини, які знав з юності, дивився - і не впізнавав. Треба сказати, що це творча і інтуїтивна людина. Мозок явно надсилав йому якийсь сигнал, який важко розпізнати. Відповідь прийшла сама і на перший погляд здалась абсурдною. Це не ті картини, це підробки. "Від них не віє тою енергетикою!". Особливо його вразили акварелі за скляною рамою, на які він дивився так довго, що врешті його охопила панична думка - ідеально ровні, вони скидаються на якісні кольорові ксерокопії. Не готовий прийняти власну чуйку, він став як вкопаний біля одного експонату - стариної книги, яку любив листати художник. Колись він мав змогу полистати її сам, усього один раз. І поки він стояв і дивився на фоліант, смотритель з гіркою усмішкою проказав йому: - Думаєте, це справжня книга? Це муляж. Той не повірив і нагнувся подивитись - справді, книжка навіть не мала сторінок, а лише вправно зроблені ровні вирізки нібито поміж листами. Волошин, Айвазовський, Куїнджи, Магдесян, Казас, Богаєвський, Самокиш, Барсамов, Тропинін, Венеціанов, Репін, ось неповний перелік тільки відомих художників, які під час окупації "сделалі ноги"

мабуть, таких історій багато, але я почув уперше. Школярка прийшла до завучки і настучала на подругу - "вона каже, що залишається українкою. Здєлайтє шонібудь". Завучка викликала обвіняєму та порадила їй не відвертничать з однокласницями.

знайомий розважається. По роду бізнесу постійно спілкується з кримнашами та росіянцями. І от які у нього жарти: поширює маячню, а потім посилається на путлера. І після першого подиву вата одразу визнає все правильним.
- Я, каже, вмію керувати ватою не гірше від верховново. Недавно підіймаю келих: "Наступного року - в Єрусалімі!". Вата насторожилась: шоето таке бля. Тут я кажу: Ви що не чули? це путін сказав. Вата - а, ну да, треба випити, он всьо правільно робить.

кажуть, привезли до Севастополя труни асвабадітєлєй Сирії. І на поминках їхніх здіймають келихи - атамстім сирійцям і піндосам.

Иногда очевидные вещи полезно внятно и поледовательно сфомулировать

1. Государством руководят Президент и депутаты ВР, которых выбирают граждане. По определению государство не может быть лучше, чем люди, которые выбирают власть. Я не знаю как с этим можно спорить.

2. Единственный вариант когда государство может быть лучше людей, которые голосуют - это диктатура. Но люди, которые выступают за диктатуру, революцию и молятся на всяких полупроводников, почему-то не задумываются, что по сравнению с новым диктатором, за которого они так яростно топят, Янык может оказаться милым шалуном.

3. В любой революции есть только один смысл - противиться узурпации власти и требовать новых выборов чтобы, граждане, как единственный источник власти, вернули эту власть себе через новых представителей. Именно таким был первый и второй Майдан, если кто забыл. Но тут мы возвращаемся к пунтку 1. Все остальные смыслы ведут к диктатуре.

4. Я не верю в хороших диктаторов. Власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно. Диктатура - это патернализм, атрофирование гражданских институтов. Даже пожив при хорошем дикаторе, вы сможете потом жить только при диктатуре, потому что отвыкли выбирать, строить партии, институции и брать на себя ответственность и рано или поздно вам попадется плохой. Ни одно современное общество не живет при диктатуре, это тупиковый путь

5. Исходя из пунктов 1-4, единственно реальный способ сделать государство лучше - это стать лучше его гражданам. Это единственно верный и возможный путь.

6. Все, кто, при реальной возможности у людей выбирать власть, требуют революций, а не перевыборы - долбоебы, рвущиеся к власти. Они не о вас думают, а о своих амбициях.

От себя: Наверное, западный читатель, прочитав эти пункты, пожал бы плечами: типа, "капитан очевидность". Но  нашим людям за 72 года тоталитаризма изрядно промыли мозги пропагандой, основанной на культе большевитской революции. Причем, результаты этого промывания часто видны даже на детях и внуках жертв пропаганды. По прежнему, довольно популярен советский миф о хороших революционерах, которые в интересах народа свергли избранную этим  народом на выборах власть и сами стали бессменно править,  отменив все выборы и заткнув всем рты. Соответственно, все революционные маньяки  и  деспоты из большевистского пантеона (вроде Робеспьера и Кромвеля), проклятые своими народами, многие наши сгораждане считают борцами за народное дело. В этом контексте логичный и структурированный текст мудрого автора очень полезен.

Зачем СК РФ записывает в боевики Яценюка. Версия Латыниной

Яценюк-боевик


Фото: РИА Новости

В Чечне начался суд еще более поразительный, чем процесс Надежды Савченко, — это суд над украинцами Николаем Карпюком и Станиславом Клыхом, обвиняемыми в том, что они участвовали в 1996 году в войне в Чечне и убивали русских солдат.

Вместе с ними, по версии обвинения, воевал глава ныне запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрий Ярош, братья Тягнибоки, руководители партии «Свобода», и даже нынешний премьер Украины Арсений Яценюк. Присяжные уже отобраны, в понедельник стартуют слушания.

История того, как Карпюк и Клых оказались на скамье подсудимых в Чечне, примечательна. Украинский националист Станислав Клых весной 2014 года приехал к девушке, с которой он познакомился, и пропал. Год о его судьбе не было никаких известий.

Карпюка — заместителя Яроша по опять же запрещенной в России УНА(УНСО) — по словам его адвоката Ильи Новикова (также защищает Надежду Савченко), заманили в Россию на переговоры, как Савинкова. 17 марта 2014 года он официально въехал в Россию через КПП «Брянск», потому что руководству «Правого сектора» передали, что Путин чуть ли не лично приглашает их на переговоры. Ярош сам не поехал, но Карпюка послал. Вместо переговоров Карпюк попал в застенок.

Может показаться странным, почему представитель «Правого сектора» поехал на переговоры в Россию, но дело в том, что Дмитрий Ярош любил играть с огнем. В Киеве еще во время Майдана ходили слухи, что Ярош получил на Банковой несколько миллионов за то, чтобы увести своих людей с площади, но вместо это купил на эти деньги оружие.

Деньги у «Правого сектора» тогда действительно появились, и если они были получены таким способом, то несложно предположить, что после этого Янукович, пытаясь как-то объяснить произошедшее, объяснял Путину, что деньги у Яроша от проклятых пиндосов.

Так или иначе, когда Карпюк ехал на переговоры в Россию, он не знал, что у следствия уже имелись «показания свидетеля Малофеева А.В. от 04.03.2014, 09.03.2014, 13.03.2014 о том, что 29.12.1994 он в составе группы украинских националистов — членов УНА-УНСО, в числе которых были Тягнибок Андрей, Ярош Дмитрий, Яценюк Арсений, Музычко Александр Иванович по прозвищу Сашко Билый, Корчинский Дмитрий, прибыл в г. Грозный Чеченской Республики для участия в боевых действиях против военнослужащих федеральных сил на стороне чеченских боевиков».

Украинец Александр Малофеев — это закоренелый урка, осужденный еще в 2009 году в Новосибирске на 23 года колонии за разбой и убийства. Ему было нечего терять, а получить он мог более комфортные условия. Малофеев сотрудничал со следствием от и до и в сентябре этого года был судим в Чечне отдельным судом, чтобы не подвергаться стеснительным перекрестным допросам. Суд влепил ему 24 года.

О судьбе Карпюка и Клыха год ничего не было известно. Семьи считали, что их нет в живых. Оба утверждают, что их пытали. Карпюк, перенесший, по словам Ильи Новикова, все, в том числе пытку током, сломался, когда оперативники пригрозили ему похитить еще и его жену. Оба подписали все.

Клых, в частности, показал, что «в этом бою ему запомнился Яценюк Арсений Петрович, который тоже стрелял из автомата Калашникова… В этом бою еще запомнился момент, постоянное перемещение Яценюка с одной огневой точки на другую. Все там занимали позицию, а тот бегал. На голове у Яценюка была войсковая каска, она еще чем-то была обмотана, то ли свитером, то ли еще чем-то, внутри еще что-то было. Он опасался за свою жизнь. После боя Яценюк часто был среди журналистов, много позировал, фотографировался, давал интервью».

Когда в преддверии суда глава СК РФ Александр Бастрыкин заявил, что премьер Арсений Яценюк воевал в Чечне, хохот на Украине не смолкал неделю.

Самое интересное в любом состряпанном деле — это его адресат. В этом смысле важно обратить внимание на дату показаний Малофеева: 4 марта 2014 года.

Только-только победил Майдан, никакого Порошенко еще нет, а есть Яценюк, Тягнибок, Кличко и Дмитрий Ярош, о которых силовики докладывают Путину, что они на деньги США собираются устроить геноцид русским. Еще жив Музычко.








Читайте также:

«…Яценюк ползет на берег, точит свой кинжал». Краткое описание подозрительной жизни премьер-министра Украины







Соответственно, в показаниях нет Порошенко, а есть Ярош, Яценюк и Тягнибоки (Кличко, возможно, догадались не упоминать, потому что его в 1996 году видела по телевизора пара миллиардов человек, и вовсе не в Чечне, а на Олимпиаде в Атланте).

Так кто же адресат показаний?

Конечно, можно предположить, что в марте 2014 года российские силовики просто видели небо в алмазах и грезили о грандиозном суде, в ходе которого прямо в Киеве, освобожденном от фашистских захватчиков, на глазах вразумленной Европы судят воевавших еще в Чечне Яроша, Тягнибоков и Яценюка.

Второй вариант куда печальней. Мы не должны забывать, что если публика получила доступ к известиям о Яценюке-боевике осенью 2015 года, то президент России получил доступ к этим известиям как раз в марте 2014 года, когда он принимал решение о Крыме и за Новороссию, которой угрожает геноцид со стороны украинских фашистов. Иными словами, главным адресатом этой дезинформации в марте 2014 года мог быть сам Путин. Именно на основании подобных донесений могут формироваться важнейшие решения.

Автор: Юлия Латынина

http://www.novayagazeta.ru/columns/70437.html

От себя: Во всей этой версии откровенным бредом представляется история о деньгах от Януковича и об оружии, которое купил Ярош. Где оно это оружие? Никакого оружия на Майдане у ПС не было? А судя по статье, Ярош понакупал оружия на такую сумму, о которой Янык должен был перед Путиным   отчитываться. На подобную сумму можно было бы всю армию вооружить. Да и смешно, предполагать, что Ярош там кого-то отвести мог. Латынина исподволь  пропагандирует версию "вооруженного переворота", который якобы произошел. Путинскую версию. Хотя ж ничего подобного не было.

Представления патриотов о войне

Оригинал взят у graphitediamond в Представления патриотов о войне
Прочитал безумный пост Война будущего. Как это будет поцреота timokhin_a_a. Пост набрал очень большую популярность в интернете, очень страшный показатель уровня мракобесия в российском обществе. Попробую сделать краткий разбор этого шизофренического бреда


Collapse )

Пару слов о вето...

Оригинал взят у nazlo_vsemu в Пару слов о вето...
1 Std. ·
Інформаційні війська Україниs Foto.
Інформаційні війська України

Цілий ряд російських і, нажаль, українських ЗМІ поширили фейк про те, що «Обама наклав вето на закон про поставки зброї в Україну». Насправді, Барак Обама наклав вето на весь оборонний бюджет на 2016 рік розміром у 612 млрд $, а не на закладену у ньому допомогу Україні, та відправив документ на доопрацювання в Конгрес.

Обама пояснив своє вето тим, що цей закон обмежує його можливості закрити центр утримання під вартою в Гуантанамо до кінця його президентського терміну та зауважив, цитата: «давайте мати бюджет, який належним чином фінансує як нашу національну, так і економічну безпеку». Про Україну він нічого не сказав, коментуючи своє незадоволення законом про військові витрати у 2016 році.

Оборонний бюджет передбачав витрати у сумі 612 млрд доларів, а закладена у ньому допомога Україні складала 300 млн доларів, тобто «аж» 0,049% від загальної суми, тим не менш, ЗМІ додумалися прив’язати вето саме до цих 0,049% бюджету так, ніби 99,951% і не існує, а у США немає інших спірних питань щодо військових витрат, окрім України. Це, як мінімум, безглуздо.

Відправка на доопрацювання в Конгрес означає пошук компромісу у спірних питаннях, а не повну зміну документу, тому, якщо Обама не озвучив претензії до закладеної у цьому документі допомоги Україні, то цей пункт буде залишений без змін у кінцевому варіанті бюджету.

Виталий Портников Американская военная помощь Украине никуда из бюджета не денется. Вслед за российскими СМИ многие украинские…
voronz.in.ua