November 12th, 2015

Трезвый комментарий по поводу отставки Яроша

Минские заканчиваются 31 декабря. Россия не выполняет свои обязательства и захочет новых переговоров и новых условий. Разговаривать они могут только с позиции силы. Будут обострения на фронте, попытки устроить новые котлы, провокации. Это делается не с целью расширить территорию дыры, а с целью создать основу для истерики в информ-пространстве. Будут качать. Уже сейчас у меня в ленте всплывают панические статьи годичной давности. Дальше будет больше.

И будут качать исключительно изнутри. И повскрываются новые недораскрытые консервы и очередные уже вскрытые бутусовы, мочановы и касьяновы начнут заливать все зрадой.

Это все понятно. Зачем же писать пост Капитана Очевидность? А дело в том, что попытка уйти Яроша означает, что в этот раз будет по-взрослому, а Ярош просто не хочет за это все отвечать и легализировать движуху своим именем. Уход Яроша срывает планы, его не хотят отпускать.

Сохраняйте спокойствие и держитесь подальше от всяких симулякров Майдана.

Здравый комментарий

Почему "Самопомощь" интересует мнение консервативного электората и не интересует - либерального. Точнее, интересует, конечно, но меньше?
Потому, что христианско-консервативный избиратель на выборы ходит, а либеральный - нет, о чем сам постоянно спешит заявить в соцсетях.
Консервативный избиратель после церкви обязательно пойдёт и проголосует, а либерал будет писать посты о том, что выбирать не из кого.
Соответственно, второй вообще исключает себя из перечня лиц чьё мнение кого-то интересует.
И это все знают.
Не ходите на выборы. Занимаетесь эскапизмом и самолюбованием и дальше, пока бабульки вам будут выбирать того, кого считают нужным. Не даром Черновецкий их так любил. Кстати, он очень не нравился либералам, и что?

От себя: Ну никак многие не поймут, что суть электоральной демократии в том, что политики заисят от избирателей. Самые плохие такие-сякие все равно от избирателя зависят. А в диктатурах, даже самые святые и правильные политики от избирателя не зависят. И это важное системное свойство, отличающее диктатуры от демократий.

Блоги и налоги, або Диета для голема.

Оригинал взят у gorky_look в Блоги и налоги, або Диета для голема.
Кабинетным учоным тоже необходимо изредка выбираться в мир, хотя бы ради ультрафиолета и свежего воздуха. На этот раз повод выйти из башни был хороший – Роман Шрайк организовал встречу блогеров с инициатором альтернативных налоговых реформ, главой Налогового комитета Верховной Рады Н.П.Южаниной. В предмете я слабо разбираюсь, но после «обговорень» в перспективе нарисовывалась тусовка с пивом, а кроме того, я никогда не был в Налоговом комитете (и вообще, ни в одном налоговом заведении) без стояния в очереди. Так что я решил пойти на такс-пати – может, удастся что-то украсть на память, в качестве мести налоговикам и материальной компенсации за все время.

Встреча с мытарями прошла в теплой, дружественной обстановке. Рома Шрайк модерировал, Мирослав Гай ругался, Паштет рассматривал экспертную комиссию с профессионально-ритуальным интересом, Тайлер78 пришел с девушкой, намного более интересной, чем фискальная политика, будущий министр Нойнец что-то думал в бороду, а я судорожно пытался придумать какой-нибудь умный вопрос о налогах, но в голову приходила только цитата из «Чиполлино»: «Как только мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!»

Поэтому экспертной оценки не ждите, а только увеселительную прогулку по комитету.

Collapse )