November 24th, 2015

Грани.Ру: Тени не исчезают

Грани.Ру: Тени не исчезают

Видеоконференция Владимира Путина с генералами, воюющими в Cирии, своей помпезной бессмысленностью и технологической показухой напомниласцену совещания в "Военной комнате" из фильма Стэнли Кубрика "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу". Президент России так непритворно наслаждается ролью главнокомандующего, которая опять превратила его в рукопожатного лидера, что конспирологи оказались тут как тут со своим всегдашним "кому выгодно?".

Пожалуй, дальше всех пошел известный политический комментатор Станислав Белковский. В его интервью имеется пассаж, рассчитанный на эпатаж публики:

Ясно, что Путин знал о терактах в Париже заранее, потому что у него есть обширная агентура в ИГИЛе. Эта обширная агентура в руководстве ИГИЛа возникла из-за того, что ИГИЛом в военном плане руководят баасисты, то есть бывшие представители войск Саддама Хусейна. А это очень близкие к Советскому Союзу, к России, люди вообще-то. То есть российские спецслужбы имеют обширную агентуру в этой среде еще со времен ирано-иракской войны и даже раньше. И курировал все это Евгений Максимович Примаков.

Заявление довольно разухабистое. Оно утонуло в море других "путинзнал". Тем не менее зерно истины в нем есть.

Евгений Примаков познакомился с Саддамом Хусейном в середине 60-х годов, когда он работал корреспондентом "Правды" на Ближнем Востоке, а Саддам возглавлял службу безопасности партии "Баас". После прихода партии к власти в 1968 году служба разрослась в полноценную тайную полицию. Как рассказывал сам Примаков, именно тогда Москва выделила Саддама как самого перспективного члена руководства Ирака:

Вначале, когда вот в 68-м году еще случился у них переворот в Ираке, когда пришли к власти вот эта группа баасистов во главе с Бакром, то Саддам Хусейн был пятым в списке семи человек, которые возглавляли Революционный совет. Но мы тогда сделали на него ставку. Мы не зря сделали на него ставку, потому что он был, в общем-то, самым, во всяком случае на словах, самым прогрессивным.

В период иракского кризиса 1990 года академик превратился в центральную фигуру урегулирования на основе некоего "плана Горбачева". Но в чем заключался этот план, никто не знал. А в сентябре 1991-го Примаков стал первым замом председателя КГБ и возглавил внешнюю разведку - Первое главное управление, ставшее в том же году самостоятельным ведомством, СВР, во главе все с тем же академиком.

Сотрудничество двух разведок пошло полным ходом. Оно концентрировалось вокруг деятельности специальной комиссии ООН по разоружению Ирака и на том, как наладить поставки российского оружия Багдаду в обход санкций ООН. В сентябре 1993 года состоялся сенсационный визит в Москву шефа иракской разведки Сабира Абдель Азиза ад-Дури, который будто бы сообщил Евгению Примакову о тайном финансировании Ираком российской парламентской оппозиции. Но к моменту, когда эти сведения попали в печать, грянул и был разгромлен вооруженный мятеж в Москве и данные о саддамовских миллионах растворились в более тяжких обвинениях.

Став министром иностранных дел, а затем и премьер-министром России, Евгений Примаков превратил всемерную поддержку Багдада в официальный политический курс Москвы, мотивируя его экономическими интересами страны и необходимостью создания "многополярного мира" в противовес американской "гегемонии". Возобновились тайные поставки российских вооружений Ираку через третьи страны. А в апреле 1999 года американский журналист Сеймур Херш, сославшись на свои источники в разведсообществе США, выступил с утверждением, что Примаков (который тогда, напомним, был главой правительства России) получил от Ирака вознаграждение за свои услуги - по меньшей мере один банковский перевод на сумму 800 тысяч долларов в ноябре 1997 года. По сведениям Херша, ЦРУ еще в 1993 году узнало от своего информатора в Москве о другом транше на имя Примакова, на сумму 1,2 миллиона долларов, но источник сочли не заслуживающим доверия. На сей же раз, уверяли Херша сотрудники разведки, информация абсолютно надежна.

Тогдашний министр иностранных дел России Игорь Иванов назвал статью Херша "грязной попыткой" отвлечь внимание общества от бомбардировок Югославии. Однко сам Евгений Примаков промолчал. Лишь после того как спустя полгода депутат Госдумы Александр Венгеровский стал рассылать в различные ведомства запросы и раздавать интервью на эту тему, пресс-секретарь Примакова Томас Колесниченко заявил, что ни опровержений, ни судебных исков не будет. "Кампания в западной печати, - объяснил он журналистам, - была начата с подачи американского разведчика Батлера, который схлестнулся с Евгением Максимовичем по Ираку. Батлер сам под видом комиссии занимался в Ираке разведкой. И бросил тень на Примакова, считая, что нас можно использовать по-любому".

Годом позже бывший глава спецкомиссии ООН Ричард Батлер выступил с аналогичными обвинениями по адресу Примакова. Тот грозился подать в суд, но не подал.

В апреле 2003 года, когда Багдад был взят американскими войсками, британские журналисты Дэвид Харрисон из Daily Telegraph и Патрик Грэм из Guardian обнаружили убедительное подтверждение тесного сотрудничества российской и иракской разведок. Из документов, которые они подобрали в полуразрушенном, еще дымящемся здании штаб-квартиры иракской разведки, явствовало, что Москва снабжала режим Саддама ценнейшими разведданными. В частности, в одном из сообщений излагалась беседа Тони Блэра с Сильвио Берлускони, в которой они обсуждали иракскую проблему.

Харрисон и Грэм нашли также множество личных дел агентов иракской разведки, причем в некоторых из них имелись свидетельства об окончании специальных двухнедельных курсов в Москве в сентябре 2002 года. Неподалеку валялся негатив фотографии, запечатлевшей группу мужчин на фоне Кремля.

Служба внешней разведки России эти публикации комментировать отказалась. "Мы не комментируем голословные и бездоказательные утверждения, опубликованные в бульварных изданиях", - заявил руководитель пресс-бюро СВР Борис Лабусов. Примаков же вдруг решил рассказать прессе, зачем он ездил перед войной в Багдад. Оказывается, советовал Саддаму уйти в отставку, но Саддам не послушался доброго совета.

О том, что бывшие офицеры саддамовских армии и разведки служат ИГИЛу, западная пресса пишет не первый день.

Выиграв войну, США проиграли мир в Ираке. Кардинальными ошибками временной американской администрации стали решение о роспуске армии и декрет о "дебаасизации" государственного аппарата - по аналогии с "денацификацией".

Военнослужащие, которые все состояли в партии "Баас", разом лишились и общественного статуса, и средств к существованию. Их боевой опыт оказался востребован ИГИЛом. Нынешний "халиф" ИГИЛа Абу Бакр аль-Багдади свел с ними близкое знакомство в американском лагере Бокка, где содержался в 2004 году.

Именно там произошла интеграция баасистов и джихадистов в единое целое. Очевидцы утверждают, что иракские военные стоят за спиной каждого главаря ИГИЛа, разрабатывают планы операций, руководят службой внутренней безопасности. При этом сами остаются в тени и даже носят маски, чтобы их не опознали.

Вопрос, кто из них кого использует - баасисты джихадистов или наоборот, - остается открытым. Но, по-моему, вопрос, имеется ли у Москвы агентура среди баасистов-игиловцев, учитывая все вышеизложенное, лишен смысла. Куда с большей вероятностью можно предположить обратное - что у ИГИЛа есть агенты в Москве.

Помимо всего прочего, нефтяной бизнес ИГИЛа нисколько не мешает Асаду, скорее напротив: есть сведения, что между ИГИЛом и режимом Асада заключено, так сказать, соглашение о разделе продукции - режим получает половину энергии с электростанций, подконтрольных ИГИЛу. Если это действительно так, правда ли, что российские бомбардировщики уничтожают своими ракетами цистерны с нефтью?

Если уж говорить о возможной агентуре СВР в рядах ИГИЛа, то это скорее кто-то из боевиков "Имарата Кавказ". Они, как утверждается, покинули Россию при содействии ФСБ. Завербовать их, надо полагать, было нетрудно. Но никто из них не занял достаточно высокого положения, чтобы получить доступ к секретам ИГИЛа. Исключение составляет Омар аш-Шишани, но он из касты непримиримых.

Владимир Абаринов, 23.11.2015



КРЫМСКАЯ СТРАТЕГИЯ ДЛЯ УКРАИНЫ?

КРЫМСКАЯ СТРАТЕГИЯ ДЛЯ УКРАИНЫ?
За последние дни очень многие неглупые люди, как бы в едином порыве, дружно заявили, что у государства нет стратегии по вопросу Крыма. Ну, или, по крайней мере, они не видят такой стратегии. И это очень плохо для нашего государства.
ОК, давайте обсудим вопросы стратегии.
1. Чтобы планомерно претворять в жизнь стратегию, нужно обладать стратегической инициативой. Стратегической инициативой, напомню, обладает сильнейшая сторона, имеющая "возможность навязывания в течение длительного времени противнику своей воли в стратегическом масштабе" (определение СИ из "Википедии"). Имеет Украина такую возможность? Нет, не имеет.
2. Такую возможность, по отношению к России, в определенной степени имеет только неформальная - и весьма разношерстная - "антироссийская коалиция" стран, которые роднит прежде всего то (иногда лучше говорить "разве что то"), что они не признали российскую оккупацию Крыма. Есть у западного мира единая стратегия по вопросу Крыма? Ответ понятен. А в ситуации ее отсутствия как может Украина декларировать и планомерно претворять в жизнь собственную стратегию?
3. Даже если представить себе, что какая-то общая стратегия по Крыму у Украины есть, объявлять стратегию во всеуслышание во время войны (в т.ч. гибридной) равносильно стратегическому проигрышу. В знакомых каждому категориях, это все равно как если бы Гитлер в апреле 1941 года опубликовал полный текст плана "Барбаросса" в Völkischer Beobachter.
4. Украина - и ее западные союзники - декларировали общую цель: Крым, рано или поздно, должен вернуться в состав Украины; мир не смирится с его оккупацией Россией. Достижение этой цели предполагает длинный ряд шагов, характер и очередность которых зависят от действий многих мировых игроков и влияния целого ряда геополитических, экономических и социальных факторов. Эти факторы настолько множественны, сложны и изменчивы, что либо не поддаются просчету, либо просчитываются в ведущих столицах мира исключительно "для служебного пользования" (см. пункт 3 выше).
5. Вывод: ясную и простую стратегию хорошо разрабатывать дома на диване, руководствуясь двумя принципами: 1) "Гладко было на бумаге"; 2) "Меньше знаешь - крепче спишь". В жизни чаще всего приходится гибко реагировать на динамически меняющуюся многофакторную среду обитания.
6. Рекомендация: давайте лучше обсудим, почему у украинского правительства нет стратегии освоения Марса. Толку столько же, а кипежу будет меньше.

Разумно о блокаде

Разведка блокадой. При каких условиях Украина может вернуть Крым

Результат энергетической блокады Крыма станет ясен после ответных ходов Кремля. Без краха экономики агрессора оккупированные территории не вернуть
Продуктовая блокада Крыма должна рано или поздно перейти в энергетическую фазу - это было ясно с первого дня организации акции. Исчезновение с крымских рынков украинских продуктов имело в первую очередь символическое значение для нас самих - вот, не нужно торговать с оккупированной территорией, возможно, сказалось на покупательной способности самих крымчан - но для российского руководства и крымской власти не имело ровно никакого значения. Именно поэтому с первого дня акции ее организаторы предупреждали, что со светом может произойти то же самое, что и с продуктами - если оккупационная администрация не обратит на них внимание, не прекратит политические репрессии, не обеспечит нормальные условия жизни на полуострове тем, кто не согласен с оккупацией. Но никакого внимания на организаторов блокады никто, как и следовало ожидать, не обращал - и не только из-за непонимания ситуации, а еще и из-за очевидной марионеточности тех, кто руководит Крымом.

Для Кремля нет никакого “особого статуса” полуострова, оккупированной территории - как и нет ни крымскотатарского народа, ни Меджлиса. Есть просто субъект федерации, есть граждане - и есть какие-то подстрекатели из-за границы, которые мешают этому субъекту нормально жить. Кремлю не впервой с такими подстрекателями бороться - утверждая режимКадырова в Чечне, он развернул самую настоящую охоту за представителями руководства Ичкерии по всему миру. Правда, эти самые бывшие руководители не могли выключить свет в Чечне. А у крымских татар - или у тех, кто им сочувствует - получилось.
Аннексию удастся преодолеть благодаря трем причинам - краху экономики страны-агрессора, постоянному поддержанию международного интереса к проблеме и порождающему репрессии внутреннему сопротивлению в Крыму

И все же - нужно сказать это сразу, чтобы не было никаких иллюзий - это никакая еще не энергетическая блокада. Пока что это только разведка энергетической блокадой. И тут важно, чем ответит Путин. Если окажется, что Россия способна создать Украине - даже в ущерб себе самой - энергетические проблемы, сравнимые с теми, которые переживает сейчас Крым - то удовлетворение по поводу блокады сменится раздражением и претензиями и в адрес ее организаторов, и в адрес властей. Тогда окажется, что благополучие Украины неотделимо от благополучия Крыма и ради того, чтобы не замерзнуть и не погрузиться во тьму, мы должны делать все для сохранения стабильности на оккупированном полуострове - чтобы там ни происходило. Если окажется, что вместо отказа от репрессий против крымскотатарских активистов эти репрессии только усилятся - теперь уже как “ответ за свет” - то никакого нового рычага давления на крымское руководство у организаторов блокады уже не будет, они смогут только наблюдать за происходящим. И это - еще самые малые последствия того, что могут предпринять в Кремле в качестве “ответки”. Попыток захватить территорию, на которой находятся опоры, тоже не стоит исключать - в Москве легко объяснят такое вторжение “борьбой с терроризмом” и будут поддержаны как общероссийским, так и крымским общественным мнением - вот, Владимир Владимирович, что твой Прометей, возвращает свет людям, демонстрируя беспомощность и злокозненность украинских властей. России к таким авантюрам не привыкать - схожим образом российские “миротворцы” захватывали международный аэропорт в столице Косово Приштине - и тогда, кстати, Россия была куда ближе к настоящей войне с Западом, чем сейчас.

Кстати, о Западе: вопрос о санкциях практически решен, их все равно продлевают на ближайшие полгода, российская дипломатия и так сделала все, что смогла, воспрепятствовав годичному продлению санкций. Так что Путин может действовать смело - а в том, что он будет действовать, у меня сомнений нет. И только после того как мы поймем, каким будет ответный ход Кремля и сможем ли мы на него адекватно отреагировать, стоит обсуждать вопрос о настоящей результативности энергетической блокады.

И еще один важный момент: имеет ли какое-либо отношение блокада полуострова к его возвращению в состав Украины? Нет. Не имеет. Мы ведем себя с Крымом так, как будто это сепаратистский, отделившийся регион и мы должны что-то доказать его населению. А Крым - как, впрочем, и Донбасс - никакой не отделившийся регион. Это - оккупированная территория. И какими бы ни были настроения населения этой территории, решать ее судьбу будет оккупант. И если мы в самом деле считаем, что проблемы населения оккупированной территории действительно влияют на оккупанта, мы глубоко заблуждаемся. Напротив, эти проблемы в очередной раз помогают оправдать оккупацию - видите, от каких варваров, какого беззакония, какого бандитизма мы вас спасли! Лучше уж какое-то время посидеть без света, чем оказаться в составе такого анархичного, ставшего "добычей радикалов" государства. Это то, что будет российская официальная пропаганда втолковывать населению Крыма - и то, с чем многие будут без особых сомнений соглашаться.

Но дело даже не в этом.

Дело в отсутствии в украинском обществе понимания простого факта: восстановление территориальной целостности Украины возможно исключительно вследствие ослабления оккупационного режима не в Симферополе или Донецке, а в Москве. Только в Москве

В декабре 1975 года Индонезия аннексировала португальскую колонию Восточный Тимор и объявила ее своей 27-й провинцией - несмотря на провозглашение властями колонии государственной самостоятельности Тимора. Индонезийская аннексия не была признана ни одной другой страной, кроме Австралии. В самом Тиморе с переменным успехом шла партизанская война. Людей убивали, помещали в концентрационные лагеря, насиловали, морили голодом. Повстанцы жестоко расправлялись с коллаборционистами. Лидер повстанцев, будущий первый президент Тимора Шанана Гусман находился в заключении. Продолжалось все это почти 25 лет. В начале 90-х я встретился в Стокгольме с будущим вторым президентом Восточного Тимора, министром иностранных дел правительства в изгнании и лауреатом Нобелевской премии мира Жозе Рамушем-Ортой. Я понимал, что Украина - или какая-либо другая страна на постсоветском пространстве - может столкнуться с аналогичной ситуацией - и хотел выяснить, на что, собственно, рассчитывает восточнотиморский политик. Индонезия - региональный гегемон, с которым никто не хочет ссориться. Для индонезийцев - “Тиморнаш”, они уверены, что спасли территорию от колониализма и радикалов. Многие жители Тимора давно смирились с аннексией и встроились в “новый порядок” индонезийского президента Сухарто. Что дальше?

Рамуш-Орта ответил, что его задача - поддерживать постоянное внимание к проблеме. Он понимает, что тиморские повстанцы не освободят страну и что международное сообщество не может заставить индонезийцев уйти. Но в случае ослабления режима в Джакарте может возникнуть совершенно иная ситуация и новые возможности.

Он оказался прав. Экономический крах Индонезии - в котором, кстати, история с Тимором сыграла не последнюю роль - заставил преемников президента-оккупанта Сухарто согласиться с отказом от аннексии. Сегодня Восточный Тимор - независимое государство. Аннексию удалось преодолеть благодаря трем причинам - краху экономики страны-агрессора, постоянному поддержанию международного интереса к проблеме и порождающему репрессии внутреннему сопротивлению.

Если мы хотим вернуть контроль над Крымом, сочетания всех этих трех факторов нам тоже не избежать.

Виталий Портников, журналист

http://www.liga.net/opinion/259324_razvedka-blokadoy-pri-kakikh-usloviyakh-ukraina-mozhet-vernut-krym.htm?no_mobile_version=yes

Блокадні спостереження Алі.

Алі Татар-заде
8 ч

іронія долі, що років 25 тому майбутні кримнаши влаштували мітинги проти Кримської АЕС, яка б забезпечила півострів повністю. І хоча проект спускався згори, але й протести були влаштовані ще більше згори. Іронія ж полягає в тому, що тоді це був запобіжник проти кримтатарської репатріації, яка ще тільки починалась. Отак Крим і потрапив в електричне рабство України.

Алі Татар-заде
9 ч

фінальна точка у телетрагедії. Дзвонить кримнаш. По справах. Та й каже:
- Уявляєш, світло є! Але вмикаю телевізор - а там сигналу нема!
Ледь не плаче.



Алі Татар-заде
10 ч
да, і до речі. Якщо комусь шкода ватників, ака простих кримчан які теж люди. Не шкодуйте. Ще минулого тижня вони реально кайфовали від терактів у Парижі. Запам'ятайте це і не забувайте.


Алі Татар-заде
10 ч

читаю деяких патріотів, які поміж критикою влади та татарофобією одразу обрали татарофобію. Гаспада, ви ідійоти. Влада сьогодні діє в координації з кримтатарськими організаціями. Тільки вам про це забула розказати. Але маски з вас позлітали дуже ефективно.



Алі Татар-заде
10 ч

Не знаю, можливо, коли ви скажете німцю в Німеччині щоб він економів електрію через загальний стан справ, то він можливо послухає і стане акуратно економити. Але це точно не про кримчанина. Кримчанин, зачувши це, починає палити світло де і як тільки може - поки воно є.

Алі Татар-заде
11 ч

Усього дві доби, а в Криму почали гинути продукти. Бачив як у великих торгових мережах - до слова, всі як одна в Україні під санкції не підлягають - метушились, проводячи велетенську чистку рефрежераторів. Купа їжи буде знищена - як і завіщав великий путлір.
У школах та дитсадах сталось чудо. Вчора готових запасів було на 28 днів, а сьогодні вранці виявилось, що тільки на 3 дня. Мабуть, це якесь чаклунство.
Кримчани бігають з заклопоченими фізіономіями. Найчастіше чутно слово "холодильник". На тлі мовчазного телевізору (світла ж нема) можна сказати, що почалась битва мертвого холодильнику з мертвим телевізором.



Алі Татар-заде

Апорія. Для того, щоб дізнатись, що попри безелектрів'я в Кримнашу все добре, кримнашам треба увімкнути телевізор. Але щоб його увімкнути, треба електрів'я.

Шанс Путина

Российский президент увидел не окно возможностей, а маленькую щель шанса. Да простит меня покойный дедушка Фрейд за такой образ. И пытается пролезть в нее, любой ценой. Как в старом анекдоте «хоть тушкой, хоть чучелом» Путин хочет выбраться из той ямы, в которой он оказался после агрессии в Донбассе и оккупации Крыма. Он пойдет на все, заплатит любую цену, чтобы купить прощение Запада.

Для реализации такого сценария ему максимально закошмарить Запад угрозой терактов и дискредитировать Украину в качестве партнера Евросоюза. Чтобы европейские партнеры смогли отвернуться от Киева на «законных» основаниях. Мол, ну посмотрите на них – ничего не могут построить. Оставьте уже Киев в нашей зоне ответственности, отмените санкции, а мы за ценой не постоим. Такие намеки встречают понимание у ряда европейских политиков. Да, это цинично. Но политика – она вообще такая.

Политический кризис в Украине – идеальный для Кремля сценарий. Бутерброд из противостояния в Украине и войны в Сирии – именно то блюдо, которое Евросоюз может проглотить. Необходимый градус террористической угрозы в Европе уже создан – и рассуждать на тему роли Кремля не имеет смысла. Это данность, с которой необходимо считаться, не зацикливаясь на причинах. Теперь все усилия Москва сосредоточит на раскачивании ситуации в Украине. Распад коалиции, роспуск парламента, отставка правительства или масштабные беспорядки – вот та карта в колоде, которая просто необходима сейчас Кремлю. И он готов пожертвовать всеми агентами влияния, ради этого результата.

На самом деле паниковать не стоит. Помешать Путину использовать свой шанс вырваться из цепких санкционных объятий могут два фактора – американский и украинский. Несмотря на всю сложность ситуации в Сирии, США не намерены прощать Путину его фокусы. А украинские политики прекрасно понимают весь кремлевский сценарий. Так что коалиция сохранится, Европе уже демонстрируют результативное голосование по ключевым вопросам в Верховной Раде. Внешняя угроза не пугает нас, а делает сильнее. И из попытки Путина раскачать ситуацию мы даже можем извлечь определенную пользу – проведем перепись его сторонников в украинском политикуме.

https://site.ua/kirill.sazonov/1696-shans-putina/

Краткий очерк Российско-Украинского Кризиса от силовика РФ

Оригинал взят у deratisator в Краткий очерк Российско-Украинского Кризиса от силовика РФ
Оригинал взят у igorslivejour в Краткий очерк Российско-Украинского Кризиса от силовика РФ
Оригинал взят у artyom_ferrier в Краткий очерк Российско-Украинского Кризиса
То, что войдёт в историю, вероятно, как Российско-Украинский Кризис, похоже, близится к завершению. Во всяком случае, острая фаза вооружённого противостояния.
Российское руководство пытается замириться с Западом, у нас теперь концепция «Евразия всегда дружила с Океанией», общественное внимание отвлечено от пресловутой «Новороссии», и, вероятно, её проблема будет решена примерно по Хорватскому сценарию в ближайшие месяцы. То есть, Путин её просто сдаст, как Милошевич — Сербскую Крайну в Хорватии.
Это было бы наилучшим вариантом, особенно, учитывая, что до сей поры украинцы проявляли гораздо большую терпимость к своим противникам, нежели хорваты в Крайне. Там-то, если называть своими именами, произошла этническая чистка, в ходе которой этнические сербы были выдавлены из Крайны, поскольку их положение делалось невыносимым только лишь благодаря этнической принадлежности, что само по себе рассматривалось как потенциальная враждебность к Хорватии.
Ничего подобного не происходит сейчас на Украине, включая те регионы, которые весной-летом 14-го года находились под властью сепаратистов, а потом перешли под контроль украинских властей (и где, естественно, очень сильны были сепаратистские настроения). Назвать отношение украинских властей к носителям означенных настроений толерантным — это очень мягко выразиться. В действительности, трудно припомнить из истории, хоть древней, хоть современной, чтобы государство относилось так мягко и снисходительно ко вполне выявленным, изобличённым мятежникам и сепаратистам (да ещё и в условиях внешней агрессии, де факто), как это делают «каратели Киевской Хунты».
Поэтому я верю, что если Россия уберёт оттуда, из «ДНР-ЛНР», свой уголовно-маниакальный сброд и выполнит Минские соглашения в той части, где обязалась до конца года обеспечить восстановление украинского контроля над этими территориями и границей — всё там будет хорошо. Никакой особой жести.
Collapse )

«Конец света»: в России и Крыму еще не осознали всех последствий отключения

«Конец света»: в России и Крыму еще не осознали всех последствий отключения

Артур Воронин

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Симферополь – Украина, вернее оргкомитет Гражданской блокады Крыма, впервые за время после аннексии добилась несомненного успеха – жизнь и работа оккупационной власти в Крыму полностью дезорганизована, налицо беспомощность хваленых «героев крымской весны», неспособных обеспечить потребности захваченной силовым путем чужой территории и ее населения. Несмотря на все лихорадочные меры и хвастливые заявления, что «все под контролем», «запасы обеспечены», на самом деле «глава» Крыма Сергей Аксенов и ставший вдруг застенчиво молчаливым «спикер госсовета» Владимир Константинов осознают масштаб коллапса, и понимают, что инициатива уже не в их руках и реально исправить ситуацию они не в состоянии. Самое большее, что они сейчас в состоянии, – имитировать усиленную активность и обманывать крымчан насчет эффективности принятых ими мер.

Ситуацию в Крыму уже прозвали и коллапсом, и блэкаутом, и армагеддоном, и апокалипсисом. Но и эти определения не исчерпывают всей глубины того поражения, которое нанесено оккупационной власти. Для этого, как оказалось, нужно было сделать всего лишь то, что следовало сделать еще вечером 18 марта 2014 года, в день объявления российской юрисдикции над Крымом, и на что так долго не отваживались украинская власть, – прекратить подачу в Крым тех ресурсов, которыми Украина по доброй воле обеспечивала жизнедеятельность оккупационного режима, захватившего часть ее территории и ведущего против нее реальную войну. В этой ситуации это была логичная защитная мера против агрессора.

Ожидаемое с 1992 года, но неожиданное

Кстати, еще с первой попытки отделить Крым в 1992-95 годах и крымские сепаратисты, и Москва предполагали, что в случае отторжения Крыма, Украина будет действовать именно так – прекратит поставку в Крым всех ресурсов – воды, электричества, продовольствия, газа, и т.д., а не так, как она действовала в реальности.  С 1992 года, с багровско-мешковского времени, сепаратисты планировали «ответные меры» – проектировали мост через пролив, говорили о кабеле, собирались  воду в Ялту завозить танкерами из Краснодарского края, притянуть в Крым списанные на Северном флоте атомные подводные лодки и подсоединить их реакторы к крымской энергосистеме, и так далее. Пассивная защита Украины приспала их бдительность, они потеряли время и уже думали, что ничего не надо, все обошлось.

Они не знали, что с Мустафой Джемилевым шутки плохи

​​Но они не знали, что с Мустафой Джемилевым шутки плохи. Еще в те 90-ые годы он подготовил книгу «Российская Федерация против Мустафы Джемилева» (Симферополь, «Оджак», 2003) об Омском процессе 1976 года. Депутаты российской Госдумы, приезжавшие к «коллегам» в Раду, приобретали эту книгу в книжном киоске парламента Украины, но выводов не сделали. Они уже тогда возмущались тем фактом, что в Украине существует свобода слова, и никто не может запретить народному депутату написать такую книгу, какую он хочет. Но вот пришло иное время, и теперь Мустафа Джемилев фактически объявил шах всей Российской Федерации.

Сегодня, когда «герои крымской весны» мечутся и дергают друг друга, особенно хорошо видно, насколько бессмысленным и непродуманным было решение аннексировать Крым. До оккупации Россия имела возможности пользоваться всеми ресурсами Крыма – от царских дворцов «в стиле железнодорожных буфетов» (М. Волошин) и других «сакральных мест», от курорта и до военной базы – фактически за полцены, но после аннексии оплата за пользование всем этим выросла в сотни, если не в тысячи раз. Кроме того, как заметил российский писатель Игорь Иртеньев в интервью изданию «Гордон» «затеять бодягу, в итоге которой ты расплевался со всем миром, и при этом твой же народ оказался в полной, хотя, скорее, тощей, экономической заднице, нужно было умудриться».

Формально случилось только то, что в Крыму в результате подрыва всего четырех столбов без электроэнергии остались свыше 1,8 млн человек, более 2000 предприятий и социально значимых объектов, вся промышленность, инфраструктура, население. Общая мощность отключенных потребителей – свыше 800 МВт, которые сейчас нечем заменить. Остались 360 МВт собственной генерации, которые «власть» никак не может разделить на всех.

Апокалипсис еще не проявил себя во всей красе

Проблема заключается не в том, чтобы чем-нибудь заменить потерянные 800 МВт электроэнергии, а в том, что никакая замена не возможна

​​Итак, свалившаяся вместе с электроопорами на головы крымской «власти» проблема заключается не в том, чтобы чем-нибудь заменить потерянные 800 МВт электроэнергии, а в том, что никакая замена не возможна. Точно так, как никакие паллиативные меры не дали возможности решить проблему замещения воды Северо-Крымского канала, точно так получается и с электроэнергией. «Правительство» рассказывает, что уже задействовало свыше 600 дизельных электростанцией суммарной мощностью 82,5 МВт, что в Крым везут специальным бортом еще 800 дизель-генераторов. Сергей Аксенов предлагает задействовать генераторы кораблей Черноморского флота (вспомнил, наверно, про списанные подводные лодки?), планируется вдвое увеличить мощность Симферопольской ТЭЦ за счет еще одного генератора. Правительство почему-то молчит насчет запуска (состоялся или нет?) двух давно привезенных газогенераторных установок.  Крымчан уже предупредили, что блэкаут продлится долго, как минимум до 22 декабря (?), до запуска первой очереди «энергомоста».  

Но дело в том, что все эти дизель-генераторы – установки временные, чрезмерно затратные, они хороши на день-два, если основная сеть вышла из строя. Если они будут работать постоянно, то они сожрут столько газа, бензина и дизтоплива, что никакими танкерами их не привезешь. Цена киловатта подскочит в десять и больше раз. Соответственно, производство любой продукции, себестоимость которой возрастет в десятки раз, при таком энергообеспечении потеряет всякий смысл. Проработав без остановки месяц, дизель-генераторы начнут выходить из строя и нужны будут специальные ремонтные базы. Корабли вместо боевых единиц станут электростанциями, сжигающими супердорогое топливо. Крым и без того по топливу и газу находится на голодном пайке, а потребление его временными станциями приведет к росту потребности как минимум в два раза, а обеспечить такое снабжение вряд ли удастся. Тем более в зимнюю штормовую погоду и при остановках переправы, когда движение может быть закрыто неделями.

Чтобы запитать весь Крым кабель нельзя воткнуть в какую-нибудь розетку в Керчи, энергомост нужно подключить туда же, куда шли украинские энерголинии – то есть к входным узлам энергосистемы в Джанкое и под Симферополем

​​Очевидно также, что к 22 декабря энергомост ничего не решит. По дну Азовского моря будут проложены четыре кабельные линии протяженностью 13,5 км каждая. Кабель будет прокладываться на глубинах 8–18 м. Дата 22 декабря названа с потолка, для того, чтобы просто обнадежить крымчан. Если сдадут первую очередь, то запитать удастся только Керчь и переправу. Хотя «праздник» с включением символического, но пустого рубильника, организуют во всю ивановскую! Чтобы запитать весь Крым кабель нельзя воткнуть в какую-нибудь розетку в Керчи, энергомост нужно подключить туда же, куда шли украинские энерголинии – то есть к входным узлам энергосистемы в Джанкое и под Симферополем. А это значит, что из Керчи нужно построить высоковольтные линии в эти точки, а это дело не одного месяца, но их еще и не начинали строить. Более того, встанет вопрос: а где взять лишнюю электроэнергию для Крыма, ведь энергосистема Краснодарского края не рассчитана на лишние 1200 МВт? Предполагается, что дополнительную генерацию должна обеспечить Ростовская АЭС. Но ввод двух новых тепловых электростанций общей мощностью около 900 МВт планируется только по первой очереди на 2017-й год. Далее в Объединенной электросети Юга планируется постройка высоковольтных линий 500 кВ «Ростовская – Андреевская – Вышестеблиевская» на Тамани, и «Кубанская – Вышестеблиевская», а также расширить подстанцию 500 кВт «Кубанская» и построить подстанцию 500 кВт « Вышестеблиевская». Но сделать все это планировалось на 2016-й с переносом на 2017-й год, а не за месяц.

Таким образом, возникший в Крыму коллапс может продлится еще как минимум год-полтора. А в это время власть будет заниматься не развитием Крыма, не реализацией мифической ФЦП, не повышением обещанного «благосостояния» крымчан, не развитием курорта и добыванием для них всяческих благ – а только добывать топливо, которое будет сгорать быстрее, чем его привезут. Начавшись, якобы, в экономической сфере, он в виде такого же апокалипсиса распространится на политическую, социальную, военную, культурную и гуманитарную сферы.

Из-за этого, в Крыму уже объявлена на все время чрезвычайной ситуации остановка всех энергозатратных предприятий.  При этом без электроэнергии частный бизнес будет исчезать сам собой.  Только в Симферополе десятки бизнесменов уже остановили производство и вынуждены уволить людей. Государственные производства также сократят штаты. Возрастет безработица, очереди на бирже труда, соответственно, упадет уровень жизни крымчан, я не говорю уж о его качестве.

Вопрос на засыпку: где возьмет деньги на приобретение генераторов и, главное, потом на топливо для него школа и больница? В детских садах и школах уже сейчас отменено питание, во многих было электрическое отопление, и зимой они, скорее всего, закроются вообще. В большинстве больниц сейчас уже кризис: даже там, где стоят аварийные генераторы, их мощности хватает для операционной и оборудования, а в палатах и коридорах темно, генераторы работают с перерывами, часто только на ночь и на время операций. Стоимость бензина и дизтоплива уже подскочила, при дефиците она будет расти еще, и остановить этот процесс административными мерами невозможно. Эти средства, а они будут огромными, нигде не предусмотрены.  Многие заправки, не купившие генераторов, вынуждены закрыться. В Крыму уже также дезорганизована связанная с топливом транспортная система, троллейбусы остановлены, автобусов не хватает, подорожание топлива вызовет подорожание проезда.

Началась дезорганизация торговли. Супермаркет «Ашан», например, уже распродал по бросовой цене запасы товара и закрылся. Также будут вынуждены поступить и многие другие торговые сети. Где крымчане будут покупать все необходимое? Крым не позже, чем через месяц столкнется с дефицитом необходимых товаров. Вопрос стоит так, что даже хлебозаводы вынуждены будут либо закрыть производство, либо в несколько раз поднять стоимость хлеба, выпекаемого не на электричестве, а на бензине.

Хранение овощей и фруктов в огромных энергоемких холодильниках потребует роста затрат на топливо, что превратит их сохранение в бессмысленную затею – к весне они будут стоить столько, что вряд ли их удастся продать обнищавшему населению. Крым спустя месяц-два столкнется с дефицитом продовольствия, которое не в чем будет доставлять или хранить. В Симферополе уже закрылись десятки кафе и ресторанов, система общественного питания, так необходимая для курорта, к лету вообще может закрыться.

Некачественая связь, переведенная на сотни аварийных генераторов, будет либо работать с перебоями, либо прекратится, либо в несколько раз поднимет стоимость. Будет дезорганизована и так слабая банковская система – дизель-генератор не поставишь возле каждого банкомата и терминала, а подключить его к чужому источнику будет совсем проблематично из-за стоимости.

В селах люди уж сейчас трое суток без электричества. Даже если на село предложить покупку дизель-генераторов, которые неизвестно когда будут, то кто сможет их купить?  На «дизельном» электричестве потеряет смысл производство молока, курятины, яиц, свинины, тем более – говядины. Все это станет непокупаемым из-за возросшей стоимости, многие фермы вынуждены будут обанкротиться.

Главное для оргкомитета Гражданской блокады Крыма сейчас не останавливаться, а развивать блокаду дальше и глубже разваливать власть оккупантов

​​Главное для оргкомитета Гражданской блокады Крыма сейчас не останавливаться, а развивать блокаду дальше и глубже разваливать власть оккупантов. Цель – демонстрация явной неспособности России справиться с управлением Крымом, признание своего бессилия и ошибки с аннексией, возврат Крыма Украине. Как видим, власть Крыма не имеет шансов справиться с энергетической блокадой, следует и дальше не отдавать ей инициативу, а заставлять позориться бессилием перед новыми кризисами. Неготовность России к крымскому коллапсу предоставила Украине временную фору в год-полтора, и чтобы добиться успеха, нужно уложиться в это время, иначе дело может быть провалено.

Таким образом – наступило решающее время принять все меры для того, чтобы Крым стал украинским, сделать это позже будет гораздо сложнее, если вообще возможно. Органы власти Украины уже подтвердили начало товарной и транспортной блокады Крыма. Украина поставит вопрос о неправомерности аннексии Крыма в ООН и других международных организациях, привлекая на свою сторону все международное сообщество. По мнению экспертов «Майдана иностранных дел» успех в дезорганизации оккупационной власти Крыма следует развивать дальше, следующий этап – морская блокада полуострова, возврат Украине незаконно используемых месторождений нефти и газа, ареалов обитания промысловой рыбы, безопасность морских транспортных путей. Важен также психологический фактор – возвращение крымчанам веры в победу справедливости и моральную силу Украинского государства, психологическое уничтожение морального духа оккупантов. Сегодня можно надеяться, что у Украины хватит для этого и политической воли, и социально-экономических ресурсов, и международной поддержки.

Артур Воронин, экономический обозреватель