December 13th, 2015

Хм.. Трудно поверить. Но этот эксперт редко ошибается

Боливар не вынесет двоих

Похоже, контроль над российско-украинской границей будет постепенно возвращен Украине, как это записано в минских соглашениях. (Вот вам и объяснение гибели Павла Дремова.)

Это вызвано необходимостью сосредоточить тающие ресурсы на помощи "братской Сирии". Там - всерьез и надолго.

Телевидение поработало настолько успешно, что население России просто не обратит внимание на уход с Донбасса.

О том, как это делается, см. параграф "Формирование повестки дня", с.89-101 моей книги "Абсолютное оружие".

Политический плюрализм. Взгляд через жопу

Находясь под впечатлением от свежевыжатого шапито под куполом Рады, я таки решился отформулировать те сигналы, которые гены зрады подавали мне в подсознание всё это время.

По моему глубокому, сформировавшемуся и непоколебимому мнению главный источник зрады в стране - наш парламент.

Зрада - мем украинского политикума, подразумевающий целенаправленные или невольные действия, которые влекут за собой прямой вред государству, стране и народу Украины.

К сожалению на жизненном пути я выбрал ущербный аспект развития, отучившись на филолога. Поэтому я не могу компетентно рассуждать о реформах государственного устройства. С другой стороны, в сети часто попадаются 3D концепты 9-ой модели айфона, или новой феррари, от дизайнеров, которые катод от анода не отличают. Поэтому нижеприведенные пункты я призываю считать концептом реформ от дилетанта.

1. Ввести норму депутатской ответственности. За прогулы, за неголосование, за саботаж, за учинение драки. Краеугольный аспект всей нездоровой хуйни в украинском политикуме - безнаказанность депутатов. Тут я настроен радикально - вплоть до введения должности "держателя посоха" - чувака, который в сессионом зале невозбранно пиздил бы народных избранников. Само собой, конечный результат этой нормы - отзыв депутата. Неважно, мажоритарка или фракция. Пусть блять держатся за свои рабочие места.

2. Усушка этого вивария слабоумных. 450 - это слишком много для Украины. Это слишком неповоротливо, это слишком коррупциогенно. 120 будет в самый раз. Это повысит законотворческую мобильность, снизит риск междуусобиц, сэкономит средства на содержание парламента, повысит конкурентность на каждое койкоместо.

3. Квалификационные тесты. Нам надо избавляться от этого коллективного Парасюка. Я мечтаю, что украинский парламентарий будет интеллектуалом. Что на троллинг премьера "Министр энергетики - ставленник БПП" депутат отпарирует в микрофон: "Я оценил вашу иронию, херр премьер, но, чувак, вернемся к цифрам". А не побежит к трибуне, постулируя себя выходцем из кайнозоя, и полемическим рахитом.

4. Сюда бы подтянуть реформу закона о выборах. Запретить наружную агитацию, рекламу на ТВ. Пусть основным электоральным источником будут теледебаты. Пусть они впахивают от лавочки к лавочке - это научит ценить избирателя. Потому что изначально ущербная модель "Мульён бабла - тыщи биллбордов" приводит в раду решал и популистов.

5. Голосование по отпечаткам пальцев. Хотя этот пункт можно отнести к первому.

Конечно, за такой вектор реформ нардепы никогда не проголосуют. Кто же будет бить себя молотком по золотым яйцам? Но здесь остается поле для компромиссов: предложить парламенту проработать эту реформу с введением её в жизнь для следующего созыва.

В любом случае, на месте зрадоцентристов, я обращал бы свои пристальные воспаленные взоры в первую очередь на парламент. Это зашквар законотворческий, государственный и репутационный. Это мрак.

https://site.ua/yaramatjushyn/1899-politicheskiy-plyuralizm-vzglyad-cherez-jopu/

Генетическая память

Когда сотни украинцев - ни на миг не задумываясь - называют патриотом любого, кто называет себя патриотом, кто - сидя где-то в Зажопинске, лепит на аватарку чёрно-красный флаг и учит украинский по ходу, учит спустя рукава и не может к слову "йти" подобрать двух синонимов, но призывает снова и снова "все бросать й йти на Київ" - где-то далеко на том свете икает баба Солома, мужа которой убили переодевшиеся в бандеровцев свиноглазые энкавэдэшники. Так икает бедняга, что аж уже выворачивается от бессилия противостоять этой силе, которая из мозгов человеческих, засранных доступным фейсбуком, стирает всё, вплоть до генетической памяти. Смайлик «frown»

Михаил Дубинянский. Временные трудности

"Возможно, введение "Платона" и несправедливо, однако сейчас страна несет гигантские траты, поэтому необходимо потерпеть и даже проявить героизм. Нам предстоят нелегкие времена, не исключено, что будет вторая индустриализация".

          Байкер Хирург, 5 декабря 2015

"Последний бой за энергонезависимость, как разрыв пут зависимости от России, вполне возможно принесет суровую зиму. Но мы переживем ее вместе – один раз и навсегда. С холодными носами наших детей, засыпающих в шубах, в борьбе с пятой колонной борцов за русское тепло, со свечками и гудящими генераторами".

"Зеркало недели", 27 ноября 2015

История крымского блэкаута – с замерзшими тигрятами, перегревшимся энергомостом имени Путина, восстановленной линией "Каховская-Титан" и хвастливыми заявлениями Аксенова – еще не закончена. Тем не менее некоторые промежуточные выводы сделать можно.

С самого начала многие украинцы не сомневались, что достаточно щелкнуть рубильником, и посрамленный оккупант приползет к нам на коленях. Причем так считали люди, готовые пожертвовать всем ради независимости, зимовать без вражеских энергоносителей и отдать последнюю копейку на нужды армии.

Украинский патриот, не боящийся материальных лишений, почему-то уверен, что эти лишения сломят противника. Хотя в неприятельском лагере царит точно такая же вера: мы выдержим все с гордо поднятой головой, зато оголодавшие и замерзшие хохлы непременно приползут к Владимиру Владимировичу на коленях…

Что ж, на войне без двойных стандартов не обходится. У них – шпионы и бандиты, у нас – разведчики и партизаны. У них – коллапс и апокалипсис, у нас – временные трудности, стойко переносимые народом.

Но, как ни велик соблазн принизить врага и возвеличить себя, нужно смотреть на вещи трезво. И в Украине, и в РФ есть прослойка идейных граждан, готовых терпеть все ради победы. И здесь, и там живет масса обывателей, преследующих свои шкурные интересы.

Однако Российская Федерация обладает дополнительным козырем в виде авторитарной власти. Когда речь идет о народных страданиях, диктатура всегда устойчивее развивающейся демократии. Это необходимо учитывать.

Показателен хрестоматийный пример из жизни воевавших дедов: блокада Ленинграда. Архивы НКВД рисуют ужасающую картину отчаяния, безысходности и пораженчества в осажденном городе.

"Ваня, бросайте винтовки и не смейте больше защищать, пока не дадут больше хлеба", – из задержанного письма на фронт.

"Чем речи говорить и обещать победу, лучше бы скорее сдались, зря народ губят и морят голодом", – реакция на выступление И. В. Сталина.

"Надо организованно всем до одного требовать – или пусть сдают город или снабдят нас как следует", – контролер ленинградского завода № 371.

"Наши руководители довели народ до того, что люди стали убивать и есть своих детей, а мы, дураки, сидим и молчим. Народу нужно подниматься, пока все не умерли от голода. Пора кончать с этой войной", – ленинградская домохозяйка.

"Город придется сдать немцам, так как голода, который мы переносим, до конца не выдержать", – инженер Октябрьской железной дороги.

"Я думаю, если бы провели голосование в Ленинграде, кто за сдачу города немцам, я уверен, что 98% будут голосовать за сдачу, тогда хоть голодать не будем", – токарь одного из номерных заводов.

Цифра, озвученная токарем, выглядит преувеличенной: военная цензура обнаруживала "негативные настроения" лишь в 20% писем из Ленинграда. Но, во всяком случае, сдачи желал значительный процент погибающего населения. И что? А ничего.

Советская власть была не в состоянии  кормить осажденный  город, и поскольку громкие речи не заменят калорий, более 600 000 ленинградцев умерли от голода. Но советская власть могла кормить управленческую верхушку, войска и карательный аппарат.

Этого оказалось вполне достаточно, чтобы удержать Ленинград, создав иллюзию монолитного города-героя. И не важно, сколько голодных горожан были готовы сдаться противнику: 20%, 50% или 98%. Никто не спрашивал мнения этих несчастных, оно не влияло на принятие решений и не сыграло серьезной роли.

Конечно, сейчас не 1941 год, и Путину далеко до товарища Сталина. Но 125-граммовый паек российским гражданам тоже не грозит. А девальвация рубля, безработица, рост цен или крымский блэкаут не мешают авторитарной машине держать население под контролем.

Кто-то готов терпеть "временные трудности" из патриотических побуждений, большинство – из-за пассивности и покорности.

За время кризиса на робкую акцию сподобились лишь верноподданные дальнобойщики, чей протест был успешно купирован. Никто не спрашивает мнения беднеющих обывателей, оно не влияет на принятие решений и не играет серьезной роли.

Можно сколько угодно издеваться над "ватой", страдающей от повышения цен, оставшейся без путевок в Турцию и Египет или сидящей без света в оккупированном Крыму. Хотя злорадство – не самое благородное чувство, во время войны оно вполне естественно. Но рассчитывать, будто народные лишения заставят Кремль пойти на попятную – по меньшей мере наивно.

Мы прекрасно знаем, что представляет из себя Владимир Владимирович. Нам известно, насколько отморожен российский репрессивный аппарат, и насколько управляемы жители РФ.

Мы отлично понимаем, что Украина – не Россия. И все-таки приписываем противнику собственные черты: обратную связь между властью и гражданами, зависимость политикума от общественного мнения, возможность шантажировать верхи возмущением низов.

Кто-то искренне верит, что если подопечные ВВП будут недоедать, мерзнуть и сидеть в темноте, то Москва прекратит войну, вернет Крым или хотя бы освободит наших политзаключенных.

Однако стратегия, построенная на ложных  посылках, едва ли может сработать. От розничных цен и температуры батарей зависит рейтинг Порошенко, но не благополучие Путина.

Означает ли это, что путинский режим неуязвим, и любые экономические невзгоды ему нипочем? Отнюдь! У Кремля есть своя ахиллесова пята, отсутствовавшая в приснопамятные сталинские времена.

Большая часть российской элиты успела интегрироваться в глобальный рынок. Ей не нужно возвращение в СССР или превращение в КНДР. Она хочет жить в современном мире – мире международных корпораций, астрономических прибылей и банковских счетов в Швейцарии.

Увы, кремлевские авантюры неумолимо вытесняют Россию из этого мира. Хотя обитателям Рублевки не приходится сидеть при свечах и экономить на продуктах, запас терпения у этой группы населения наименьший, а возможности для бунта – наибольшие.

Как бы ни был оторван от реальности президент Путин, он это понимает. Поэтому Путин лихорадочно лавирует между военными и финансовыми кругами. Поэтому старается минимизировать потери Ротенбергов за счет покорного плебса. Поэтому активно торгуется с Западом, добиваясь снятия экономических санкций.

Но пока изоляционный капкан продолжает сжиматься, а путинские маневры лишь усугубляют положение России. И это действительно чревато крахом системы, сформировавшейся в благополучные двухтысячные годы.

Революционная формула от классика общеизвестна: "Верхи не могут, низы не хотят". Но, по-видимому, формула русской революции в XXI веке будет выглядеть несколько иначе: "Путин не может, верхи не хотят". А российские низы включатся в процесс чуть позже – когда по телевизору объявят, что терпеть временные трудности более не представляется возможным.

http://www.pravda.com.ua/articles/2015/12/12/7092288/

Анатомия «Чайки»: почему Кремль не справится с «проблемой Навального»

Forbes

Анатомия «Чайки»: почему Кремль не справится с «проблемой Навального»

Алексей Навальный снова бросил вызов: расследование его Фонда борьбы с коррупцией про бизнес семьи генерального прокурора Юрия Чайки открывает новую страницу в российской политике. Предвижу скептическую улыбку знатоков: сколько раз казалось, что «это все», что «достигли дна», что «власть очнется» — но всякий раз снизу снова стучали, и все вопиющие обвинения и факты коррупции исчезали без следа в болоте нашей политической системы, не оставляя на поверхности, подернутой ряской, ни кругов,

Читать далее