January 12th, 2016

Ольгинским больше не наливать

В последние недели чтение сепаратистских и сочувствующих им российских медиа приводит к печальным выводам: кажется, в российских интернет-бригадах к Новому Году была приурочена ротация. И молодая поросль, «духи» интернет-призыва, не отличаются креативом даже на фоне предыдущих мастеров залипших клавиш. Похоже, в связи с оскудением государевой кубышки и на фоне тихого апокалипсиса на нефтяных биржах, на зарплатах решили экономить, а опытных сотрудников перевести на проект «#мыжебратья». В то же время на привычных фронтах выдумывания распятых мальчиков и пойманных пенсионерок трудятся уже даже не юные фанаты современного фентези, а именно что пенсионерки - благо, в прошлом году Медведев взялся учить их компьютерной грамотности. За продпаек и возможность помечтать.

Иначе объяснить падение качества фейков не получается.

Примеры? Их есть у нас! Только за последнюю неделю – и это еще праздничная неделя, половина дней нерабочие! – целая серия ярчайших вбросов под общим девизом «коньяк закусывают лимоном, а не димедролом».

Топ-новость – это, конечно, «казненный на танцплощадке ополченец».

«В ночь с 9 на 10 января в одном из Киевских ночных клубов выстрелом в затылок прилюдно казнили якобы ополченца Донбасса. Молодой человек был одет в камуфляж. Во время паузы его вывели с маской на голове в середину зала. После этого его поставили на колени и один из боевиков со словами «Так будет с каждым кто воюет за русских на Донбассе» Произвел выстрел в затылок. Как утверждали свидетели после произошедшего в зале продолжилось веселье, а тело убрали на улицу. Кем являлся погибший, пока неизвестно» - вбросили «информацию» одновременно на пару малопосещаемых сайтов и на ряд форумов и соцсетей, проюллюстрировав ее фотографией подтекающего мусорного мешка.

Правда, уже на следующий же день спохватились и сразу сталиисправляться. Правда, в процессе уточнения данных «ночь с 10 на 11» стала новогодней ночью, «камуфляж» - тельняшкой, «ополченец Донбасса» - «русским пилотом», «выстрел в затылок» - проведением игрушечным ножом по горлу, а убийство – театральной сценкой в процессе чьей-то пьянки. Что ж, почти не покривили душой! Как говорится, «ложечки нашлись, а осадочек остался».

По аналогичному принципу организован был и второй вброс. Теперь уже«украинцы строят концлагеря для жителей Донбасса» - по версии «информационного агентства DONi». Первоисточник – пост вКонтакте какого-то, предположительно, украинского солдата, который сфотографировался на фоне колючей проволоки и заявил, что строит «концлагерь для руссосвиней». Нельзя не признать, что чувство юмора у молодого человека (если он, конечно, действительно служит в армии, причем именно с украинской стороны) недостойно хорошего солдата: мог бы сфотографироваться на фоне стальной бочки и заявить, что строит ракету для отправки оных странных существ в космос. С другой стороны, примечательно, что в оных «свиньях» сотрудники «информационного агентства DONi» сразу же предположили жителей Донбасса.

Впрочем, тут удивляться не стоит. Здесь мы сталкиваемся с примером круговорота вранья в природе. Предыдущие вбросы на эту тему распространялись российскими медиа еще год назад. На них реагировал, обличая украинцев в строительстве концлагерей, сам Сергей Лавров. Потом тема затухла за очевидным отсутствием практических подтверждений. Но «газета Правда не может ошибаться, министр Лавров не может завираться», поэтому будьте спокойны: эта деза будет вбрасываться время от времени, согласно дежурному графику.

Третье место – у пьяных американцев в Мариуполе. Тут постарался лично«замкомкорпусом Минобороны ДНР» Эдуард Басурин. По его версии, оные граждане отмечали дорогой сердцу каждого англосакса Новый Год в боулинг-клубе Порт-Сити. «Предположительно граждане США, речь вели на английском, имели американские знаки отличия. Отдых военнослужащих в увеселительном заведении отличался наличием высокомерных черт, присущих «особой американской нации». Отмечается, что данная группа лиц после выхода из заведения стремилась всячески спровоцировать местное население на бытовые конфликты», — заявил он. Впрочем, если учесть, что его же «разведка ДНР» недавно видела в Мариуполе 300 турков, то, что после празднования Нового Года к ним пришла не только белочка, но и высокомерные американцы с большими шарами, уже не слишком удивляет.

Приз зрительских симпатий уходит мэру Геническа, который не просто дозвонился до Путина, но и смог заставить его подать газ в этот замечательный город. Этот фейк был бы пуст и скучен, если бы в его раскрутке не принял участие лично Владимир Владимирович. Видимо, и его накрыло праздничной атмосферой: обычно для участия в цирковых акциях у него есть специально обученные люди.

Нет, тактика ясна. Под Новый год была проведена успешная операция: сначала Фейсбук, потом Твиттер, а потом даже Гугл Плюс массовыми жалобами временно «подчистили» от активных проукраинских блогеров. Разгонять фэнтези стало намного проще. Но даже с учетом этого, так ронять планку качества удивительных историях о зверствах бандеровцев – это какая-то халтура. Деды из КГБ глядят с упреком прямо из кремлевских стен.

Пользуясь близостью Старого Нового года, хотелось бы пожелать старым новым «братьям» побольше закуски и поменьше отчаяния в голосе.

С уважением, ваши танцующие рок-н-ролл надзиратели.

https://site.ua/victor.tregubov/2269-olginskim-bolshe-ne-nalivat/

Радянська мерзотна стилістика. Яскравий приклад

Несподівано відкрив для себе ще одну грань «гібридної війни» Кремля – готовність використати в своїх брудних технологіях одну з найчутливіших тем людської культури – тему дитинства. Минулого тижня проросійські бойовики передали в наші школи листи, авторство яких хотіли приписати українським дітям, які проживають на тимчасово окупованих територіях. Окрім спекулювання сакральними для всього людства цінностями, специ з «лубянки» спрацювали достатньо грубо. Наведу кілька найбільшкричущих зразків.
Навіть для пересічних громадян – нефахівців – графологів чи експертів з псиолінгвістики очевидною є спроба сфабрикувати листи під дітей:
- складна філософська тематика, що не властива для дитячого мислення («мы живем в одной стране, но мы очень разные». «У нас общая история и культура. И мы все правосланые!!!);
- оперування пропагандистськими штампами, що притаманні риториці досвідчених кремлівських спікерів («Но вы выбрали евроинтеграционный вектор вашего развития и решили уничтожитьрусскоговорящее население Донбасса потому что в Европе не любят Россию»);
- надмірна агресія та погрози («Мама сказала, что вы его забрали в плен», «Скажите своим отцам, чтобы перестали бомбить нас, или будут последствия»).
Я хотів би звернутися до авторів цих фейків. Нешановні! Як немає вічного миру, так і немає вічної війни! Колись весь цей жах, що ви влаштували на Донбасі, закінчиться і ми почнемо жити по-новому. І якщо бойові дії між військовими стануть предметом для дискусій між вченими та політиками, то використання у своїх загарбницьких планах дітей не матиме прощення і не буде зрозумілим майбутнім поколінням. Не чіпайте своїми брудними лапами наших дітей!!!
Таких листів в мене біля двадцяти. Багато з них явно написані з використанням зразку, або під диктовку. Передавались вони з допомогою "міжнародників", яких явно використовували в своїх цілях мерзотники.

Фото Георгій Туки.
Фото Георгій Туки.













Путин- это Гитлер сегодня.

О словах Путина о том, что занятие Крыма произошло без жертв и войска были использованы только для нейтрализации украинских войск

Если ввод иностранных войск с целью нейтрализации возможности национальных войск предотвратить расчленение страны не вооружённая агрессия, то что тогда вооружённая агрессия?

Когда вермахт и части СС вошли в Австрию в марте 1938 года - никто не погиб. Австрийские антифашисты, австрийские евреи и мобилизованные в вермахт австрийцы погибли позже.

Когда вермахт и части СС вошли в Чехию в марте 1939 года - никто не погиб. Жители Лидице и узники Терезиенштадта погибли позже.

Когда вермахт и части СС вошли в Данию в апреле 1940 года - никто не погиб. Датские антифашисты и датские евреи погибли позже.

Фото Ихлова Евгения.
Фото Ихлова Евгения.
Фото Ихлова Евгения.

Порошенко проти Путіна: Бізнесмен проти чекіста

Зловив себе на думці, що нинішнє протистояння України і Росії - це не просто конфлікт націй. Не просто спроба колишньої метрополії приборкати колишню надто гонорливу колонію. Навіть всередині тої олігархічно-клептокартичної системи, яка панує і в Ураїні, і в Росії, це - протистояння світоглядів і ціннисних систем, які союзниками бути не можуть по факту.

Поясню. Конфлікт націй - це завжди конфлікт лідерів. Як би нас не переконував Лев Толстой, війна 1812 р. це не протистояння росіян з французами, це в першу чергу чвара Алєксандра І з Бонапартом. Друга світова війна не була б такою якою ми її знаємо, якби на чолі Німеччини та СССР стояли б не Гітлер і Сталін, відповідно. Зрештою і українці зі Скоропадським це одне, а з Петлюрою - дещо інше.

Так от подобається це комусь чи ні, а нинішня війна - це конфлікт Путіна з Порошенко.

"І що?" - запитаєте ви. А те що НІКОЛИ ще на пострадянському просторі не відбувалося такого масштабного протистояння бізнесюка з чекістом.

Колиска Путіна - КДБ. Його найближче оточення - генерали, чекісти і трохи далі - пітерські кореша з кооперативу "Озеро". Після розправи з Ходорковським, крупні бізнесмени для нього - ресурс і корова яку він доїть (Тимченка і Ротенберга на враховую, не було б Путіна, не було б і їх, на відміну від Потаніна чи Алєкперова). Весь економічний досвід Путіна зводиться до розпилу бюджету Ленінграда, та розподілу прибутків Газпрому. У свідомості Путіна, головне - політика, а бізнесу должно її тільки обслуговувати. Чекістський ідеал Путіна - все поставити під контроль і всім розпоряджатися самому.

Порошенко родом зовсім з іншого середовища. Значною мірою він зробив себе сам. Щоб там хто не казав, але приватизувавши (так, не ідеально - а хто тоді робив інакше?) крупний збудований за совка актив, він його не розпиляв на брух і не розпродав, а підняв і зробив прибутковим. Так, граючи десь на слабкості влади, десь на довірливості мас (аж ніяк не більше за Морганів чи Карнеги) він створив свою бізнес-корпорацію. Його ідеал - ефективність і прибутковість. Оточення Пороха - колишні бізнес-партнери, фахові профі, наявні політичні союзники, і серед них - голова СБУ, міністр оборони та НГШ. Не останні люди, але й не перші. Рівні серед рівних, так би мовити, на відміну від Москви.

Звісно за кожним свої політичні університети, за одним - єльцинські, за другим - кучмовські. Звісно, кожен має за спиною свій ментальний багаж, один - монархічну традицію, другий бурхливу козацьку вольницю.

Але повторюю, раніше такого потужного конфлікту між чекістом і бізнесюком пострадянський простір не знав. І наслідки його для обох країн будуть такі самі знакові, як наслідки перемоги фламадських буржуа над французськими лицарями під Куртре. Не просто рядова вікторія, а перемога одної з систем - російської чекістської чи української буржуазної.

І ще. Я вже не раз і не два переконуюся в тому, що величезній кількості наших не в міру щирих патріотів гірко і бридко від усвідомлення того, що переможцем стане бізнесюк. Підсвідомо - їм би украй кортіло силовика. Хай навіть колишнього чекіста.

Від себе: Надзвичайно цікаве спостереження пана Дмитра. Безумовно, цей підтекст існує. Також, зазначимо, що Порошенко обраний українцями, які довірилися йому, зокрема, саме  тому, що він успішний бізнесмен. А Путін користується високою підтримкою росіян, не в останню чергу, саме тому, що він чекіст. Тобто, це протистояння ще віддзеркалює протистояння національних ментальностей.

Автор справедливо звертає увагу у останньому абзаці на особливості ментальності деякіх наших революціонерів -патріотів. Ця публіка, насправді, є носієм пролетарськох свідомості. Відповідно, Путін та російський пролетарський охлос їм ближчий за цими уподоьаннями. Але оця обставина, дійсно, перебуває у їх радянській підсвідомості,  яка, втім, курує їх начебто антирадянською діяльністю. Добре, що вони складають меньшість. Хоча й галасливу та агресивну.

Русское "авось".

Ущепните меня! Мне кажется - я сплю... Такого не было даже в "лихие 90-е"! Вот это я понимаю - качество финансового планирования! Вот это квалификация!

Вот они - великие путинские менеджеры-технократы: Силуанов, Улюкаев, Дворкович, Шувалов, Набиуллина. Да и чего уж там, и Медведева сюда приплюcуем. Зачем скромничать? Тут и его вклад есть!

Внимание: на 11 (прописью: одиннадцатый) день (день!) года они уже готовы секвестировать свой собственный, ими разработанный и с боем протащенный через Думу бюджет на 10%...

Зачем? Зачем они тащили через весь этот публичный позор бюджет - 2016, про который все (все!) говорили, что он устарел еще до наступления этого самого 2016 года? Какой в этом был смысл? Какая такая мощная политическая идея была заложена в этом бессмысленном издевательстве над здравым смыслом?

Какой-то идиотизм... Бюрократия абсурда...

От себя: Наблюдая посоянный суетливый идиотизм путинской команды, удивляюсь тем, кто видит в нем расчетливого правтеля, не совершающего ошибок. Причем такое отношение популярно по обе стороны конфликта  Да он типичный советский прохвост, вся деятельность которого направлена на пускание пыли в глаза своим доверчивым согражданам! Причем это пускание пыли делается для того, чтобы создать какое-то впечатление именно  сегодня, а завтра хлоть  трава не расти. О завтра не думают. Русское "авось".

Один маразм с Крымом чего стоит?! Устроить аннексию территории, которую Россия и так контролировала 50 тысячным контингентом, всеми сми, лояльными России всеми крымскими политиками. И получить себе на голову международную изоляцию, вытеснение с мировых рынков, вал неразрешимых логистических проблем (из-за которых Крым и был передан в свое время УССР), сложный клубок межэтнических проблем и т.д.  И все это ради театрального патроитического шоу...

Почему не может закончиться самая короткая Холодная война

Оригинал взят у e_v_ikhlov в Почему не может закончиться самая короткая Холодная война









Скорее всего, спасаясь от второй, куда более мощной протестной волны, Путин выбрал вариант имитации мобилизационного (оборонного) состояния, отгораживания от не признающего его величия Запада, и для этого  пошёл на имитационную (виртуальную) Холодную войну. Её начало и предполагаемый конец можно датировать довольно точно. В середине июля 2014 года российский расчёт «Бук-1М» был отправлен в Донбасс на «свободную охоту»  (альтернативная версия: был передан наёмникам из числа ветеранов с той же целью – альтернативная версия А.Н.Илларионова – с целью сбить именно голландский самолёт, чтобы поднять уровень украинского конфликта на уровень общей конфронтации с Западом).  Ввод в действие оружия такого радиуса поражения с очевидной высокой степенью вероятности поражения мирных целей - это ясное указание на отчаянную готовность к конфронтации. Так приказ о расстреле царской фамилии ровно за 97 лет до того, как сбили несчастный «Боинг» был ясным указанием на готовность Ленина и Свердлова вести гражданскую войну как тотальную.  Когда через три недели после трагедии в донбасском небе,  Кремль ввёл контрсанкции, на треть снизившие жизненный уровень значительного числа населения, начиная с «низшего среднего класса», и запретил выезд работников правоохранительных и силовых структур, то это  стало доказательством тотального характера новой Холодной войны, когда всё население призывалось к жертвам.

Политические, экономические и военные (огромная цена захвата руин Донецкого аэропорта и дебальцевского «мешка») издержки Виртуальной Холодной войны  заставили Кремль искать пути к почётному миру. Был избран примитивнейший трюк с игрой в воссоздание «антигитлеровской коалицией» под флагом борьбы с ДЕИШ. Но заклинания Лаврова, постоянно тревожившего тени Большой Тройки, никакого эффекта не произвели… Отправка российских войск в Сирию якобы для совместной борьбы с международным терроризм – было не менее ясным знаком для Запада – Обамы и Меркель – что Путин готов на почётный выход из Холодной войны. Но протянутая рука Москвы унизительно повисла в воздухе.

В итоге Путин с треском и грохотом влез в сирийскую гражданскую войну в качестве авиаподдержки карательной армии Асада-мл. и Хезболлы… После чего Турция быстро показала Путину разницу в авиационной мощи вставшей с колен России и своей. И даже Олланд, который после парижской трагедии под давление правой пропутинской оппозиции некоторое время говорил нечто про координацию действий, после охлаждения страстей демонстративно потребовал от Москвы и Дамаска прекращения нанесения ударов по мирному населению. В итоге Путина просто превратили в подельника дамаскского мясника.  Получилось нелепо: Москва призывает всё забыть и всё простить, а ей говорят, да нет, хорошо воюем…

Это похоже на то, как встретили французские генералы немецкую делегацию, приехавшую в ноябре 1918 году в Компьен подписывать перемирие. Немецкие генералы заявили, что хотелось бы обсудить прекращение войны… На что Фош сказал: да, нет, нам очень нравится воевать, зачем прекращать? Тогда обескураженные немцы спросили, что может они плохо говорят по-французски, как сказать, что Германия не хочет больше воевать? – А! – воскликнул маршал Фош: так вы сдаётесь! Так бы сразу и говорили…


От Путина ждут капитуляции. Путин понимает, что капитуляция станет концом его режима, поскольку решившись на конфронтацию с Западом, он предельно поднял ставки… А Запад наслаждается невиданной со времён Рейгана консолидацией, он только что принял капитуляцию раздавленных санкциями аятолл, он купается в углеводородах и спокойно ждёт, когда любимая присказка Путина об ударе ножом в спину реализуется в полной мере.

Отличие новой Холодной войны от старой в том, что с 1946 по 1988 год Запад сражался с коммунизмом, поработившим народы. Доктриной Первой Холодной войны было отбрасывание коммунизма и освобождение от него порабощенных наций. Но Вторая Холодная война была начата страной, освобожденной от коммунизма, получившей демократию, но добровольно вернувшаяся на путь царей и генсеков в их имперском противостоянии Западу. Нет больше народа, который надо спасать – есть реваншистская империя, которую надо сломить. Прежде всего, из педагогических соображений. Для окончания Первой Холодной войны Западу достаточно было удостоверится, что СССР отказался от химер коммунизма, мировой революции и диктатуры пролетариата. Теперь в качестве доказательства миролюбивых намерений от России потребуется такая политическая и геополитическая трансформация, которая заведомо навсегда лишит её возможности угрожать Западу и своим соседям. России явно готовят не План Маршалла, но Версаль.  

Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина

Владислав Иноземцев,
Директор Центра исследований постиндустриального общества

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b0229a79473841558e1f


Потерянные годы

В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.

Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам. Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, зата­ив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что ос­талось.

С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.

Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюдже­том, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долла­ровом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правя­щий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой­нами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.

Встаем с колен?

Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015). Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потреблять и радо­ваться «вставанию с колен». В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Но что было сделано на самом деле?

Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным «движителей российской экономики», близких к государству корпораций. «Газпром», крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м. Считается, что ее мощности намного больше и растут, проб­лема только со спросом на российский газ. Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника­ких трудностей со сбытом не испытавшего?

«Роснефть», собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до «Итеры», ку­пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. «Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.

Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис­ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государ­ство было экономическим тормозом.

Дураки и дороги

Следующий очевидный пункт — инфраструктура. В стране, переживающей бум (не важно, чем порожденный, пусть даже случайными нефтедолларами), как правило, его первым следствием становится строительство автомоби­льных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей. Посмотрите на Китай, например.

Это происходит везде, кроме России. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

За 16 лет прирост мо­щ­ности российских морских портов ока­зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Где же вставание с ко­лен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы». Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется прос­ты­ми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте соста­вляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши «партнеры» захотят добиться пол­ного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

«На авось»

Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспо­минать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.

Даже во внешней политике России не слишком есть чем похвастаться. Я не буду вспоминать Украину, которую мы превратили во врага, но очевид­но, что наши союзники в Средней Азии все больше склоняются к Китаю, в последнее время ставшему основным инвестором в регионе. Мы отгораживаемся от мира санкциями, налагаем на себя всяческие епитимьи, но никого это не страшит. Мы начали военную операцию в Сирии, но уже сейчас начинаем осознавать, что для успеха в ней необходимы намного бóльшие силы и средства, чем Россия может позволить себе применить. Но разве micromilitarisme theâtrale типа операции в Южной Осетии имен­но то, ради чего Россия потратила на военные нужды за годы путинского правления почти $960 млрд. (данные SIPRI Database 2015), или 80% своего номинального ВВП за 2015 год?

Однако, конечно, самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря. Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста. Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан. Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора. Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценивши­хся рублях.

Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граж­дан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоя­н­но снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из­вечное русское «авось».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b0229a79473841558e1f

Це вже навіть не страшно. Це смішно.

Я вже писав про історію "сепари проти сепарів", про те як банди ватажка Брєста взяли в облогу банду "атряд СПН Троя" (що то за атряд і скільки в ньому народу - глузують вже на сторінках самих сепарів). Наразі пішов 14-й день облоги, вже відомо, що штурмувати базу атряда відмовився відомий російський телешоумен Гіві (певно - тому що там все не як по-телеку). Командування банди "Троя" волає, що причина облоги - їхня спроба придушити торгівлю зброєю і наркотою у згаданій банді "бригада Брєста", але враховуючи особу главаря банди "Троя" запорізького сидельця-рецедивіста "Алабая" (в миру чи-то Рябухи, чи-то Новікова - фіг розберешся) та славу що ходить за бандою "Троя" і в житті, і в мережі, очевидно, що ідеться не про боротьбу з наркотрафіком, а про його розподіл. Все це - на тлі діяльності ГРУ РФ, яке останнім часом заходилося чистити банди ДиРи від слабоконтрольвоавних елементів, і, звісно конкурентів по вже своєму "бізнесу".

І от на цьому тлі вчора, на українському сайті InformNapalm з'явилася заява від імені банди "Троя", в якій бандюки погрожують ГРУ РФ та ФСБ РФ, що в разі штурму їхньої бази вони оприлюднять якийсь нечуваний компромат й до того - підірвуть низку об'єктів на території Ростовської області. Список об'єктів - додається. Об'єкти такі, що в разі підриву бодай пари - локальний Чорнобиль Ростовській області забезпечений.

Звісно, новину зразу ж підхопили усі українські ЗМІ. Звісно за якийсь час на сторінці банди "Троя" в Контакті бойовили ледь не з матюками назвали оприлюднену заяву брехнею і українським фейком.

На перший погляд так воно і є, Донецьке СБУ, або просто група небайдужих громадян вирішили приколотися, підливши мастила у вогонь сепарам і їхнім московським зверхникам. Реально?

Та є й інша версія - що інфу злила таки банда "Троя". Такими попередженнями в РФ не жартують. Оприлюдни банда "Троя" подібне на своїй сторінці - вирок був би їй винесений остаточний і гарантований. Але новина оприлюднена на українському сайті завжди може бути названа фейком, проте той кому треба - замислиться.

Якщо ж фантазувати далі, можна припустити, що як раз СБУ запустила цей фейк дуже добре знаючи про розумово-інтелектуальні здібності своїх опонентів, сподіваючись на відповідний результат.

Справа в тому, що у російському керівництві сидять параноїки, багаті через те що вони встигли про тричі продати всіх, хто купив їх. Одне одному там не те що не довіряють - всі надто довірливі були зачищені ще в часи Чеченських війн. Тож інфа про загрозу терактів вже на теренах РФ в російському керівництві багатьох примусить замислитися. Особисто - противників банди "Троя".

З усього вищеозначеного - висновок. Банду "Троя" в повному складі можна вже зараз дописувати до тісних лав Бетмена, Дрьомова, Мозгового, Кота та інших потвор дикої природи. Жаліти їх не варто. Пацани хотіли рускава міра? Це - він. Рускій мір відправить їх туди ж куди відпривив колишніх гайдамаків Петлюри, що пішли на службу до більшовиків - під кулемет. Їх про те попереджали.

Це вже навіть не страшно. Це смішно.

Любопытное интервью небесталанного и экстравагантного сетевого писателя киевлянина

Владимир adolfych Нестеренко — культовый сетевой писатель, киносценарист, популярный блогер-матерщинник из Киева — рассказал Руфабуле о своём видении Украины и украинцев, оценил текущую ситуацию и пообещал дать российским писателям санаторий в Крыму.

Киев вашего детства и юности: вы смотрите на карту, — видите границы УССР, столицу. Как ощущался этот город и какое у него было место в СССР конца 70-х?

Никакой карты УССР я не видел тогда — всю Украину я объездил уже в более-менее взрослом возрасте, когда появились делишки, а до того Украина ограничивалась Киевом и туристическими местами — Карпаты, Крым, Одесса. Киев моего детства был городом трудящихся, заводы, заводы, заводы прямо в черте города, а у нас на левом берегу — химическое производство, например, ртуть присутствовала. У нас было наукоемкое производство, электроника, оптика, точное машиностроение, авиация, космос и т. д., военное все. Тогдашний Киев это тогдашняя же Москва, только небольшая, на три с половиной миллиона человек. Кроме того, тот Киев был древним городом, и это ощущалось, да и сейчас ощущается помимо логики, интуитивно. Смотришь на наши горки и горочки, и понимаешь, что где-то здесь, под горой жил Никита Кожемяка, из касты неприкасаемых, а на горе стояла княгиня Вольга, а может и Хельга. Как-то ощущаешь это, не особо задумываясь. Город был, да и остался русскоязычным, с нюансами — учить украинский язык не было необходимости, потому что он тебя сам находил везде — все-таки столица УССР, с каждой витрины книжного магазина смотрел или Шевченко или Леся Украинка. В быту же менее образованные слои пользовались смесью русского и украинского, менты — так все поголовно, чистый украинский был у украинской интеллигенции и дикторов телевидения. Киев был тогда и остался сейчас довольно злым городом, понятно, что не таким, как Москва, но все же. Например, два раза в году устраивали народные гуляния, перекрывали Крещатик — но это уже позже, в восьмидесятые, так вот — не помню ни одних гуляний без того, чтобы почти в каждой подворотне не было гопстопа и мордобоя. Избавились от этого, только пересадив молодежь с водки на пиво, а при коммунистах пива не было.

Ваш антисоветизм нельзя назвать абсолютным. Вы резко против переименований, отрицательно относитесь к пересмотру оценок Советской Армии. Победителей не судят или большевики все-таки ближе нацистов?

Я не против переименований, я против конкретных переименований — например, Воздухофлотского проспекта в улицу Бандеры. Понятно, что уязвить российское начальство хочется, а посольство РФ как раз на этом проспекте, но все же на нем находятся и Министерство обороны, и военные училища, и Академия Генштаба, и полицейская академия — а главное — он ведет в аэропорт Жуляны, и Украина и Киев имеет некоторое отношение к воздухоплаванию, например, завод Антонова это в Киеве, и Сикорский, который вертолеты — тоже из Киева. В Бандеры можно переименовать улицу Ольжича или Телиги — Ольжич был мельниковцем, ОУН (м), создателем Украинской вспомогательной полиции, вторая — тоже пособница оккупантов и переименовав в честь этих деятелей улицу Коротченко, которая проходит как раз на месте расстрелов в Бабьем яру было нормальным плевком в лицо обычным дедам, тем, которые воевали без вывертов.

Насчет победителей не судят — это довольно спорный вопрос, вот взять хотя бы Пиночета. Бывает и судят. А что до большевиков — я их не застал, их даже мои родители застали краем — боком, я жил при стремительно коррумпируемых чванных коммунистах — оппортунистах. Понятно, что мы их не любили, как не любят любое начальство, но они еще были и довольно бездарные, косные, выродившиеся, не заслуживающие ненависти, вот и относились к ним, как ленинградцы к своей погоде — плохо, но что поделать. Что до нацистов — выродившиеся украинские коммунисты и были нацисты, взяли у немцев идеологию, в 48-м кажется году, и на этих углях тихонько шел наш паровоз, малым ходом, без особых эксцессов. Евреи (настоящие, евреи — евреи, с соответствующими фамилиями) ездили поступать в институты куда угодно, лишь бы не в Киеве, в тот же Ленинград, например, потом переводились в Киев. Так что нацисты были свои, а вот национал-социалисты, с поганщиной, коловратиками и прочим — это уже новое время, мы про такое и не знали и не слышали, разве что то в «Руси Изначальной» могли вычитать.

Еще пару лет назад киевский формат жизни со стороны казался примерно таким.
Сегодня как себя чувствуют все эти жизнелюбивые люди?

Это не киевский формат, киевский формат это Лесь Подервянский, а то, что вы прислали — это гадкий треш, на грани уголовно наказуемой пропаганды, по крайней мере, если бы такой клип снял Тесак, он бы снова сел. Все эти люди чувствуют себя плохо, они стали беднее в разы, но не так плохо, как надо бы. За эстетические преступления тоже следует наказывать, вот это тянет на химическую кастрацию.

Среди теорий заговоров, бытует и такая, что в украинской революции была прямо заинтересована российская сторона. Акция «Свободы» в парламенте по языковому закону оказалась синхронной атаке на Крым, тираж медалек был отпечатан заранее. По мере потери координации между Киевом и регионами, планировалось торжественно объявить украинский проект несостоявшимся и выступить гарантом порядка. Но потом что-то пошло не так.

Если бы РФ могла делать действительно сложные вещи, заговоры, не находилась бы она в таком плачевном положении, как сейчас. На самом деле успехи РФ — это успехи олигарха, который стяжанием накопил денег на залоговый аукцион и на взятки хозяевам всего, а дальше уже включился «экономический гений», который и доведет до могилы захваченное предприятие. Несложно захватить Крым, в котором всегда были сильны раздуваемые местным и не местным начальством настроения рессентимента, а также всегда был российский военный контингент. На Донбассе почему то военный гений забуксовал, когда выяснилось, что надо воевать и погибать. Так же он буксовал в Афганистане и везде, где оказывалось настоящее вооруженное сопротивление. Как в старой шутке — Почему же вы обманули доверившихся вам граждан? — Потому что обмануть не доверившихся не было никакой возможности.

По крайней мере, ваш ответ этой теории никак не противоречит. Именно что-то затеяли и не получилось.

Я не готов связывать «Cвободу» с разведкой РФ. Считаю, что своей дури хватило у них.

Ватники всегда талдычили, что Тимошенко дрянь, что Коломойский дрянь и правосеки тоже. Сегодня эти персоны и связанные с ними депутаты и медиа действительно очень мешают президенту Украины. Получается, ватники показывали точное время дважды в сутки как сломанные часы?

Почему ватники? Все, кто не проголосовал за Тимошенко, например, тоже посчитали ее дрянью, они же не все ватники. Что до того, что мешают Президенту — да и хорошо. Российскому Президенту все только помогали, вот и результат. Украинцы всегда не доверяли властям, в этом суть, смысл различий украинского и русского народа, и роднит украинский народ с еврейским, тоже каждый считает себя самым умным. Это есть, было и будет, так почему же не нужно мешать Президенту? Если не мешать, он такого начудит, что придется снова выпинывать, как предыдущего.

Что значит «украинец», «русский»? Для вас это паспорт, фамилия, патриотическая платформа?

Это национальность, если мама и папа украинцы, то и ребенок украинец, довольно просто, а если мама с папой разных национальностей, то по отцу. Как говорят умные люди, генетики — украинцы помесь славян с сарматами, может быть с тюрками, немного, а может и нет. Сейчас это все становится политической нацией, процесс идет, а что получится — не вполне ясно. Важно знать главное — до российского вмешательства в Украине не было межнациональных конфликтов и разницы русский ты, украинец или белорус никто не делал, ни в быту, ни так, на каком-то уровне выше бытового. 23 года жили как люди, а сейчас порой скатываемся к животному миру, но все же не так сильно, как хочется этнозоологам.

Что до русских — это угрофиннские племена, опять же, если верить генетикам, перемешанные с татарами, немцами и славянами, славянская примесь меньше немецкой, а в некоторых регионах и вовсе отсутствует. Русские более политическая нация, чем украинцы, что им думать говорит телевизор, возможно, это те самые пресловутые Юберменши, следующая ступень развития, народ, управляемый не собственным интересом, а навязанным мнением неизвестных, злонамеренных. А может и не Юберменши, многие считали по другому, даже брошюру соответствующую распространяли в начале сороковых годов. В общем, есть разные мнения на этот счет.

Жители донбасского и луганского регионов это украинцы?

Несомненно. Самые старые из них никогда не жили не в Украине. Всегда был украинский язык со второго по десятый класс, всегда имели все права и обязанности. Да, и пусть русские скажут, беженцев уже повидали — это свои россияне, русаки, русские или хохлы? Я знаю, что они скажут, слышал еще во времена СССР в армии — хохлы, смешно по-русски ховорят.

А крымчане?

Крымчане это русские и украинцы, подвергшиеся левантизации. Они не несли всех тяжестей выпавших русским — двух чеченских войн, расстрела парламента, нашествия мигрантов и т.п. Они больше турки с побережья, чем турки из горных областей. Мелкокорыстные, недалекие, полные враждебной пропаганды. Виной тому сезонные заработки и множество туристов, которых нужно обманывать.

Эта мобилизованность населения Украины — защищать страну — она вас удивила? Было бы возможно в случае военного вмешательства РФ времен Кучмы или первого Майдана?

Да, я думал об украинцах хуже, и то, что произошло, меня приятно удивило — жив народ, жив и готов на добровольные жертвы, без заградотрядов и ВЧК. Судить, что было бы до — не возьмусь, поскольку предусмотреть будущее не смог, значит и в прошлое нечего соваться. Предположить могу только, что выросло новое поколение, в независимой Украине, никак не связанное с РФ и СССР ни культурно, ни идеологически. Украинцы не смеются российским шуткам, не увлекаются популярными российскими исполнителями. Последний всесоюзный был Цой, а вот Летова у нас вообще никто не слушал, Лимонова не читал и не уважал, НБП не сочувствовал и т. д. Вот это поколение в основном и воюет.

Неизбежный московский вопрос о феномене «провинциальности» украинской среды. Революция в Киеве и донбасский демарш как-то связаны с нею?

В целом да. Не было бы этой жалкой украинской культурной политики и распространенного среди низших необразованных слоев населения на востоке какого-то представления, ложного, что Москва, Кремль Столица — не нашлось бы идиотов, разрушающих свой дом, где они жили в мире с 1945 года. Россия сама провинция мировая, и все что в ней есть, в современной России — это вопреки, а не благодаря. За это вопреки мы и любим москвичей и прочих — тот случай, когда есть в городе праведники и Содом пусть еще постоит .

Вы выезжали на прифронтовые территории? (если да, то узнаете ли там сограждан, типажи ит.д.)

Оставим этот вопрос без ответа, возможно, вы отметили некоторую особенность в моих текстах — я пишу о том, что было довольно давно, и уже того нет, и навредить кому либо живому сложно. Поговорим об этом после войны.

Какие на сегодня потери сторон в военных действиях?

Двадцать семь с половиной тысяч человек. Десять тысяч украинская сторона, ВСУ и добровольцы, десять тысяч российская, из них приблизительно три-четыре тысячи сепаратисты и шесть-семь россияне, наемники , добровольцы и регулярные войска. Ну и пять тысяч мирных жителей, плюс две с половиной тысячи мирных, пропавших без вести. Мирных проводим по категории «вата», пособники оккупантов, так что со счетом 1:1.75 ведет Украина. Звучит это предельно цинично, но это единственное, что играет роль в этой войне, другие слова уже уничтожены пропагандой, уже не достучаться, остались вот эти, из преисподней — мы убили больше, и будем убивать дальше, пока вы не остановитесь. Неприятно это писать, честно скажу, но достучаться до российского общества нужно, народ богоносец думает, что «наших не убивало, все возвратились целы»

Ваше отношение к приезжим политикам. Саакашвили и другие персоны поменьше.

Все сказано в украинском гимне в той части, которую не поют обычно — «встанем братья в бой кровавый, от Сяна до Дона, в рідном краю пануваты не дамО никОму». Никакие иностранцы здесь доминировать, «панувать», хозяйничать не смогут, спросите, например, у чеченцев, которые здесь живут как люди, как равные, но не пануют, как в Москве. Так что отношусь неплохо, это технические люди, нужно же было прислать кого-нибудь, кто может с нашими обезьянами говорить на одном языке, но в то же время и с пониманием требований западного (цивилизованного) мира. Прошлая, оранжевая революция завершилась позорно только по той причине, что в душе любой местный начальник — обезьяна, и дорвавшись до чего-то думает только, как бы оттолкнуть других подальше. Впрочем, все сказано в неименуемой брошюре, я уже о ней упоминал выше.

Collapse )



https://rufabula.com/articles/2016/01/12/nesterenko-interview