February 8th, 2016

Несравненная Джамала



Весь хороший Крим дуже вдячний кожному українцю, хто віддав та віддасть ще голоси за Джамалу та її безподобний музичний маніфест. Гадаю, що можу це сказати від імені справді всього хорошого Криму, настільки це одностайно.
А також раджу всім, кому сподобалась її творчість - звертати увагу на кримських виконавців як таких. Їх було неприпустимо мало на українській сцені всі роки до окупації. Це тим більш неспівмірно, що кримська естрада переживає творчий під'йом останні десятиріччя, у нас відбувались чудові концерти і конкурси, щорічно відкривались нові таланти, а старі ставали ще вправнішими. Не вистачало ресурсів, а часто просто часу, на саморекламу і завоювання медіаринку.
І хоч в першому наближенні українському вуху кримська музика може здатись чимсь незвичним і дивним (що, зрештою, для музики не погано), вже в другому наближенні те вухо вловить багато спільного поміж музикою корінних народів Криму та багатьма українськими мотивами, особливо старими, традиційними.

Я уверен, что в этом году на Евровидении победит Джамала, если она будет представлять Украину.
Я себе не представляю-чем можно перебить эту песню.Это было прекрасно.

Евровидение 2017 года пройдет в Ялте

Без мата невозможно...

Кисельная барышня российской пропаганды.

Ведущее брехло Дмитрий Киселев в эфире передачи «Вести недели» на телеканале «Россия 1» раскритиковал «Би-би-си», назвав британскую вещательную корпорацию помойкой. Об этом сообщает Rambler News Service.

По словам Киселева, в конце 80-х — начале 90-х он и многие его коллеги считали журналистский стандарт BBC эталонным, равнялись на него. «Утрата иллюзий происходила постепенно и через внутреннее сопротивление», — рассказал он.

«И теперь уже без вариантов — "Би-би-си" просто помойка, спалили себя, внутренний стандарт — грязь», — подчеркнул Киселев.

По словам журналиста, в «Би-би-си» все время обсуждают президента России Путина и «пытаются моделировать его "хищнический" аппетит».

Странное телечмо, на совести которого лежит не меньше вины за все беды, которые обрущатся на ватоголовых россиян уже совсем скоро, имеет наглость что-то вякать в адрес однойиз самых серьезных и взвкшивающих каждый свой шаг телекомпаний мира!

Вот на этом и поставлю точку - иначе продолжать без мата невозможно...

Абромавічус… Що це було? (Версія подій від Дмитра Вовнянка)

На мою думку правильно питання звучить саме так. Гарячий литовський хлопець Айварас ніяк не скидається на людину, що приймає спонтанні емоційні рішення. Значить ми маємо справу з комбінацією. Проектом, якщо хочете.

Спершу, запитаємо, а що сталося? Відповідь - Абромавічус заявив, що Кононенко не дає йому життя, потім зажадав відставки Яценюка, а по ходу – подав у відставку, при чому всі спроби розібратися і домовитися ні до чого не привели.

А чого гарячий литовський хлопець Айварас НЕ зробив? А він, звинувативши Кононенка та Яценюка, ані словом не згадав президента Порошенко особисто. Вам це нікого не нагадує? Мені це нагадує губера Одещини Михеіла Саакашвілі, який (що характерно) Абромавічуса щиро підтримав. Версія про те, що гарячий литовський хлопець Айварас у такий спосіб десантується з уряду в команду Великого Грузина вже обговорюється і на мій погляд має неабияку рацію.

Чому зараз? Тому що очевидно, реформи, які й раніше повзли як п’яничка до хати, нині застопорилися остаточно. Причина – Верховна Рада вперлася і потрібних законів приймати не хоче. Причина – вона розслабилися. Якщо раніше нардепи реально боялися російського наступу, нині їм очевидно – Москву доб’ють санкції та ціни на нафту, а отже можна не поспішати. Гадаю – вони й так гризуть лікті через чимало законів прийнятих раніше.

Навіщо Абромавічус Великому Грузинові? Це очевидно. Саакашвілі потребує особи яка б зналася на економіці і могла сформулювати якусь програму. Сам Саакашвілі – більш організатор, у фінансовій магії він не надто сильний. Тому йому потрібний такий собі кишеньковий ботанік, який після полум’яної промови самого Міхо здатен вийти, видати 5-6 розумних фраз, аби вразити ту частину виборців, яка не тільки вірує, але й думає.

Чому саме Абромавічус? Питання назустріч, а хто ще? Потрібна людина з одного боку фахова, з другого – популярна, з третього – не замарана на українській корупції. Яресько десантувати не можна – на ній переговори з МВФ. Гонтарева просто не підходить – самі здогадайтеся чому.

Чому саме зараз? Тому що через жадібну впертість ВР, починається період дуже важкої виснажливої роботи, яка не нестиме гучних перемог і слави, проте даруватиме чимало скандалів. В такій роботі на міністерських посадах потрібні не амбітні люди, а витривалі робочі конячки. На такій роботі рейтинг не набирають – його гроблять остаточно. Всім хто опікується власним рейтингом саме зараз з уряду треба тікати. Плюс – людина могла просто виснажитися. Я знаю як трясе волонтерів, раніше дотичних до Волонтерського десанту, коли їх запитують чому, мовляв, пішли? В Абромавічуса останні два роки життя було таке, що гадаю, фонд East Capital він згадує як курорт.

Для чого все це робиться? Писав неодноразово. Великий Грузин і дядько Петро – не противники. Вони – одна команда. «Антикорупційний форум» Саакашвілі має мету підібрати розчарованих прибічників Пороха, плюс – відгризти електорального пирога водночас у БЮТ, УКРОПу, Садонемочі та нового політпроекту Яроша. Тому і оточення дядька Петра, і уряд, Великий Грузин хіба матюками не криє – все так і замислено. Мета – політсила Великого Грузина мусить загрожувати всім цим парламентським небожителям втратами рейтингу. Тоді вже не ВР Банкову, а Банкова Верховну раду (і уряд - !!!) шантажуватиме достроковими виборами.

Тоді піде ущент інша розмова.

Отака версія. Хоча любителям конспірології можу підкинути ще парочку. Наприклад - гарячий литовський хлопець Айварас іде у відставку через цікавість ГПУ до фонду East Capital (він його співзасновник, там ще й зараз працює його дружина). Ще, Абромавічус – агент Москви. Смішно? А він у 2005-2008 рр. жив у Москві, очолював тамтешнє представництво фонду East Capital. У нас, оно, людей що в Росії лише народилися кремлівськими шпигунами цькують, а тут!…