March 16th, 2016

Владимир Буковский. "И возвращается ветер..." , пронзительный отрывок из этой выдающейся книги

Удивительно, как это все примиряется в русском человеке. Я редко встречал садистов в должности надзирателей - даже злых по характеру людей среди них, в сущности, тоже немного. Обычно же это простые русские мужики, сбежавшие в город из колхоза. Но вот прикажут такому Дойникову нас расстрелять - и расстреляет. Он, конечно, постарается, чтобы его по бестолковости на такое дело не послали. Он и нас постарается как-то ублажить, чтобы мы на него за это не очень обижались. Но ведь расстреляет!
Помню, в Институте Сербского на экспертизе работали у нас санитарками бабки, простые деревенские бабки, почти все верующие, с крестиками тайком за пазухой. Жалели нас эти бабки, особенно тех, кого из лагеря привезли или из тюрьмы, тощих, заморенных. Тайком приносили поесть. То яблочко незаметно под подушку подсунут, то конфет дешевых, то помидор. Забавно было смотреть, как они обращаются с настоящими сумасшедшими, такими, которые уже ничего не понимают, только смотрят в одну точку или бредут, не зная куда. Точно как крестьянки на коров, покрикивали они на психов безо всякой злобы: "Ну, пошел, говорю, ну, куда прешь? Ну, милый!" Так и казалось - сейчас хворостиной огреет. И вот эти-то бабки стучали на нас немилосердно. Каждую мелочь, каждое слово наше замечали и доносили сестрам, а те записывали в журнал. Случалось, и побеги готовились, а иной норовил симулировать, особенно кому грозит смертная казнь, - бабки же все замечали и обо всем тут же докладывали. А спросишь их, бывало: "Что ж вы так? Вы же ведь верующие!" -"Как же, - говорят, - работа у нас такая".

Владимир Буковский. "И возвращается ветер..."

Это все к вопросу об инфантилизме.
Нет, они и вправду, в сущности своей - незлые, добрые люди. Но прикажут им Путина в жопу целовать - будут целовать в жопу Путина. Прикажут Обаму - будут Обаму. А прикажут тебя - будут целовать в жопу тебя.
А прикажут завтра тебя после поцелуев расстрелять - после поцелуев и расстреляют.
И все это искренне. По доброму так, по христиански. Жалеючи.

Не лишенная правдоподобия версия вывода войск: истерика обиженного пацана

А мое объяснение внезапного путинского запрокидона со спешным выходом из Сирии будет совсем простое. Сугубо человеческое. С легкой психологичинкой.

Их Высокопревосходительство изволили обидеться. Вот элементарно - обиделся на обамовскую спокойную, но и не лишенную покровительственности, очевидного высокомерия, констатацию того, что имеет место в действительности. Вот на эту вот:

“He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly make him a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping to shape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russians set the agenda around any of the issues that are important.”

Это из знаменитого интервью для The Atlantic (блестящего, надо заметить, интервью, с обеих сторон: и интервьюируемого, и интервьюера). Тут целиком: http://www.theatlantic.com/…/…/04/the-obama-doctrine/471525/

Ответ Путина - опять в стиле родного Баскова переулка.

"Ах ты, сука! Ах ты, значит, вот как? Ну хорошо же. Получай же. Будешь теперь за мной бегать и меня уговаривать вернуться. А я буду спиной стоять, через дыру в передних зубах длинно сплевывать, окурочек держать с оттопыренным мизинчиком и через плечо тебе цедить: "Аббаййдеттессь..." Сами теперь, сами. Без меня. А я тут постою..."

Огромная страна - в заложниках у этого нервнобольного с истерическими реакциями. "Дрожание его левой икры есть великий признак..."

Ну, хоть так. Может, кто-то, кому суждено было там пулю получить, теперь в живых останется. Спасибо и за истерику.

Секрет урода. Почему Путин не будет бомбить Киев

Леонид Швец
публицист, журналист






Секрет урода. Почему Путин не будет бомбить Киев
Фото: cont.ws

Объявленное свёртывание сирийской операции вызвало страхи — не сосредоточится ли теперь Россия на украинском направлении

Главная новость со вчерашнего дня: Путин приказал сматывать удочки в Сирии. Как часто бывает, интересна не только сама новость, но и реакция на неё.

Часть наших граждан удивительно совмещает нелюбовь к российскому лидеру с уверенностью в том, что тот всё, везде и всегда побеждает, и в этот раз он тоже в Сирии победил и теперь придёт к нам нас побеждать. "Там потренировались, теперь Украину будут бомбить". Ей-богу, у апологетов незадавшейся "Новороссии" куда более критическое, до истерики — "а-а! нас бросили!" — и при этом более адекватное  отношение к хозяину Кремля, чем у некоторых украинских патриотов.

Следует напомнить летописцам путинских побед, что последняя случилась в Сочи в 2014 году, где на сумасшедшие деньги была проведена зимняя Олимпиада. Красиво, чего там. 52 миллиарда долларов — сумма такая, что и рыба запоёт. Уверенность, что денег с горкой всегда будет и ему за это ничего не будет, и подвела президента России. Сначала выяснилось, что купить можно не всё, а потом стало и не на что покупать.

Крымская авантюра повлекла донбасскую, за обе сейчас приходится расплачиваться, а нефть уже не та, на газ прежнего спросу нет, стагнация обнимается с депрессией, и перехватить десяток-другой миллиардов на внешнем рынке нельзя: санкции. К 2018 году, когда предстоят президентские выборы, нужно подъехать на белом коне, но пока и приличный ишак не просматривается, без просвета. "Победителя", если за оставшееся время не спикирует какой-нибудь чёрный лебедь, опять выберут, но с кислыми лицами и без надежды на выход. Если это победы, то, извините, что тогда поражение.

Обсуждая героические достижения российских войск в Сирии и якобы достигнутые там цели, подавляющее большинство российских комментаторов забывают упомянуть рейс 7К-9268: Аэробус А321, летевший 31 октября по маршруту Шарм-эль-Шейх — Санкт-Петербург, был взорван над Синайским полуостровом. 224 человека погибли. Террористическое возмездие последовало через месяц после начала Кремлём сирийской операции. Если судить по отзывам из Москвы, спасение подгоравшей задницы Башара Асада стоило этих жизней.

А угробленные отношения с Турцией — это, наверное, замысел главнокомандующего.

"Обсуждая героические достижения российских войск в Сирии и якобы достигнутые там цели, российские комментаторы забывают упомянуть рейс 7К-9268. 224 человека погибли"

При оценке самого заявления о сворачивании удочек возникает куча вопросов. Почему о выводе заявлено до окончания переговоров в Женеве по сирийскому урегулированию, где всё может сорваться? Почему "основная часть российского контингента" выводится после того, как было анонсировано наступление на Пальмиру и грядущее взятие Ракки? И что такое "основная часть"? Означает ли всё это, что Россия передумала побеждать ИГИЛ? А почему? А что же Асад, уже не нужен? К чему тогда был весь этот смертельный цирк? Впрочем, он всё ещё продолжается, не все самолёты вернулись в Россию. Владимир Владимирович наслаждается произведённым неожиданным впечатлением.

Может ли он неожиданно произвести впечатление, отдав приказ бомбить, допустим, Киев? В том-то и дело, что нет. Путин кто угодно, только не сумасшедший. С сумасшедшего какой спрос? А этот себе на уме и в полный рост никогда не пойдёт. Он всегда пытается чего-то выгадать, схитрить и обставить противника, но всё как-то идёт через соответствующее место. Помните, как Путин два раза поздравлял продувшего Януковича? Удивительно бесталанный государственный деятель, особенно в том, что касается Украины.

Впрочем, один выдающийся талант у него имеется. Тут не мешает напомнить подзабытую историю.

В январе 2000 года, когда Путин считаные дни исполнял обязанности президента вместо объявившего об отставке в новогоднюю ночь Ельцина, популярная программа "Куклы", выходившая на канале НТВ, сделала выпуск о крошке Цахесе — сказочном гофмановском персонаже. В классическом сюжете уродливого карлика из жалости заколдовывает фея, Цахес получает новое имя — Циннобер, и какие бы гадости он отныне ни делал, их приписывают другим, а чужие хорошие дела приписывают ему. Урод делает сказочную карьеру. В выпуске "Кукол" Цахесом-Циннобером был Владимир Путин. Новый глава государства был вне себя, авторам программы было приказано больше никогда не использовать образ президента. Это при том, что программа шла с 1995 года, и топталась по Ельцину вволю.

Тогда говорили, что Путин обиделся на то, что обыграли его маленький рост. Сейчас можно с уверенностью сказать: его взбесило другое. Показали серость, вызывающую восторг. В точку. Увы, тогда не знали, до какого дна дойдёт серость и до каких высот подскочит восторг. И как долго вообще эта история продлится — идет 16-й год. Но всё когда-нибудь кончается.

Кстати, у Гофмана разоблачённый Цахес, убежав в свой дворец, тонет в ночном горшке с нечистотами. Ну, поглядим.



https://focus.ua/opinions/347253/

Ситуация развивается. Комментарий Коха

А вот это еще интереснее, чем вывод российских войск из Сирии:http://www.rosbalt.ru/federal/2016/03/15/1497951.html

Интересно: что такое Путину шепнули на ухо, что он не только войска убрал, но и туристический поток в Турцию возобновил?

Может быть вот это на него повлияло: http://zn.ua/…/stalo-izvestno-o-chem-dogovorilis-poroshenko… ?

Дело в том, что 9 - 10 марта в Турции был Порошенко. И он с Эрдоганом подписал соглашение о сотрудничестве в области обороны и безопасности.

Не нужно много воображения, чтобы допустить мысль о том, что украинско-турецкие отношения в сфере безопасности и обороны могут быть симметричны сирийско-российским.

То есть легитимная украинская власть может получить военную поддержку в виде, например, авиационных ударов турецких ВВС по позициям донбасских сепаратистов...

Как говорится, найдите изъян в моих рассуждениях...

Такая перспектива, разумеется, не может устроить Путина. А тут еще эти чертовы "Стингеры"...

Ростуризм восстановил в реестре часть туроператоров, «летающих» в Турцию
ROSBALT.RU

Манчестер Сити – Динамо 0:0. В пол-достоинства

Оригинал взят у artemovskij в Манчестер Сити – Динамо 0:0. В пол-достоинства
Наверняка, были разные варианты ведения игры в Манчестере после крупного поражения в первом матче. Можно было сломя голову броситься вперед, возможно забить, оголить тылы. Потом выпустить всех атакующих игроков и попытаться забить еще. При этом получить сетку мячей, но с гордо поднятой головой говорить, что, дескать, мы хотели пройти в четвертьфинал. А можно, то, что и сделал Ребров, сыграть осторожно, так, чтобы не ударить в грязь лицом. Получится забить – хорошо, посмотрим, что делать дальше, нет – тоже не страшно, главное, не допустить унижения, чтобы не вынесли вперед ногами. В итоге, этот вариант получился – вышла по всем параметрам равная игра, с равным количеством моментов.



Однако при всей «достойности» выездной ничьи, осталось какое-то чувство, так сказать, недоигранности. Показалось, что могут больше, но какие-то оковы не дают игрокам реализовать все, на что они способны. Не хочется говорить о весне, уже надоело. Возможно, речь стоит вести о внутренней закрепощенности каждого футболиста. Такое впечатление, что против «Динамо» вышли какие-то полубоги, уж очень робко действовали футболисты.

В первом тайме на острие нашей атаки находился Теодорчик, и сыграл опять не так, как хотелось бы. Но перевод Ярмоленко на эту позицию после перерыва себя вообще не оправдал. Все-таки, для игры на острие нужен навык и практика, которых Андрей не имеет. Он постоянно смещался на фланг в поисках мяча, а впереди имел лишь один момент, когда пробил по центру ворот прямо в Харта. Получается, что какой бы ни был Тео, лучше пока никого нет до выздоровления Жуниора Мораеса.



Отметим, что оборона в этот раз сыграла очень внимательно. Пытались действовать на опережение, не давать принимать мяч и следили за подбором. Вроде удалось избежать тех, провалов, которые обусловили поражение в Киеве. А вот средняя линия сегодня не впечатлила. Велозу очень часто терял мяч в простых ситуациях, Буяльский вообще выпал из игры, а Гармаш провел на уровне только первый тайм. Во второй половине Денис устал и начал просто дарить мяч сопернику, за что и был заменен. Вообще, считаю, главной причиной итогового поражения от Сити, стала полная несостоятельность средней линии. В первом матче Ребров сам ее ослабил, отправив на скамейку самого активного игрока - Гармаша, а во втором – Гармаш на поле хоть и присутствовал, но почему-то не пошла игра у двух его коллег.

Сложилось впечатление, что к весенним матчам игроки подошли с разным уровнем готовности, а тренеры так и не смогли понять у кого он какой. Например, Антунес смотрелся вполне прилично, а Данило Силва в Киеве сыграл из рук вон плохо и сегодня остался в запасе. Или удивительная слабость Гонсалеса, контрастировала с неожиданно хорошей формой Гусева. Это, конечно, беда молодого тренера, он пока еще не все знает, многое у него на уровне интуиции. Готовить команду к «весне» вообще невероятно тяжело. Только Лобановскому и Семину удавалось это делать в Киеве с успехом. Но они, видимо, что-то знали, потому и добились высоких результатов. У Реброва, надеемся, еще все впереди.

Интересно, что два самых острых момента в матче возникли при участии вышедших на замену игроков. Сначала Сидорчук отбросил мяч на Ярмоленко, который продлил его на Буяльского, пробившего в Харта. А в самом конце, Яковенко с близкого расстояния не смог пробить вратаря сборной Англии. Хотелось бы, конечно, чтобы мяч влетел в ворота. Но снова не хватало чего-то в конце. Какого-то категорического удара, какого-то умного удачного движения или комбинации. Не хватило на поле лидера, который бы взял решение вопроса в свои руки. По ходу двух матчей некоторые игроки пытались взять эти функции на себя, но в полной мере лидером так никто и не стал.

В общем, уступили по делу и заслуженно сильной команде. В грязь лицом не ударили, сохранили честь и достоинство. Подняли планку ожиданий на новый уровень. Ну и кадровый вопрос все равно никто не отменял. Нужны нападающий, центральный полузащитник и вратарь. Играть с одним форвардом в таком графике просто нереально. Кроме того, нужен форвард европейского класса, а две игры против Сити показали, что у нас такого нет. В середине поля не хватает сменщика для Сергея Рыбалки. Он, конечно, сыграл не идеально в Киеве, но его отсутствие всегда ощущается и ощущалось в Манчестере: просто некому держать игру в руках, некому управлять командой. Наконец, необходим хороший голкипер. Не можем же мы ждать, пока Саша прыгнет за мячом и не поднимется.

Илья МИЛЬШТЕЙН: Ошарашкина контора

Оригинал взят у loxovo в Илья МИЛЬШТЕЙН: Ошарашкина контора
Путин ошарашивает
Дело делать или заткнуться. Перед таким непростым выбором применительно к Сирии поставил российское руководство Марк Тонер три недели назад, и это, конечно, огорчило тех, к кому он обращался. Выяснилось, что представитель Госдепа дурно воспитан, на что ему немедленно указали разнообразные наши спикеры, но сам инцидент произвел тяжелое впечатление. Все-таки в подобном тоне, даже в крайней степени раздражения, Вашингтон с Москвой еще не разговаривал. А это означало, что американцы настроены всерьез и с нетерпением ожидают конкретного ответа на конкретный вопрос, так что надо выбирать.
То ли прекращать бомбежки, то ли и впрямь фильтровать базар насчет Женевы и миротворчества.
И вот Владимир Владимирович, поразмыслив на заданную тему, внезапно решил дело делать, и экспертное сообщество тщится понять, что бы это значило. Деньги кончились? Асад надоел? Санкции утомили? Украина опять засвербила? Реальная угроза терактов нависла над страной? Это акция в рамках сложной закулисной торговли с Западом?
Думаю, что положительный ответ на все вопросы является правильным. В самом деле, сирийская война опустошает российскую казну, что бы там Путин ни говорил про "учения". Несчастный Асад в качестве союзника - обуза, поскольку в обозримые сроки он обречен на поражение. Санкции и контрсанкции губительны для экономики. Украина свербит постоянно. ИГИЛ по-настоящему опасен, сколько его ни запрещай. Торговля войнами и угрозами составляет основу российской внешней политики, и если бойню в Донбассе не удается обменять на "крымнаш", то ищем изуверов на Ближнем Востоке, чтобы их бомбить и сбывать по сходной цене.
Единственная проблема заключается в том, что все поименованные активы до сих пор оказывались неликвидными. Оттого, присоединив Крым, в Кремле не знают, как обустраивать эту сакральную территорию. Захватив Донбасс, не постигают, куда девать тамошних бандитов и чем привлекать молчаливое местное население. Спасая алавитов, не ведают, как теперь оборонять русский мир от мира суннитского, включая османский. В итоге путинская Россия последовательно и успешно настраивает против себя всех, с кем ведет свои гибридные торговые войны, не говоря уж о жертвах агрессии. Так что приходится либо имитировать мир, как в Донбассе, либо праздновать победу и сматываться, как в Сирии.
Что дальше? Прогнозам нет числа, и самые неутешительные сводятся к тому, что Россия теперь вернется на Украину, где надолго затаившиеся трактористы уже изготовились к штурму Мариуполя. Есть мнение, что за отвод войск из Сирии Владимир Владимирович надеется все-таки выторговать себе некоторое смягчение секторальных санкций. Пессимисты склоняются к мысли, что воевать Путину больше негде и он будет отводить душу на подведомственном ему народе. Оптимисты по той же причине прозревают новую перестройку с присущей ей гласностью и триумфальным вхождением в нижнюю палату парламента нескольких депутатов от "Яблока".
Опыт однако склоняет к иным предположениям.
Дело в том, что методика действий Путина не сводится к войнам и метаниям по земному шару с целью всучить какой-нибудь очередной товар закошмаренным покупателям. Куда существенней для него, сексота до мозга костей, человека подпольного, желание поразить мир. Поэтому он всегда стремится совершать только непредсказуемые поступки. Это касается и раритетных в его списке так называемых добрых дел: ну кто, скажите, ожидал, что он помилует Ходорковского? Никто, включая и тех, кто годами вел с ним безнадежные переговоры.
Это касается тем более и дел недобрых, в широком диапазоне от нарушений российского законодательства до военных преступлений. Аншлюс Крыма случился по той причине, что этого удара практически никто не предвидел. Как и вторжения в Донбасс, поскольку после Крыма казалось очевидным, что вредить себе и своей стране он больше не станет, достаточно уже навредил. Вмешательство в сирийский конфликт на стороне Асада вообще было событием из ряда вон: где Москва, не способная переварить территории соседнего государства, и где Дамаск, Алеппо, ИГИЛ, "Джебхат ан-Нусра", туркоманы...
Вот и сегодня, после того, как его месяцами просили не искать и не бомбить террористов там, где их нет, и дипломаты перешли на понятный ему язык подворотни, он вдруг послушно выводит большую часть своего ограниченного контингента из Сирии. Путин опять поражает мир, и это для него ценность самодовлеющая. Это для него важнее всего: ошеломить, ошарашить, огорошить. Всех, начиная с бедняги Асада. А политологи, причем не только с допусками на гостелеканалы, сами догадаются, какой это был блестящий ход. Как он снова всех переиграл.
Потому едва ли следует полагать, что в ближайшие дни, недели или месяцы Путин совершит нечто предсказуемое. Наоборот. Вы ждете, что он пойдет на Мариуполь, а он замутит какую-нибудь поганку в Карабахе, провоцируя Запад, Эрдогана, Алиева и вновь пытаясь продать угрозу мировой войны за хорошие, что называется, деньги. Вы считаете, что он намерен закрутить гайки внутри страны и по периметру, а он освободит Савченко и Сенцова, вдруг обменяв их на ненужных ему грушников. Вы после этого решите, что наступает оттепель, а тут-то он как раз и закрутит гайки, и никакое "Яблоко" никуда не пройдет, и протестующих опять повяжут, как на Болотной.
Да, и бонусом: вы поверили, что он уходит из Сирии, и уже всласть поиздевались над ним, а он вернется. Словно и не уходил. Просто потому, что его попросит о том друг Башар, или, не дай бог, после страшного теракта в России. И вам останется лишь гадать о том, почему это произошло, ведь он вроде бы проявил сговорчивость. Гадать, пугаясь собственных догадок, как осенью 1999 года.
Он не заткнется. Но и в его политической карьере случаются минуты затишья, словно он вдруг восстанавливает связь с реальностью, и ныне как раз такой момент. Он неожиданно услышал грубые речи американцев и сумел их удивить. А завтра, выбирая между скучной прогнозируемой нормой и внезапной акцией, пусть даже и сулящей катастрофу, он предпочтет второе. Остренькое такое, негаданное, продиктованное вдохновением особого рода. Ибо по-настоящему он живет именно в этой, иной реальности, которая вся соткана из сюрпризов. Власть его в России кажется безраздельной, сроки не поджимают, элиты послушны, ядерная кнопка под рукой, и сенсациям не видно конца.
Илья МИЛЬШТЕЙН – журналист, политический комментатор и публицист


Грани.Ру, 16.03.2016
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.249603.html
http://mirror581.graniru.info/opinion/milshtein/m.249603.htm
Примечание: выделение черным болдом – моё.l

От себя: Все это очень напоминает психологию и сооответствующее поведение Нерона. Впрочем, все деспоты впоследствие вели себя похожим образом. Но Нерон так и остался  в качестве архетипа подобного бессмысленного и самоубийственного поведения.

Историк Борис СОКОЛОВ: Бесславный уход из Сирии

Оригинал взят у loxovo в Историк Борис СОКОЛОВ: Бесславный уход из Сирии
Исходя из обстоятельств
Сирийская авантюра Путина внезапно подошла к концу. Хотя тут могут быть варианты. Если вспомнить Афганистан, там уже через полгода после ввода советских войск в декабре 1979-го громогласно объявили об их частичном выводе. (На самом деле тогда вывели только несколько зенитных и ракетных частей, которые все равно в Афганистане были без надобности.) А поскольку сейчас объявлено о выводе из Сирии только "основной части" российских войск, не исключено, что речь идет лишь о пропагандистской акции под открывающиеся в Женеве переговоры о мирном урегулировании.
Численность российского контингента в Сирии официально не объявлена, и никто ее толком не знает, хотя ясно, что счет идет на тысячи, но не на десятки тысяч человек. Вполне можно будет продемонстрировать под телекамеры, как бравые российские летчики и морпехи покидают Сирию, а через месяц-другой, если переговоры в Женеве зайдут в тупик, возобновить бомбардировки. Собственно, их можно не прекращать и сейчас, под предлогом защиты российских баз и подавления нарушителей перемирия (остающемуся контингенту как раз и поручен "контроль за соблюдением перемирия").
Но все же гораздо больше оснований полагать, что российская интервенция в Сирии действительно сворачивается. Очевидно, она планировалась на полгода, которые истекают в конце марта, когда, вероятно, и будет закончен вывод основной части группировки. За это время предполагалось полностью разгромить отряды умеренной оппозиции (но отнюдь не ИГИЛ), добиться капитуляции значительной части из них и обеспечить возможность Асаду диктовать свои условия урегулирования конфликта. А также заставить Запад считаться с Россией в сирийском вопросе.
Почти все удары российской авиации, сирийских правительственных войск и поддерживающих их российских спецподразделений были направлены против умеренных, а не против ИГИЛ. Это доказывается и тем, что в 2015 году "Исламское государство" практически не имело территориальных потерь в Сирии. Все такие потери пришлись на Ирак, причем в основном на районы, населенные курдами. Ситуация не изменилась и в первые месяцы 2016 года.
Однако уже к моменту заключения перемирия стало ясно, что своих целей России достичь не удалось. Бойцы умеренной оппозиции понесли потери, но отнюдь не катастрофические, а убыль в вооружении и боеприпасах была с лихвой компенсирована поставками из Турции, Саудовской Аравии и других поддерживающих ее государств. Российская авиация в основном использовала не дорогостоящее высокоточное оружие, а неуправляемые бомбы и ракеты, от которых главным образом страдает мирное население. Колонн пленных повстанцев не было видно даже в пропагандистских телесюжетах, что доказывает, что они отнюдь не разгромлены. Противникам сирийского президента пришлось оставить ряд городов, но попытка разгромить их в Алеппо, что должно было стать решающей победой Асада в войне, обернулась провалом. Наступавшая на Алеппо группировка правительственных войск сама оказалась под угрозой окружения, что и вынудило Россию согласиться на перемирие.
И стоило все это удовольствие немалых денег. По некоторым оценкам, на кампанию в Сирии Россия тратила 2,5 млн долларов в день, что к середине марта составило около 415 млн долларов. Были с российской стороны и людские потери. Официально Россия признала гибель в Сирии лишь четырех человек: одного солдата из персонала аэродромного обслуживания, одного летчика сбитого турками самолета, одного морпеха и одного безымянного военного советника.
Возможно, реальные безвозвратные потери и больше заявленных. Но в любом случае они несравнимо меньше, чем в Афганистане, и не они заставили Путина отступить. Просто он и его генералы поняли, что, если цели не удалось достичь в первые полгода, вряд ли что изменится и в следующие шесть месяцев. А там и в Америке президент сменится, и еще неизвестно, какую политику он будет вести в Сирии - может, решится на вмешательство, и тогда российскому контингенту в Сирии нечего будет делать. Кроме того, постоянно возрастал риск турецкого вмешательства в конфликт.
Запад же, хотя и признает Россию одним из игроков в Сирии, по-прежнему не готов пойти на урегулирование конфликта на российских условиях. А сейчас еще можно уйти с сохранением лица. В качестве победы российская пропаганда представляет то, что удалось сохранить Асада у власти. Но это лишь хорошая мина при плохой игре. В момент начала российской военной интервенции его диктатуре отнюдь не угрожало немедленное падение. Теперь же после вывода основной части российских войск положение сирийского президента будет примерно таким же, как и до начала интервенции. Те территории, которые асадистам удалось отвоевать с помощью России, вскоре могут вновь перейти под контроль оппозиции, поскольку из-за малочисленности алавитской общины у Асада элементарно не хватит солдат для их удержания.
И в каком-то отношении положение диктатора будет даже хуже, чем до 30 сентября прошлого года. Теперь выяснится, что правящий режим не может спасти даже массированная поддержка российской авиации и участие в боях российских подразделений. Оппозиция и в разгар российской интервенции не соглашалась на сохранение Асада у власти. Тем более не согласится теперь. Пусть даже в Сирии останется какой-то российский контингент, как был он и до 30 сентября. Пусть даже останется какое-то количество самолетов и ракеты С-400. Существенно повлиять на ситуацию они уже не смогут. И можно предположить, что еще до конца года Асаду придется уйти в отставку и подыскивать себе виллу где-нибудь на Рублевке или в Крыму.
Борис СОКОЛОВ – историк и публицист, литературовед, критик, доктор филологических и кандидат исторических наук, профессор кафедры социальной антропологии Российского государственного социального университета (до сентября 2008 г.), исследователь жизни и творчества М.Булгакова, а также истории Великой Отечественной войны, член Русского ПЕН-Центра и Вольного исторического общества, член Совета издательских программ и научных проектов АИРО-XXI.
Автор около 60 книг по филологии и новейшей российской истории, в том числе энциклопедий "Булгаков" и "Гоголь", книг "Расшифрованный Булгаков: тайны „Мастера и Маргариты“", "Тайны русских писателей", "Моя книга о Владимире Сорокине", "Михаил Булгаков: загадки судьбы", "Михаил Булгаков: загадки творчества", биографий Сергея Есенина, маршалов Тухачевского и Жукова, Берии и Сталина, Гитлера и Гиммлера, Инессы Арманд и Надежды Крупской; книг "Вторая мировая: факты и версии", "Тайны Второй мировой", "Тайны финской войны", "Сто великих войн", "Сто великих политиков", "Оккупация: правда и миф", "Россия: удачи минувшего века" (в соавторстве), "Будённый", "Врангель", "Рокоссовский" и др. Книги Соколова переведены на польский, японский, латышский и эстонский языки. Он автор нескольких сотен научных статей, в том числе переведённых на иностранные языки.
Ряд историков, социологов и публицистов считают, что работы Б.Соколова не имеют исторической достоверности и ненаучны.
В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соколов,_Борис_Вадимович


Грани.Ру, 15.03.2016
http://grani.ru/opinion/sokolov/m.249565.html
http://mirror581.graniru.info/opinion/sokolov/m.249565.html