April 20th, 2016

США без лишнего шума "делают" РФ

Москва обеспокоена планами Пентагона разместить в Европе ядерные авиационные бомбы повышенной точности; это, мол, «может снизить порог применения ОМУ» и говорит о том, что «Вашингтон намерен вернуться к практике балансирования на грани ядерной войны», говорится в заявлении путинской тербанды «МИД РФ».

Напомним, что Россия начала проводить политику ядерного шантажа весной 2014 года, после захвата Крыма. Впервые в истории взаимоотношений между США и Россией (СССР) Кремль публично, устами своего пропагандиста Киселева, пригрозил превратить Америку в радиоактивный пепел.
В кулуарах, на различных саммитах и встречах русские также использовали ядерный шантаж. В фильме о захвате Крыма Путин официально подтвердил, что отдал приказ привести ядерные силы в боевое состояние и готовность нанести удары по Европе и США.
Американцы и их союзники по НАТО, наконец, отреагировали на угрозы России. Теперь Россия «выражает обеспокоенность», что следует из заявления банды «МИД РФ»:
— «Вызывает серьезную озабоченность, что в рамках беспрецедентной программы модернизации своего ядерного арсенала США планируют разместить в Европе новые ядерные авиабомбы с уменьшенной мощностью, но повышенной точностью. Это очень опасный проект, способный значительно снизить «порог» применения ядерного оружия, когда американские ядерные бомбы в Европе превратились бы в «оружие поля боя».
«Похоже, США намерены вернуться к прежней безответственной практике балансирования на грани ядерной войны», — нагло утверждает путинская «дипломатическая» банда, после двух лет беспрерывного ядерного шантажа и угроз.
Напомним, что США и их союзники не ограничились размещением атомных бом в Европе. Ядерный шантаж России дал свои результаты и американцы начали масштабные ядерные учения.
В частности, были осуществлены вылеты бомбардировщиков В-52 в отдаленные районы Северного Ледовитого Океана, а незадолго до этого прошли учебные пуски ракет «Трайдент» («Трезубец») и «Минитмэн» («Ополченец»).
Параллельно идет проверка и тактического ядерного вооружения. Одновременно с учениями командование Воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) приняло решение о возвращении своего основного командного пункта в легендарный бункер времен Холодной Войны, построенный в недрах горы Шайенн в штате Колорадо.
Американские генералы называют пункт «спинным мозгом» обороны. Командующий NORAD адмирал Вильям Гортни в качестве основной причины переезда назвал защиту чувствительного оборудования от действия оружия, основанного на применении электромагнитных импульсов (ЭМИ), выводящего из строя всю электронику.
По словам аналитиков, вывести из строя это бункер можно только прямым попаданием ядерного боезаряда мощностью 25 Мегатонн, однако на сегодняшний день США могут успешно перехватить подобную боеголовку.
Тем временем The Los Angeles Times сообщает, что на активизацию России в Арктике Пентагон ответил модернизацией Тин-Сити и других береговых РЛС (радиолокационных станций) на Аляске, потратив на эти цели более 120 млн. долларов.
«Кроме того, были проведены дополнительные военные учения с северными союзниками, в рамках которых, среди прочего, американские стратегические бомбардировщики впервые с 2011 года летали над Арктикой.
На прошлой неделе четыре B-52 совершили синхронный круговой рейс в Арктику и район Северного моря, в ходе которого они приняли участие в отработке перехвата в воздухе вместе с истребителями из Канады, Англии и Голландии. В ВВС США говорят, что, начиная со следующего года на базе ВВС Эйелсон на Аляске, могут быть размещены первые эскадрильи истребителей нового поколения F-35», — пишет издание.
В одном из подземных помещений объединенной военной базы «Эльмендорф-Ричардсон» в Анкоридж, где перед светящимися экранами сидят операторы РЛС, к стене прикреплен «261 значок с красной звездой. Каждый из них обозначает успешный перехват российского самолета американскими летчиками».
С 1983 года служащие базы засекли 424 российских самолета, по большей части – в годы Холодной Войны, говорится в статье.
«Как правило, светящиеся точки на мониторе – это коммерческие самолеты, которые обозначают себя, передавая код транспондера или связываясь с местными авиадиспетчерами. Но некоторые самолеты молчат. Если командующие решают отреагировать, они снимают рыжевато-коричневую телефонную трубку, на которой красными буквами написано «срочный взлет».
В караульном помещении рядом с взлетно-посадочной полосой, где постоянно дежурят пилоты F-22, раздается звонок. Летчики соскальзывают по блестящим пожарным шестам и бегут к истребителям F-22 Raptor, которые держат прогретыми в небольших ангарах», — говорится в статье.
По сведениям издания, на борт самолетов, несущих дежурство, загружен полный боезапас.
«Поднявшись в воздух, пилот должен визуально идентифицировать другой самолет. F-22 может летать почти в три раза быстрее неповоротливого бомбардировщика Ту-95, так что главное – суметь затормозить», – пишет журналист.
Рассказывая об одном из таких вылетов, в ходе которого было перехвачено 6 российских самолетов, неназванный американский пилот сказал: «Они почувствовали наше присутствие. Это все, что требуется».
А что в Европе? США показали России, как перебросить в течение месяца через океан три мотострелковые и одну бронетанковую бригады по воздуху и морю, используя 10% транспортных возможностей. Мобильность подразделений США оснащенных БТР «Страйкер» и самоходной артиллерией поражает.
Число М1 «Абрамс» возле границ с Россией уже перевалило за 200 единиц.
Американская армия появилась сразу в Литве, Эстонии, Латвии, Польше, Чехии, Румынии, а американские военные инструктора уже находятся в Западной Украине. Б-52 летают над Северным полюсом, а подводные лодки типа «Огайо» плавают у берегов России.

Фото Марины Дольской.



От себя: Кремлевские бандиты всегда искренне обижаются, когда Штаты и союзники обзаводятся средствами, способными достать их в их бунккерах. Просто криком кричат, взывают к общественному мнению. 

Пан Вовнянко, як завжди, дивиться у коріння. Трохи про корупцію

Дмитро Вовнянко

Ну, можете розфренджувати.

‪#‎роздумипорохобота‬

Були часи, коли мене серйозно дратувала наявність Кононенка в оточенні президента. Мені бісив шлейф чуток, про його корупційні операції. Я розумів, що така людина владу хіба лише дискредитує. Я не розумів, чому президент тримає його біля себе? Ну дружба-дружбою, але ж існує здоровий глузд, і в те що людина яка заробила мільярди, керується лише почуттям дружби я не готовий повірити навіть ущент заливши очі. Чому?

На питання відповіла розмова з давнім знайомим, з тих хто в курсі: «Кононенко? А ти в курсі, що якби не Кононенко, Коломойського з "Укрнафти" і бульдозером не випхали б?» І все стало зрозуміло.

Шановні, ви пробували колись щось відібрати у олігарха? Ну, навіть не в олігарха – всього лише у власника супермаркету? Ходіть спробуйте – отримаєте не порівняний ні з чим екстрим.

А тут поправка, відібрати не просто у олігарха – у самого! Ігор-Валерича! У якого в корешах самий шляхетний рейдер всія України! А рейдерське захоплення підприємства знаєте, що це таке? Ні, не натовп тітушок на підприємстві – то фінал. А кульмінація – це тонни перебраних документів, сотні знайдених юридичних дірок, десятки судів по другорядних питаннях й нарешті – піковий суд, остаточна ухвала і вже тоді – машини, тітушки і «вперед на Францію!» І от маючи таких друганів (читайте – людей для виконання певних задач), гадаєте Ігор-Валерич «Укрнафту» просто взяв та віддав?

Та ні за які медяники!

Треба було, аби вся його, ой яка недешева команда юристів, в якийсь момент під суворим панським оком розвела руками і хором промовила: «Пробач батьку, обхезалися! Обіграли нас». І зробити те треба було так, аби збагнув світ-наш Ігор-Валерич, що не врятує його навіть добробат на «Укрнафті».

Бо – пізно. Розвели.

А хто міг так розвести? Та тільки людина, яка:
а) сама знається на всіх юридичних і організаційних деталях конкретної теми;
б) здатна зібрати про конкретну компанію максимум інфи, в т ч такої, якої не розкривають навіть ніжно жаданому після жагучого кохання;
в) організувати процес відбирання так, аби й голки не підсунеш і аби ні баба ні громада причепитися не змогли.

Тобто, розвести так могло тільки таке саме створіння дикої природи, як і сам Ігор-Валерич. Зрозуміло тепер, чому особливо турботливу й ніжну любов до Кононенка має саме канал Коломойського?

Природа винятків не знає, для полювання на хижака потрібен тільки хижак – з травоїдними оленями і всеїдними ведмедями на вовків від роду-віку не полювали. Для виконання тих чи інших, не самих популярних справ, від часів фараона Рамзеса влада використовувала крадіїв, шахраїв, повій, аферистів, а якщо треба – птахів польоту більш високого. США у Другу Світову співпрацювала з Хрещеними батьками Коза Ностри – і нічого.

Зараз те саме. Гадаєте, не використовує їх держава прямо цієї миті? А з чого ви те взяли, бо вам у ФБ про те не написали?

Корисним для держави стало повернення «Укрнафти»? Корисним. Все! Питання закрите, нам треба їхати, а не шашечки на борту.

«Ми не за те, аби неправильних корупціонерів замінили правильні – ми проти корупції взагалі!» - заявите ви. Відкрию таємницю – я теж. Тому давайте спільно поговоримо про те, за скільки Самопоміччю, БЮТом та Ляшківцями був злитий ригам Кривий Ріг, скількох суддів взяв «на гонорар» відомий антикорупціонер Шабунін, як до життя такого дійшов екс-активіст Майдану Момот-мільйонний, і звідки у нардепів з річним доходом у 450 тис, знаходяться зайві мільйони на заставу для того самого Момота?

Поговоримо? Чи шаблон рве?

До чого я все це пишу? До того, що вчора дізнався, що так само як Кононенко організував прибирання Ігор-Валерича з «Укрнафти», інша одіозна особа Микола Мартиненко забезпечував зняття України з голки поставок російського ядерного палива на українські АЕС – те, у що Москва вірити відмовлялася, як у неможливе за визначенням. Чому ніхто не зробив того ДО Мартиненка з Яценюком – питання риторичне.

Але про те у нас балакати не модно. У нас – про корупцію…


ЛНР, ДНР, КНДР

На фоне обострения мечтаний ряда лиц по поводу «реинтеграции Крыма и Донбасса» (я что-то пропустил? мы с ними уже как-то порешали?), напомню такой сюжет.

По малолетству я занимался темой Корейской войны 1950-53 гг. Что меня больше всего впечатлило в этой истории – как в силу стечения обстоятельств был разделен единый народ, на основе которого за ничтожно короткий исторический промежуток сформировались две ненавидящие друг друга нации.

Сегодня пропасть между ними такова, что одна нация является лидером мирового судостроения, а вторая убеждена, что её команда выиграла чемпионат мира по футболу в Бразилии, и официально готовится к голоду. Один язык, один эпос, один пантеон героев. Разница только в начинке мозгов последних трех-четырех поколений.

До 1945 г. не было никаких серьезных предпосылок для разделения этого народа. Значимые обособленческие позывы между севером и югом последний раз были в 14 веке, были свои феодалы и знать, были прокитайские и прояпонские партии, но так чтоб разделиться – не было оснований.

В Каирской декларации 1943 г. союзники обозначили, что после победы над Японией Корея станет независимой. Для сугубо технической процедуры принятия капитуляции японских войск Корею поделили по 38-й параллели между СССР и США. Дальше начались геополитические танцы. Итог: вследствие решений, принятых в Москве и Вашингтоне, корейцы были разделены.

Если бы в 1950 г. северокорейские войска захватили весь полуостров (им не хватило чуть-чуть), корейцы остались бы единым народом. Если бы в результате американского вмешательства и последовавшей контратаки армия Юга захватила бы весь полуостров, корейцы остались бы единым народом. Но случилось так, как случилось. Сегодня сами корейцы (южные) говорят, что для гипотетической реинтеграции понадобится лет 50, не меньше. Опыт Германии доказывает, что они, скорее всего, правы.

Я к тому, что по-настоящему реинтегрировать Крым и Донбасс – это грандиозная ментальная задача, которая усложняется с каждым днем. Мы разделены уже 2 года. Еще несколько лет обработки, частичной замены населения – и мы с таким же успехом можем попытаться реинтегрировать молдаван или белорусов. Через 5 лет вырастут пионеры-захарята, еще через пять они родят своих детей. Мы получим разрыв в поколение.

Поэтому любой вариант (миротворцы, «выборы», «особый статус» и др.), кроме молниеносного освобождения Донбасса украинской армией с последующей жесткой десепаратизацией – это путь к формированию «донбасской нации», которую мы замахаемся переваривать.

Оно нам надо?

Про Луценко.

Три момента:
а) Просто уверен, что те семь министров обороны женщин в странах ЕС, которые известны мне, ни разу в жизни не мотали портянки, понятия не имеют про "отбой" за 45 секунд и ни одна из них не является внучкой Мольтке или Клаузевица. Но это почему то не мешает им выполнять свои обязаности.
б) Просто уверен, что какую бы кандидатуру не внесли на должность Генпрокурора, для моих соотечественников кандидат всеравно будет НИТАКОЙ! Пример правительства Гройсмана ярчайшее тому подтверждение. Это менталитет нации и он, к сожалению - не лечится!
в) Я не фан Луценко, но исходя из принципа двух зол, предпочту на посту Генпрокурора его, уже проверенного сторонника государственности, чем какого нибудь распиаренного засланного казачка.



От себя: Автор во многом прав. Помню, как в Испанское социалистическое правительство Сапетеро в середине нулевых министром обороны была назначена женщина, политическую карьеру сделавшая в движении пацифистов. Причем в момент назначения она было беременная. Беременный министр оброны, пацифист, Карл (точнее Хуан-Карлос, Король Испании)! И ничего справилась. Летала в Афганистан, где были испанские подразделения. Испанские генералы ( а это особая категория мужчин) не моргнув глазом ей что-то-раппортовали. 

Либеральные фейкометатели

Прекрасная статья.
К сожалению, не репощу - а делаю копи-паст, т.к. есть нецензурные слова, к-рые надо запикать

Кирилл Михайлов
19 mins ·

Российский либеральный журналист Леонид Бершидский уехал, кажется, в Германию, где, имея год руководства украинским "Форбсом" в резюме, стал штатным экспертом видного бизнес-издания "Блумберг" по "чо там у х@хлов". Когда он написал (очередную) колонку про "укр@шке скоро пизда", раскритиковав правительство Гройсмана через 12 часов после избрания (http://www.bloombergview.com/…/in-ukraine-expats-and-romant…), сторонники Порошенко в социальных сетях открыли для себя Бершидского (где-то через год после первой такой колонки) и принялись его азартно х@есосить. Бершидский в долгу не остался и обозвал критиков "штатными и нештатными сотрудниками украинского Мининформа" (https://www.facebook.com/bershidsky/posts/1108111739211753). На просьбу в фейсбуке привести доказательства наличия "платных сотрудников украинского Мининформа" в соцсетях (желательно такие же существенные, что есть по российскому Ольгино) Бершидский никак не отреагировал, а в Твиттере меня забанил.

Российский либеральный журналист Oleg Sukhov, сбежав, как и ваш покорный слуга, от путинского режима в Украину, устроился в модную англоязычную киевскую газету KyivPost.com (лежащую в каждом пабе в центре Киева), где недавно написал колонку про украинских провластных троллей, пишущих идентичные посты в защиту оффшоров Порошенко (http://www.kyivpost.com/…/poroshenkos-troll-army-borrows-kr…). В качестве доказательства цитировался 1 (один) провластный пост (идентичный, надо полагать, самому себе).

Российский либеральный журналист Tikhon Dzyadko уехал в Вашингтон, где сделался собственный корреспондентом украинского телеканала "Интер". Там, будучи на пресс-конференции Порошенко на ядерном саммите, он затвитил, будто бы Порошенко назвал статью New York Times о коррупции в Украине "элементом информационной войны". Когда появилось видео с пресс-конференции, где было понятно, что к статье пассаж Порошенко об информационной войне не относился, а сам Порошенко заявил, что его слова неверно интерпретировали (https://twitter.com/HromadskeTV/status/716656086556798976), Дзядко трансформировался в ужа на сковородке (https://twitter.com/maryeL2002/status/716660255086813184 - занимательнейший тред, настоятельно рекомендую прочесть полностью).

С грустью глядя на просроченную справку об обращении за получением статуса беженца за 2015 год и растягивая последнюю 1000 гривен до гонорара за перевод (который придет на копию карточки знакомого из Москвы, потому что свою в Украине, будучи нелегальным мигрантом, я завести не могу), я не могу не задаваться вопросом: чтобы хорошо устроиться в эмиграции, достаточно ли просто обсирать действующие украинские власти без оглядки на такой вздор, как "факты" или "пруфы", или необходимо быть российским либеральным журналистом еще до отъезда?

P.S. Приношу извинения всем российским либеральным журналистам, не занимающимся борьбой с кровавым режимом шоколадного олигарха, чьи корпоративные чувства этот rant мог оскорбить.

Аяяй! А Быстрыкин, оказыватся, еще и видный плагиатор

А вы страдаете навязчивыми воспоминаниями? Я - просто ужасно.

Когда читаю эту смертельно перепуганную статью Бастрыкина про завинтить все гайки и закрутить все краны, всех удержать и унепущать, - все время, все время, все время вспоминаю, как он смешно и жалко книжку свою тырил по кускам, по главам, а потом вертелся и ерзал, оправдываясь.

http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1204962-echo/

Вот тут про то, как пан Бастрыкин немножко побыл писателем, и что из этого вышло.

Почитайте, что ли, и вы. Может, меня тогда эти воспоминания немножко отпустят. А то крутятся в голове, как дурацкий мотивчик. Ни выкинуть, ни выплюнуть, ни вытряхнуть.

Фото Сергея Пархоменко.

19/04/2016 - Это в продолжение истории с голландским референдумом. Помните я...

Оригинал взят у olegponomar в 19/04/2016 - Это в продолжение истории с голландским референдумом. Помните я...
... писал, что это геополитика и движение Украины на Запад не остановить? И то, что этот референдум носит рекомендательный характер и поэтому не будет применен все равно? И помните нашествие радостных российских ботов на мою страницу и то, что я сказал, что смеется тот, кто смеется последним?

Так вот и сама новость.

Против отмены ратификации Соглашения об Ассоциации Украины и ЕС, несмотря на итоги референдума, высказались голландские депутаты.

Collapse )