September 20th, 2016

Почему Путин решил стать Берией

Виталий Портников

В день смерти Иосифа Сталина, 5 марта 1953 года заместитель председателя Совета Министров СССР, маршал Советского Союза Лаврентий Берия был назначен еще и министром внутренних дел СССР. Это было непростое назначение.

Наследники Сталина создали для Берия супер-ведомство, которое объединило функции МВД и МГБ. Берия спешил взять реванш за годы, когда он не был куратором силовых ведомств и опасался того, что бывшие подчиненные по указанию “вождя народов” расстреляют его в подвале Лубянки как британского шпиона.

Усиление Берии, сам факт появления силового ведомства, которое обладало неограниченной властью в стране, так испугал соратников Лаврентия Павловича, что уже три с лишним месяца спустя они его арестовали. А 23 декабря 1953 года вечный кошмар Берии сбылся – его расстреляли в подвале как британского шпиона. Даже Сталин никакой не понадобился.

С того времени все усилия партаппарата были направлены на умаление чекистов. Супер-ведомство вновь разделили на несколько. Председатель КГБ смог попасть в политбюро только два десятилетия спустя после ареста Берии – и это был не чекист, а партийный функционер Юрий Андропов. Так что о всевластии чекистам пришлось забыть. Но мечта о нем не умерла. И она живет в сердце каждого, кто прошел через КГБ.

Именно поэтому Владимир Путин решил пойти скользкой дорожкой Лаврентия Берии. По информации московской газеты “Коммерсантъ”, еще до следующих президентских выборов в России будет создано супер-ведомство – новое Министерство госбезопасности.

Для начала возродится КГБ СССР, функции которого после краха КПСС были значительно ограничены. В новое МГБ вольются Служба внешней разведки и большинство подразделений Федеральной службы охраны. Но главное – так это то, что сотрудники МГБ будут не просто сопровождать и обеспечивать расследования уголовных дел, возбужденных по их материалам Следственным комитетом и МВД, а осуществлять процессуальный надзор за ними.

К тому же МГБ будет заниматься обеспечением собственной безопасности во всех правоохранительных и силовых структурах. А это означает, что все остальные силовые ведомства будут подчиняться “чекистам”. О таком даже Берия не мечтал.

Причины, по которым Путин хочет пойти на такую реформу, понятны. Это не только сентиментальная влюбленность в Лубянку и ее подвалы. Приближается время экономических трудностей. Путин больше не может рассчитывать, что его граждане будут любить его за “лучшую жизнь”. Ему нужно запугать и элиту, и народ – чтобы ни у кого даже не возникло мысли о возможности отставки диктатора и модернизации режима.

По большому счету, Путин даже не Берией хочет стать. Берией будет тот, кого назначат министром госбезопасности. А Путин хочет стать Сталиным образца 1937 года. Чтобы все боялись.

Только вот у Сталина и Берии был ГУЛАГ с его рабским трудом. А у Путина – хиреющий “Газпром” и ненадежная “Роснефть”. Это, генацвале, совсем не одно и то же.

http://ru.espreso.tv/article/2016/09/19/pochemu_putyn_reshyl_stat_beryey

Вижу много графиков о фальсификации на выборах. Что они значат?

Оригинал взят у anatoligreen в Вижу много графиков о фальсификации на выборах. Что они значат?

Что случилось?

В социальных сетях и СМИ появилось много ссылок на посты Сергея Шпилькина о возможных манипуляциях на прошедших выборах в Госдуму. Шпилькин указывает на аномалии, выявленные с помощью статистического анализа данных ЦИК.

02

Кто такой Сергей Шпилькин?

Сергей Шпилькин — физик, который с 2007 года занимается анализом электоральной статистики. Он не первый и не единственный ученый, работающий в этой области. Об исследованиях Шпилькина много говорили после думских выборов 2011 года как о важном подтверждении, что эти выборы были нечестными. В 2012-м Шпилькин стал лауреатом премии «ПолитПросвет».

03

О каких аномалиях идет речь?

О самых разных. Выборы в Думу — масштабное явление, которое порождает большой массив данных. Эти данные находятся в открытом доступе.

Показательна ситуация с данными о явке на выборы. Данные о явке (о доле проголосовавших избирателей от числа зарегистрированных избирателей) есть для каждой участковой комиссии.

Очевидно, что на некоторых участках явка выше, а на некоторых — ниже. Есть определенное количество участков с явкой в 100% — например, те, что расположены в больницах или военных частях. Очевидно, таких участков не может быть слишком много.

Теперь посмотрите на этот график:






Это данные о вчерашних выборах в Москве. Вертикальная ось — число голосов, горизонтальная — явка. На графике четыре кривых, потому что ЦИК публикует данные четыре раза — по состоянию на 10 утра, на полдень, на три часа дня и на шесть часов вечера. Естественно, красная кривая, фиксирующая вечерние данные, самая высокая, потому что к этому времени проголосовало больше людей.

04

Как читать этот график?

Для примера можно взять самую высокую точку красной кривой. Интерпретировать эту точку нужно так: около 252 тысяч голосов (см. вертикаль) отданы на избирательных участках с явкой около 28% (см. горизонталь). Это и есть средняя явка по Москве.

На той же красной кривой возьмем самый правый край — участки с явкой в 100%. И сразу увидим, что на них отдано очень мало голосов — просто потому что таких участков почти не бывает: сложно себе представить много УИКов, на которые вдруг пришли абсолютно все зарегистрированные избиратели.

05

Что не так с этим графиком?

С этим графиком все так. Голоса правильно распределяются между участками с разной явкой — кривая похожа на колокол. На вершине красной кривой оказывается средняя явка по Москве по данным на шесть часов вечера, и этот показатель совпадает с официальными данными ЦИК. Еще одно свидетельство «нормальности» явки на выборы в Москве — между данными на разные моменты голосования нет непропорциональной разницы, кривые различаются по размеру, но не по форме.

06

Так, и в чем подвох?

Подвох в том, что если в явке по Москве и Санкт-Петербургу особенных статистических аномалий не наблюдается, в других регионах все иначе. Посмотрите, например, как выглядит похожий график для Кемеровской области.






Посмотрим на вершину красной кривой — получается, в Кемеровской области 120 тысяч голосов было отдано на участках с явкой в 90%. Этот результат сам по себе удивителен — насколько избиратели в Кемеровской области дисциплинированнее москвичей и петербуржцев. Не менее удивительно распределение между участками с разными показателями явки: кривая отличается по форме от московской — она не похожа на аккуратный колокол, а скорее напоминает горные вершины.

07

И что с того, что кривая не похожа на колокол?

Это странно. Дело в том, что это противоречит центральной предельной теореме. Можно посмотреть, как это работает, на примере результатов ЕГЭ. Ученики получают разные оценки — от одного до ста баллов. Распределение результатов экзамена по ученикам подчиняется определенным правилам. Если суммировать всех учеников, получивших одинаковые баллы, и представить эти данные в виде столбиков, самым высоким окажется столбик со средней оценкой. Допустим, больше всего учеников получило за этот экзамен 50 баллов. В этом случае, по правилам статистики, 49 и 51 балл получило чуть меньше учеников. 48 и 52 — еще меньше. И совсем мало школьников, которые получили минимальные и максимальные оценки. Получается, что это столбики постепенно уменьшаются от центрального, образуя все тот же колокол. Если это не так и количество «стобалльников» образует дополнительную вершину на графике, это должно вызвать подозрение. С данными по выборам дела обстоят похожим образом: количество участков должно распределяться равномерно, в форме колокола.

08

Что означают аномалии с данными явки?

Мы точно не знаем, но, видимо, на волеизъявление людей что-то повлияло. Потому что собранные Сергеем Шпилькиным статистические данные показывают: голосование проходило нестандартно. Что может означать большое количество участков с явкой под 100%? Например, то, что на этих участках кто-то взял неиспользованные бюллетени, заполнил их и опустил в урны — такой вид электоральной махинации называется «вбросом». Таким образом явка сразу выросла до 100%.

Данные по явке иногда могут просто подделать — на бумаге. В этом случае на графиках пики явки приходятся на круглые и полукруглые цифры — 50, 55, 60, 65 процентов и так далее. Людям, которые подделывают показатели явки, проще придумать «красивую» цифру, хотя она и выглядит не очень правдоподобно.

09

И кому нужны все эти аномалии?

Нынешней партии власти — «Единой России». Во всяком случае, такой вывод можно сделать из анализа, проведенного Сергеем Шпилькиным. Посмотрите на график по явке в Кемеровской области с распределением по голосам, отданным за разные партии. Видно, что самая аномальная кривая — это голоса, отданные за «Единую Россию».






Вот так выглядит «общероссийский» график по явке с распределением голосов за разные партии (справа).






Вот еще один график. Зеленые точки — результат «Единой России» по отдельным участкам. Чем выше явка, тем больше результат у «ЕР». При этом результаты других партий в долевом отношении остаются постоянными, без таких скачков. По расчетам Шпилькина, реальная явка составила около 35% (официально — 47,8%), около 45% поданных за «Единую Россию» голосов были сфальсифицированы.





10

Допустим, все так и есть. Что теперь будет? Перевыборы?

Нет. Специалисты по статистике далеко не впервые указывают на аномальные данные российских выборов. Но еще ни разу это не приводило к каким-то последствиям, вроде пересмотра результатов выборов. В 2008 году на сайте ЦИК вышла публикация в ответ на статьи о статиcтических «странностях» результатов выборов. Если говорить вкратце, суть сводилась к тому, что на голосование влияет слишком много факторов, в России выборы проходят по неоднородной модели (например, в селе и в городе все по-разному), поэтому нормального распределения ждать не приходится.

Источник
https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat

ПЯТЬ ВЕРСИЙ УБИЙСТВА ЕВГЕНИЯ ЖИЛИНА

Иногда смерть полностью соответствует образу жизни. Известный криминальный "авторитет" Евгений Жилин был расстрелян наемным убийцей в Москве, столице "русского мира", который Жилин так сильно хотел устроить в Украине.

Евгений Жилин был широко известен в Украине, в криминальных, правоохранительных, финансовых кругах.

Сотрудник милиции создал организованную преступную группировку "спортивный клуб "Оплот", куда вербовались спортсмены и сотрудники правоохранительных органов, которые затем становились боевиками Жилина. Ему нужна была "крыша", поскольку Жилин стал одним из крупнейших игроков на рынке теневой" конвертации" и "обнала" не только в Харькове, но и в других регионах. Его услугами пользовались не только в самой Украине, но и в России, он менял и валюту по теневому курсу. Эти операции еще до войны сделали Жилина агентом российских спецслужб.

Жилин не останавливался перед любыми преступлениями - его даже задерживали, и он сидел в СИЗО за покушение на Кернеса, совершенное в ходе бандитских войн в Харькове.

Бойцы "Оплота" еще в 2013-м приступили к антиукраинским провокациям. А с началом Майдана харьковский "Оплот" перешел к бандитским нападениям на сторонников Евромайдана. Именно они жгли машины активистов в Киеве. 18 февраля основную роль в трагическом побоище в Мариинском парке в Киеве сыграли бандиты, завезенные из Харькова.

Жилин принял самое активное участие в проведение пророссийских акций сразу после революции в Харькове, всеми силами содействовал "ХНР". "Оплот" на тот момент был наиболее организованной ОПГ, которая выступила против Украины. Например, в Луганске не было ничего похожего на такую структуру, а харьковский "Оплот" был более деятелен, чем даже "Оплот" Донецка. Например, вместе с российскими боевиками "Моторолы" "Оплот" принял участие в нападении на офис "Патриоты Украины" 14 марта на улице Рымарской в Харькове.

Только решительные действия правоохранительных органов и горожан помогли спасти Харьков для Украины в апреле-мае 2014-го. Но Жилин к тому времени уже благополучно проживал в Москве. Несмотря на грозную риторику, Жилин не стал вождем "Новороссии". Он оказался все-таки не бойцом, а прежде всего барыгой, для которого пророссийская риторика стала еще одним удобным способом нажиться в смутное время. Его теневой финансовый бизнес продолжался в Украине и России, правда, в уже меньших масштабах. Сам Жилин, который когда-то требовал, чтобы украинские националисты выяснили с ним отношения в ринге, устроился в вилле на престижной "Рублевке" под Москвой.

Жилин, впрочем, сыграл важную роль в первые месяцы 2014-го как координатор и финансист боевиков. Он активно поддерживал преступную группировку Александра Захарченко, которого затем российские "кураторы" решили сделать "премьер-министром "ДНР".

Жилин несколько раз выезжал в зону боевых действий. Нет, он ни одного дня не воевал. Но он делал фото с автоматом в камуфляже. После боев в Шахтерске 27-31 июля 2014 года Жилин приехал туда, чтобы показать поддержку боевикам, напавшим на украинских десантников 25-й бригады.

жилин
На основе структур "Оплота" российские спецслужбы организовали целый ряд диверсионных групп в Харькове, и попытались устроить в нашем тылу террористическую войну. Однако российские диверсионные сети - так называемые "Харьковские партизаны", были ликвидированы весной 2015 года в основном. Последний раз СБУ заявляла о диверсионной деятельности "Оплота" в августе 2015-го - тогда были задержаны террористы, нанятые через структуры Жилина.

Жилин через подставных лиц продолжал контролировать "конверты" в Харькове, но масштаб его деятельности был во много раз меньше. Его преступная группировка в отсутствие главаря продолжала свою деятельность. Но попыталась переориентироваться на российский рынок.

Убийство Жилина было профессиональным. Убийцы вычислили его маршрут движения, и появились в ресторане раньше самого Жилина. Сам ресторан - в зоне ограниченного доступа - на территории закрытого элитного коттеджного поселка "Горки-2". То есть слежка и контроль осуществлялись, вероятно, с использованием радиоэлектронных средств перехвата телефонных разговоров. Действовали наверняка. Киллер скрылся быстро и неоднократно сменил транспорт. Охрана поселка и системы наблюдения не успели среагировать, убийцы скрылись беспрепятственно, быстрый поиск ни к чему ни привел.

Ликвидация Жилина может быть связана прежде всего с такими версиями:

1. Удар по криминальным и финансовым связям главаря ОПГ "ДНР" Александра Захарченко. Через Жилина Захарченко управлял и обналичивал в РФ финансовые потоки донецкого "Оплота". Жилина в "ДНР" связывали многие криминальные цепочки. Как известно, российские спецслужбы проводили активные ликвидации самостоятельных полевых командиров боевиков - Дремов, Мозговой, Беднов и тд. Менее известно, что также жестко зачищают и теневых дельцов на оккупированных территориях. Борьба за криминальные схемы - "обнал", "черная торговля углем", сдача предприятий на металлолом, вывоз награбленного - в этих сферах среди российских ОПГ жесткая конкуренция. Жилин непосредственно влиял на эти процессы.

жилин

2. Также существует конкуренция на теневом финансовом рынке России и Украины. В РФ все эти операции контролируют путинские спецслужбы. Жилин пытался зайти на российский "обнал", но там все уже давно переделено, и чужаки никому не нужны. Поэтому украинские бандиты, которые перебрались в РФ, встречают сопротивление. 22 декабря 2015 года в оккупированном крымском Джанкое был убит известный бандит "Мишаня Косой" - Михаил Ляшко, правая рука Рината Ахметова. По одной из версий, он хотел наладить контрабандные схемы производства и сбыта подакцизных товаров в Крыму и на Донбассе, но конкуренция оказалась слишком сильной.

3. Вполне вероятна также конкуренция преступных группировок Харькова. 26 февраля 2016-го на кладбище в Харькове был расстрелян один из криминальных "авторитетов", правая рука мэра Кернеса Юрий Димент, версия, что убийство совершили боевики Жилина также рассматривалась как одна из рабочих. Но подтверждения пока не получила. Напомним, Жилин уже задерживался по делу о покушении на Геннадия Кернеса, и вполне вероятно, что Кернес мог наконец отомстить. В любом случае убийство Димента стало показателем, что передел сфер влияния между бандами в Харькове продолжается, и кто-то в борьбе за влияние готов прибегнуть к самым решительным и крайним мерам.

4. Нарушение финансовых обязательств перед кем-то из своих "клиентов". Не исключено, что Жилин мог испортить отношения с какой-то криминальной группировкой, которая пользовалась услугами его "конвертов" и "обнала". Другие "охранные" фирмы в РФ решили устранить не выполнившего обязательства бандита.

5. Жилин проходит по многим преступлениям в Украине. Однако значение Жилина как пособника российских спецслужб в Украине по сравнению с 2014 годом значительно уменьшилось. Разгромлены "Харьковские партизаны", никто не смеет размахивать российскими флагами и агитировать за РФ в Харькове. Поэтому версию действий украинских спецслужб мы не исключаем, однако расцениваем как менее вероятную.

В любом случае - Жилин боролся за "русский мир", он был финансистом и организатором Антимайдана. Он построил свой собственный чудесный уголок "русского мира" на Рублевке, и "русский мир" поступил с ним по своим суровым бандитским понятиям.

Уничтожен опасный террорист. И его показательная ликвидация - это наглядный пример позорной участи предателей своей Родины и своего народа.

Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"Источник:http://censor.net.ua/r406815