October 9th, 2016

Очередная "антизрада" от Пономаря

11 ч
Не обойтись без политики и в субботу.
У нас есть четыре очень очень важные новости, которые полностью ложатся в нашу Пьесу и которые давно были нами прогнозируемы.
- Корзина "Гаага":
Керри призвал инициировать расследование военных преступлений по действиям России и сирийских властей в Алеппо.
- Будут санкции:
США официально обвинили правительство России в хакерских атаках.
- НАТО ближе:
Финляндия и США подписали декларацию о развитии оборонного сотрудничества.
- Бросок от недоимперии:
Беларусь начинает поставки нефти из Ирана через Украину.
Теперь смотрите, что с санкциями.
У нас уже есть санкции отдельно за Крым и отдельно за Донбасс. И появятся еще - отдельно за Сирию и отдельно за хакерские атаки и вмешательство в святая святых - избирательный процесс в США.
Формально не имеет значения за что вводятся (будут вводиться) новые санкции. Ведь все равно их цель одна - заставить РФ играть по принятым в Цивилизации правилам, соблюдать нормы международного общежития.
Но тактика размазывания санкций имеет более широкий диапазон. Понятно, что санкции легко вводятся, но совсем не легко снимаются. На это пойдут десятилетия. Но размазывание санкций позволяет использовать гибче кнут и пряник - в зависимости от поведения РФ можно пообещать в одном месте прикрутить, а в другом месте - ослабить.
И еще две важные и актуальные вещи на сейчас.
1. Как только кольцо вокруг РФ сжимается, начинаются вбросы про большую мировую войну. Так было всегда ранее. Это дешевая технология запугивания, для этого могут использоваться даже западные СМИ (контролируемые Кремлем) и эта волна затем подхватывается кремлевскими СМИ, блогерами и нашей кремлевской колонной.
Не ведитесь.
2. Как только кольцо вокруг РФ сжимается, начинается атака на Минские соглашения. Наша кремлевская колонна начинает кричать, как они нам вредны и тд. По их идее, мы должны из них выйти и тогда что..? Правильно - с РФ снимут санкции)
Не ведитесь тоже.
Пока так на сейчас.
Держите ноги в тепле.

Юлий Ким "Война России с Украиной"

"Война России с Украиной...
Нет, не въезжаю я никак.
Война России с Украиной?
Но это медицинский факт.

Война России с Украиной.
Пальба, пожары до небес.
Война России с Украиной.
Без всяких Штатов и ЕС.

Война России с Украиной.
Зачем? За что? Кому взбрело?
В Москве, в Москве сидит причина
И хмурит бледное чело.

Он совершил, он соизволил.
Историю страны своей
Он замарал и опозорил,
И долго не отмыться ей.

Ему один остался подвиг,
Который честь его спасет.
Пусть завтра съест дежурный полдник,
А после - встанет и уйдет."

Юлій Кім.

Метр, тепер я точно знаю, у своїх піснях ви не лукавили.

На відміну від багатьох...

Так. Хрестоносці

Давайте самі назвемо!

Пам'ятаєте, як напередодні параду, екс-киянин і заслужений ватан Максим Равреба вчинив істерику на тему, що Хрещатиком пройдуть танки з хрестами?! Жах! Фошизм!

А я от переглядав фотки і раптом зловив себе на думці. А чого це тільки танки з хрестами? У нас кожен боєць ЗСУ, НГ, МВС, ДПСУ та СБУ - з хрестом на грудях. Он на моє фото погляньте. Хрест бачите, на знакові Держприкордонслужби?

Тут не просто фошизм - тут фошизм в квадраті. Наш козацький хрест за формою - практично одне до одного - геральдичний тевтонський хрест. Насправді стіни Софійського собору ним прикрашали ще в момент побудови - задовго і до тевтонців, і до козаків, але не будемо вже занурюватися в деталі. Сконцентруємося на факті.

Українських силовиків всіх до одного можна сміливо називати... як?

Точно. Хрестоносцями.

І отут думка мене навідала - чому ж нас кремлівська пропаганда ще й досі хрестоносцями не охрестила? З огляду на їхню несамовиту любов до вщент перебреханого Льодового бойовища, це ж був би такий символ! З одного боку - настаящій палковнік Пуйло, як уособлення монгольського підлабузника Алєксандра згодом-Невського. З іншого - озвірілі укропи з тевтонськими хрестами, що мріють винищити русскій мір...

Москва проти хрестоносців!...

Чому?

Запитав себе – і зразу ж сам собі відповів. Тому, що якщо нас назвати хрестоносцями, то самі вони вельми швидко виявляться... Ким?

Правильно. Сарацинами.

Я от думаю, може не чекати від московської пропаганди милості? Може самим їх так назвати?

Що думаєте, Хрестоносці?

C-300 как психологическая защита от «небесной кары»: О глубинных страхах Путина

Удобнее всего выигрывать у Америки такой бой, в котором она не участвует, и использовать для "победы" такое оружие, которое ни разу не применялось в реальном бою за все время его существования — с момента создания в 1975 году. Системы ПВО С-300/С-400, ни разу не "нюхавшие" пороху в оперативной обстановке, давно превратились в памятники самим себе — своего рода мини-идолы казарменного российского социума, в традициях которого никак не закрепится уважение к предметам, способствующим развитию и процветанию, а не порабощению и уничтожению.

Почему именно система С-300 стала русской "национальной идеей"? Есть простое объяснение: авиация США — это наиболее зримое доказательство преимущества Америки в военной сфере перед остальным миром. Молниеносные и относительно чистые победы американских войск в Югославии, Ираке и Ливии — это заслуга в первую очередь высокотехнологичных пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов США, сумевших эффективно подавить вражескую ПВО. Речь идет о суперсовременных ВВС, уровень которых принципиально недоступен для предельно отсталой научно-технической базы РФ. В противном случае для чего бы российские шпионы промышляли кражей микросхем в Америке?


Добавьте сюда тот факт, что во всех этих случаях целью были третьесортные полусумасшедшие диктаторы — и вам откроется причина глубинного страха кремлевского деспота: он навязчиво примеряет на себя бесславные судьбы Милошевича, Хусейна и Каддафи. Неудивительно поэтому, что главный страх кремлевской верхушки связан именно с военными самолетами — в их мифологической картине мира они олицетворяют "небесную кару" за военные преступления, прямо связанную с религиозностью российского вождя.

Больная психика дает иррациональный ответ на стрессовые вызовы. Так рождается обсессивно-компульсивный синдром, при котором человек то и дело начинает повторять бессмысленные навязчивые действия, призванные создать ему иллюзию спокойствия: множество раз перепроверяет документы, снова и снова умывает руки, трижды натирает до блеска стол и не может лечь спать без того, чтобы посмотреть, выключен ли утюг, которым он не пользовался всю последнюю неделю.


Аналогичен ответ Путина на фобию: ему кажется, что транслируемый ежедневно миф о всемогуществе российских С-300/С-400 защитит его от американской авиации, которой он бессознательно приписывает "сверхсилу". В этом смысле восклицания Конашенкова о том, что "все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-невидимок могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", с головой выдают истинные опасения кремлевского руководства: монструозный стелс-бомбардировщик B-2, малозаметный истребитель Raptor F-22 и высокоточные крылатые ракеты Tomahawk — все это не просто оружие, а "боги хаоса", серьезно беспокоящие искореженную психику. При этом, как и всегда в ситуациях истерики — а именно в нее погружен изолированный, изгнанный и заклейменный ярлыком убийцы шизофреник Путин — происходит "гиперкомпенсация", то есть психологическая защита, при которой сила ответа на ощущаемую опасность неадекватно высока. Нагнетание международной обстановки, масштабные учения с участием стотысячного контингента, мясорубка в Донбассе, невротическое массовое убийство в Алеппо, бесконечный ядерный шантаж — таковы порождения души, пронизанной ужасом.


Порой кажется, что даже в Пентагоне начинают верить в российские мифы про "силу русского оружия", когда слышишь вздохи американских генералов, рассказывающих о сокращающемся военном бюджете (хотел бы я иметь "сокращающийся" бюджет в $580 млрд). Наваждение, впрочем, быстро развеивается, и становится ясно, что на самом деле натовские военные лишь удачно используют механизмы воздействия на свои парламенты, получая благодаря душевной болезни российского президента шанс на рекордное финансирование оборонки и престиж своих профессий, которые в желанном мире без войн превратились бы в такую же архаику, как работы трубочиста, извозчика и бондаря.

Материал подготовил Александр Кушнарь, Newsader

http://newsader.com/mention/c-300-kak-psikhologicheskaya-zashhita-ot-nebes/

Тупое мурло патриота

Оригинал взят у a_nikonov в Тупое мурло патриота
В фейсбуке приведен интересный рассказ российского американца, рассказывающего об эмигрантах-дегенератах, живущих в США и поддерживающих Россию и агрессивную политику Путина: ...если кому то не нравится жизнь в США до полного отвращения, почему бы вам, любезные мои, не собрать свои баулы и не отправится по обратному адресу? Надо же иметь столько наглости и глупости, чтобы получать тут пособия и при этом брюзжать по любому поводу и рукоплескать становлению в России де факто красно-коричневой диктатуры.

Весьма показательны и комментарии к вышеуказанному посту. Пару-тройку приведу:
"Спасибо за этот текст! Здесь, в Европе, на мой взгляд, ситуация ещё хуже. Адекватных людей из русскоговорящих единицы... Не знаю как оно в других странах, но здесь в Норвегии большинство русскоязычных живёт в своём маленьком мирке. Они не любят норвежское общество и с пеной у рта будут рассказывать как все плохо здесь. А уезжать обратно никто из них не собирается."
"...у нас здесь в Германии ситуация, которую ты описал для Норвегии, по сути похожа к сожалению."
"И в Италии , как под копирку..."
"В Швеции, к сожалению, тоже самое..."

Мне тоже удивительно это пророссийское быдло, само сбежавшее от российской срани и при этом с пеной у рта эту срань защищающее для других, оставшихся. Они ведут себя как исламисты, которые ненавидят Запад, но жить предпочитают на комфортном Западе, не отдупляясь, что привнесение в западную цивилизацию их дикарских ценностей превратит Запад в тот нищий кишлак, от которого они сбежали.

Обстоятельное разоблачение кремлевских лгунов

Оригинал взят у mi3ch в пропаганда


Еще про популярные пропагандистские мифы российского телевидения (часть один, два)

1. НАТО обманул доверчивую Россию.
Суть мифа: в 1990 году в обмен на вывод советских войск из Германии России обещали, что НАТО не будет расширяться на восток.

Процитирую президента: После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню. Между прочим, некоторые немецкие политики того времени предупреждали об этом и предлагали свои решения, например, господин Эгон Бар... Господин Бар предлагал конкретные вещи: «НАТО как организация, во всяком случае, её военные структуры не должны распространяться на Центральную Европу».

Collapse )

ПАРЛАМЕНТСЬКІ ВИБОРИ В ГРУЗІЇ. ВИСНОВКИ ДЛЯ УКРАЇНИ

Вчора у Грузії відбулись парламентські вибори, які визначають майбутнє країни на найближчі 4 роки, бо Грузія - парламентсько-президентська республіка.

Парламент Грузії складається з 150 депутатів, 77 з яких обираються по пропорційній системі (партійних списках), а 73 - по мажоритарних округах.
Для того, щоб бути обраною в Парламент Грузії партія має набрати більше 5%.
Для того, щоб бути обраним в Парламент Грузії мажоритарник має набрати 50%+1 голос, якщо не набирає з першого разу, проводяться повторні вибори між двома лідерами округу.

Основними претендентами на перемогу до вчорашнього дня вважались правляча партія "Грузинська мрія" і партія Саакашвілі "ЄНР".

Результати виборів (http://results.cec.gov.ge/eng/) показали наступне:
1) По результатах підрахунку 82,55% голосів до Парламенту по пропорційній системі проходять 3 партії:
- Правляча партія "Грузинська мрія" - 49,26%
- Партія Саакашвілі "ЄНР" - 26,46%
- Проросійська партія АПГ - 5,00%. Її результат на межі, тому вона може і не потрапити в Парламент після підрахунку 100% голосів.
Пропорційна частина голосів Парламенту Грузії розділиться таким чином:
- Правляча партія "Грузинська мрія" - 47 мандатів (50 мандатів, якщо АПГ набере менше 5,00%)
- Партія Саакашвілі "ЄНР" - 25 місць (27 мандатів)
- АПГ - 5 мандатів (0)
2) По 73 мажоритарних округах (не остаточні результати):
- Після першого туру переможцями стали 23 депутати. Всі 23 депутати представляють правлячу партію "Грузинська мрія".
- В 50 округах відбудуться повторні вибори. В другий тур потрапили 49 кандидатів правлячої партії "Грузинська мрія", 45 кандидатів партії Саакашвілі "ЄНД", 3 кандидати інших партій, 3 незалежних кандидати.

Таким чином, на даний момент маємо:
- Правляча партія "Грузинська мрія" отримала 70 (73) мандати
- ЄНД - 25 (27) мандатів
- АПГ - 5 (0) мандатів
- доля 50 мандатів вирішиться в 2-му турі мажоритарних виборів.

======
Тепер оремо про партію Саакашвілі ЄНД і про її результати:

1) В діючому Парламенті Грузії партія Саакашвілі має 65 мандатів. В попередньому Парламенті Грузії ця партія мала 119 мандатів зі 150.
2) В діючому Парламенті Грузії партія Саакашвілі була в опозиції, оскільки "Грузинська мрія" мала більшість - 85 мандатів.
3) Результати вчорашніх виборів показали, що по пропорційній системі партія Саакашвілі отримала 25-27 мандатів в новому Парламенті Грузії. В діючому Парламенті Грузії вона мала 33 мандати. Грузинська мрія збільшила результат з 44 мандатів до 47-50 мандатів.
4) Результати вчорашніх виборів показали, що по мажоритарній системі партія Саакашвілі отримала 0 з 73 мандатів. В діючому Парламенті Грузії ЄНР мала 32 мажоритарники.
Щоправда в 50 мажоритарних округах відбудуться повторні вибори, в яких візьме участь 45 кандидатів партії Саакашвілі. Але біда всіх цих кандидатів в тому, що тільки 1 з них є лідером першого туру, інші 44 зайняли 2-гі місця, а 37 безнадійно відстали від своїх опонентів, яким не вистачило 1-2-4% до 50%.
Тобто, партія Саакашвілі може розраховувати максимум на 8 мажоритарних мандатів з 73, а реальний шанс мають 1-2 кандидатів-мажоритарників партії Саакашвілі.
Було 32 мажоритарники, стало 1-2.
В той же час "Грузинська мрія" бере участь в 2-му турі мажоритарних виборів по 49 округах з 50, 46 кандидатів виходять в 2-й тур з першому місця, багатьом не вистачає кількох відсотків до 50%. Грузинська мрія має реальний шанс отримати 69-70 мажоритарних мандатів з 73.
5) У виборах по мажоритарному округу №66 бере участь дружина Саакашвілі Сандра Рулофс. Після підрахунку половини голосів по цьому окрузі, Сандра йде 2-гою, відстаючи від переможця, кандидата з Грузинської Мрії на 3,5%. Переможцю не вистачає 1,5% до 50% голосів. На попередніх виборах партія Саакашвілі отримала один з найбільших результатів в цьому окрузі.
6) У порівнянні з виборами 2012 року, партія Саакашвілі втратила 36-39 мандатів, отримавши 26-29 мандатів, в тому числі 1-2 мажоритарників.
7) У порівнянні з виборами 2012 року, партія Саакашвілі втратила 14% рейтингу (тобто третину свого результату в 2012 році), правляча партія втратила 7% рейтингу (15% свого результату в 2012 році).
8) По результатах вчорашніх виборів партія Саакашвілі отримає близько 464 тис. голосів, що становить близько 13% від виборців в Грузії.
У порівнянні з виборами 2012 партія Саакашвілі, яка була в опозиції, критикувала владу і нічого не робила, не несла відповідальності за ніщо, втратила близько 410 тис. голосів, тобто майже половину.
За цей же період правляча партія, яка несла відповідальність за результати (а вони не дуже), втратила 320 тис. голосів - 27% у порівнянні з 2012 роком.

Таким чином, по результатах вчорашніх виборів у Парламент Грузії можна впевнено сказати, що Саакашвілі остаточно втратив Грузію. Програє навіть його дружина в "пільговому" окрузі. Не вірять більше грузини Саакашвілі і його політичній силі, яка була в опозиції, що завжди додає балів на виборах.

Чому такі результати партії Саакашвілі в Грузії?
В першу чергу в тому, що за останніх 4 роки грузини мали можливість порівняти політику/методи/персоналії Саакашвілі з політикою/методами/персоналіями "Грузинської мрії" і незважаючи на відсутність особливих результатів в "Грузинської мрії", очевидно грузинам не дуже до вподоби ті методи/прийоми/персоналії оточення Саакашвілі.
В другу чергу тому, що грузини, на відміну від багатьох українців змогли по достоїнству оцінити ті "результати", які показав Саакашвілі в Одеській області. Повірте, якщо б Саакашвілі зробив, хоча б 1/10 з того, що обіцяв зробити в Одесі, результати в його партії в Грузії були б іншими.

А обирати ядерний популізм змішаний з шизофренією і відсутністю будь-якої роботи на досягнення результату, який генерує постійні обіцянки - грузини не стали. І я їх розумію.
Я не розумію тих українців, які цього не бачать за 1,5 роки, надіючись, що Україну врятує політичний секонд-хенд, від якого відмовились навіть не дуже успішні країни.

П.С. Не розділяю популярної в українських соцмережах думки про те, що на виборах в Грузії переміг путін. Це не так. Перемогла партія, яка перемогла на попередніх виборах, яка сформувала уряд, який запустив євроінтеграційні процеси і не поступився інтересами Грузії в питаннях окупованих територій.
А у всі історії Саакашвілі, що Грузинська мрія - це пропутінська партія, я більше не вірю. Бо я більше не вірю Саакашвілі, бо Саакашвілі більше не вірять грузини, які будучи русофобами віддали свої голоси за "Грузинську мрію".

Возможно, одно из самых серьезных обвинений с тяжелыми для РФ последствиями

Вот это серьезная очень вещь, которая как-то утонула в потоке новостей.

Министерство внутренней безопасности США - видимо, мощнейшее из американских силовых ведомств - сообщает, что у него есть доказательства причастности российского правительства (в широком смысле слова - то есть собственно руководства России) к организации взломов серверов на территории США, к похищению оттуда конфиденциальной переписки и к передаче этих материалов организациям, вроде DCLeaks.com, WikiLeaks и Guccifer 2.0.

https://www.dhs.gov/…/joint-statement-department-homeland-s…

"The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations. The recent disclosures of alleged hacked e-mails on sites like DCLeaks.com and WikiLeaks and by the Guccifer 2.0 online persona are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts. These thefts and disclosures are intended to interfere with the US election process. Such activity is not new to Moscow—the Russians have used similar tactics and techniques across Europe and Eurasia, for example, to influence public opinion there. We believe, based on the scope and sensitivity of these efforts, that only Russia’s senior-most officials could have authorized these activities."

Это первый случай, когда о причастности российского руководства (а не просто о «российском следе») заговорили с такой уверенностью и определенностью.

Любопытно, что в отношении других взломов, вокруг которых было много шума, - когда хакеры проникали в системы учета избирателей, регистрации голосов и проч., - сказано, наоборот, что доказательств причастности российского руководства нет, хотя хакеры действительно атаковали те цели с территории России.

И еще забавная деталь. МВБ заверяет, что взломать и каким-то образом дезорганизовать систему голосования на выборах в США невозможно. В частности потому, что эта система ВООБЩЕ НЕ ПОДКЛЮЧЕНА К ИНТЕРНЕТУ, а представляет собой огромное количество разрозненных, не связанных между собой, децентрализованных фрагментов общей избирательной сети.

СБ ООН явно устарел

По критике совбеза ООН есть целая вполне справедливая статья в Википедии. Но по факту всё намного проще.

Прообразом ООН являлась Лига Наций, которая была сформирована после Первой мировой войны и вполне четко отражала баланс сил на то время.

Тем не менее, Лига умудрилась прощелкать три критических момента: 1) индустриализацию СССР, который открыто враждебно относился ко всему западному миру, и по-хорошему должен был сидеть под вечными санкциями. 2) становление нацистской Германии и 3) в Лигу так и не успели принять США, которые, не смотря на Великую депрессию, становились реальной мировой силой.

После Второй мировой войны Лига была ликвидирована, ошибки учтены, создан ООН а его органы, хотите вы этого или нет, но вполне четко отражали баланс сил в поствоенном многополярном мире.

После Третьей мировой (холодной) реформы ООН не последовало. В результате в Совбезе не оказалось государств, которые к моменту окончания войны обрели реальную силу, вместо этого там остался всякий сброд. Под "всяким сбродом" я конечно же имею в виду РФ, которая генерит 1.5% мирового ВВП а воняет как будто имеет как минимум 20.

Всё что имеет РФ "для баланса" - ядерное оружие. Но ядерное оружие имеют Индия, Пакистан и даже КНДР. И это не основание включения в совбез. Более того, ядерное оружие вообще давно не основание.

Ядерное оружие было эффективно в закрытых системах, где есть "мы" и есть "они", и если "мы" их разбомбим а они нас нет, то мы будем жить долго и счастливо а они вымрут. Утрированно. Но в современном мире где всё интегрировано, РФ никого разбомбить не может, потому что по сути будет бомбить собственные ЗВР, активы и источники критического импорта. По факту, даже разбомбив НАТО и каким-то чудом уцелев, Россия разбомбит сама себя и окажется в каменном веке.

Реальную силу сейчас имеют только финансовые и экономические показатели государств и по сути корзина СДР МВФ - самый эффективный реальный расклад тех, кто влияет на судьбы мира. Совбез ООН же превратился в сборище клоунов, где злые клоуны всех бесят, но на их мнение по итогу все кладут болт. Тем не менее по какому-то недоразумению этот цирк всё еще жив и работает за деньги налогоплательщиков.