October 12th, 2016

По поводу Туруцкого потока: Тянут потянут вытянуть не могут

Насчёт Турецкого потока пара слов. Лет последние 15 я только и слышу что щас построят то северный поток то южный то восточный и Украина будет сосать/замерзнет/самоликвидируется. Уже даже какую-то трубу через Балтику бросили, не замерзла, не ликвидировалась.

Уже Украина газ у Газпрома не берет, уже пол восточной Европы на катарский перешло, а они всё свои трубы тянут и тянут, то к немцам, то к туркам, то в обход турков, то опять к туркам.

Какие-то Марио блять обкуренные.

Об армии

Последнюю неделю пошла волна нового дерьма на нашу армию.
Пока не понятно, будет ли новая волна мобилизации, но подготовка к ее срыву уже идет, правда акценты воздействия поменялись.
Помните, как раньше: "АТО тянут только добробаты и ПС, а ЗСУ -- гавно, там генералы всех сдают в котлы!"?
Покричали-покричали, но начало всплывать дерьмецо о некоторых добробатах, которое уже не утаишь. А будут всплывать еще и более "интимные" подробности.
"У нас слишком много генералов, они пузатые пидорасы, только дачи строят да солдатские деньги пиздят" -- оказалось, что и генералов у нас и не так уж много, да "пидорасов" подчистили уже( куда ж без них), да и за денежки спрос начался, а Министра и НГШ пузатыми не назовешь ;)
И, вот, появилась новая методичка: "кадровая армия ГАВНО, офицеры -- поголовно "совковые" мрази и подонки, контрактники -- тыловые крысы, никчемы и потенциальные предатели, все держится только на мобилизованных! Пока из армии не уберут офицеров, делать там нехуй!"
Да вот только херня вся в том, что кадрового состава у нас уж давно нет -- у нас ВСЕ контрактники, от солдата до генерала все подписывают контракт :). И качественный состав их, да, разный: есть и подонки, есть и лодыри, даже проходимцы бывают :) Такой срез общества.
Мы же думали, что мы народ-богоносец, а алкашы это там -- за Брянском и Курском... Но мобилизация показала, что мы тоже, нация алкашей :(
Да, негативный отбор, привел к тому, что у нас в армии много случайных людей, но, поверьте, в более модных профессиях, их больше;)
Воевать -- это профессия, ей нужно обучаться. Все эту ересь про полководцев-самородков из народа большевики придумали: лихой Чапай лихо картофелины по столу переставлял. Но и сейчас мало кто знает, что ВСЕ операции красной армии планировали генералы царского ГШ, у которых семьи официально были в заложниках.
Это потом, когда их, кого в расход, кто сам от старости и болезней умер, пришли самородки: Тухачевский, Буденный, Ворошилов, Жуков и т.п. -- до Сталинграда драпали...
И без дисциплині армии не бывает, и даже строевая имеет свое предназначение, и совсем не для парадов ;) ...

Кремлевский прыщ

Теперь, когда пришло осознание, что кремлёвский прыщ доставляет неприятности, несоразмерные с реальной силой его страны, тот взял да обиделся. Если раньше Путин сам демонстрировал какие-то шаги, обозначающие готовность договариваться о судьбах мира, причём не меньше, чем с Белым домом, теперь он будет обижаться и гадить, гадить и обижаться до тех пор, пока к нему не попросятся на разговор и не утешат интересным ему образом. Такое бывает у детей и у преступников, которые в своих проделках или мерзостях винят окружающих и ждут от тех признания собственной неправоты и даже компенсаций за страдания, перенесённые нарушителем норм. Особенно искусные манипулируют таким образом даже жертвами.

Запад лишь к 2016 году понял то, что было очевидно в 2014-м Не показалось. Как Владимир обиделся на Франсуа. Мнения. ФОКУС
FOCUS.UA

Суицид

Понятно, что всё это бряцание ядерными мощами - не от большого ума и не от хорошей жизни.
Пол-страны обсуждает: куда и какая бомба упадёт и кто при этой заварушке выживет.
Притихли бабушки, ещё год назад вещавшие "если не Путин, будет война!", а тут нате вам - любимчик сам лично и решил всемирный ахтунгъ устроить. Не укладывается сие в головах наших милых старушек.
Но кроме подобных тезисов о войне, звучало ещё "Путин накормил Россию".
Вот тут не мешало бы поклонникам солнцеподобного знать, что именно при их любимом вожде продуктовая безопасность попросту прекратила своё существование - зависимость в этой сфере от внешних рынков достигла 92%, а это даже не КНДР с их голодом в 90-е, это - тотальный падёж населения в случае блокады или той же войны...

Как я уже неоднократно говорил, мы наблюдаем величайший акт суицида в истории человечества.

Профессор Соловей предупреждал...

25 марта онлайн-газета Znak.com опубликовала интервью со мной, которое заканчивалось следующим образом:

"— А как насчет «физических» мероприятий, например закрытия границ?

— После выборов в Госдуму в этом году наверняка будут введены серьезные ограничения на выезд граждан России из страны.

— Вы имеете в виду закон о выездных визах?

— Нет, это вряд ли. Будут даны негласные рекомендации чиновникам всех уровней и их семьям не покидать территорию страны. А если так серьезно ущемят чиновников, они не потерпят, чтобы в стране какая-то часть общества оставалась свободной. В России, если вводится крепостное право, это касается всех сословий. Это историческая традиция. По моим данным, будет введен туристический налог, который для очень многих категорий граждан отсечет возможность выезжать за границу".

Как вы знаете, негласные рекомендации чиновникам уже поступили, включаю требование вернуть всех родственников из-за границы.

А теперь скажите, дорогие читатели, вам сообщить, когда зайдет речь об ограничении хождения валюты в Российской Федерации? Или сами догадаетесь?

Парад кремлевских холуев

Деятели культуры клянутся в верности курсу партии на «Царьград-ТВ»

Максим Горюнов

Исполнение Владимиром Жириновским «Боже, царя храни» во время награждения в Кремле — прозрачный намек на новые правила жизни в России. Падение доходов населения, слухи об эмиссии, трудовые конфликты — в такое время финансовые аналитики советуют страховать свои риски. Лучшая страховка в России — публичное признание в любви к президенту. Что Жириновский и сделал, прочитав монархический гимн в присутствии гаранта Конституции.

Новые правила вынуждают россиян, зависимых от государственного финансирования, вслед за лидером ЛДПР изобретать свои сценарии демонстрации лояльности. В особенности это касается представителей творческих профессий. В России они, как правило, зависят от заказов государства. Не в меньшей степени, чем работники Военно-промышленного комплекса. Доверительные отношения с профильными министерствами и агентствами — для них важны.

Проблема в том, что до присоединения Крыма можно было высказываться, не опасаясь последствий. В результате многие успели наговорить лишнего, и теперь, на фоне кризиса, им приходится заново уточнять свою позицию и расставлять приоритеты.

Где, каким тоном и что следует говорить, чтобы тебя услышали правильные люди и чтобы простили слова, сказанные в «болотном угаре»? Вариантов, как показывает пение Жириновского, масса. Один из самых интересных — авторская программа Захара Прилепина «Чай с Захаром» на «Царьград-ТВ».

Телеканал «Царьград» принадлежит предпринимателю Константину Малофееву, известному своими симпатиями к политическому православию. Презентация канала прошла 23 сентября 2014-го на VI международном фестивале православных СМИ «Вера и слово» в Подмосковье, организованном синодальным информационным отделом РПЦ. Полноценное вещание началось 19 января 2016-го, в праздник Крещения Господня.

Главным редактором является Александр Дугин. Эфиры полны сусального золота, колокольного звона, имперского пафоса, евразийских идей и в точности соответствуют новому курсу Кремля на возращение к эстетике ранней Московии. Мешковатая фигура самого Прилепина, разливающего чай в фарфоровые чашки, — по всем признакам, программа «Чай с Захаром» является идеальной площадкой, чтобы объявить о своей любви к Родине и неприязни к либералам.

Сценарий у передачи следующий: в течение часа Захар беседуют с гостями о литературе и политике. Ближе к середине он как бы случайно спрашивает у гостя о его отношении к Майдану, Крыму, к президенту и к тем, кто президента критикует. Гость отвечает как может. Ответы даются прямые, ясные и убедительные. Без тени заумности и снобизма.

Важно понимать, насколько гостям Прилепина — режиссерам, музыкантам, писателям, актерам — дорого сохранение лица. Надо показать, что отказ от своих слов, сказанных до триумфального возвращения величия, продиктован не расчетом, а искренней убежденностью. Ситуация крайне деликатная. Многие из приглашенных совсем недавно утверждали противоположное. Чтобы защитить новое амплуа от подозрений, приходится тщательно отбирать аргументы.

О чем говорят?

Самый экзотический вариант — сослаться на божественное вмешательство. Продюсер и театральный режиссер Эдуард Бояков, объясняя Захару причины, по которым он разлюбил Европу, указал на волю Божью. В 40 лет, после потери брата, о существовании которого он до последнего не знал, к нему пришло осознание необходимости покаяния за совершенные грехи. Следуя зову Господа, Бояков обратился к московскому православию. Он удалился в Оптинский скит, отпустил бороду и пришел к убеждению: Россия прекрасна, Запад заблудился, либералы — предатели.


У чеченского писателя Германа Садулаева другой подход: он заявил о своей готовности искупить вину кровью. Писатель утверждает, что готов умереть на поле боя, защищая Россию от внешних и внутренних врагов. Воевать он не умеет, поэтому, как только подвернется возможность, возьмет гранату, выдернет чеку — и бросится под вражеский танк.

Режиссер и сценарист Александр Велединский, объясняя свои симпатии к Кремлю, сослался на опыт общения с русофобскими продюсерами из Голливуда. В самом начале карьеры американцы предложили проект. Велединский детально изучил их предложение и понял, что ничего не выйдет, поскольку он русский, а русских в США боятся и не любят. Получилось довольно изящно: указать на дискриминацию своего творчества как на однозначное свидетельство в пользу верности идеалам «русского мира».

Защита писателя Сергея Шаргунова была построена на апелляции к правильному с точки зрения новой российской идеологии происхождению и биографии. Шаргунов верен России и президенту. Его отец — православный священник, преподаватель Московской духовной академии, а мать — крестьянка. Шаргунов с самого детства на нужной стороне. Во время жарких дискуссий в доме родителей, будучи 7 лет от роду, он мирил монархистов и демократов. В 13 лет защищал Верховный Совет Российской Федерации от Ельцина. В 17 — митинговал с красными националистами генерала Рохлина.

После Майдана Шаргунов приехал в Крым, чтобы убедить Аксенова скорее воссоединиться с Россией. Участвовал в героической защите Донецкого аэропорта от украинских нацистов. Вывод, на который Шаргунов намекает, прост: он навеки связал свою судьбу с Россией, его лояльность несомненна.

Схожей тактики придерживается советский поэт Станислав Куняев. Его мать, как и мать Шаргунова, — крестьянка из калужской деревни. Совершенно чуждая предательским настроениям, витающим в буржуазных столичных средах. Куняев вышел из народа, и все стихи Куняева — о народе и для народа. Он благодарен советской власти за свое благополучие и благополучие своих родственников. Поддерживает курс, взятый президентом. Упрекает либералов в неблагодарности. Согласно Куняеву, либералы не ценят возможности, предоставленные Родиной. В отличие от них Куняев благодарен за квартиру, но был бы благодарен и без оной. Как верный сын своего отечества.

Сегодня внезапную перемену во взглядах объясняют даже мистикой. Так, Скляр рассказал, что после смерти советский писатель оккультист Евгений Головин стал управлять его внутренним миром...

Режиссер Юрий Быков, развивая тему верности, рассказал о том, что он родом из провинции и знает русскую жизнь не понаслышке. В отличие от столичной богемы, у которой принято видеть в русской жизни только грязь и боль, он видит иное. Сквозь недостатки он видит суровый и вместе с тем прекрасный лик своей родины и любуется им. Отдельно упоминается критика со стороны богемы. Московская публика не нашла в фильмах Быкова привычной грязи… и отвернулась. Что, как намекает Быков, свидетельствует в пользу высокой концентрации патриотизма в его произведениях.

Музыкант Александр Скляр, лидер группы «Ва-Банк», автор песни «Когда война на пороге», ставшей гимном донецких и луганских сепаратистов, поведал Прилепину о том, как он внезапно преобразился. Как считает Скляр, в преображении сыграло роль, во-первых, происхождение. У него в роду были священники и казаки — носителяи «глубинного казачества». Во-вторых, влияние советского писателя-оккультиста Евгения Головина, с которым Скляр был знаком в юности и чьими идеями восхищался.

По словам музыканта, после своей смерти Головин начал управлять его внутренним миром. Под влиянием умершего писателя ему начали нравиться идеи Александра Дугина и Александра Проханова. Следуя им, Скляр вошел в круг особых людей, рядом с которыми он почувствовал, будто вернулся на свою «внутреннюю родину». После этого он обрел убеждения, которым следует, невзирая на критику.

Если в ближайшее время ситуация в России не переменится, указанные пути к лояльности — через мистику, через готовность совершить подвиг и т.д. — наверняка будут дополнены новыми.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/10/70118-rossiya-prekrasna-zapad-zabludilsya

Характерная метаморфоза

В 2003 году на выборах в ГосДуму "Единая Россия" набрала 37 процентов голосов. Тогда мой консерваторский однокурсник сказал: "Из этой страны надо валить."
Теперь, когда "Единая Россия" занимает более 75 процентов мест в Думе, этот мой однокурсник стал ярым сторонником власти.
Знаете, почему? Потому что "Крымнаш!"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От себя: Интересно, что мои такого рода бывшие (!) друзья из Москвы в Крым перестали ездить. В былые времена они заезжали ко мне в Киев, и это уже было приятной и веселой частью путешествия. И на обратном пути заезжали. Чувствовали себя в Киеве, как дома. Теперь не рикуют, да и я их знать не хочу. Так чт,о теперь путь не такой приятный, цены в Крыму  выросли. Все потеряло смысл. Вот такой Крамнаш безумный.

Блестящая и актуальная статья Широпаева годичной давности о результатах агрессии против Украины







Результаты российской агрессии

Подведем итоги полутора лет российско-украинской войны, развязанной Путиным. Главный ее результат: русские и украинцы действительно стали двумя разными народами. Они были разными и раньше, но теперь это уже явно и наглядно. Это необратимый факт и неустранимая трещина в российской имперской концепции.

Но парадокс в том, что Путин стал невольным орудием прогресса. Не будь его агрессии, известный миф о том, что русские и украинцы — «один народ» еще какое-то время продолжал бы свое существование. Руками Путина, действовавшего из имперских побуждений, история, сия ироничная и креативная дама, зачистила этот ветхий спекулятивный миф, разрушив одну из главных имперских скреп. Путин, сам того не желая, показал всему миру, что Украинское государство и украинская нация существуют.

Антиукраинский проект «Новороссия» рухнул не потому, что Путин оказался недостаточно решительным, а потому, что Украина оказалась намного реальнее и прочнее, чем он ожидал. Путин считал, что Харьков, Мариуполь, Одесса упадут ему в руки, а они оказались украинскими городами — не просто географически, а по сути. Химерой оказалась не Украина, а имперско-большевистские представления Путина об Украине. Он чересчур поверил придворным российским историкам, безумным теоретикам имперского реванша, продажным экспертам. Он и сам, как нормальный кадр КГБ, верил и продолжает верить, что Украина — это некое «недоразумение».

Путин жестоко ошибся, и благодаря этой ошибке окончательно выяснилось, что Украина была, есть и будет. Не желая того, Путин выступает архитектором новой, постколониальной, проевропейской Украины и украинской политической нации. При этом он еще более резко обозначил ущербность своей агонизирующей недоимперии с ее почти фашистской атмосферой и стремительной деградацией населения.

Сейчас украинцы формируются как европейски ориентированная политическая нация. А чем обернулась эта война для русского народа? Меня не покидает ощущение, что она стала для русских чем-то роковым. Русский народ по собственной воле ухнул в какую-то моральную яму, в состояние, близкое к фашизму. Если раньше, до Крыма, русское еще как-то можно было противопоставлять имперскому и советскому, то теперь под воздействием ненависти к Украине и украинцам русское, имперское и советское спеклись в некое безобразное ментальное целое.

Ненависть к Украине и украинцам, к их инаковости, к украинской независимости стала для русских фатальным фактором деградации. Война против Украины — это та грань, за которую русским ни в коем случае нельзя было переступать. Вместе с этой войной они приняли в себя некую морально-психологическую отраву. Отраву дегуманизации, брутально-хамоватого упрощения своего психотипа, варваризации ментальности.

Русский народ вступил в стадию, на которой он становится чужд русской культуре в ее мировых, брендовых проявлениях. Под воздействием шовинизма русская личность распадается в своей лучшей части. После начала войны с украинцами русские оказались в новой, особой фазе истории. Это, возможно, фаза конца, фаза оскудения и банкротства. Массовая ментальность, культура, весь строй жизни приобретают явно монструозные, дегенеративные черты — и обратим ли этот процесс? Не знаю.

Путин хотел сделать Лугандонию фактором разрушения Украинского государства, а в результате получилось так, что она, вкупе с «Крымнаш», стала мощным фактором духовного разрушения, а точнее, саморазрушения русского народа.




https://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/770

Пора пробовать дустом

Кто главный адресат риторики "холодной войны" и угроз, которые так интенсивно излучает Москва?

Западу ни холодно, ни жарко. Зная цену российской экономике и российской военной машине, он смотрит на происходящее удивленно и саркастически, мотая, впрочем, на ус.

В действительности, главный адресат - российская публика. Но не с целью вызвать у нее патриотический подъем. Даже законченного идиота не радует перспектива сгореть в войне.

Проверяется способность населения к безусловному и безропотному социальному подчинению. Этакий общенациональный стресс-тест на покорство власти.

Как в советском анекдоте, народу осталось пройти последнюю проверку - дустом.

Выборы такой-то матери сепаратиста

Бывают такие ситуации, когда все злы друг на друга, при этом все неправы и правы одновременно, а обсуждаемый вопрос насколько жизненно важен, настолько и не имеет никакого значения. Это я о том, как на заседании ПАСЕ Франсуа Олланд рассказывал о порядке осуществления Минских соглашений, а у нас поднялась волна возмущения, которую оседлал Арсен Аваков, написавший гневную отповедь французскому президенту о том, что тот «много на себя берет».

На самом деле Олланд правильно выступил, волна правильно поднялась, и Аваков правильно сделал, своего не упустил.

Тысячу раз говорилось, что Минские соглашения хороши лишь как альтернатива полномасштабным боевым действиям. В остальном они плохи. Что хорошего может быть в документе, который фиксирует невозможность для Украины решить проблему национальной безопасности и территориальной целостности быстро и самостоятельно? Минск также засвидетельствовал слабость Запада, его неспособность поставить наглого нарушителя международного права на подобающее ему место. Унизительная, на самом деле бумага, скрутив которую в трубочку, Кремль может презрительно хлопать ею по голове Олланда, Меркель и Обаму, смеясь Порошенко в лицо. Впрочем, Плотницкого и Захарченко ею можно просто лупить по мордасам.

Понятно поэтому, что всякое упоминание, тем более, настойчивое, о записанных там обязательствах, как соль на раны, вызывает реакцию с соответствующими междометиями. Тем более, когда о нашем бессилии напоминает другой бессильный.

Имеется, однако, один важный момент. С тех пор, как была подписана бумага, жизнь не стояла на месте и заметно изменила ситуацию. Нет, Украина по-прежнему не готова быстро и самостоятельно решить проблему территориальной целостности. И да, Запад пока все так же бессилен перед циничной наглостью России, теперь уже и в Сирии. Но бессилие, наше и союзников, становится все более условным, а российская наглость все менее подкреплена реальной силой. По эту сторону пружина сжимается, по ту все заметно провисает. Как в поезде: все вроде на прежних местах, а картинка за окном меняется. Нас она радует больше, чем Москву.

Один из популярных способов портить себе нервы и расстраиваться, это вспоминать прежние поражения и рисовать себе будущие неудачи. Конечно, одна мысль о проведении международно признанных выборов в «республиках», напичканных российским железом и под контролем российского мяса, может вызвать приступ бешенства. Но разве этот приступ бешенства не верная гарантия, что ничего такого проведено не будет?

Собственно, и аваковское «я не министр иностранных дел и не дипломат, но я член украинского правительства», - об этом. Дескать, не надо волноваться, или, наоборот, волнуйтесь со мной, волнуйтесь с моим «Народным фронтом», волнуйтесь лучше нас,  чтобы ничего такого не произошло. Прекрасный повод напомнить об исчезнувшей из рейтингов политической силе: вы думали, нас нет, а мы где-то есть.

При этом Аваков прекрасно знает, что ОБСЕ, на которую возложены задачи в будущем взять под контроль порядок на оккупированных территориях, а потом и на границе,  честно признается, что не в состоянии выполнить задачи предыдущего этапа – добиться прекращения огня и отвода войск. Сама идея выборов пока выглядит совершенно несбыточной, а потому все рассуждения на эту тему и тем более трата нервов лишены какого-либо практического смысла.

А в целом все сделали свое дело. Олланд рассуждает, как положено рассуждать президенту, выполняющему дипломатические задачи, украинский народ матерится, как и положено материться патриотически настроенному народу, министр-политик демонстрирует, что он с народом и даже где-то там немного впереди, типа лидер. «Народному фронту» это уже вряд ли поможет, но и помешает вряд ли. Проехали, давайте новый информповод, чтобы снова ощутить, что мы пока живы.

Леонид Швец, издание МИР

http://iamir.info/45056-vybory-takojto-materi-separatista

Кто там про гражданскую войну говорил?

Путин (сегодня на Инвестиционном форуме): "Мы вынуждены были защищать русскоязычное население на Донбассе".

То есть, тов. Путин, вы в Донбассе всё-таки присутствуете и причём весьма активно? Вы там, оказывается, "защищаете русскоязычное население"? То есть, вы там главный игрок? А "ДНР-ЛНР" - соответственно, ваши марионетки? А Украина, соответственно, отражает российскую агрессию?

Ну вообще-то все так и думали, но тем не менее - спасибо за ясность, интересно было именно от вас услышать.