October 13th, 2016

РУССКАЯ РУЛЕТКА.

Мир до сих пор не может очнуться, переваривая путинский ультиматум Америке. Российский президент предложил сыграть в русскую игру, потребовав не только признать за Россией право трактовать мировые правила по своему усмотрению, но и выплатить репарации за ущерб, понесенный Россией в результате западных санкций. «Если не примете наш ультиматум, вас ожидают неприятные времена», - вот кремлевский мессидж Вашингтону. Принятие ультиматума для Америки равноценно выстрелить себе в ногу.
Понятно, что Кремль решил воспользоваться параличом либеральных демократий, вызванным «пересменкой» американских президентов и дезориентацией истеблишмента. Путин решил подтолкнуть западных лидеров к обрыву и заставить их вместе взглянуть в бездну. И здесь Кремль совершил стратегическую ошибку. Дело даже не в том, что не будь его «ядерного ультиматума» Запад мог смягчить санкции в отношении России. Теперь санкции уж точно будут продлены. Но дело ещё и в том, что Кремль подрывает и так хлипкий миропорядок, разрушая табу и регуляторы, которые с таким трудом отстраивали мировые державы, в том числе и СССР. Между тем, в ситуации беспредела странам с ограниченным ресурсами придется тяжело. Особенно если загнанный в угол Запад остервенеет и возродит свой былой бойцовский дух.
Словом, Кремль загнал себя в ловушку: не примет Запад ультиматум ( а Запад его не примет!), нужно будет поднимать уровень конфронтации. Иначе потеря лица. А эскалировать дальше- значит крутить барабан револьвера у своего виска. Кремлёвские сидельцы не могут этого не понимать. Надежда создать на Западе своих «троянских коней» оказалась эфемерна. О чем говорит неудача с визитом Путина в Париж - даже Олланд вдруг принял воинственную позу!
Создаётся впечатление, что не эмоции толкнули Кремль на шаг, который будет вписан в учебники, как пример авантюрного шантажа. Видно, нет в Кремле уверенности в способности контролировать ситуацию в стране. Вот и приходится играть в «русскую рулетку» и пытаться сделать собственное выживание международной проблемой.

Середина жовтня....Пронизливо...

На Лисiй горi догоряє багаття нiчне,
I листя осiнне на Лисiй горi догоряє,
а я вже забув, де та Лиса гора, i не знаю,
чи Лиса гора впiзнала б мене.
Середина жовтня, пора надвечiр’їв твоїх,
твоїх недовiр i невiр i осiннього вiтру.
I вже половина життя забуваеться. Грiх
уже забувається. Горе i радiсть нехитра.
Середина жовтня — твоїх тонкогорлих розлук,
I я вже не знаю, не знаю, не знаю, не знаю,
чи я вже помер, чи живу, чи живцем помираю,
бо вже вiдбринiло, вiдквiтло, вiдгасло, вiдграло навкруг.
Та досi ще пахнуть тужливi долонi тобi,
I губи гiркi аж солонi i досi ще пахнуть,
I Лиса гора пролiта — схарапудженим птахом,
I глухо, як кров ув аортах, надсадно гудуть голуби.

Василь Стус

Перемога України у ПАРЕ

Сьогодні в ПАРЄ було представлено дві історичні доповіді і прийнято дві історичні резолюціі ( так іх назвали більшість виступаючих) . Це раппорти німецького політика Маріелли Векк і чеського депутата Кристини Зеленковоі щодо Донбасу. В доповідях " Політичні наслідки російськоі агресіі в Украіні" ( ДУЖЕ ВАЖЛИВО, була змінена назва доповіді і конфлікт на Донбасі визнано російською агресією!) та доповідь "Засоби правового захисту у випадках порушень прав людини на окупованих українських територіях , непідконтрольних украінській владі" є ключові позиціі: це російська війна проти Украіни; російські війська мають бути виведені з Украіни; вибори на Донбасі в нинішніх умовах неможливі! Бо там небезпечно! Вибори не є можливими згідно протоколу до Європейської Конвенції про захист прав людини ЕTS 9. Що Росія несе повну відповідальність ща окуповані територіі, бо вона повністю контролює ситуацію там! Що на Донбасі і в Криму відбулося військове вторгнення! А так звані " ЛНР " і " ДНР" створені і підтримуються РФ і не є легітимними.
БЛИСКУЧИЙ ВИСТУП Мерілуізи БЕК. Яка справедливо зазначила, що доповідачки хотіли поїхати на окупований Донбас вивчити ситуацію, але ОБСЄ іх не пустило, бо визнали , що не можуть гарантувати безпеку. " Якщо ОБСЄ не може гарантувати безпеку двох доповідачок, як вони можуть гарантувати безпеку виборів?" - НАРЕШТІ МИ ПОЧУЛИ ЦІ СЛОВА ВІД ВПЛИВОВИХ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ПОЛІТИКІВ.
Все обговорення було холодним душем для любителів Путіна і тих, хто бажає повернення російськоі делегаціі без передумов і виконання Мінських угод. Всі виступаючі( окрім кількох відверто куплених Кремлем персонажів, які незаконно відвідували окуповані Крим і Донбас, як то лівий Гунько з Німеччини) дуже чітко заявили, що вимагають від РФ повернення Криму Украіні, що ніякого повернення делегаціі РФ без виконання Мінських угод і припинення вбивств украінців бути не може. Украінська делегація виступила єдиним фронтом. Дякую всім колегам : В. Арьєву( говорив про заручників) С . Соболєву ( поставив питання , що в РФ ховаються від правосуддя Янукович і Ко) , С. Кіралю, М. Джемілєву( акцент про репресії проти кримських татар і незаконні вибори в Криму) , О. Гончаренку( порівняв Путіна з Гітлером) , А. Лозовому ( в нього був, до речі, дебют англійською), Л. Ємцю, Н. Савченко. Представник опозиції Ю. Льовочкіна , до речі, вперше публічно обережно визнала наявність не виведених військ на Донбасі під час свого виступу.
Від імені украінськоі делегаціі і всіх колег ЩИРО ДЯКУЄМО доповідачкам, справжнім захисникам цінностей ПАРЄ К. Зеленковій і М. Бекк. В іх доповідях ми побачили відданість принципам ПАРЄ, високий клас європейської політики і відповідальності .
73 члени ПАРЄ підтримали доповідь " Політичні наслідки російськоі агресіі " . 87 членів ПАРЄ підтримали доповідь М. Бекк про порушення прав людини на окупованих територіях.
До речі, президент ПАРЄ розпочав слухання, а на самому голосуванні був відсутній.


Я пишаюся командною роботою делегації в ПАРЄ! Щойно ми досягли всіх найважливиших згадувань в двох резолюціях по Україні, а саме: продовження санкцій проти РФ до відновлення повного суверенитета України, засудження незаконних виборів в Криму, заборони Меджліса, відмовитися від заклику прийняти РФ в Асамблеї незважаючи ні на що, звільнити в'язнів і ще багато чого. Навіть в назві замінили "конфлікт в Україні" на "російську агресію в Україні".
А найцікавіше те що усі без вийнятку оратори, навіть прихильні до Росії, фактично визгали в своїх виступах що біду Україні принесла Росія. Ми це знаємо, звісно, а їх в Європі методично обробляє російська щедро фінансована пропаганда. І наша команда і далі робитиме все можливе щоб в ПАРЄ боротися з впливом російського лоббі. Слово правди проти маніпуляції. Так і перемагаємо. Спільними зусиллями.
Дякую за величезну підтримку Президенту України та міністру закордонних справ, з якими делегація виробляла стратегію перед вилітом до Страсбурга. Дякую друзям з Польщі і Туреччини за підтримку на політкомі! Ну і особлива подяка доповідачкам Kristýna Zelienková та Mariluise Beck за їхню фантастичну роботу!

Резолюции ПАСЕ по украинскому вопросу: перемога?

Оригинал взят у tyler78 в Резолюции ПАСЕ по украинскому вопросу: перемога?
Представители Украины в ПАСЕ - Владимир Арьев, Ирина Геращенко, Леонид Емец и Лена Сотник заявили, что ПАСЕ приняла их поправки в своих резолюциях по украинскому вопросу:

Collapse )

Давайте разберемся, что конкретно было указано в резолюциях ПАСЕ. Вот ссылки на эти резолюции: раз и два.

Резюме первой резолюции:
Collapse )

Резюме второй резолюции:
Collapse )

Теперь уточним ключевые моменты и конкретные цитаты.

1. С моей точки зрения, самый важный для Украины пункт касается невозможности проведения свободных и безопасных выборов на оккупированных территориях. Цитата:

"Both in Crimea and in the conflict zone in the Donbas region, serious human rights violations have occurred. The committee finds that free and fair elections are not possible in these regions as long as the climate of insecurity, intimidation and impunity and the lack of freedom of expression and information prevail".

Что из этого следует?
Во-первых, из очевидного: выборы в госдуму РФ на территории Крыма не признаны, а это означает потенциальное непризнание российского парламента в качестве легитимного (а на горизонте маячат президентские выборы, между прочим).

Во-вторых, и это намного важнее для Украины на данный момент - официально заявлено, что открытые и безопасные выборы на оккупированных территориях Донбасса невозможны. Напомню, что минские соглашения предполагают, что Украина получит контроль над границей в привязке к выборам в ОРДИЛО.

И это наше слабое место с точки зрения переговоров. Проблемы индейцев не очень сильно волнуют шерифа, поэтому тот же Олланд регулярно напоминает о том, что сначала выборы, потом граница. Всем понятно, что представители Украины не могут безопасно участвовать в выборах на территориях, фактически контролируемых Россией и ЛДНР, но мало кого это беспокоит, кроме нас. Казалось бы, тучи сгущаются, на Украину давят и тут приходит помощь от ПАСЕ: какие, к черту, выборы в ОРДИЛО, если туда страшно ездить? Вы о чем вообще?

Украина получила официальный козырь и это очень сильный удар по дипломатическим усилиям Кремля, который планировал обвинить Украину в срыве процесса мирного урегулирования и добиться отмены санкций.

Collapse )

Про печеньки

Оригинал взят у auburn_daddy в Про печеньки
Оригинал взят у auburn_daddy в Про печеньки
Размеры финансовой помощи США для Украины и России, миллиардов долларов, 1992-2013



Направления финансирования:
(по вертикали)
комплексные программы / на разные цели
здравоохранение / образование
развитие демократии
экономические реформы
гуманитарные программы
обеспечение мира и безопасности

-------
Покажите это ватке, когда они снова начнут гундеть свои ФэСэБачные мантры про "продались жЫдопендосам с черным абамкой за печеньки Нуланд"

Читая Эль Мюрида

Прочитал последний опус Эль Мюрида

http://el-murid.livejournal.com/2977209.html

Странное ощущение возникает при чтении этого яркого автора. Эль Мюрид проницательный критик путинского режима. Видит все тайные мотивы российских правителей и убедительно их разоблачает. Рисует мрачную судьбу Росии, которая окажется жертвой бездарности и преступности нынешних кремлевских властей.  Иронически издевается над пропагандиской ложью Кремля. Вот тут-то и возникает главная странность. Эль Мюрид не верит ни одному слову кремлевских лгунов за исключением только одного, но очень большого и важного сегмента в потоке их лжи. Причем, сегмент этот  объединяет наиболее нелепую, анекдотически  неправдоподобную ложь, относящуюся к оценке Украины, украинских властей, вождей ОРДЛО и их политики.

Судя по его текстам, проницательный, недоверчивый ко всему остальному  и ироничный  Эль Мюрид верит в то, что:

1. Никем не избранные  вооруженные люди, силой захватившие и удерживающие с помощью РФ власть в Донецке и Луганске, это законные и легитимные представители населения Донбасса

2.  Избранные на всеобщих, всем признанных,  как демократические, украинских выборах- это вооруженная хунта, военные диктаторы.

3.Эти украинские  военные диктаторы  строят свою политику на идеологических основах нацизма, т.е. крайнего рассово-этнического национализма, похожего на идеологию 3 рейха. При этом, Эль-Мюрид не может не знать этнический состав этой радикальной нациской хунты: премьер- минстр Гройсман - еврей; глава РНБО Турчинов (и бывший и.о. президента и спикер) -русский; Глава Администрации Президента- еврей Райнин, сменивний недавно Ложкина- русского;  влиятельный Министр Внутренних Дел Аваков- армянин, его заместители Деканоидзе и Згуладзе- грузинки. Интересные украинские нацисты пособирались.

4. Украинская армия, совершенно естественно  противодействующая незаконным вооруженным формированиям, захватившим Донецк и Луганск, это не иначе, как каратели. Ну, а ее главнокомандующий, всенародно избранный президент, это естественно "кровавый палач".

Мне трудно поверить, что Эль-Мюрид искренне верит в весь этот примитивный пропагандистский бред, расчитанный на полных идиотов, причем, совершенно незнакомых с ситуацией. Поэтому, остается предполагать, что он просто изображает из себя идиота в этом вопросе. С какой целью? Видимо, работает на кого-то. Но на кого? Жесткая и справедливая критика им режима Путина заставляет отбросить версию, что он работает непосредственно на Кремль, чью ложь по поводу Украины Эль Мюрид так аккуратно тиражрует. Но тогда, на кого?