October 21st, 2016

Минский сериал...

Чем хорош для Украины вариант с "дорожной картой", о порядке пунктов в ней с Кремлем можно договариваться вечно, а для окончательного утверждения каждой запятой снова и снова собирать "нормандский формат". Впрочем, и задел с безопасностью и полицейской миссией ОБСЕ как условиями подготовки к выборам, тоже неплохо. Пока у обезьян в руках будут оставаться автоматы, они обязательно будут из них стрелять. А значит, по поводу выборов на Донбассе не о чем будет говорить. В общем, я на месте нашего МИДа уже с ночи начал бы составлять пятилетний план... Минский сериал еще долго не сойдет наших экранов. Донбасс в сегодняшнем его виде нам не всучат.

Предзнаменование...

люди, которые не видят ничего особенного особенного в смерти моторолы, их можно понять, и все же, они неправы.
смерть моторолы важна, потому что она часть мифа.

кто такой моторола, прежде всего? рсскй солдат? – о нет! рсскх солдат сотнями прикапывали и прикапывают под номерами, не утруждаясь идентификацией останков, гробами или отпеванием. рсскй солдат – вошь на теле мира, грязь, глист. сам по себе он не нужен даже собственной мамке, разве что как возможный источник пэнсии. так кто же такой моторола и чем он отличается от простого рсскго солдата? моторола – это рсская мечта, воплощенная удача, новый Емеля, классический Иван-дурак, который получил пол-царства, коня и красавицу. при этом, он же и Кощей – фигура бессмертного жестокого упыря, которому все сходит с рук, у которого подвалы наполнены золотом, чья смерть припрятана в надежном месте, о котором никто не знает. моторола – это сама рсся, пропитая придурошная шлюха, которая мешает жить всем вокруг, и все, все сходит ей с рук.

именно поэтому смерть моторолы так важна, он предтеча, предзнаменование, знак. все, кто эти три года ассоциировал себя с ним, должны сейчас понять: скоро вы последуете за вашим ублюдочным дурачком прямиком в ад. дуб срублен. заяц на вертеле. утка в супе. яичко треснуло. раshкепизда.

Территория миссии

Виталий Портников

Идея полицейской миссии ОБСЕ – свидетельство кризиса международных институций.

Возможность появления на Донбассе вооруженной полицейской миссии ОБСЕ стала одной из главных тем вчерашнего саммита "нормандской четверки" в Берлине. И одним из главных предложений украинской стороны – вооруженная полицейская миссия должна заменить собой российские войска и их наемников после вывода иностранных вооруженных формирований с оккупированной территории.

Но это еще отнюдь не означает, что полицейская миссия действительно в регионе появится и, что самое важное, будет вооружена. Потому что даже у самих участников переговоров представления о времени появления и роли миссии значительно отличаются. Если для Петра Порошенкомиссия – это именно вооруженный контингент, некие новые миротворцы, которые должны заменить собой оккупантов, то для Владимира Путина – это лишь наблюдатели в "пилотных зонах" разведения войск и в местах складирования вооружения.

Если для Порошенко появление полицейской миссии – это вопрос обеспечения безопасности, то для Ангелы Меркель – следствие реализации "политического пакета". Поэтому, когда украинский президент говорит о попытке размещения полицейской миссии, он точен в формулировках. Это именно попытка. Не более.

Проблема кроется не только в подходах участников встречи, но и в самой ОБСЕ. Никогда еще в истории организации не предпринималось попыток размещения большой – и тем более вооруженной – миссии в зоне конфликта. То, что сейчас такие функции хотят возложить именно на ОБСЕ, связано с общим кризисом международных институций, обеспеченным дестабилизирующей ролью России. Понятно, что в регионне пошлешь миротворцев ООН. И ясно, что Москва готова воевать с любой независимой миротворческой миссией – более того, хотела бы такой войны, которую можно было бы изобразить как "нападение на Донбасс".

Остается ОБСЕ, но и в этом случае открытым оказывается вопрос российского участия. Если даже организация согласится с формированием миротворческого континенгента и направит его на Донбасс, будут ли в его составе россияне. И не будут ли это те же самые россияне, которые сейчас курируют бандитов и осуществляют оккупационный режим? Или их коллеги? И не будет ли целью российских участников полицейской миссии дестабилизация ситуации на Донбассе – знаем мы этих миротворцев в штатском.


Территория миссии

Поражение Путина. Что важного для Украины произошло в Берлине

Западный пакет санкций по Донбассу становится универсальным средством давления на режим военных преступников в Кремле
Судить об итогах берлинской встречи руководителей стран нормандской четверки по высказываниям участников - означает, не понимать сам характер того, что происходит во время переговоров. Руководители стран четверки уже не в первый раз выходят к прессе отдельно - и оказывается, что они были на каких-то совершенно разных консультациях. Уже даже сравнение того, что говорили относительно вооруженной миссии ОБСЕ Петр Порошенко и Ангела Меркель, может продемонстрировать, насколько разнится их видениепоследовательности шагов, которые нужно предпринять для реализации Минских договоренностей. А в понимании Путина миссия ОБСЕ может присутствовать только в зонах отвода и хранения тяжелой техники.

Более того, российская сторона сейчас активно вбрасывает в СМИ информацию о том, что на самом деле переговоры в Берлине проходили в виде совместного давления Олланда и Меркель на Порошенко. Придворный журналист Путина Андрей Колесников даже написал целую историю о том, как под чутким руководством Суркова была составлена "дорожная карта" выполнения Минских соглашений, и как во время переговоров Порошенко ее торпедировал, так как "не успевал" вложиться в сроки. Понятно, что эту версию Колесникову изложил кто-то из российских участников переговоров - не исключаю, что сам Сурков, который обожает выглядеть серым кардиналом всемирного значения. Но факт остается фактом: дорожную карту, которая могла бы стать главным достижением этой встречи, за пять часов переговоров так и не согласовали, ее согласование возложено на глав внешнеполитических ведомств. Министры иностранных дел должны добиться согласования к концу ноября - но мы же знаем, как развивается Минский процесс: там, где ноябрь - там и март.

Поэтому очень важно увидеть, что в выступлениях руководителей стран нормандской четверки было общего

А общее - это исключительно то, что все они говорили именно о вопросах безопасности. Кстати, диалог о безопасности - это то главное, чего постоянно добивалась украинская сторона, подчеркивая, что без ее обеспечения нельзя не то что проводить, а и согласовывать какие-то выборы. Примечательно, что о безопасности - как о главном содержании переговоров в Берлине - говорил не только Петр Порошенко. Об этом говорил и Владимир Путин. А это значит, что ни о каком политическом процессе, который будет предшествовать обеспечению безопасности в регионе, говорить не приходится.

Политического процесса просто не будет. Чтобы ни рассказывала о своих инициативах по имплементации дорожной карты российская сторона, какие бы комбинации не придумывал для Путина ушлый Сурков, а очевидно одно: с первым же шагом Москвы, который продемонстрирует, что она выводит свои войска и своих наемников из регионов, на оккупированной территории начнется полный развал всего репрессивного аппарата. Одни его представители просто убегут восвояси, другие - начнут договариваться с Киевом о своей дальнейшей судьбе (и, разумеется, о судьбе своей собственности). От Минских соглашений не останется камня на камне. Хотя нет, один камень останется - могильный.

Путин прекрасно это понимает и пока что отползать из Донбасса не собирается. Не случайно во время своего выступления перед журналистами по окончании переговоров в Берлине он произнес название отдельных районов через запятую с названиями "народных республик" - хотя никаких "народных республик" в Минских соглашениях не предусмотрено, в случае успешной имплементации соглашений они должны быть демонтированы как не существовавшие. Нужно ли объяснять, что Кремль не готов к такому демонтажу?

Но к дальнейшему наступлению Путин тоже не готов. То, как он себя вел, то, что у него не хватило сил и аргументов отстоять свою позицию и он предпочел оправдываться через какого-то там Колесникова - а значит, оправдываться не перед народом, а перед теми, кто читает "Коммерсантъ" и кому "положено знать" - говорит о том, что кремлевский правитель ищет пути если не для отступления, то для фиксации сложившегося положения. И это больше видно даже не по Донбассу.

Это видно по Алеппо. В то время, когда президент Франсуа Олланд в очередной раз говорил о "военных преступлениях" России в Сирии, да и федеральный канцлер Ангела Меркель отзывалась о действиях России и Асада не менее жестко, Путин заявил о готовности продлить паузу в бомбардировках многострадального города "настолько, насколько это возможно". Это не случайные слова. Путин понял, насколько далеко зашел в своем конфликте с Западом. Сам он остановился - или на Западе нашли нужные рычаги для того, чтобы остановить зарвавшегося наперсточника - мы узнаем только в будущем.

Не случайно после встречи в Берлине и Олланд, и Меркель говорили о возможности рассмотрения новых санкций против России за бомбежки в Сирии. Понятно, что вероятность введения этих новых санкций очень низка - но зато об ослаблении санкций по Донбассу никто и не упоминает. А это значит, что эти санкции стали универсальным средством давления на военных преступников в Кремле

Что дальше? С точки зрения Минского процесса - практически ничего. Министры иностранных дел встретятся, начнут согласовывать пункты дорожной карты, может быть, даже и согласуют, может быть даже и утвердят (хотя я в этом сильно сомневаюсь) - а потом окажется, что самые первые пункты об отводе войск Россия по прежнему выполнять не готова. И потребуется новая встреча в нормандском формате, которая через год может произойти уже с новыми участниками. Но неизбежно другое. Если Россия не готова идти вперед - на Мариуполь, Краматорск и Днепр - то ей придется идти назад, к своим собственным границам. Потому что "народные республики" в качестве замороженного конфликта, да еще и отбирающего деньги, Путину и даром не нужны. Не случайно о нерешенности "гуманитарных вопросов" после встречи в Берлине говорил только он. На языке Путина это означает, что придется платить и дальше. А платить уже почти нечего.

С Западом Путин в ближайшее время не договорится - потому что между ним и этими договоренностями лежит теперь не только и не столько Донбасс, сколько Сирия. Не случайно после встречи в Берлине и Олланд, и Меркель говорили о возможности рассмотрения новых санкций против России на саммите Евросоюза. Понятно, что вероятность введения этих новых санкций очень низка - но зато об ослаблении санкций по Донбассу никто и не упоминает, а это значит, что эти санкции стали универсальным инструментарием воздействия на Кремль. Таким образом, конфликт, который Путин вместе со своими будущими подельниками по Международному трибуналу развязал в Украине, становится прежде всего средством давления на режим военных преступников. И это определение - оно уже не мое. Это определение Олланда и Меркель. И Бориса Джонсона. И Барака Обамы. Скоро оно будет таким общим местом, что когда кто-то скажет "военные преступники", сразу будет ясно: речь идет о России.

И именно это обстоятельство является залогом нашего будущего успеха и головокружительного поражения Путина.

Виталий Портников, журналист
http://www.liga.net/opinion/301700_porazhenie-putina-chto-vazhnogo-dlya-ukrainy-proizoshlo-v-berline.htm

Сільська аналітика про нормандський Берлін

Доброго здоров’я, друзі! Надворі в нас трудовий четвер, зручно вмощуємося в кріслах і вдихаючи аромат свіжозавареної кави сначала дивимося у вікно. І думаємо: “Блін, а хтось же в таку погоду бетон на стройці мішає”. Після чого, прийдя в приятне расположеніє духа, можна і проглянути стрічку новостєй. В кого нєрви покрепче, можете і кремльовську пресу пролистать – нада ж знать, шо проісходить у стані врага. Та і просто прикольно.

А в стані врага очередне лікованіє по поводу как “Путин совместно з Западом дожал Порошенка”. Отже, можна не сумніватися – Хуйлу в очередний раз надавали по ушам і безцеремонно поставили у нормандське стойло. Бо к нормандському формату, як ізвесно, Хуйло большую лічную нєпріязнь іспитує, в чому неоднократно сознавалося. Но каждий раз Меркель бере в руки спінінг, подмотує катушку і мінхерц Хуйло послушно пливе туда, де сидить рибачка Меркель. В цей раз Хуйлу в Берлін летіти тоже дуже не хотілося, всі бачили, як воно кобенилося.

Но мінський договорняк наподобії цепкого воблєра (рибаки поймуть) вже міцно засів у жабрах Хуйлуші, а тріо нормандських рибалок майстерно тягає того Хуйла по світовому водойому. Хотя той то і дєло питається соскочить ілі, по крайній мірі затихариться під сирійською корягою. Однако його каждий раз безжалосно витягують, каждий раз підмотуючи лєску коротше. Після чого, пространства для маньовра в Хуйла стає дедалі менше.

Про конкретні договорьонності нормандських рибаків із їхнім уловом можете при желанії почитати самі, дід же рекомендує обратить вніманіє на разночтєнія, озвучені по ітогам берлінської встречі, соответственно, Порохом і Хуйлом. Таке ощущеніє, шо вони були на разних нормандських засіданнях. І це прекрасно, бо це значить, шо ігра продовжується, возможностєй маніпулірувать трактовкою договорьонностями в хунти, як і преждє, предостаточно. Виполнять які, як дід собі думає, хунта ізначально й не собиралася, но з мінських позицій троллити Хуйла Києву ісключітєльно удобно. Чим хунта вже два года і занімається, переконливо доводячи свою високу риболовну кваліфікацію. Впрочем, при такій поддержці Запада даже наша хунта вполнє може розчитувать на прілічний улов.

Рибачка Меркель уверенно веде Хуйла не лише на мінському воблєрі, вона крепко ухватилися і за спінінг із сирійським тройником. Которий тоже намертво засів у жабрах Хуйлуші. Їй всячеськи помагає і юнга Олланд, тому коли послє нормандського засідання Порох з довольним видом почимчикував у посольтство разглагольствувать про домовленості рибаків із рибою, Ангела і Франсуа Хуйла восвоясі не отпустили. А схватившись за сирійські снасті начали синхронно тягати московського дурачка, не даючи йому залягти на дно. Хуйло шото там белькотіло про тірарістов в Алеппо, но звучало неубедітєльно, бо і Олланд, і Меркель слушали оте лопотіння з недовірою та отвращенієм. В конце-концов отмотали катушку, давши Хуйлу временно погрузиться в пучіну русского національного лизоблюдства. Хуйлу там коло Кремля пам’ятнік ставлять – дуже воврем’я. Бо нада ж буде ватнікам шось валить і шось сотєрвенєло топтати, коли прийде Хуйлу кончина.

Трохи помантулити Хуйла, но не бить його по голові веслом Ангелу, відімо, попросила лічно Хіларі. Так їй по тєлєфону, відімо, і казала:

- Слиш, Хорстовна, ти там як того Хуйла ганятимеш, не переусєрсдствуй, пожалуйста. Він мені буде нужен.

- Як скажеш, Хіларі.... а як тебе по отчеству, кстаті?

- Не нада мене по отчеству – відповіла Клінтон і густо почервоніла. – Ми же своі люді. Но вот Хуйла мені збережи. Він мені для виборів нужен. А главноє – після виборів. Пойняла?

- Ферштейн – знизала плечима Меркель і пішла на консультації з Порохом та Олландом, вирабатувать план тягання Хуйла за нос, за гланди, і за жабри.

- А за яйця? – возмутився Порох? – Хуйла лучше всього тягати за яйця. Так старі рибаки кажуть.

- За яйця його Хіларі тягатиме, - успокоїла Пороха Меркель, на тому й порішили.

Бо й справді, хто би шо собі не думав, а американці не дрімають. І нєвзірая на ізбіратєльну гонку привично плетуть свої імперіалістичні заговори та інтриги, в яких Хуйлу уготована роль мірового пугала, а впослєдствії – сакральної жертви, яку человечество принесе в ім’я добра, миру і благополуччя. І іспитає при тому велике полегшення.

Сперва, як ми бачимо, американські технологи апробірували Хуйла в качестве внутрішньої страшилки, для посилення позицій малосимпатичної многим Хіларі Клінтон. Оказалося – работає. Хуйло прийшовся американському ізбіратєлю не по вкусу, він противніший йому даже ніж відьма Хіларі. – Ага, - сказали технологи. – То шо нада, победа Хіларі в нас у кармані. – І тепер готовлять сценарій, за яким у другому сезоні вже презідєнт Хіларі Клінтон красіво і ефектно побеждає серійного убійцу і маньяка Хуйла, под восторжені аплодісменти американських ізбіратєлєй.

І зробить вона це тоді, коли того потребує внутрішньоамериканська обстановка. Як колись Буш младший вздьорнув у грудні 2007 року на шибениці Саддама Хусейна лише для того, шоб республіканці получили парочку дополнітєльних місць в Конгресі. Бо в каждого порядного американського презідєнта має бути свій лічний ручний враг і ісчадіє ада, которого в случаї чого не жалко буде і грохнуть. А пока нормандське тріо надьожно зафіксірувало Хуйла й не дає йому возможності здриснуть, рибачка Хіларі наверняка вже розглядає свій рибацький арсєнал і прикидує чи не нада ще підточить гарпун.

Сохраняєм бадьорий бойовий дух, держим кулаки за всіх наших полонених, всіляко допомагаємо Армії і ведемо себе так, шоб онукам не було за нас стидно.
Та слєдім, шоб віздє парядок був! А не то, шо січас

Касаемо наиболее вероятных причин подрыва МоторЫлЫ в лифте собственного дома

Оригинал взят у don_katalan в Касаемо наиболее вероятных причин подрыва МоторЫлЫ в лифте собственного дома
Константин Машовец
Думаю, надо пояснить свою мысль, касаемо наиболее вероятных причин подрыва МоторЫлаЫ в лифте собственного дома... причём, явно демонстративного...
Напомню,
в ходе последней своей "гастроли" сей маломерный утырок умудрился ввязаться в весьма неприглядную историю в соседней Луганде...которая, собственно и "аукнулась" ему незабвенным лифтом, а именно...
Давнее противостояние между известным (вербованным) агентом российских специальных служб господином Пасечником (до недавнего - главы тамошней охранки) с конкурирующей "организацией" господина Плотницкого за которым стоят "весьма влиятельные люди" из АП РФ, явно вылилось боком "полковнику-автомойщику", который в рамках "договорённостей" между ЗахарастОМ - І и Плотвой (а в реальности между двумя подразделениями ФСБ) поехал "зачищать" непокорных конкурентов Плотвы в Луганду из "родного" ДомбабвЭ...(есть сообщение самого Плотницкого от 21 сентября нынешнего года).Collapse )
В тему:

К «перевороту в лнр» причастен В.Сурков. Материалы допроса Г.Цыпкалова


В распоряжении группы «Информационное Сопротивление» находится аудиофайл с записью допроса организованной преступной группировкой «генпрокуратура лнр» коллаборанта, «экс-премьера лнр» Геннадия Цыпкалова, подозреваемого в организации «госпереворота» в квазиреспублике.
Возможно, что именно после этого общения с «правоохранителями» «экс-премьер», с легкостью сдавший всех участников внутривидового междусобойчика, и был найден повешенным в камере «генпрокуратуры лнр».Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1484529.html.

Игорь Яковенко: Посиделки на крови...

Оригинал взят у kremlin_pu в Игорь Яковенко: Посиделки на крови...
Посиделки на крови

Игорь Яковенко: Почему Путин так легко согласился на вооруженную миссию ОБСЕ на Донбассе?

Игорь Яковенко. Фото из Фейсбука автора

По данным ООН российская интервенция в Украине унесла жизни 10 тысяч человек. На мой взгляд, это существенная преамбула к комментарию о саммите "нормандской четверки" в Берлине, который начался 19.10.16, а закончился уже в ночь на 20.10.16.

Каждый из четырех участников берлинской встречи после ее завершения продемонстрировал сдержанное удовлетворение от ее итогов. Хотя основания для этого у всех четверых были весьма различны, а интересы у некоторых из них так и вообще прямо противоположны.

Владимир Путин после берлинской встречи был похож на сытого удава. И его можно понять. Во-первых, ему удалось наглядно продемонстрировать Западу, чего стоят их персональные санкции. Захотел привезти в Берлин Суркова, который находится под санкциями, и привез, да еще и за стол с главами европейских государств посадил.

Немецкий таблоид "Бильд" возмущается: "Почему путинский палач сидел за одним столом с Меркель?". Почему-почему… А потому что – фиг вам, а не санкции! Захочу – в следующий раз Захарченко с Плотницким с собой привезу . Жаль, Моторолу убили, а то бы и его за стол посадил.

Во-вторых, сам факт постоянного переговорного процесса, который крупнейшие европейские страны ведут с Путиным, используется для демонстрации ключевой роли России и лично Путина в мировом политическом процессе. "Ничего они без России не могут!", - вот основной посыл, который адресован аудитории и внутри России и за ее пределами. Какая изоляция, если Меркель по просьбе журналистов три раза повторяла процедуру рукопожатия с Путиным во время их встречи в Берлине?

Collapse )

Юрий Гиммельфарб. Мозгов у вас нет!

«В Минтруда предложили собирать с безработных по 20 тысяч рублей в год».

Ну, это лишь характеристика сути путинизма: обирать всех. Коль скоро нет доходов (а их нет) - будут обирать своих. Не уважают в мире - будут бомбить Воронеж...

Но дело даже не в этом...

Главная проблема даже не в обнищании населения и не в вопиющей безнравственности власти. Хуже всего то, что эта, с позволения сказать, «инициатива» инициирует три страшные вещи.

Во-первых, озлобит население и окончательно даст понять гражданам, что есть путинизм во всей своей красе (а, собственно, что вы хотели при такой дикой безработице?)... В такой ситуации мы все уподобляемся курильщику на сеновале: полыхнет от любой искры.

Во-вторых, кстати, это не принесет никаких дивидендов правительству, ибо граждане начнут фиктивно устраиваться в разные частные компании за куда меньшие деньги (а вводить дополнительные налоги в данной ситуации это так называемое «правительство» уже не сможет, ибо это лишь подстегнет безработицу. То есть, получается замкнутый круг: это не увеличит, а уменьшит поступления в бюджет! Причем, это еще в лучшем случае: в худшем случае подобная мера только увеличит безработицу!

И, наконец, в-третьих. Отныне появление любого лидера, который воскликнет «долой Путина» - это вопрос ближайшего времени. Самое страшное в том, что остальные лозунги этого нового «мессии» никого интересовать уже не будут. Крикнет «долой тирана» - за ним пойдут. За любой мразью, за любым отморозком, за любым дебилом – уверяю вас: пойдут. Тут дело лишь в харизме и артистических способностях: не более того.

При этом хуже всего то, что в данной ситуации этот социальный взрыв может произойти неожиданно - так, что на подобное никто наверху элементарно не успеет среагировать... И мало нам всем явно не покажется!

P.S.

Я часто думаю… Вот ведь ёксель-моксель... Ну, неймется им там наверху!

Ведь все, вроде бы, было для них классно: зазомбировали населения по самые помидоры, дебилизовали народ, отучив думать так, что никому даже и не снилось... Воруй – не хочу: слова никто не скажет поперек!

Так нет ведь: даже свои творения эти альтернативно одаренные разрушают собственными руками!

Подчас так и хочется сказать этим ребятам: Сигизмунд, что ты делаешь?! Но, как выясняется, Сигизмунду все по хрену, Сигизмунд считает себя умнее всех – и в итоге на всех парах мы все несемся в пропасть на паровозе, управляемым окончательно съехавшим с катушек Сигизмундом…

Нет, ребята, мозгов у вас нет...

Юрий Гиммельфарб.



http://www.aboutru.com/2016/10/33747/

ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИВАНА IV

Главное историческое преступление Ивана Грозного (кстати, его напрасно называют первым русским царём – царями в летописях именовались все ордынские ханы, правящие улусом Джучи, так что Иоанн Васильевич – только в общем ряду деспотических правителей Руси) – это буквальное выжигание уже создавшихся предпосылок для Русского Ренессанса (историки его, наверное, назвали бы «Восточным», в развитие темы «Северного Ренессанса»).

В результате и начался тот «особый путь» Руси/России, когда её пришлось сперва второму царю-душегубу буквально вбивать в Европу, в свою очередь, истребляя под корень «Святую Русь», а Ренессанса ждать до дней Екатерины Великой, ставшей «русским герцогом Сфорца».

Только ещё в одной месте удалось сорвать Ренессанс – это Испания и Португалия, где этого добился Торквемада и христианейшая августейшая чета Фердинанд и Изабелла…

В отличие от сложившихся представлений, история Руси - Киевской и Владимирской развивалась синхронизировано с Западной и переживала не большие катаклизмы. Набеги половцев, жуткие междоусобные войны князей 13 века (дотла разрушен Киев) и Иго.

Набеги норманнов и датчан, 100-летняя война Англии и Франции, Чёрная смерть, погром Италии в 16 веке французской армией, 30-летняя война, обескровившая центральную Европу; шведский «Потоп» в Польше…

Так, что ещё непонятно, кому больше доставалось - русичам или западноевропейцам. Но к рубежу 14-15 веков в Московии происходили сходные с Западом цивилизационные процессы. Например, спор «иосифлян» и «нестяжателей» и борьба с «ересью жидовствующих» - это уже предреформационные явления. Нет только университетов и свободы городов от князей (свобода была в Киевской Руси, Новгороде и Пскове), а в университетах пока не было нужды – «кадры ковала» Византия.

И если бы великий герцог Иоанн Васильевич, внук византийской принцессы, сам человек вполне ренессансный, чья первая половина правления идеально шла в русле создания предпосылок для Восточного Ренессанса, сошёл бы с ума в нужную сторону, то он мог бы не вырезать бояр, а дать/вернуть права горожанам, вместо опричнины опереться на городские милиции, не жечь свои города, а дать им выбирать ратушу – и получать налоги теперь от них, лишив бояр такого ресурса; учредить хоть один университет, получив свою «красную профессуру» (теологов взять у болгар).

А вместо безумной опричнины сделать то, что организовал граф Жиль де Ре на век раньше – Личную гвардию короля (рыцарскую военную полицию) – Жен д`арм…

И не было бы сейчас разговоров про «особый путь России», не надо было бы вполне развитую и богатую страну «первобольшевику» Петру поднимать на дыбу…

Поэтому именно криминальный аборт русского Восточного Ренессанса и есть самое тяжкое историческое преступление «Грозного-царя». И именно за него ему и ставят памятники злейшие враги самой идеи ренессансности…

Очерк о российских нравах

Читаю я русскоязычный Фейсбук, читаю и недоумеваю. Почему каждый Вася и каждая Нина из Череповца или Тагила считают своим долгом высказаться о неправильной внутренней политике Обамы и о выборах в США. Вы же сами никогда в жизни ни одного выбора не сделали. Как стадо десятилетиями ходите голосовать за ЕР и Путина, как стадо плетётесь на молебны за горячую воду и хорошую погоду, как стадо вас сгоняют на митинги, как стадо стоите в очередях за колбасой, как стадо прилипаете каждый вечер к телевизорам и пялитесь на Киселёва.

Какой вы выбор в своей жизни сделали, чтобы сметь судить о выборе другого народа, в другой стране? Что вы смыслите в демократии, в избирательной системе Штатов, в их социуме вообще? Вы же сами полные социальные нули, такое своеобразное гражданское поголовье. Без прав, но с гонором. Вы не способны думать, принимать решения, высказывать своё личное мнение. И с таким напыщенном видом индюков рассуждают ещё про демократию, либерализм, кто и кому чего сказал в Америке, у кого какая программа, как живёт американский народ. Вы ничего не перепутали вообще?

И каждый геополитик, стратег и тактик. Каждый экономист, военачальник и дипломат. В городе дорог нормальных нет, до ближайшей больницы 100 километров по болотам, пенсии скоро не будет на палёную водку хватать, работы нет, но эти мелочи жизни не смущают нашего сверхчеловека - его долг зайти в интернет и написать и про Америку с Европой - как им плохо там живётся, вот-вот загнутся, ещё чуть-чуть осталось. Запомните, единственное решение, которое вы принимаете в своей жизни - это, что брать под пивко к футболу сегодня - рыбку или сухарики.

Я так и вижу тебя. Сидишь на табуретке на кухне, в телевизор залип, глаза стеклянные, по подбородку стекает что-то (то ли слюна, то ли майонез), а в мыслях уже Киев взял и на Польшу выдвигаешься. Вдруг, хрясь тебя жена неумытая мокрой тряпкой по спине, мол, пожрал, тарелку в раковину поставь, а ты такой - отвали, жена, ты хоть знаешь, что мы Алеппо скоро возьмём и в груди сердечко так забилось быстро-быстро от гордости. Оставь ты эту посуду, жена, говоришь ты, достань бутылку, за ребят наших накачу фронтовые сто грамм. И жена такая вздыхает, да,говорит, так за ребят наших переживаю, какие молодцы, террористов бьют. Ты поправляешь недовольно, но снисходительно - да какие это террористы, это америкосы всё, они же игил этот создали чтобы захватить всех. Жена в восхищении - какой умный у меня муж, мудак мудаком, но вон как соображает. Аж растрогалась. Даже всплакнула. Так посуда грязной и осталась.