October 26th, 2016

А взлом канцелярии Суркова-таки правда.

Как люди Героя Новороссии Плотницкого забили до смерти молотком Героя Новоросии Цыпкалова.

Давно не было новостей из Луганска, да? Ну ничего, вот вам новая порция откровений от героев Новоросии и борцов с кровавой хунтой.

Сбежавший в Россию бывший глава парламента ЛНР Карякин дал интервью на камеру, в котором рассказал, как люди Плотницкого до смерти забили молотком Гену Цыпкалова, а также пожаловался, что в Луганске одна сплошная зарада, и хунта уже практически захватила власть.

Ничего уже не разобрать. Повсюду враги народа. Укроповские ДРГ успевают взрывать лифты в Донецке и забивать молотками героев ЛНР. Фашисты воюют с фашистами. Предатели предают предателей.

Как же все-таки повезло людям в Харькове, Запорожье и Одессе, что их все это кровавое безумие обошло стороной. Вот вам Новороссия во все красе — горстка ублюдков, утопивших в крови Донбасс, пожирает друг друга из-за денег и борьбы за власть над бантустаном. А вокруг нищета и убожество разоренного Луганска.

Убежавший из Луганска в Россиию бывший глава «парламента ЛНР» Алексей Карякин, который не так давно [...]
DENISKAZANSKY.COM.UA

ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ: ГРОЗНЫЙ УМЕР ВЧЕРА

Появление памятника Ивану Грозному в Орле – это, конечно, символ. Думать, что это местные власти решили выпендриться и поставить в центре старинного русского города памятник его основателю – это примерно то же самое, что считать, что Сергей Эйзенштейн решил снимать фильм «Иван Грозный» по собственной инициативе. Кстати, это соотношение – между великим фильмом и карикатурой на лошади – это примерно пропорция злодейства между Сталиным и Путиным. Сталин был не меньшим чудищем, чем сам Иван Грозный – но он понимал, что его злодейство должно оставлять после себя такие приметы, от которых никто не сможет отмахнуться просто так. Решив, по сути, канонизировать Грозного, вождь обратился к Эйзенштейну – и хоть сам Сталин в результате остался не доволен результатом, во всяком случае во второй части фильма, но мы получили гениальную анатомию зла. И режиссерская работа Эйзенштейна, и великолепные работы русских актеров старой еще школы – все это пережило свое время и еще переживет. Другое дело, что сталинское представление об Иване Грозном эта работа не отразила. Отразила – эйзенштейновское. А Эйзенштейн точно понимал, где добро, а где зло – и перепутать эти две субстанции мог разве что на словах, но не в кадре. Сталин не мог этого не понимать. Но он, как сущий дьявол, не страшился восприятия себя как зла.

А Путин – мелкий бес. Как свое политическое безумие он вначале впихивает в блудливый рот Жириновского, а потом повторяет пережеванным, так и с памятником Грозному был использован малахольный губернатор и дремучая провинция – чай, не Москва. Но он плохо маскируется, потому что к нему апеллируют не только малочисленные оппозиционеры, возмущенные тем, что власть  не хочет ограничиваться возвращением Сталина, что ей теперь и Грозного подавай. Но и придворные эксперты, кормящиеся с его рук, практически единогласно поддержали страшный памятник и сейчас соревнуются между собой, кто интереснее оправдает необходимость появления орловского истукана, зачем он вообще нужен и почему именно сейчас. Читать эти изыскания рабов – сущее удовольствие. Тут и собиратель земли русской, и борец с “новгородской олигархией” (ничего не напоминает?), и последний Рюрикович – такой родовитый, что никаким Романовым с ним точно не сравниться, и достойный продолжатель великой династии и…И вообще совершенно неясно, почему только в Орле? Почему в Москве до сих пор нет памятника такому выдающему государственному деятелю, настоящему герою, оболганному империалистами и романовскими историками-фальсификаторами?

Не сомневайтесь – будет! Но зачем? Ведь нужно понимать, что в авторитарных странах никогда не ставят памятники прошлому, но всегда – памятники будущему. Фильм Эйзенштейна был таким кинематографическим памятником и действительно точно отразил то, что ждало Россию после второй мировой войны – усиление царской власти до всепоглощающего контроля за всем и всеми сопровождалось прогрессирующим безумием Сталина. Готовность к отказу от старых соратников привела к началу формирования молодой «перспективной» опричнины из людей возраста Леонида Брежнева – им к окончанию войны было по сороковнику. Сталин умер, не успев стать Иваном Грозным, но он уверенно шел по пути своего кумира – вплоть до просьбы об отречении, произнесенной им на первом после XIX съезда КПСС пленуме ЦК. Да, и безумие антисемитизма – многие считают, что Сталин, расправлявшийся с деятелями еврейской культуры, устроивший «дело врачей» и подготовивший депортацию советских евреев на Дальний Восток, подражал своему неудавшемуся союзнику Адольфу Гитлеру. Но Гитлер никогда не был кумиром Сталина, а Грозный, запомнившийся тотальным уничтожением евреев на всех территориях, которые во время войн занимало русское воинство – был.

Мы уже никогда не узнаем, как далеко по пути Ивана Грозного мог пойти вовремя скончавшийся Сталин. Но у нас есть шанс увидеть, как далеко по пути Ивана Грозного готов пойти живой и отнюдь еще не такой старый Путин. Многие черты тирана у Путина и сейчас налицо – это, прежде всего, прогрессирующий разрыв с реальностью и уменьшившиеся возможности скрывать крайнее нервное напряжение, проявляющееся в нелепой мимике лица, отсутствии контроля за частями тела, гримасничанью и развинченности. Причем надо понимать, что если подобные проявления психопатии у Грозного зафиксированы свидетелями, а у Сталина – врачами, то в случае с Путиным, благодаря телевидению все мы – невольные свидетели этой страшной и опасной для России и мира истории болезни.

Но дело не в истории болезни. Любой человек, который удерживает власть в авторитарной стране в течение длительной времени, становится параноиком – или теряет власть, третьего не дано. Дело в намерениях. Почему именно Грозный?

А потому же, почему и Сталин. Потому что не Петр I, например. Власть может ощущать грядущие экономические и социальные испытания и ей необходимо превратить страну в осажденный лагерь, выработать у населения ощущение ненависти к окружающему миру, подготовить по мере возможности к возможной массовой гибели граждан в результате военных конфликтов, социальных бунтов, политических столкновений. Власть, которая собирается править на крови, просто обязана выбить из населения все эти глупости с «окном в Европу», все фантазии  на тему западничества и возможной близости целей и ценностей с американцами и европейцами. Ведь при Грозном – как, впрочем, и при Сталине – никакой Европы не было, а было ордынское ханство в чистом виде, конкурирующее за место под солнцем с другими ордынскими ханствами и, кстати, относившееся в обоих случаях к православной церкви намного хуже, чем мусульманские правители – вспомним убийство приближенными Ивана Грозного митрополита Филиппа Московского и фактическое уничтожение русского священства при Сталине, после чего – опять-таки в обоих случаях – появляется послушная «дворовая» церковь, контролируемая светскими опричниками. Но это мы выхватываем некие фрагменты из русской истории, а ведь у Путина с Грозным  могут быть свои ассоциации.

Главное, впрочем, читается – приучить подданных к непогрешимости правителя. В условиях утраты доверия к государственным институциям, практически неизбежному в условиях экономического кризиса, именно правитель с опричниной должен восприниматься поддаными как последняя инстанция и последняя надежда, именно его действия и заявления – какими бы безумными они ни казались – должны восприниматься как истина в последней инстанции, именно его кадровые решения – даже если они будут касаться верных соратников – должны одобряться и восприниматься как поиск путей выхода их ситуации.

Путину нужно от Грозного помазание на царство. На Московское царство. Обращение к фигуре безумного царя – это и осознание того, что на империю Романовых сил у его государства уже нет, и ворота в непроглядный русский шовинизм, который в Московском царстве вполне уместен и спасителен. Сталин, собственно, доказал, что это можно совмещать. После победы во Второй мировой войне диктатор оказался властителем огромной территории и «сферы влияния», но именно тогда им были разбужены фантомы русского черносотенства, именно тогда правитель произнес тост за «великий русский народ», именно тогда стал издыхать большевизм – и на смену ему стала формироваться неонацистская идеология, которая станет Евангелием миллионов путиных.

Еще недавно любимым  заголовком русских либералов было название статьи Михаила Гефтера «Сталин умер вчера». Но оказалось, что вчера умер Грозный.

http://7days.us/vitalij-portnikov-groznyj-umer-vchera/

#Медиапиздота продолжает искать "порохоботов"

Оригинал взят у ibigdan в #Медиапиздота продолжает искать "порохоботов"


За более чем два года "журналистские расследования" не дали ни одного факта - ни офиса с наёмным блогерами, ни скринов переписки или получения "темников", ни фактов оплаты - ни-че-го, только выдумки и глубокомысленный пиздёж, как они это умеют. При этом сама #медиапиздота регулярно палится на ужинах с олигархами, миллионных "мама одолжила" квартирах, грантоедстве, заказухе и т.п.

Напоминаю, что любой "журналист" или "антикоррупционер", который когда-либо заявлял о "контролируемой властью сети порохоботов" - пиздабол и информационный мошенник, и абсолютно все его "расследования" имеют такой же, нулевой уровень достоверности.

День сурка

Оригинал взят у koshchey в День сурка
Originally posted by koshchey at День сурка
ДЕНЬ СУРКА

Мы украинские хактивисты из киберальянса Киберхунта, FalconsFlame, Trinity, Рух8 внимательно отслеживаем информацию по развитию ситуации с Сурковым.
Сегодня, когда основные российские медиаперсонажи и даже официальный Кремль отреагировал на нашу наживку про взлом помощника президента РФ Владислава Суркова, когда враги потратили свой ресурс времени и сил для «развенчания данных», наперебой споря о яко бы «фейковости» представленной информации, мы видим, что отдельные "борцы с хунтой" сомневаются в достоверности полученных нами материалов по преступной деятельности Суркова В. и пытаются развить версию о фейке.
Киберхунта готова подтвердить контроль над пользователями российских почтовиков, в т.ч. Суркова.
Поэтому мы выкладываем для сомневающихся уже отработанные нами дамп почты prm_surkova@gov.ru (http://ruheight.org/files/prm_Surkova@gov.ru.pst) со служебной перепиской Суркова. Актуальные каналы связи и собственно материалы мы пока оставляем у себя для анализа.
Кроме этого, мы публикуем личные документы Суркова и его семьи, а также несколько интересных документов о пятой колонне в Украине.
Ссылка на статью: http://cyberhunta.com/news/den-surka/

Пройдите по ссылке, вся вкусность ТАМ

Из жизни беззаветных патриотов России

Оригинал взят у natalia_tata в Этот дядя нам пообещал, что дети выучатся в Англии и вернутся. Проверяем
Оригинал взят у navalny_com_rss в Этот дядя нам пообещал, что дети выучатся в Англии и вернутся. Проверяем

https://navalny.com/p/5110/

На прошлой неделе с новой силой разгорелась дискуссия по поводу насильственного «возвращения» детей чиновников из-за границы. Прошел якобы какой-то слух, столько-то источников подтвердили, что вот-вот всех чиновников, вплоть до сотрудников госкорпораций, заставят отозвать с заграничной учебы своих отпрысков и перевести их всех в российские школы и вузы.

Я тогда даже не стал высказываться по теме за отсутствием смысла что-либо комментировать. Схема «ворую зарабатываю здесь, трачу там» настолько прижилась в системе ценностей современного чиновника, что никакими указами ее не искоренить. Это и есть что ни на есть настоящая единороссовская «духовная скрепа».

Но у меня перед вами есть один, так сказать, должок. Я много раз писал, что особенно занятно наблюдать за героями наших расследований «в развитии», этим мы сейчас и займемся.

Можете посмотреть ролик, можете прочитать дальше со всеми ссылками и подтверждениями.

Четыре года назад мы опубликовали расследование под неустаревающим названием «патриотичный матрасик Железняк». Помните такое? Речь шла о том, что у самого патриотичного из патриотичных депутатов Железняка дочери учатся и живут в Швейцарии и Англии.

Сам Железняк отреагировал на расследование быстро и обильно. Написал пост в фейсбуке, раздал кучу интервью и комментариев, суть которых сводилась к одному — патриотизму ничего не угрожает, дочери доучатся во вражеской Европе и вернуться жить и работать в Россию.

Возможно, даже доучиваться не будут и раньше приедут, — говорил Железняк.

Поэтому дочки тоже доучатся, вернутся и будут здесь жить, работать, приносить пользу стране и обществу.А если, скажем так, их вместе со мной ограничат в поездках куда-то, то, значит, вернутся раньше и доучатся здесь.

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2098464
При этом когда говорят «Ужас-ужас», собственно, говорят, что семью куда-то там отправил, как бы… Нет. Как раз семья, как бы, здесь. Там они на учебе. Более того, на каникулы они с удовольствием стремятся сюда, потому что здесь дом.

http://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1076068-echo/

Ну и так далее, вы поняли.

Прошло 4 года. На этом месте я печально и многозначительно вздыхаю.

ЕСТЕСТВЕННО никто никуда не вернулся. ЕСТЕСТВЕННО обученные в прекрасных школах и вузах дочери депутата Железняка ни сном ни духом не думают возвращаться в Россию. ЕСТЕСТВЕННО Железняк обманул и надурил всех своими рассказами про неизбежное возвращение детей на Родину.

Но как обычно и бывает с жуликоватыми обманщиками и пройдохами, с Железняком судьба сыграла злую шутку. Пока папа-Железняк с пеной у рта и конвульсиями выступает по тв на патриотичные темы, обстоятельства и жизнь его родных дочерей сложилась не то, что не по плану, а вообще таким образом, что нарочно не придумаешь.

Перед тем, как я приступлю к непосредственно рассказу, я бы хотел оговориться. Мне, если честно, немножко неудобно публиковать факты из жизни детей Железняка, показывать их фотки и т.д. Они действительно не виноваты, что их папа — единороссовский жулик и болтун. Они не несут никакой ответственности за папин псевдопатриотизм и, как я искренне считаю, могут жить, делать, думать, что хотят и где хотят. Фотографии и факты из их жизни собраны исключительно из открытых источников — никаких взломанных аккаунтов, личных переписок или чего-то такого. Это те снимки и факты, которыми они сами (или их семья) решили публично поделиться. На всех фото только совершеннолетние.

Вот эту девушку многих из моих постоянных читателей вспомнят.

Фрагмент поста от 25.12.2012

Это Анастасия Железняк, старшая из четырех дочерей Сергея Железняка. На момент написания поста 4 года назад, она только начинала свою учебу в университете Queen Mary в Лондоне.

В 2014 году она его закончила. Мы ее вот уже ожидали увидеть в Москве, но вопреки патриотическим наставлениям отца Анастасия не начала паковать чемоданы в Россию. А поступила в магистратуру в другой престижный лондонский университет King's College.

Профиль Анастасии Железняк в LinkedIn

Параллельно с учебой, что несомненно вызывает уважение, Анастасия Железняк начала работать. И, как я предполагаю по высказываниям Железняка, папе должно было стать дурно от выбранной дочерью карьеры.

Профиль Анастасии Железняк в LinkedIn

Она устроилась на работу в самое что ни на есть вражеское логово, цитадель антироссийской пропаганды, — телеканал БиБиСи. На протяжении нескольких лет она там работала ассистентом продюсера. Удивительно иронично, не правда ли? Учитывая, что все это время ее папа как часы приходил в студию Владимира Соловьева и рассказывал про гнусный Запад, который нас вот-вот сгноит.

Вот, например, депутат Железняк решительно заявляет, что никакой свободы слова в Великобритании, конечно, нет.

В 2015 году Анастасия закончила и магистратуру. Ее имя можно найти в списке выпускников и удостовериться, что она окончила университет с отличием.

«Время снова паковать чемоданы», — подумали все мы, но снова нет. Если история с работой на «вражеском» БиБиСи показалась вам причудливой иронией судьбы, читайте дальше.

Буквально сразу после окончания магистратуры Анастасия Железняк вышла замуж. За своего коллегу по БиБиСи молодого шотландского парня с настоящей шотландской фамилией МакКлимонт и даже килтом!

Свадьба прошла в Лондоне. Традиционная такая британская свадьба. Ни тебе тамады, ни выкупа невесты, даже апельсин из штанины в штанину наверняка никто не перекатывал. Все стильно и скромно, по-британски.

Вот на фотографии вся семья Железняков. Кроме папы. Он занят решительной борьбой с иностранцами, эти негодяи вечно указывают России как жить (с 4.08 в нашем ролике есть прекрасная цитата об этом)

Анастасия сменила не только место жительства, но и фамилию. Она теперь Анастасия МакКлимонт. Рискую совсем довести старика-Железняка, но скоро Анастасии МакКлимонт станет положен и британский паспорт.

Новые профили Анастасии Железняк в соцсетях

Думаю, ни о каком возвращении в Россию после учебы разговаривать больше не имеет смысла. Ставим жирную точку в этой истории и больше никогда не верим ни единому слову депутата Железняка.

Сестра Анастасии, Елизавета (вторая слева на семейном фото), тоже, кстати, живет и работает в Лондоне. Окончила английскую школу:

Тоже совмещает учебу с работой, она — художник-иллюстратор.

Рисует классные и красивые картинки снимает видео со старшей сестрой.

Давайте закругляться с рассказами о дочерях, я думаю, все и так понятно. Дочери самого патриотичного из депутатов ни на какую Родину возвращаться не собираются. Все, что плел Железняк про «доучатся, вернутся и будут полезны стране», — полная туфта. Они не вернутся, как минимум пока их папа и его сообщники заседают в Госдуме. Они уже навсегда вырвались из реалий оккупированной единороссами России и нет никакого смысла в нее погружаться. Они совмещают работу с учебой, не стесняются должности ассистента, не считают британцев наймитами НАТО и даже создают с ними семьи.

Дочерей Железняка я ни к чему не призываю. А вот самого патриотичного матрасика настойчиво прошу об одном. Хочу, чтобы каждый раз перед тем, как забрызгивать слюной студии патриотических тв-шоу, он говорил небольшой дисклеймер: «Я, депутат-единоросс Сергей Железняк, отправил на ПМЖ свою семью в Европу, зять у меня шотландец, но я все это осуждаю, все эти гнилые западные ценности, всех этих бандеровцев и хунту, — они все пиявки, а Навальный — нацпредатель». Ну классно же будет.

"Пятая колонна"

Оригинал взят у flavius_aetius1 в "Пятая колонна"

Думаю, все помнят ещё из школьного курса истории, как большевики пытались разложить русскую армию в годы Первой мировой войны. Причём, признаем очевидный факт, весьма в этом деле преуспели. Во всяком случае, как они и планировали, война "империалистическая" перешла в войну гражданскую. Сам по себе этот поступок был совершенно отвратителен - деморализовать воюющую армию своего государства, желать ему поражения, и всё ради того, чтобы на мутной волне хаоса, самим захватить власть в стране. Опять же - им это удалось. Большевики работали в тесном сотрудничестве с немецким генштабом, который, собственно, и помог Лукичу, перебраться из уютной швейцарской эмиграции в революционный Петроград. И это было уже самое что ни на есть предательство, венцом которого стал Брестский мир, по которому большевики, практически, отдавали себя под германский протекторат, а заодно, передавали немцам огромные территории, часть которых им уже и не принадлежала вовсе. Робкая попытка взбрыкнуть в ходе переговоров, обернулась для большевиков позором поражения под Псковом. Однако, были они, как известно, ребята не стеснительные, а посему, день позора объявили своей победой и днём рождения своей армии.

Повторю, то, что сделали большевики, было предательством чистейшей воды. Но вот какой вопрос меня занимает - где та грань, которая отделяет предательство от гражданского поступка, когда желать краха своего преступного государства, приближать этот крах всеми силами - единственный достойный порядочного человека modus operandi. Опять же, всё зависит от конкретных обстоятельств. Царская Россия была отнюдь не идеальным государством, и это ещё мягко сказано, но то что пришло ему на смену было и есть сто крат хуже. Поэтому, снова и снова - предателями, врагами, были Ленин и его банда, а вовсе не те, кто после победы Октябрьского переворота пытался бороться с большевистским режимом.

То же самое можно сказать в отношении тех, кто боролся против нацистского режима в Германии. Оба тоталитарных режима, советский и немецкий, что характерно, пользовались поддержкой подавляющего большинства населения своих стран. Советский, не сомневаюсь, пользовался бы и сейчас. Это значит, что любая оппозиция этим режимам в глазах народа является предательством, особенно, учитывая, что государственная идеология считает преступлением любое инакомыслие. Это, однако, не значит, что с этими режимами не надо было бороться, дабы не впасть в грех предательства. Скажу больше - предательство, категория человеческая, стало быть - относительная и целиком зависит от обстоятельств. Поясняю. Мир сейчас, увы, находится на грани новой войны. Многочисленные эмигранты из России, живущие на Западе, кому они должны быть лояльны? Для меня вопрос не стоит - я, выходец из Украины, много лет проживший в Израиле, не считающий СССР своей родиной (Б-же упаси), совершенно определённо есть и буду лоялен стране проживания - Канаде, в данном случае, совершенно искренне желая России полного и сокрушительного поражения. Эмигрантам из России, вполне возможно, тоже придётся выбирать, и я искренне желаю, чтобы таковой выбор стал перед ними во всей определённости. Нельзя, знаете ли, быть немножко беременным, уехав за море за колбасой и спокойной жизнью, продолжая любить злобного фюрера за кремлёвской стеной.

Всё это вопросы совершенно не риторические и не умозрительные, что абсолютно подтверждается многолетней советской историей. Русская эмиграция, бежавшая от большевиков, была готова сотрудничать с кем угодно, лишь бы сбросить ненавистный режим. Во многих военных конфликтах с СССР бывшие русские участвовали на стороне неприятеля. Так было во время войны в Испании, так было в Зимнюю войну, когда на стороне финнов, среди многочисленных добровольцев со всего мира, было немало русских эмигрантов.

Да, зачастую это приводило к тому, что русские эмигранты сотрудничали с нацистами, равно как и немецкие антифашисты работали на советские спецслужбы. Принцип "враг моего врага" остаётся в силе. Но ещё раз - оба режима были настолько омерзительны, настолько человеконенавистнические, что необходимо было сделать всё, дабы они исчезли с лица Земли. Что немаловажно, ещё и по той причине, что самим фактом своего существования угрожали человеческой цивилизации. С Германией повезло больше - нацистский режим был уничтожен, в том числе и не без помощи немцев, тех немногих, у кого ещё оставалась голова на плечах. Советский Союз выжил и даже вышел из кошмара Второй мировой войны ещё более окрепшим и агрессивным, а потому и более опасным, а значит тоже подлежащим уничтожению. Уникальность советского тоталитаризма, прежде всего, была в слабости, практически полном отсутствии подполья, того, что, как правило, всегда присутствовало при других диктатурах. Потому, единственным средством, пусть и малоэффективным, была работа из-за границы - эмигрантские издательства, радиовещание на Советский Союз, попытки ввоза антисоветской литературы, и да, работа на разведки западных стран. Это диктовал элементарный здравый смысл. Поскольку СССР представлял угрозу миру, цивилизации, нормальным, естественным шагом было сотрудничать с теми, кто пытался положить конец этой угрозе.

Но так уж вышло, что Советский Союз рухнул под тяжестью собственных проблем, сам по себе, доказав свою полную политическую и экономическую несостоятельность. Однако, со временем, на его месте возник вполне себе фашистский, репрессивный режим, представляющий угрозу всему остальному миру. Режим, пользующийся безоговорочной поддержкой большинства населения страны. По поводу оппозиции не стоит питать никаких иллюзий - она слаба, более того, ненавидима основной массой населения, косного и злобного, безоговорочно поддерживающего режим. В данной ситуации, не вижу ничего дурного и предосудительного в том, чтобы желать поражения режиму и краха преступного государства в целом. Больше того - закрытия проекта "Россия" на неопределённое время, до тех пор, пока не произойдёт коренная перестройка сознания проживающего на данной территории населения, если таковая, вообще, возможна.

Давайте будем циниками, т.е., просто, честно посмотрим правде в глаза. Скорее всего, как и СССР, нынешний режим рухнет под грузом собственных проблем, вопреки воле большинства населения страны. Задача цивилизованного мира - ускорить этот процесс максимально, дабы ликвидировать угрозу быть похороненными под обломками рухнувшего монстра, сделать процесс падения как можно более управляемым. В данных обстоятельствах, учитывая опасность больного, не вижу причин, по которым нынешние противники режима не могли бы сотрудничать с Западом. Бывают случаи, когда надо быть пятой колонной. Это государство, сам проект "Россия" с каждым днём всё больше доказывает, что он должен быть закрыт. Слишком много проблем он порождает для мира. Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

А тут венгры молодцы. Поставили смердящий совок на место.

"Министерство иностранных дел Венгрии вызвало посла России в Будапеште в связи с критическими высказываниями в российских государственных СМИ о восстании 1956 года, передает Associated Press.
По словам министра, которые передает агентство, Венгрия не потерпит, чтобы кто-то говорил «в унизительной форме о революции и ее героях»".

Очень хорошо. Зарвавшуюся совчину надо ставить на место.

Министерство иностранных дел Венгрии вызвало посла России в Будапеште в связи с критическими высказываниями в российских государственных СМИ о…
RUFABULA.COM

Савченко как мерило цивилизационного разрыва

Все-таки цивилизационный разрыв между Россией и Украиной гораздо глубже, чем он виделся даже в самых смелых наших мечтах. Так бездарно, в розницу, истратить свой самый ценный политический актив в Украине - за несколько интервью и пару поездок, ну как еще убедительней показать, что россиянин не поймет украинца уже никогда. Между нами даже не ров с крокодилами, между нами пролег океан - не жалкие Атлантика и Тихий, а великий праокеан Тетис. - Щурятся подслеповато в свои телескопы, и гадают, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - российский экспертный дискурс по Украине сегодня выглядит примерно так.