November 24th, 2016

Чем отличатся нация

Чем отличатся нация: когда 10-11 мая 1968 года в Париже полиция и Республиканская гвардия избивала студентов и штурмовала Сорбонну (Ночь баррикад) на следующий день на улицы вышел весь Париж (они били наших детей), а потом бастовала вся Франция... когда в ночь на 30 ноября 2014 года "беркут" (русский, из Крыма, в том числе) избил студентов на Майдане Незалежности - началась Революция Достоинства... когда 6 мая 2012 года полк полиции, ОМОН и внутренние войска избили около Болотной площади преимущественно студентов, но точно интеллигенцию, всё замерло, парализованное страхом, и только несколько дней вскипали быстро тающие "оккупаи", а шествие солидарности писателей, дойдя с Пушкинской площади до Абая, тут же и разошлось по домам - обедать.

Про гетьмана Скоропадського, гарних хлопців та деякі першопричини Голодомору


Дмитро Вовнянко



Пам’ятаючи про Голодомор, давайте не забувати того, чому він стався.

Того, що таварішчі бальшевікі вирішили замінити панське землевласництво (знесене революцією) і дрібне селянське приватне землевласництво (худо-гірко закріплене НЕПом) одним єдиним монополістом-землевласником – державою. А чому вони зважилися на це?

А тому, що єдина сила яка в Україні цьому опиралася – рух отаманів-повстанців фактично був придушений у 1928 році. А чому так сталося?

А тому, що загони повстанців – гарне посилення для дії частин регулярної армії, але сам на сам перемогти ворожу регулярну армію з мобілізаційною системою, зв’язком і тілом (без потужної допомоги зовні) – не здатні. А регулярна українська армія – Дієва армія УНР у 1919 році зазнала низки поразок, була викошена тифом, і врешті решт восени 20-го була інтернована поляками і припинили своє існування. А чому сталося так?

А тому, що гарні хлопці, соціалісти і демократи Винниченко, Шаповал і Петлюра отримавши впоряджені міністерства, майже сформовані військові частини (лишалося тільки мобілізацію провести) і кошти від продажу німцям врожаю 1918 року, примудрилися залишити армію без повноцінного командування, без поповнення та без адекватного харчового та медичного забезпечення. Генерал Єрошевич – був заарештований. Полковник Болбочан – заарештований і розстріляний, зібрані раніше кадри професійних офіцерів – розігнані, бо вони-гади бачте соціалізм не визнавали і українською мовою не говорили, хоча й хотіли битися за Україну. Корпус Січових стрільців керований фендрихом Коновальцем, та обер-лейтенантами Мельником і Сушко Київ здали взагалі без бою. Тощо й тощо.

А чому так сталося? А тому, що водночас з підготовкою червоних до наступу на Україну, в самій Україні гарні хлопці, соціалісти і демократи Винниченко, Шаповал і Петлюра знесли владу гетьмана Скоропадського, який власне і розбудував впоряджені міністерства, сформував кадри військових частин, та створив державний бюджет України, і створили тим хаос в керуванні армією і економікою країни.

А чому ж знесли гетьмана Скоропадського? Так той! Він же не провів люстрацію царських чиновників. Він же зволікав з реформами (ні-ні, ми знаємо, що не зволікав, а просто дуже ретельно їх готував), він же брав на службу “колишніх” професіоналів, замість щирих та криштально-ідейних дилетантів, у нього ж серед вищих чиновників знайшлося кілька українофобів (самим же гетьманом і усунутих, але хто на це звернув увагу?), він же укладав угоди з отаманом Красновим, він же не вселив в людей віру в себе… Він же, нарешті, свій родовий маєток не продав.

А гарні хлопці Винниченко, Шаповал і Петлюра закликали ж до таких гарних речей! До демократії! До соціальних благ! До, аби панську землю всім і порівну! До, аби відсунути від влади всіх колишніх… Вони ж нічого не казали, ані про більшовицьку окупацію, ані про Голодомор…

Згадали? А тепер можете піти і покричати що влада – погана, що люстрація – неправильна, що в уряді – зрадники, і що всіх – геть і хай живе нова революція.

Історія – дуже гонорлива дівчина, тим хто про неї забуває вона мститься поверненням.

http://tverezo.info/post/10158

Философ о Майдане..

если про майдан, то это одно из самых сильных впечатлений.
наравне с первым поцелуем и тем головокружением, когда с трясущимися от счастья руками идешь к полковому КПП с документами о том, что ты отслужил срочную службу.
оказаться в окружении людей, которые боятся государство в тысячу раз меньше,
чем ты, с младенчества привыкший к смирению и земным поклонам - это было невероятно.
смотришь на человека, на его движения, слушаешь слова и понимаешь
ужас апостолов, когда те увидели Христа, идущего по воде: невозможно! так не бывает! мираж!
ты закрываешь глаза, ты открываешь глаза - а они по прежнему говорят о своей свободе и чувстве собственного достоинства.
ни цинизма, ни пессимизма, ни кривой ухмылки крепостного.
у моего внутреннего москвича случился культурный шок, за что майдану огромное спасибо.

Павел Казарин: Ошибка длиною в четверть века

На этой неделе российское ТВ будет много говорить о Майдане. Мы снова услышим о том, что именно киевская улица добилась дрейфа Крыма в Россию.

На самом же деле, Майдан стал точкой в дискуссии о том, способна ли Россия предложить Украине конкурентоспособную альтернативу.

Начиная с 1991 года Украина существовала в межвременьи. Пока страны бывшего Варшавского блока усиленно проводили реформы и интегрировались в ЕС и НАТО, Киев пытался играть в многовекторность. На деле это означало лишь то, что он попеременно брал деньги у запада и у Москвы, шантажируя потенциальных союзников бегством в противоположный лагерь.

Битва за Украину с переменным успехом шла два с половиной десятилетия. Запад предпочитал работать с гражданским обществом: инвестировал в образовательные проекты, устраивал семинары, учреждал программы обмена. Он работал с теми людьми, которые затем составили костяк украинского гражданского общества. Западу было достаточно показать логику собственного устройства тем людям, которые затем захотели бы перенести эти правила на украинскую почву. Что он с успехом и делал.

А Россия все это время предпочитала работать с элитами. Она создавала политические партии, инвестировала в украинский крупный бизнес, замыкала на себя бизнес-цепочки, привязывала Украину при помощи нефтегазовой трубы. Возможно, причина такого подхода была в том, что Москва не верила в субъектность обывателя – в то, что политика может строиться от запроса «снизу», а не от предложения «сверху». И потому предпочитала не тратить деньги на создание искренней когорты адвокатов самой себя из числа умных и конкурентоспособных.

Проблема была лишь в том, что промосковские партии в Украине были клептократичными. Для них просоветская риторика служила лишь прикрытием для коррупционных схем. Под флагами двуязычия шло расхищение госсобственности. Под лозунгами ностальгии – становление неофеодализма. Все пророссийские партии убеждали избирателя поддерживать их не столько из-за симпатий к самим себе, сколько из страха к альтернативе. А оттого в общество регулярно вбрасывались мобилизующие мифы про «бандеровцев» и «неонацистов».

Но в какой-то момент все это перестало работать. Ведь Майдан как явление был рожден не только отказом Виктора Януковича подписать Ассоциацию с ЕС. Его приближала и Врадиевка, где в августе 2013-го милиционеры изнасиловали и пытались убить девушку. И убийство мажорами Оксаны Макар в Николаеве. И безнаказанность сына крымского «регионала» Файнгольда, который на своем Бентли безнаказанно сбил насмерть мотоциклистку в Симферополе. Этот список можно продолжать довольно долго.

Москва сама добилась того, что любые просоветские и пророссийские лозунги стали в Украине безошибочным признаком вора и бандита. Просто потому, что она сделала своими эмиссарами людей, которые не умели вести себя иначе. Она даже не попыталась создать свой пул сторонников из тех, за кого попросту не было стыдно. Возможно, это рождалось из убеждения, что обыватель прост, непритязателен и съест все, что ему предложат. Но Москва просчиталась.

Майдан выходил против Януковича и бандитов. Но идеологическая вывеска у этих ребят была вполне однозначная. На ней были выведены все те же замшелые лозунги о языках и Таможенном союзе, Великой Отечественной и братских народах, «посконность» и «домотканность». И когда имиджевый корабль под названием «Виктор Янукович» пошел на дно – он потащил за собой все, что было в трюмах.

Тональность Майдана и его стилистическое содержание было итогом того самого проигрыша, который потерпела Москва в заочном противоборстве с западом. Оно было итогом поражения Кремля в битве за Украину. Констатацией неспособности России предложить Киеву какую-либо альтернативу западной модели социального общежития.

И Майдан стал всего лишь результатом политики России, делавшей ставку на украинских людоедов. Это было восстание против попытки узурпации власти Виктором Януковичем. Ответом на стремление окунуть Украину в окончательное небытие. И в тот момент, когда Москва начала понимать, что проиграла – она просто решила перевернуть шахматный стол.

Лишь в этом смысле можно говорить о том, что аннексия Крыма и вторжение на Донбасс были итогом Майдана. Они были признанием неспособности Москвы выиграть Украину в конкурентной борьбе. Результатом коллапса всей системы пророссийских настроений, лицом которой в Киеве были «кадавры, неудовлетворенные желудочно».

Россия временно получила Крым. И навсегда потеряла Украину. Но это именно то, о чем российское ТВ никогда не решится сказать вслух.

http://ru.krymr.com/a/28133527.html

Как предатели и вредители коммунизм строили

70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский народ.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин–то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то Союз и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!

Правда теперь оказывается что коммунизм построили при Сталине. Чем занимались остальные строители коммунизма — хуй знает, видимо неправильный коммунизм строили почти полвека.




...
https://politics.dirty.ru/kak-nevinno-rasstreliannyi-dedu…/…
...
Charlito Schreiber Negodiay Shrayber Karl Shrayber

Политика против генетики. Почему Евгений Нищук прав

ПОРТНИКОВ ВИТАЛИЙ

Нищук говорил не о генетике. Он говорит о политике. О целенаправленной политике имперского режима русификации местного населения и планомерного переселения жителей России на покоренные территории

Украинский министр культуры – в центре внимания российской пропаганды. По нему уже прошлась главная патентованная идиотка российского внешнеполитического ведомства – Маша Захарова. Повод – в одном из украинских телевизионных шоу министр что-то сказал о “генетике”, что позволяет российским пропагандистам включить на полную мощность репродуктор привычных обвинений в “фашизме”.

Мне придется объяснить, чем Евгений Нищук отличается от Маши Захаровой. В его выступлении сказано четко и ясно: нет никакой генетики. Повторю еще раз для тех, кто не понимает простого украинского языка. “Нет” – не означает “да”. В своем выступлении Нищук полемизирует с теми, кто пытается объяснить проблемы украинского востока “не той” генетикой.


Он говорит не о генетике. Он говорит о политике. О целенаправленной политике имперского режима, который занимался не только русификацией местного населения, но и планомерным переселением жителей России на покоренные территории.


Но какое открытие совершил Нищук? Разве мы не знаем, как заселялись территории, “зачищенные” от украинских крестьян после Голодомора? Разве мы не знаем, что планы индустриализации Советского Союза подразумевали прежде всего переселение огромных масс населения – прежде всего из центральной России – на национальные “окраины”? Разве мы не знаем, как сопротивлялся ЦК Компартии Литвы строительству больших предприятий в республике?

Как для того, чтобы осуществить это строительство в Латвии, нужны было провести фактический переворот в верхах местной республиканской компартии? Разве мы не знаем, как исчезали коренные народы самой России? Как заселялся Донбасс после стремительной индустриализации? Разве песня “мой адрес – не дом и не улица, мой адрес – Советский Союз” не про страну, в которой мы жили? Что нового сказал министр культуры?

И совершенно прав Евгений Нищук: генетика тут не при чем. Это – политика. А на политику империализма в демократической стране можно отвечать только продуманной культурной политикой, только работой с населением в проблемных регионах. Это то, что я услышал в выступлении министра культуры. Ничего другого он не сказал.

А теперь о Маше Захаровой. Совсем недавно эта мерзавка в телевизионном эфире рассказывала, что о результатах президентских выборах в США нужно спрашивать у евреев. Пародировала еврейский акцент, глумилась, обьясняла что раз евреи больше денег дали Трампу, значит он и стал президентом. Это и есть – о генетике. Это и есть самый обыкновенный площадный национал-социализм.

Но в России поведение одиозной пропагандистки не вызвало никакой реакции. Ей не возразил даже ведущий программы, Владимир Соловьев. Этнический еврей, он сам пародировал еврейский акцент – только чтобы понравиться начальству. А мы говорим о генетике! Какая уж тут генетика!

Захарова в отставку не ушла и продолжает сквернословить. Зато у нас призывают к отставке Нищука – что еще раз показывает, как легко манипулировать нашим обществом и как падко оно на приемы российской пропаганды.

А мы еще удивляемся, что кто-то голосует за пророссийских кандидатов. Нет, это не генетика. Это тупость.

http://ru.espreso.tv/article/2016/11/23/polytyka_protyv_genetyky_pochemu_evgenyy_nyschuk_prav

Предвидение или Слава Шахидам

Пост Віктора Трегубова за 2013 рік
Просто залишу його тут
P.S. Ось цей пост на форумі одному знайшов, бо у архіві не бачу, це щодо "отредактировано", і чи був такий постhttps://www.kharkovforum.com/p48284453
лінка на пост (він для друзів) https://www.facebook.com/victor.tregubov…/…/659526607400877…

Фото Богдана Карпенко.

Смерть Русского Мира в Украине

А ведь он был. Были миллионы украинцев, ощущавших общую судьбу с русскими, видевших в Москве вселенский  центр мудрости и справедливости. Ничего решительно этому Русскому Миру, казалось, не угрожало. На баррикадах Майдана, среди прочих флагов стояли русские триколоры. Майдан скорбел со свечами в руках после теракта в Вогограде. Думалось, что так будет всегда.  Была уверенность, что никакая сила не способна  уничтожить Русский Мир в Украине.

Но такая сила появилась. Владимир  Владимирович вместе десятками миллионов своих обожателей укокошили Русский Мир в Украине менее чем за год. Под знаменами Русского Мира подло увороровали у украинцев Крым и устроили на глазах украинцев по этому поводу общерусский радостный праздник. А затем организовали ад на Донбассе. Убили 10 тысяч украинцев.

Знаковая фигура, мародер и садист Моторолла, взорванный недавно своими братьями по оружию, стал одновременно символом Русского Мира, национальным героем России и ночным кошмаром, голливудским хоррором для жителей Юго-Востока, где русский мир еще недавно имел самые прочные позиции. Какая уж тут общая судьба?! А Москва стала восприниматься как всемирный центр зла, где правят главный бес и где генерируются мотороллы.

И не смогли спасти Русский Мир в Украине ни десятки тысяч честных и смелых русских людей , выходивших на улицы протестовать против преступлений Кремля, ни молодые ребята русские националисты, сражающиеся в Азове вместе с украинцами  против российских оккупантов. Эти люди спасли свою честь и достойны восхищения и благодарности украинцев, но Русский Мир в Украине они не спасли. Моторолла победил.

Украинцы прокляли Русский Мир, он стал уделом маргиналов и неадекватов, которые согласны, чтобы моторллы насиловали их жен и дочерей, грабили и убивали.

Черный четверг

с отключением света устроил сегодня владелец "Киевэнерго" Ринат Ахметов книжному магазину "Буква", когда узнал, что прямо напротив его ЦУМа будет проходить презентация книги Владимира Головко "Оккупация Крыма". Не вышло, господин Ахметов! Презентация благополучно переместилась в соседнюю пивную, прервав трансляцию там матча в котором играл ахметовский "Шахер". Следующую книгу автор обещает посвятить российской оккупации Донбасса, - уж не ахметовский ли блэкаут навел его на эту мысль?

Про завтрашній відеодопит Януковича

Кілька слів відносно завтрашнього перформенсу з відеодопитом Януковича в Святошинському суді м. Києва.
Спробую спрогнозувати і викажу власну точку зору.
На мій погляд, запланований на завтра відеодопит державного злочинця, ватажка межигірської мафії, по суті, профанація. Хоча і є законною процесуальною дією.
Насправді, це буде зрежисований на Лубянці спектакль, бенефіс "нещасного "пахана" - вигнанця".

Що нам потрібно розуміти з огляду на цю подію.
Янукович давно не самостійний та й ніколи ним не був.
Він і члени його банди, перебуваючи в РФ, цілковито залежать від путіна і російських спецслужб.Тому він виконуватиме виключно їхні прямі накази і казатиме тільки те, що вони вкладуть йому у вуха по написаному сценарію.

Зважаючи на те, що адвокати Януковича так активно прагнуть дати ці свідчення в режимі відеодопиту з Ростова, можна стверджувати, що команду на це дали, а інструкції з Кремля (що говорити і як) вже отримані.
Отже, я прогнозую, що завтра ми почуємо "щиру сповідь" покидька про "я не я і хата не моя", а також про "я нє прі дєлах, це майданівці, "нацисти-бандерівці" самі себе розстріляли" і т.д. Щось таке.

А далі все в кращих традиціях жанру.
Янукович буде намагатися відбілюватися, дескридитувати Революцію Гідності, а можливо і безпосередньо лідерів Майдану, котрі сьогодні представляють чинну українську владу.

Мета дуже проста - чергова спроба дестабілізації в Україні через так звані "сенсаційні зізнання" та брехливі інформаційні вкидання "незаконно усунутого". Він мабуть зараз вивчає на пам,ять все, що йому написали службісти ФСБ.

Гадаю, що саме це, за планом рашистів, повинно буде збурити українське суспільство і продовжувати розхитувати внутрішню ситуацію в країні за допомогою проросійської 5-ї колони і різних антидержавних деструктивних сил.
Ну, а російсько-терористична пропаганда, звичайно, підхопить все це зовні і активно буде здійснювати чергові інформаційні атаки на Україну.
Не дарма ж путін наказав "легітимному" хутко бігти ще й на прес-конференцію в Ростові, після відеодопиту в Святошінському суді.
У них все відпрацьовано чотко - одна суцільна провокація.

Такі мої власні відчуття, а як буде побачимо.

Отже, запасаємось поп-корном і чекаємо на "мега откровення" кривавого вбивці патріотів і потвору, котра цілеспрямовано грабувала і знищувала державу, віддавши її на потурання кремлівській орді.

Зрештою, на моє глибоке переконання, єдино можливим дійством у встановленні істини, може бути тільки прямий допит Януковича в ГПУ та українському суді, виключно на територіі Украіни. Державний злочинець і зрадник Янукович має бути засудженим в Україні, принаймні заочно.
Все інше - маячня.

Будьмо уважні! Емоції в сторону. Тільки виваженість і холодний розум.
Контрреволюція в розпалі і реваншисти (на чолі з путіним) намагаються йти у наступ.
Але ми не дамо їм жодного шансу знову розірвати країну на шмаття. Всруться!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Від себе: сподівваюсь, що Янукович, як зазвичай, забуде головні моменти відповідей, якими його фсбшнмки накачають, й буде верзти маячню.