December 30th, 2016

Диванным сторонникам войны с Украиной посвящается

ПОЧЕМУ ЖЕ ГИБНУТ НЕСЧАСТНЫЕ?

Канун 1944 года.
Маясь от бессонницы после ночи в бомбоубежище, сидя на кухоньке вокруг кофейника, от которого идёт сильный запах желудей, шёпотом переговаривается немецкая семья...

- Да, я ещё тогда говорил, что это австрийский истерик и его банда нас погубят...
- Но почему при бомбежках должны гибнуть невинные люди?... сколько разрушено домов!... говорят, что бомбы попали в наш собор, а он - шедевр 16 века... как они так могут!... я всегда думала, что англичане - цивилизованная нация?!
- И наши мальчики - им так тяжело на фронте... сколько приходит похоронок, и Гансик с третьего этажа вот вернулся из госпиталя без обоих ног... а парнишка так славно гонял мяч...
- Пусть, если им надо - убивают тех, кто это затеял, мы почему должны страдать?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От себя: Миниатюра  Е.Ихлова относится к концу  1943 году, когда были действительно массовые бомбардировки. Но вообще-то бомбардировки начались уже в конце 1939го и все время нарастали. И бомбили британцы именно мирные города. Это сразу сильно подкосило массовый патриотический энтузиазм. Жизнь до этого казалась такой безоблачной и героической. А тут на тебе, начался кошмар, который продолжался по нарастающей 6 лет, пока вся страна не оказалась в руинах. 

О русофобии...

О так называемой русофобии скажу отдельно. Наверное я тоже русофоб раз не скорблю. Я вообще перестал воспринимать всё как трагедию, последней трагедией лично для меня был сбитый транспортник ИЛ-76 под Луганском. Дальше уже просто уровень так называемой русофобии зашкалил и упёрся в некий предел. Нет, я конечно не хочу убить всех россиян и даже не хочу чтобы они умерли сами. А вот чтобы умерло российское руководство и сама Россия в целом - это я очень желаю.

Но как я уже говорил, у меня есть предел. И он есть у многих, поскольку помним мы еще те времена, когда жили дружно, а войны были исключительно между Газпромом и Нафтогазом и то большей частью в телевизоре.

Поэтому мы не настоящие русофобы, мы ими быть не можем. Но подрастает следующее поколение. Поколение тех, кто дружбу не застал, а войну видел с самого детства - как по телевизору, так и у соседей, когда ходил с родителями на похороны очередного украинского солдата, убитого воинами рюскемира. И вот тогда начнется настоящая русофобия. Она будет такой что даже мы, старые русофобы, и то удивимся. Чтобы понять что будет, достаточно вспомнить как вели себя армяне в середине 20го века, если встречали турка. При первом удобном случае они турка убивали, да. И послов турецких по всему миру мочили. По личной инициативе конечно, но так всегда и везде.

Но если маленькие украинцы видели войну к счастью в основном только по телевизору и у соседей, то маленькие сирийцы наблюдали ее из под обломков собственного дома, под которыми раздавило их родителей. Поэтому через лет -цать сирийцы станут такими русофобами, что даже маленькие украинцы будут удивляться.

В общем на русском языке за пределами России говорить становится опасным для жизни. А предупреждал я об этом еще год назад. Но даже не думал что россияне так постараются.

"Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю" (с) Осия 8:7

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От себя: Добавлю насчет русофобии, возникшей и крепнущей у нынешних украинских детей и подростков. Очень мощным толчком к ней стала аннексия Крыма. Надо сказать, что сами по себе взрослые в Украине  в большинстве своем избегали отдыхать в Крыму. Соотношение цена/качество делало крымский отдых не конкурентноспособным. Многие предпочитали пехпть может и на более короткое время, но куда-то в Египет, Турцию, Кипр,  или Болгарию.  А у кого побольше денег-то в Европу. Я лично последний раз отдыхал в Крыму в 1994 и дал себе слово, что это последний раз.

Но вот, взрослые с детьми в Крым ездили. Существовало такое мнение, что детей надо подольше держать у моря, чтобы они не болели зимой. Родители мирились с дикомфортом отдыха в Крыму ради этого долгого отдыха. Для детей это был праздник, они ждали его весь год. Соответственно, лишив их этого 2014 году, РФ нанесла этим детям запоминающуюся гна всю жизнь травму. Родители ж объяснили детям почему "мы не едем в Крым". И это поколение играет в войну, где "мы освобождаем Крым от русни". И люди растут с отношением к России как к ворам, укравшим у нас Крым. И это главное, что они знают о России. И детям своим расскажут.

Смещение фокуса

2016 год был сильно лучше 2015. И тем более жуткого 2014.

Как минимум фокус проблем смещается от выживания чисто физического к экономическому развитию и смене экономического уклада с коррупционно-олигархичечкого на нормальный.

В этом году в фокусе общественного мнения экономики было как никогда много. И надеюсь дальше будет еще больше.

Нам бы ночь простоять

Александр Щерба 28 декабря, 23:03
Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/internal/nam-by-noch-prostoyat-_.html

28 декабря, 23:03

Мы приблизились к черте, после которой то, что было непреложно и важно, может стать смешным и наивным. Например, мечта о Единой Европе. Или понимание, что демократии должны держаться вместе перед лицом диктатур. Или что XXI век будет принципиально отличаться от XX. Оказалось, что не факт.

В 2016 году мир продолжил медленно, но уверенно валиться с ног на голову. Либо (если вы ностальгируете по 80-м) — то, наоборот, с головы на ноги.

Мы приблизились к черте, после которой то, что было непреложно и важно, может стать смешным и наивным. Например, мечта о Единой Европе. Или понимание, что демократии должны держаться вместе перед лицом диктатур. Или что XXI век будет принципиально отличаться от XX. Оказалось, что не факт. Пункт первый человеческого познания мира не изменился со времен Сократа: я знаю, что ничего не знаю. И каждый раз, когда окружающая реальность приводит нас в восторг или ужас, — смотри пункт первый.

Специфика момента

Так же, как никто не предсказал 1989 год, — никто не предсказал и 2016-й. Кроме тех, кто мечтал, чтобы свобода ушла, а правда не путалась больше под ногами. Ну что ж, пока их мечты сбываются. Не то чтобы "Путин развалил Запад". Просто так совпало. Давно подмечено: история похожа на зебру. Увы, в силу анатомических особенностей зебры сие обстоятельство лишь до определенного момента дает повод для оптимизма. Сейчас вот настала черная полоса. Либеральную глобализацию объявили почившей в бозе и отправили в утиль (поспешили или нет — покажет время). Либеральный миропорядок, основанный на понимании, что свобода — это хорошо, а несвобода — плохо, — зашатался. Мировой демократический проект закрылся то ли на ремонт, то ли на переучет. Скорее, на переучет, ибо стук цифр стал для западных демократий привлекательней, чем мелодия идей.

Идеи, бывшие драйвом последних десятилетий, вдруг утратили свою призывность. Не то чтобы Запад их отбросил, нет. Просто демократия и свобода перестали быть знаменем. Они стали атрибутом "истеблишмента", в то время как в западном избирателе проснулись первобытная стадность и почти фрейдистское стремление к решениям, приспособленным к твиттер-формату. И далеко не факт, что это скоро пройдет.

Роль личности в штатском

Оказалось, что не только западная демократия и рыночная экономика могут открыть путь к росту благосостояния, но и новые формы восточного авторитаризма. Например, неограниченная во времени и полномочиях власть приятного во всех отношениях человека в штатском. А поскольку этот человек приятен во всех отношениях, то можно даже и потерпеть, когда благосостояние не растет. Демократия — это хлопотно, тяжело, грязно и отнюдь не всегда эффективно. А человек в штатском — всегда опрятен, решителен, своевременен и лицеприятен. Причем не только соотечественникам, но и левакам, националистам, неофашистам и просто "борцам с империализмом" по всему миру.

Сегодня уже можно сказать: Россия позаимствовала рожденную на Западе идеологию антиглобализма, накачала ее финансами, причесала, напудрила, привела в каждый западный дом и вывела в топы мировой политики. Конечно, антиглобализм — это не марксизм. Он пуст, как барабан. Это идеология отрицания существующей идеологии. Это план, достойный Клима Чугункина: взять и открутить мировые часы на 30 лет назад. Однако надо признать: не о том ли мечтала личность в штатском, когда утиной походкой входила в Кремлевский дворец 16 лет назад?

Геополитика хозрасчета

У Запада проблемы, большинство которых — доморощенного свойства. Оттого несколько забавно смотреть, как причитает по поводу прихода к власти Трампа тот же Майкл Мур — американский режиссер, который сам же и убедил мир, что это Америка разрушила свои башни-близнецы. И по-настоящему страшно смотреть, как путинская заповедь "мочить в сортире" победно шагает по миру — на тех же Филиппинах. Рука чешется переписать "Конец истории" — авторитаризм на марше, демократия отступает. И приходится напоминать себе: история не кончается никогда. Как и добро. Как и зло. Как и демократия. Как и деспотия. В полночь на часах обязательно появятся нули — но потом время обязательно пойдет дальше. Нам бы ночь простоять.

Помните, как европейский проект казался нам путевкой в счастливый быт? Ну что ж, кое у кого эта мечта сбылась: в Европе и Америке подросло поколение, которому в материальном плане было дано больше, чем какому-либо другому в истории человечества. Увы, именно это поколение сегодня близко к тому, чтобы стать потерянным. Биржи труда переполнены молодыми, а половина тридцатилетних живет вместе с родителями. В той же Италии более 60% молодых на вопрос "готовы ли вы в случае чего воевать за свою страну?" ответили решительным "нет!" Вот такая вот она — новая европейская реальность. Иной раз кажется, что Европа и Америка построили свой коммунизм — и он им пришелся не по вкусу.

Дипломатия Понтия Пилата

Европейский Союз не знает, что будет завтра. Трансатлантическое партнерство функционирует в новых, мягко говоря, размытых рамках. НАТО — это ведь, в первую очередь, уверенность Европы и Америки друг в друге, готовность, если надо, "вместе в разведку пойти". Стоит ли говорить, что на сегодня ни такой уверенности, ни, тем более, готовности нет. Немецкий "Шпигель" пишет о закулисных дебатах в Европе относительно того, кто и что может заменить американский ядерный зонтик. В это же время Америка, похоже, всерьез рассматривает возможность перехода мировой геополитики на некий хозрасчет. Геополитика хозрасчета — попробуйте это словосочетание на вкус, постарайтесь к нему привыкнуть!

Кстати, не надо валить все на новоизбранного президента. С футбольного поля мировой политики свою команду увел не он, а его предшественник. И какая разница, по каким мотивам (коммерческим или духовным) Америка позволила Асаду убить сотни тысяч, а Путину вплотную приблизиться к тому, чтобы стать хозяином положения на Ближнем Востоке. "Президент мира и стабильности" стал президентом самоустранения и самообмана. Он даже не понял, что тысячи погибших украинцев и сотни тысяч погибших сирийцев — на совести тех, кто посоветовал ему "искать дипломатические пути урегулирования". Если то, что произошло за последние пару лет вокруг Сирии, — дипломатия, то основателем этой дипломатической школы можно смело считать Понтия Пилата.

Очень важно, чтобы мы поняли и осознали это обстоятельство: две международные структуры, с которыми мы связываем свое будущее, — сами не уверены в своем будущем. Наш заокеанский партнер расколот — и раскол этот не на день и не на два. Пока он закончится — немало разумных соображений будут отброшены, поскольку исходят от "истеблишмента", и немало глупостей найдут миллионы слушателей, поскольку они достаточно просты. Еще раз повторю: на часах — нули.

ЕС будущего:
город на холме
или европейский жэк?

С другой стороны, безусловно, прав мудрый старец Вольфганг Шойбле: проект европейского единства настолько проник в кровь европейцев, что даже если случится худшее и ЕС распадется, — европейцы тут же начнут создавать новый европейский проект. Просто то, что начиналось как европейский "город на высоком холме" так или иначе постепенно трансформируется в европейский ЖЭК, занятый устройством быта, а не строительством будущего. Ну что ж, это не совсем то, о чем мечталось 25 лет назад, но по-человечески все понятно. Не все мечты сбываются.

И, кстати, сколько бы мы ни злились на нынешних властей предержащих в Европе, — мы еще будем по ним скучать. Ибо грядущее им на смену поколение — еще "прагматичнее". Они смотрят на мир как на бизнес-среду, а на отдельные страны — как на бизнес-проекты. Вот этот проект работает, а вот этот — не очень; вот здесь можно зарабатывать деньги, а вот здесь что-то мелким шрифтом, неразборчиво о свободе и демократии, и залито кровью — так что тут пока деньги не заработаешь.

Европа и Америка охладились. Россия и Азия нагрелись. Из курса физики за восьмой класс мы хорошо помним, чем это грозит: мир может вновь треснуть. Не исключал бы, что новые линии раздела уже мысленно прочерчены. Осталось лишь с одним вопросом определиться — с Украиной.

Когда мир будет трескаться, сила будет не с теми, кто холоден, а с теми, кто горяч, у кого есть хоть какая-то, пусть простенькая, но все же идея. Вот российская, например, — проще не бывает: "Мы лучше всех — и мы вам всем покажем!" Или исламистская: "Аллах велик — и мы вам всем покажем!" Я знаю, какая идея была и все еще есть сегодня у Европы, Америки. Но какая будет завтра — не знаю. Особенно если Украина и Сирия превратятся в прецедент. Пока что ясно одно: ни ЕС, ни Америка ничего никому "показывать" не хотят.

Священный Грааль.
Почти новый

Украина со своим традиционно скверным историческим таймингом все-таки застряла между этими двумя мирами (Западом и Востоком) — и не имеет иных опций, кроме как стоять на своем. Ибо если той же Европе предлагается сдать в аренду душу в обмен на обещанное благополучие тела (больше Путину пока не нужно), то от Украины Путину нужны и душа, и тело. Как человек вполне искренне верящий, что "мы один народ", он резонно догадывается, что украинская революция — это отчасти и революция российская. И не задавив ее, он не будет чувствовать, что "всем показал". Дело его жизни будет незавершенным.

Так что Украине нужно быть готовой к одинокому существованию под мощным прессом. Борясь за свою свободу, мы оказываемся в роли хранителей неожиданно никому не интересного (но все равно священного) Грааля. И наш единственный шанс — не продавая душу, войти в этот новый циничный мир. Не выпуская Грааль из рук, превратиться в функционирующий бизнес-проект. Сделать так, чтобы гейтсы и тиллерсоны мира сего почувствовали у нас запах денег.

Навести в стране (простите за банальность!) порядок. Дать по рукам бюрократам. Обуздать коррупцию. Ну, если уж не обуздать, то хотя бы сделать ее стабильной (в мире есть прецеденты, когда коррумпированные страны на какое-то время становились успешными, после чего, правда, им все равно приходилось выбирать: коррупция или успех). И напомнить нашим хранителям закона, что самый патриотичный закон — это святая неприкосновенность каждого вложенного в Украину доллара или евро.

Скорбное бесчувствие

Веселые времена настали: путь к сердцу идет через кошелек. И пока Путин физически не атаковал кого-нибудь на Западе — иные аргументы восприниматься не будут. Впрочем, даже если атакует — отрезвление Запада под большим вопросом. Его настрой напоминает название старого сокуровского фильма — "Скорбное бесчувствие". "Да, в Европе перекраивают границы... Да, украинцы расплачиваются за то, что поверили Европе... Да, сотни тысяч невинных гражданских приносятся в жертву Асаду — а что делать, не воевать же?... Санкции — путь в никуда… Нужно дать шанс дипломатии… Нужно дать возможность Путину спасти лицо…"

Недавние австрийские выборы дали хоть маленькую, но надежду, что Европа не разменяет свою душу на нефтяные доллары. Но Австрия — небольшая страна. Судьба Европы решается не здесь. Судьба Европы — по крайней мере отчасти — решается в Украине. Ибо в Украине дается ответ, имеет ли современный человек право на свободу. Первый ответ мы уже услышали в Сирии. В Украине будет второй и окончательный. Надеюсь, иной.

Совпадения — такая же часть нашей реальности, как и логика истории. Но то обстоятельство, что историки ведут отсчет современного кризиса демократии с 2006 года, то есть с того самого момента, когда окончательно выдохся пафос Оранжевой революции, — не совпадение. На какую-то не ту бабочку наступили мы тогда. Что-то важное разладилось в мировом балансе добра и зла, свободы и несвободы, когда человеческое стремление к высокому было разменяно на низкие политические дрязги. Сейчас украинский народ взял у истории второй шанс. Он более трудный и кровавый. Наша свобода не нужна ни Западу, который очень желал бы заняться собой, ни России, которая очень желала бы нас поглотить.

Нужно понимать одну вещь. Пока не грянула Революция достоинства, курс истории был достаточно очевиден. С одной стороны красиво округлялся Европейский Союз, с другой округлялась условная зона влияния Москвы. Следующим этапом было бы выстраивание гармоничного сотрудничества между этими двумя кругами. Но случилось то, что случилось. Имперская неспособность России уважать Украину, европейские иллюзии относительно России и (самый главный фактор!) нежелание молодых украинцев поддаться на путинские посулы смешали все карты. Мы не попали в один круг, отказались попасть во второй — и помешали их грядущей гармонии. Отсюда злоба Москвы и нарочитое "недопонимание" Запада.

Контуры будущего

Важна свобода или не важна? Есть правда или ее нет? Чем были последние 25 лет — миражом или моментом истины? Глядя на Запад и на Россию, даешь один ответ. Глядя на Украину — другой. Один народ стоит до конца на последней грани муки, в то время как другие отрекаются, не дойдя и до первой. Вероятно, что-то такое особенное есть в этом народе.

Конечно, учитывая, что даже сейчас, спустя почти три года после оккупации Крыма и начала подлейшей российской гибридной войны в Донбассе, более половины нашего населения видят Россию как братскую страну, логично начинать искать контуры грядущего компромисса, который позволил бы прекратить кровопролитие. Однако лично я не вижу никаких других контуров, кроме тех, что напоминают капитуляцию. Кто-то, специально обученный и мотивированный (не из нашего района), наверняка уже занимается их поиском. Как говорится, Бог в помощь. Вопрос лишь в том, осознала ли Москва всю бездну своего непонимания Украины — или все еще думает, что мы такие же, как они, только глупее.

Как по мне, пока что такого осознания нет. А посему Украине нужно действовать так, как действовал бы город перед осадой. Собраться вместе и честно сказать самим себе: у нас много друзей, но нет никого, кто встал бы между нами и врагом. Подмоги не будет. И если враг решит паче чаяния превратить Киев в Алеппо, то никто и ничто его не остановит. И если мы решили все же стоять до конца, то должны также решить и другое: что в осажденном городе не может быть места для раздоров и воровства, межэтнической возни, националистической злобы, эгоизма, нытья и злорадства.

Кстати, насчет нытья. Украина ведь все-таки меняется. Мистер Хайд потихоньку превращается в доктора Джекилла. И хотя нам по праву кажется, что слишком уж "потихоньку", давайте будем справедливыми: признаки перемен налицо. Другие правители, другие послы, другие идеи, другие правила политической жизни. Где-то меньше, где-то больше, но это явно не 2006 год, когда великая революция ушла в выхлопную трубу.

Колоссальным желанием масс и колоссальными жертвами единиц Украина продвинулась вперед. Она в шаге от того, чтобы стать пространством роста для европейской экономики. Она в шаге от настоящего подъема. Нужно — всего-то навсего — немного больше всего хорошего и немного меньше всего плохого. Немного больше мира, немного больше справедливости, немного больше компетентности, немного больше оптимизма. Немного больше уверенности в себе. Немного меньше воровства. Немного меньше цинизма. Немного меньше этой нашей исконно украинской традиции по малейшему поводу вцепляться друг другу в горло.

Это все зависит от нас. Это все нам по силам. Да, мир снаружи возвращается в маразм брежневских времен. Да, Россия по-прежнему одержима своим величием и готова приносить ему все новые жертвы. Да, наши солдаты платят за это страшную цену. Но что это означает для нас — всех остальных? А то, что солдаты платят цену за наши грехи и нашу слабость. И что нужно наводить порядок в своем доме, душе, работе, словах и мыслях. И если мы все сделаем над собой это усилие, если наш дом станет чище, справедливее, лучше — то мы вскоре заметим, как нашей силы прибавится. А если нашей силы прибавится, то мы выстоим, что бы ни происходило снаружи.

Чем политическая партия отличается от проекта захвата власти бизнес-кланом

Пока не началось.
Политические проекты это высокорискованные инвестиции в политику для тех бизнес-групп, чей бизнес напрямую зависит от политических решений или от приближенности к власти.

Политические партии - это объединение неравнодушных граждан, обеспечивших себе реализацию базовых потребностей и имеющих желание и возможности реализовать потребности более высокого порядка. В данном случае - признание и благодарность сограждан за изменение государства.

Вторых от первых отличает 4 признака.
1) Наличие идеологии. Это делает партию предсказуемой и прогнозируемой.
2) Наличие команды. Это дает понимание кто именно будет реализовывать идеологию и какой у партии ключевой ресурс - люди.
3) Принципы принятия решения внутри партии. Это позволяет понять есть ли внутри партии дискурс или это партия кучки приближенных лиц.
4) Прозрачные финансы дают понимание кто партию танцует.

Если принять вышенаписанное, то становится понятно, что все более-менее известные партии у нас - это проекты, которые реализовывают свои собственные интересы.

Это не проблема этих проектов, это наша с вами проблема, что мы недозрели до этого.

Но в то же время, когда я смотрю как толпы хомячков рвут тельняшки и воздвигают на постамент очередной политпроект типа Саакашвили, без идеологии, команды, с непонятными финансами и отсутствием партии как таковой - мне становится грустно.

Интересно, сколько нам надо времени чтобы дозреть до нормальной политики, а не вот этой подковерной борьбы за потоки, прикрываемой громкими заявлениями?

Кох о новых санкциях

1 ч

Новые санкции Обамы чушь собачья. За исключением ограничений в области IT для российских спецслужб.

Знающие люди говорят, что если эти ограничения правильно прописаны, то работа ФСБ и ГРУ может быть вообще практически полностью парализована.

Так ли это? Кто может прокомментировать?

Беспричинная лютая ненависть

Оригинал взят у novich_ok в Как украинцы воспринимают российское отношение к ним
Это перевод.

Вас удивляет Хазин с его nazi-like призывам к геноциду? Он лишь часть тенденции, которая началась довольно давно. Этот текст, например, 2014 года. Я постарался перевести максимально близко к оригиналу.

Якщо ви є автором чи авторкою цього тексту і ви вважаєте, що десь викривлено сенс, зв’яжіть зі мною.

Оригинал взят у maryxmas в Хазін нагадав
Originally posted by freya_victoria at Хазін нагадав
Старый, но до сих пор актуальный пост [personal profile] luche_chuchhe
"Немного о том, что нас, вероятно, ждет.
Я не буду ничего писать о боевых действиях, я в этом ничего не понимаю. Но я умею внимательно читать и делать выводы с того, что прочитала. А читаю я много.

Сначала сходите по ссылке и внимательно почитайте, вместе с комментами, которые видно.

Я бы советовала серьезно отнестись к этому творчеству, так как, думаю, это направление мыслей будет все более распространенным. Чтобы потом не удивлялись, не были шокированы и не плакали в соцсетях "как жи ж так", когда услышите что-то похожее от друзей и родичей. Да, даже от той части, что сейчас кажется адекватной. У нас нет времени и лишних сил на шок, истерику и растерянность.

Конечно, я не отбрасываю шанс чуда, что современный тренд куда-то исчезнет. Как-то. Есть другие тенденции, но вот то, что в посте по ссылке — очень сильное и набирает силу. Если россияне сами это не остановят, оно возьмет верх.

Внимание! Мы, украинцы, ничего сделать не можем, повлиять не можем. Никакие наши действия ничег оне изменят. Никакие компромиссы ничего не исправят в головах россиян. Только они сами. Мы можем понимать, что нас ждет, и готовиться.

Поэтому читайте внимательно. Вы это (призывы к геноциду) услышите еще много раз, столкнетесь с последствиями такого восприятия, готовьтесь.

Стоит отметить, что конкретные слова могут меняться, даже должны меняться, потому что тот юзер слишком откровенный, слишком прямо говорит некоторые вещи, слишком мало внимания уделяет вопросу "почему всё, что мы делаем, правильно" или "почему всё, что мы делаем — лишь самозащита". А публика, как свидетельствует теперешняя риторика, будет сосредоточена на самооправдании; логика "кого хотим, того и убиваем" еще некоторое время будет маргинальной.

Но основные направления "меседжа", думаю, сохранятся.

1. РФ и российская армия имеют право на любые действия на территории Украины, это право должно быть признано мировым сообществом (то, что до сих пор не признано, это из-за недостаточной настойчивости РФ, то есть надо быть более настойчивыми). Аргументация и самооправдание тут могут быть самыми разнообразными, но самой распространенной будет отсутствие аргументации типа по причине очевидности такого права.

2. Украинское = фашистское. Кажется, это уже есть, но на самом деле нас преимущественно "обвиняли" в фашизме-нацизме и искали признаки фашизма в наших действиях. В дальнейшем отпадет необходимость в поисках признаков, так как в их восприятии принадлежать чему-либо украинскому уже будет признаком фашизма. Тут будет много непонимания со стороны наших наивных и тормознутых, они все будут расспрашивать — так почему ж мы фашисты и нацисты, где признаки? Будут пытаться что-то доказать. Но с той стороны не может быть аргументации, вы же не аргументируете, если видите, что вещь синяя или красная. Это просто очевидно. Так и они будут видеть фашизм. И приравнивания уже местами встречаются. В книгах вроде "Поле боя Украина" уже 10 лет назад насаждалось представление, что украинская символика — признак оккупанта и фашиста. Трезубец уже иногда воспринимается, как фашистский символ. Уже некоторые не не маргинальные люди не стесняются признавать, что украинское (флаг, чуб, язык) вызывает у них агрессию и отвращение.

3. Украина исчезла, как государство = Украина должна исчезнуть = Украина не имеет права на существование = все украинское должно исчезнуть = все украинцы должны исчезнуть. Да, это именно то, что вам кажется. Пугайтесь уже сейчас, чтобы не пугаться потом. Довольно значительные ростки этого уже есть, они стают все более распространенными. И тезис про уже случившуюся гибель Украины фактически является мейнстримом, даже среди многих российских "либералов". Тут все просто — желанное воспринимают в качестве описания действительности. Это надо держать в голове — нам не желают поражения, нам желают исчезновения. Тема развала Украины есть очень значимой для них, этой теме далеко не один год (во всяком случае со времен Оранжевой революции), но сейчас, конечно, все это приобретает новые черты. Обратите внимание — люди, которые говорят про исчезновение, развал, уничтожение Украины, очень мало сверяются с действительностью. Потому что для них важным является процесс. Их зациклило на этом. Они не анализируют, они смакуют. Дело в том, что речь идет не про нас, а про их эмоции. Мы просто оказались удобным объектом, на который можно спроецировать свои страхи. Они страшно боятся уничтожения, развала, гражданской войны, неконтролируемой звериной агрессии, и одновременно втайне желают их. Хорошо видно, что у них:
а) очень высокий уровень агрессии;
б) очень низкая цена человеческой  жизни
Устраивать кошмар на нашей территории — это способ справиться с противоречивыми и очень сильными эмоциями. Они фактически живут новостями с Украины, и с каждым днем им надо больше ужасов, больше смертей и страдания. Если они перестанут делать это с нами, им придется иметь дело с самими собой... и это их пугает, справедливо пугает. Что бывает в таком случае, мы знаем по их гражданской войне и по тридцатым годам. Что тут меняется — увеличивается количество тех, кто считает эту тему нормальной, достойной разговора. Нарастает откровенность. Смакование становится таким, что его уже тяжело скрывать. Завуалированное "Украина скоро исчезнет" или "уже исчезла" заменяется более откровенным "Украину надо уничтожить" и "украинцев надо убивать". Готовьтесь услышать это от тех, кто был адекватным еще вчера. Они будут говорить это вам в глаза. Вы ничего не сможете сделать, потому что это никак не связано с нашими действиями, взглядами, совершенно.

4. Украина исчезла = РФ и российская армия могут и имеют право уничтожать все признаки украинской государственности, армию, людей, экономику, инфраструктуру, аж до основных фондов. И наоборот: то, что российская армия может все уничтожить, означает, что Украина исчезла еще до нанесения удара. Если вы присмотритесь, увидите такое в разговорах многих. Украинцам это часто кажется тупостью или тролингом, но это такая логика — детская логика. Ей свойственна путаница с причинно-следственными связями. Человеку кажется, что его желания управляют миром. Не "желания -- вызывают действия -- приводят к определенным последствиям". Не "мы желали напасть на Украину -- уничтожили -- Украина уничтожена". Наоборот. "Мы желали -- Украина исчезла -- мы напали", потому что. что ж еще нам оставалось делать". Пункт "мы желали" у части людей остается вне понимания, часть пока что стыдится сказать вслух. Эта специфическая логика не может распространятся на что-то одно. Проблемы с восприятием причины и следствия, даже последовательности действий, заметны всем, кто общался с россиянами (большей их частью). Это не следствия пропаганды или обмана, события встают в их памяти наиболее приятным способом. Например, сначала бандиты побили милиционеров цепями, а потом милиция разогнала Майдан. Или — сначала нацгвардия начала боевые действия в Донецкой области, а потом ДНР (террористическая организация, поддерживаемая Россией) взялась за оружие. Если вы видите такое, спорьте только когда человек очень важен вам, но помните — он искренне верит и "помнит", как всё было, и может выбрать не вас, а свою "память". Если это просто знакомые, не спорьте, дело зашло настолько далеко, что вы бессильны.

5. Классическое "война -- это мир". Думаю, по этой теме будет сказано больше всего слов, потому что она посвящена самооправданию. То есть, если убедить себя, что авиаудар по мирному городу, где никого не убивают, является актом милосердия, это сильно все упрощает и снимает муки совести. Аргументация тут может быть, например, такая, как в посте по ссылке -- мы же предупредили мирных жителей про бомбардировку. На самом деле у них нет никакого общественного контроля и независимой журналистики, поэтому они просто не могут знать, предупреждали ли мирное население вообще, была ли у людей возможность эвакуироваться... но для них это не имеет значения, для самооправдания не нужен реальный контроль, даже наоборот — контроль будет мешать. И обратите внимание, предупреждение про бомбардировку подается, как достаточное проявление гуманности, или даже чрезмерное. Могут быть отсылки к действиям Израиля. К Косово. Уверенность, что эти убийства, конечно же, помешали другим, более массовым убийствам. Возражения, что, если бы не бомбардировка, погибли или могли погибнуть другие мирные люди. Главным оправданием будет следующее: Бандеровцы первыми начали бомбить города и сожгли людей живьем в Одессе, поэтому с ними можно делать все, ограничений нет, они не люди, в любом случае мы лучше и более правы, что бы не сделали. Необходимость жестоких и безосновательных действий не будет подвергаться сомнению, такие вопросы вообще невозможно поставить, они не будут иметь никакого смысла (см. предыдущие пункты). То есть на вопрос, почему вы считаете, что надо бомбить Львов и Киев, вам в лучшем случае выдадут мешок фантазий про распятого мальчика. Хотя, скорей всего, ответа не будет.

6. Россияне ужасно гуманные, добрые, милые, благородные, из-за своей доброты и щедрости все время страдают и становятся беззащитными. Тут не надо удивляться. Будет искренняя вера, что они имеют право полностью нас уничтожить... и любые действия, которые не ведут к нашему уничтожению, будут ими считаться проявлением милости, доброты и благородства. Нам надо помнить, что этот процесс, который все равно будет идти так, как идет сейчас, повлияет и на нас. Наши, украинские, сторонники России (независимо от этнической принадлежности) будут вынуждены идти по тому же пути. Они будут уничтожать все украинское в себе с каждым днем все радикальней. То же самое случится с нашими бывшими гражданами, которые сейчас проживают в РФ, или этническими украинцами, что выехали еще во времена СССР, или родились там и сохранили свою двойную идентичность. Уничтожение всего украинского в себе делает их более радикальными и более жестокими, чем россияне, никак не связанные с Украиной. Думаю, осталось совсем немного до того момента, когда эта двойная идентичность станет фактически невозможной — просто никакая психика не выдержит таких внутренних конфликтов. То есть это все не зависит от доброй воли или желания. Зачем я это пишу? Такие вещи, которые, вероятно, ждут нас, вызовут шок, эмоциональную опустошенность, временную неспособность действовать, лишат энергии и воли к сопротивлению. Вы это знаете на собственном опыте со времен Майдана. Иногда они снова будут травмировать до нервных срывов и психоза, пусть даже временного. Во время шока, срыва или психоза человек беззащитен, беспомощен и опасен для окружающих. Такое бывает даже когда еще нет чужих солдат под окнами, достаточно чужой иррациональной ненависти. А в наше время могуественых СМИ все стает невероятно близким — я про эмоциональную близость. Никакая смелость, жертвенность и прочие чудесные качества не влияют на законы, по которым действует людская психика. Привыкайте. У нас очень мало времени.

Очередная информационно-психологическая атака Кремля на Украину

Цель атаки- признание Киевом назначенных Кремлем марионеток Плотницкого и Захарченко (вместе с их "правительствами")  законными представителями населения ОРДЛО. По кремлевскому сценарию, это признание должно произойти посредством признания результатов фейковых выборов, которые предполагается проводить под полным контролем управляемых из Кремля банд-формирований. Попросту, кремлевские марионетки назначат  самих себя победителями, а Украина, по плану кремлевских,  должна будет  признать, что  они являются избранными населением руководителями.

Для принуждения Киева к такому сценарию используется двойная тактика: запугивание и предожение компромисса. Кнут и пряник, так сказать. Обе эти линии, запугивание и компромисс, транслируются через сми и сеть, от имени, якобы независимых экспертов и общественных деятелей. Но кремлевские уши явно торчат, а сами, вроде бы,  отдельные действия определенно складыаются в кампанию. режисируемую из одного центра. Генереруемые пропагандиские  мессыджи  адресованы как населениию Украины (с целью запугать обывателя, чтобы он поддержал компрмисс) так и властям. При этом явно используется царящая в Украине атмосфера тревожных ожиданий той позиции, которую займет Трамп, вступив на должность.

Запугивание
В качестве запугивания, выступают агрессивные спичи околокремлевских проходимцев и болтунов аналитиков и журналистов, которые транслируются через интернет и ТВ, массовая активность в этом направлении ольгинских (или как они сейчас называются) троллей. Вся эта публика призывает начать полномасштабную войну с Украиной с применением разных людоедских практик: ковровых бобардировок, депортации и истреблению  украинцев, ливидации Украины как госсударсва етс. При этом, они бодрым и уверенным тоном прогнозируют легкую и быструю победу РФ. В качестве примеров можно вспомнить недавние выступления Хазина и Александрова, обострение паранойи на ток шоу Соловьева. Этим же целям служат рассказыа об страшной судьбе Алеппо. Вероятно, комичный судебный фарс в районном суде Москвы (по признанию смены власти в Киеве в 2014 государственным переворотом)  тоже элемент таког запугивания.

Предложение компромисса
В качстве предложений компромисса, используются вбросы разных фейковых  материалов, излагающих якобы основные позиции будущей  политики Трампа в украинском вопросе. На самом деле, они излагают кремлевские мечты об этой политике. Вбросы делаются  в западные сми, как бы заручаясь их авторитетом. Один из таких недавно опубликованных фейков  мы уже критиковали в статье "
Так называемый "план Киссинджера"- примитивный кремлевский фейк"
http://emiliozk.livejournal.com/980713.html

Вчера появился новый материал B. Пинчука, опубликованный в блоге на  The Wall Street Journal .
http://www.wsj.com/articles/ukraine-must-make-painful-compromises-for-peace-with-russia-1483053902

Правда, в Украине уже идиоты разнесли, что это  статья в WSJ. Но это всего лишь блог, что совсем не одно и то же. Такая публикация отражает мнение только Пинчука, а не каких либо влиятельных кругов в США.  Некоторые энтузиасты даже понесли какую-то хрень о том, что чуть ли  не сам Трамп попросил это Пинчука написать. На самом деле это полная хрень. Пинчук очень интегрирован в российский энергетический клан, продает туда трубы и, так сказать, с этого живет. Очень от них зависит. Естественно предположить, что его там вежливо попросили выступить с компромиссными предложениями.

Предложения эти содержат какой-то невнятный дискурс по Крыму, вроде того, что содержится в "плане Киссинджера" и явно придуманный в Москве бред о том, что Украина должна отказаться от членства в ЕС и НАТО. Интересно, как это она может сделать? Ей, вроде, никто этого не предлагает в обозримом будущем, и сама Украина, соответственно, никаких официальных решений не принимала. В головах людей нужно эти стремления, что ли,  убрать?  Типичные кремлевские представления о жизни.

Но главное, ради чего блог Пинчука написан- это предложение признать результаты выборов в ОРДЛО, которые, как Пинчук   и сам осознает, будут неизбежно не демократическими в существующих условиях. Пинчук призывает это сделать ради сохранения тысяч жизней, в чем чувствуется скрытая угроза со сороны тех, кто его попросил эту публикацию сделать. В тексте, конечно, много патритической и общегумманистичесой трескртни, но все это не должно вводить в заблуждение. эта публикация- часть информационной атаки, которую мы здесь обсуждаем. И организовано это из Кремля.

Можно еще сюда включить возросшую активность Надежды Савченко, явно напрвляемую Медведчуком на легитимизацию Захарченко и Плотницкого.

Что делать
1. Не паниковать и не бояться угроз
2. Сосредоточиться на организации ПВО
3. Понимать, что вопреки Трампу Путин не будет тут устраивать армаггедон.
4. Понимать, что намерений Трампа Кремль толком не знает, только строит предположения, исходя из своих представлений о жизни.
5. Не принимать ультиматумы Кремля за ультиматумы Трампа и раньше времени не идти сдаваться.

Вероятно, Трамп таки, по-хорошему, попросит Кремль убраться с Донбасса. Кремль боится этого сценария и лихорадочно ищет путь как это сделать менее болезненно для себя. В этом и причина информационной атаки.