January 4th, 2017

Трамп и санкции

Виталий Портников

Избрание Трампа - запрограммированный кризис институций.

Визит в Украину американских конгрессменов,пообещавших не отмену, а усиление санкций против российского режима, приободрил тех, кто опасается первых неуклюжих шагов новой американской администрации на внешнеполитической сцене. Однако стоит ли быть уверенными в том, что позиция нескольких сенаторов станет определяющей для республиканского большинства в Сенате и Палате представителей? Что возникнет некий, совершенно беспрецедентный блок между республиканцами и демократами в попытке противостоять возможной соглашательской позиции администрации Дональда Трампа?

Если такой союз действительно будет оформлен - не намерениями, а голосованиями - это может стать такой же новостью в американской политической жизни, как избрание главой государства бизнесмена без опыта государственной деятельности и участия в избираемых органах власти. Именно поэтому не стоит с ходу ничего отвергать. Избрание Трампа - чудовищная разбалансировка всей американской системы государственного управления, запрограммированный кризис институций. И никто - в том числе и сам Трамп, и конгрессмены - не знает, как этот кризис будет преодолён.

И самое важное - никто не может определить размеры этого кризиса, так как никто - в том числе и сам Трамп - не знает подлинных намерений американского президента. В том числе и по поводу санкций против России.

Новые санкции, которые введены уходящим президентом Бараком Обамой в связи с вмешательством Москвы в избирательные процессы в Соединенных Штатах, могут беспокоить Трампа не столько из-за стремления улучшить отношения с Путиным, сколько из-за своей собственной легитимности. Если согласиться, что Москва вмешивалась - и успешно - в избирательный процесс - то тогда приходится признать, что американский гражданин голосовал за республиканского кандидата под влиянием российских действий и "разоблачений". Кому это понравится? Только не Трампу! Но когда речь зайдёт о других санкциях, связанных с войной против Украины, их отмена уже не может быть связана просто с желанием избавиться от неприятных осложнений в двусторонних отношениях.

Отмена таких санкций - вопрос сделки. Той самой сделки, которую Трамп может намереваться заключить с Путиным и детали которой так частообсуждают сегодня в мировых СМИ. Но когда говорят о сделке, которую Трамп хочет заключить с российским президентом, никогда не задумываются об ответе на другой вопрос - а Путин хочет заключить сделку с Трампом?

Возможно, с нашей точки зрения - или даже с точки зрения нового американского президента - Путин нуждается в такой сделке для стабилизации ситуации в собственной стране и упрочения авторитета на международной арене. Но сам Путин может воспринимать Трампа как человека, который обязан ему своей победой на выборах. Который должен не сделки заключать, а благодарить. Который не условия должен выдвигать, а делать выгодные предложения. Трамп для Путина - просто первый секретарь Вашингтонского горкома партии. Его партии. И если избранный американский президент этого пока что не понимает - то скоро поймет.

Самый интересный вопрос - что он предпримет, когда столкнётся не с собственными представлениями о мире, а с реальностью. Мы обсуждаем возможное противостояние Трампа и возмущённого Конгресса. Но союз президента и Конгресса против Путина возможен не в меньшей, а то и в большей степени.

Трамп и санкции

Мир без чудес, или как торжествует "антиглобализм"

Виталий Портников

Еще недавно "антиглобализм" в современном мире воспринимался как крикливое левацкое движение, сторонники которого троллили руководителей ведущих стран мира на саммитах "Большой семерки", "Большой двадцатки" или Европейского Союза, напоминая о временах, когда, по их мнению, "мировой капитал" не правил всей нашей планетой. Все изменилось, когда "антиглобалистами" стали "правые", способные предложить своим сторонникам впечатляющую программу политических и экономических перемен.

Главными итогами 2016 года стали референдум о выходе Великобритании из состава Европейского Союза и участие строительного магната Дональда Трампа в президентских выборах в Соединенных Штатах. Оба события привели к победе "новых антиглобалистов", поддерживавших друг друга — Трамп, как известно, выступал за выход Великобритании из ЕС, лидеры движения за "брекзит" последовательно поддерживали Трампа. Уже после победы на президентских выборах Трамп с удивительной непосредственностью публично лоббировал кандидатуру вдохновителя британских "евроскептиков", бывшего лидера Партии независимости Соединенного Королевства Найджела Фараджа на должность посла Великобритании в Вашингтоне. Словом, "антиглобалистский", изоляционистский союз налицо — и он успешен. И этот союз складывается не на периферии современного мира, а в самом его центре. Ведь именно англосаксонский мир — Соединенные Штаты и Соединённое Королевство — в последнее столетие задают нам успешные цивилизационные тенденции — политические, социальные, научные, культурные. И если "глобализм" и либерализм потерпели поражение в англосаксонском мире, то, может быть, недалёк день их краха повсюду?

Я не спешил бы выступать с подобным прогнозом. Прежде всего потому, что считаю: миром правит не политика, а экономика. Граждане в конечном счете обращают внимание на результаты, а не на слова. И даже тот, кто голосует за чудо, рано или поздно понимает, что чудес не бывает.

Самое главное последствие победы антиглобалистов в Соединенных Штатах и Великобритании — то, что мы пока что не знаем, чем эта победа обернётся. Да, британцы проголосовали за выход из Европейского союза — и мир не рухнул. Но и из Европейского Союза Великобритания не вышла. Пока что. При том, что лидеры других стран Евросоюза призывали Лондон поторопиться с началом переговорного процесса, правительство Великобритании не может спешить. Потому, что прекрасно понимает последствия спешки. И потому, что сейчас сковано судебной процедурой, которая может привести к необходимости согласовывать все свои решения с парламентом. А это — важное изменение переговорного процесса. Прежде всего потому, что парламентариев, которые могут идти против интересов собственного избирателя, в цивилизованном мире не существует.

Британский избиратель, как свидетельствуют все опросы, воспринимал "брекзит", прежде всего, как отказ от собственных обязательств по отношению к Европейскому Союзу — но отнюдь не как отказ европейцев от своих обязательств по отношению к Великобритании. Проще говоря, британский избиратель, как разумный человек, не против ограничить чужие возможности, но не хочет ограничивать свои. Но вот только так не бывает. И политики знают это лучше, чем избиратели. Поэтому будут делать все возможное, чтобы "выхолостить" "брекзит". Для того, чтобы удовлетворить желания британского избирателя, его нужно обвести вокруг пальца так, чтобы он этого не заметил.

Что же будет, если британские политики окажутся порядочными людьми, не терпящими обмана? Вот тогда и произойдет настоящий "брекзит" — не тот, за который проголосовали, а тот, который согласовали. И, может быть, уже в ближайшее время этот результат приведет к такому сокрушительному поражению антиглобалистов и популистов, от которого они не оправятся. Потому что экономика после осуществлённого "брекзита" и экономика в ожидании "брекзита" — это будут две разные экономики.

Можно, конечно, предположить, что на замену союзу с Европой Великобритания выберет союз с Америкой. Но ирония судьбы в том, что и в Соединенных Штатах тоже торжествует антиглобализм. При этом у Терезы Мэй задача куда менее сложная, чем у Дональда Трампа. Мэй к выходу Великобритании из ЕС не призывала. Она чудес не обещала. Она просто осуществляет "брекзит". Как менеджер.

А Трамп — не менеджер. Он волшебник. Он обещает превратить Соединенные Штаты в самое настоящее поле чудес. Он уверен, что экономический успех — в сосредоточении Америки на себе самой. Собственно, такую уверенность излучает каждый удачливый участник американских президентских выборов. Ее восемь лет назад излучал Барак Обама. Ее излучал Джордж Буш. Да мало ли кто в Вашингтоне обещал сделать Америку снова великой?

Но таких надежд, как на Трампа, не возлагали давно. Прежде всего потому, что Трамп — это воплощённая антиглобалистская программа. Это уверенность в том, что экономика недавнего прошлого может быть альтернативой экономике будущего. И не удивительно, что такой подход нового президента разделяют многие его избиратели, не находящие себе места в этой самой экономике будущего. Но может ли им помочь Дональд Трамп?

Ему тоже предстоит самое неприятное — обмануть собственных избирателей. Но они не смогут этого не заметить. Они будут разочарованы в самом главном своем ожидании — ожидании новогоднего чуда. И тогда Трампу придется либо рассчитывать на поддержку тех, кто за него не голосовал, либо оказаться самым слабым президентом в современной американской истории.

Но Трамп может отказаться от обмана и постараться выполнить свои обещания. Что произойдет в этом случае? Настоящая победа Трампа. Экономика будущего даст бой экономике прошлого — и победит. Причем быстрее, чем нам кажется. Прошлое побеждает будущее только в фантастических рассказах, иногда — у избирательных урн. Но никогда — в реальной жизни.

Следующий президент Соединённых Штатов будет уже не просто лидером свободного мира. Он будет лидером глобального мира.

Виталий Портников

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/mir-bez-chudes-ili-kak-torzhestvuet-antiglobalizm-410274.html

Новости из-за поребрика

Оригинал взят у geg_odessa в Новости из-за поребрика

«Не вспугнуть бы…» Потрясающие новости с оккупированного Донбасса

«Возможно… Не вспугнуть бы… Возможно, что всё же идут перемены к лучшему. По словам одного из российских военных, находящегося в городе — военная компания может закончится в мае», — сообщает издание Nova Gorlivka. «Военные стратеги из генштаба РФ, переоценили свои возможности, просчитались в планах и винят во всём свою разведку, предоставлявшую, мягко говоря, не правдивую информацию, в части поддержки населения, экономического потенциала и прочей гражданской информации.
Количество вернувшихся «социально не обеспеченных гражданских», а попросту пенсионеров, привело к перегрузке расчётного финансирования. А выезд за пределы специалистов к невозможности восстановления и запуска промышленности… И Донбасс существует по российскому экономическому принципу — сырьевая зона. Вместо поданных 20 %, желающих вступить в ряды так называемого «ополчения», из общей массы не набралось и 1%…
Поэтому проводятся так необходимые передислокации и показушные накопления, и прочие «мероприятия» для поддержания критически низкого уровня дисциплины. Жалобы в штаб по поводу невозможности обуздать уголовно-наркоманско-бухую «армию» зашкаливают. Если в Луганской области всё боле-менее ещё контролируется, то в Донецкой объединить до сих пор не представляется возможным… Реально боятся наступления ВСУ, так как оборона просто не выдержит, даже усиленная регулярной армией рф.+ Возможно по этому вдоль границы рф на донецко-луганском направлении построена и находится в полной боевой готовности оборонительная линия.
Да замечено, что входят новые, свежие оперативно-тактические группы вс рф, отрабатывают комплексные задачи и уходят, при этом не контактируя с «местными». Со всем «своим» зашли, отработали (без боестолкновений) и ушли. Разговоры о каком-либо наступлении со стороны «армии лднр» даже не фейк… Техника находится в ужастноплачевном состоянии, запчасти отсутствуют, топливо разворовывается. Продаётся вообщем всё. Но ещё факт, что для «перегонки» техники привлекаются уже комиссованые механики-водители. Далее в разговоре мы услышали информацию по подготавливающемуся масштабному, весеннему разминированию территорий ( кстати сейчас происходит разминирование стратегических для Украины объектов ), а увиденный армейский робот для разминирования, доставленный в
Горловку и новое сапёрное подразделения вс рф, получившие «прописку» в здании бывшей американской церкви за художественным музеем, является прямым тому доказательством. И главный вывод озвученный им — в этой войне победит административная бюрократия… Последний вопрос — а куда деваться тем, кто так рьяно ждал русский мир и путина ? Это с самого начала ваша проблема, нам они и на х*й не нужны, предатель он по жизни предатель, а потом тратить силы и средства на поиск военных преступников… подумайте сами это уже отработанный материал.

На Донбассе находятся 5 тысяч кадровых военнослужащих РФ

Оригинал взят у stainlesstlrat в На Донбассе находятся 5 тысяч кадровых военнослужащих РФ
На Донбассе находятся 5 тыс. кадровых российских военнослужащих и 35 тыс. боевиков. Об этом сообщил министр обороны Степан Полторак. "Сформирована российская террористическая группировка в зоне АТО, сегодня их около 40 тыс. Из них 5 тыс. - это регулярные войска РФ", - отметил он.

Кроме того, на вооружении у боевиков находится 600 танков, 1,3 тыс. боевых машин, 760 артиллерийских системы и 300 реактивных систем залпового огня. Министр подчеркнул, что в течение 2016 года боевики более 16 тыс. раз нарушили режим прекращения огня.

Как известно, Полторак заявил, что занятие силами АТО новых позиций на Светлодарской дуге на может считаться нарушением "минских договоренностей", так как они находятся на украинской территории.

Маньяк на троне. Политика Путина как проявление его психозов и фобий

Наверное, этот взгляд не верен, но никак не могу отделаться от исключительно интуитивного ощущения, что

- экстраординарная ненависть  Путин к Обаме определяется примитивным рассизмом Путина, крайним раздражением по поводу бОльшего могущества негра;

-украинская политика в целом определяется презрительным  отношением к украинцам, за людей не считает;

- явно демонстрировавшаяся и совершенно бессмысленная, деструктивная  в плане политики,  неприязнь к Януковичу - комлексами низкорослого человека по отношению к двухметровому великану;

- полное доверие и явная человеческая симпатия к Медведеву (несмотря на некоторые попытки того играть свою игру) меньшим ростом Медведева;

-аннексия Крыма- острой завистью, которую Путин испытывал, когда его украинские президенты принимали в Ливадийском Дворце, выглядящем, как резиденция главного средиземноморского властителя;

-  параноидальная боязнь массовых акций гражданского неповиновение (он их называет "цветными" революциями) объясняется паническим ужасом перед перспективой разделить участь Кадафи, в прочности позиций которого Путин  был уверен, и, наверняка, видел ролик с расправой над ним;

- убийство Немцова- ревностью к его успеху у женщин (возможно речь идет даже о какой-то конкретной женщине). Путин и сам нравится многи женщинам, но он к этому прикладывет массу усилий, и, кроме того, он начальник, может подозревать что женщинам именно это и важно, а Немцов любим был женщинами просто так;

-убийства Литвиненко и Березовского объясняются "психозом вретухая", страдающего, когда видит на свободе, бывших заключенных; этот же комплекс отчасти ответственен за непускание Украины в ЕС

-эпизоды с массовым убийством детей (Беслан, Алеппо етс) -латентной педофилией, часто нацеливающей разрушительные инстинкты на объекты запрещенной страсти;

- дурацкая афера с мочей и допингами (можно было бы назвать ее детской, если б не мировой масштаб скандала и не задействование спецслужб РФ) -явное проявление компекса жуликоватого неудачника, всего в жизни добивающегося нечестным способом

Эти комплексы могут определять действия прямо или опосредованно.  В автократиях, на первые роли выходят люди, умеющие тонко угадывать тайные желания вождей и претворять их в жизнь




-

-



ШОК! УЖАСЫ ФАШИЗМА В ОДЕССЕ. © Денис Казанский

Оригинал взят у saracinua в ШОК! УЖАСЫ ФАШИЗМА В ОДЕССЕ. © Денис Казанский
Периодически натыкаюсь в сети на различные публикации о том, как Одесса с 2014 года стонет под пятой бандеровских карателей.

Если верить тому, что говорили агитаторы войны весной 2014 года в Донецке и Луганске, то во всех городах, подконтрольных «киевской хунте», давно уже должны были уничтожить все русскоязычное население, а русский язык — вообще запретить. Одесса после известных событий 2 мая всегда изображалась главной жертвой фашистов. Мол, там-то народ от них особенно натерпелся, поэтому страдает вдвойне.

Ради интереса открыл пару одесских пабликов, чтобы посмотреть, как выглядит город, страдающий от кровавой тирании. Увиденное повергло в шок. Только посмотрите, что сотворила с городом проклятая хунта.

Какие еще доказательства нужны, чтобы понять, что в Украине свирепствует фашизм, а одесситы испытывают сильнейшие моральные страдания? А ведь все могло бы быть иначе. Провозгласили бы республику, как в Донецке и Луганске. Ввели бы комендантский час. Вместо фейерверков молотили бы по своему аэропорту из пушек, любезно доставленных из Крыма братским народом.

С первого взгляда понятно, что город нужно срочно освобождать. Терпеть такое издевательство больше нельзя. На этих улицах остро не хватает танков и вооруженных чеченских освободителей.

Бедные люди. Они не знают, что такое «отжать тачку», никто из них не сидел на подвале.

Сердце обливается кровью. Хорошо, что в Луганске и Горловке такого нет. Держись, Одесса! Не сдавайся кровавым карателям.






Collapse )
Посмотрите этот ролик. Сколько в нем страданий и боли. Конечно, после такого каждому понятно — одесситы только и ждут, когда их освободят Гиви и Захарченко.



Про людей, которые куда-то торопятся все быстро менять

Про людей, которые куда-то торопятся все быстро менять. И ждут таких изменений.

В продолжение темы про власть, которая быстро и последовательно свершит правосудие и проведет реформы. Про сильную, суровую и эффективную. И ограниченную сроком.

В мировой истории был всего один прецедент, когда человек пришел к власти (захватил власть), правил жестко и неограниченно, после чего добровольно отказался от власти, при этом проведя последовательные и жесткие реформы. При этом реформы очень успешные.

Речь, конечно, о нежно любимом мной Луции Корнелии Сулле.

Что блестящего сделал в своей жизни Сулла?
1) как полководец и дипломат помог выиграть войну с Нумидией;
2) как полководец сыграл решительную роль в победе Рима в войне с италийскими союзниками;
3) как полководец нанес решительное поражение царю Понта Митридату, отвоевав для Рима обратно Грецию, Македонию и Малую Азию;
4) победил в гражданской войне популяров (читать - популистов) и "союзников", захватил власть и избавил Рим от угрозы анархии;
5) провел коренную реформу местного самоуправления, судебную реформу, оздоровил финансы и очень поспособствовал выживанию Рима в последующие 500 лет.

Это был замечательный деятель, блестящий полководец и истинно государственный человек.

Все свои реформы он справил в 3 года, при этом в процессе завершения гражданской войны.

Но какой ценой?

При этом он провел первые известные нам правильно организованные массовые репрессии, с массовым же изъятием собственности у жертв (тоже ж многие мечтают).

Большинство из них были его политическими оппонентами, большинство из них убивали и грабили к выгоде своей партии. Но при этом Сулла, проводя свои реформы, плевать хотел на справедливость.

И убийство "не тех" не карал. Даже если по ошибке убирали тех самых союзников диктатора. И люди, которые могли быть сами разоблачены как популяры, часто оговаривали и убивали оптиматов (чью сторону и представлял Сулла) для сохранения своей тайны и своей жизни.

Кстати, диктатор, зная, что вы его союзник, мог приказать просто убить вас. Если вдруг вы вызвали его подозрение.Мало ли, о чем у вас там мысли в голове. При этом Сулла не был психопатом или маньяком. Он просто был на 100% эффективным.

Он погрузил Римское государство в такую атмосферу страха, что когда он вышел на площадь и публично отказался от власти, он ушел с форума вовсе без охраны. Настолько ужасен был страх.

Хотя сенатскую Республику Луций Корнелий не спас, созданные Суллой институты - новые суды, новая система самоуправления и управления провинциями, реформированная система финансов (которую потрясли реформы Гракхов и потом еще потрясли) - стали основой имперского правления.

Вот такой вот вариант многие готовы принять?