January 6th, 2017

Очередная информационно-психологическая атака Кремля на Украину (продолжение)

Перед Новым Годом,  мы уже обсуждали начавшуюся новую информационную атаку на Украину и отмечали ее две соствляющие: запугивание (спичи Хазина, Александрова, Соловьева и т.д.) и вбрасываемые в сеть предложения компромиссов ( фейковый "план Киссинджера" и блог Пинчука в Уолл Стрит Джорнал). Это обсуждение модно найти по ссылке

http://emiliozk.livejournal.com/984803.html

Посдедующие события подтверждают наше предположение, что упомянутые эпизоды не отдельные спонтанные эксцессы, а части некоторой стратегии дирижируемой из единого центра.

Наши доводы относительно  фейковости "плана Киссинджера" подтвердились  и реальность оказалась даже более выразительной. "План", как оказалось, был опубликован не в желтом Бильд, а в британской газете Индепендент, которая ссылалась на Бильд, но в самой Бильд этого материала не  было. Для тех, кто не в курсе, Индепендент принадлежит российскому олигарху Лебедеву, бывшему резиденту ФСБ  в Лондоне .То есть, эта газета просто средство для вброса информационных фсбшных фейков. Даже Бильд раскритикованный нами Бильд не стал эту туфту печатать.

Новый материал, содержащий страшилки (как плохо будет Украине в 2017), а также, по-факту,  детализирующий "план Киссинджера" и предложения Пинчука появился в  интернет- издании "Апостроф" 3 января.


http://world.apostrophe.ua/

Подписан материал  неким Василием Филипчуком, издающим "Апостроф"  и возглавляющим один из множества политологических центров, о которых мне всегда непоняно, кто их финансирует. В послужном списке Филипчука работа в секретариате КМ при Азарове на ниве Евроинтеграции. По его ФБ можно составить впечатление о нем, как об активном критике нынешней власти, но, при этом, он критикует и оппозиционных власти национал-радикалов, причем, весьма уместно.

Отвечая на
критику своего материала, Филипчук заявил,  что он в общих чертах этот план предлагал еще в апреле 2014 года. По-моему, это сомнительная защита.

Ниже приводим материалы, более подробно обсуждающие статью Филипчука, ее предполагаемые  истоки и последствия


Если кому какое-то время кажется, что от Апострофа воняет, то вам не кажется.
Так рекомендую каменты к посту.

Сергей Сидоренко

Якось не виходить з мене толераст.

Я не можу толерувати позицію та дії Василь Філіпчук.

Місяць тому він став головним джерелом брехні та маніпуляцій щодо Нідерландів та асоціації. Ще тоді стало ясно, що "щось не так". Без сумніву, Василь Олександрович чудово усвідомлював, що завзято поширює неправду, але...

Та якщо тоді це можна було пояснити особистими мотивами, то нинішнє - далеко за межею.

Хто пропустив: на Апострофі (сайт Філіпчука) вийшов розлогий нібито аналітичний текст за його підписом із наступними рекомендаціями для української влади:

- відмовитися від мети вступу до НАТО та ЄС;
- відновити дружбу з РФ, а ж до постачання військової продукції російській армії;
- поступитися щодо Криму, визнавши його спірним та відклавши на 20 років питання належності, а на цей час визнати легітимність росвлади в Криму;
- а Севастополь - взагалі запропонувати РФ на 99 років.

І це не алегорія. Хто не вірить - читайте тут (це такий лінк на статтю):http://world.apostrophe.ua
А якщо не хочете читати лонгрід, стисло це викладене в кінці його публікації.

Я не впевнений, чи потрібні тут коментарі. Яскравіший камінгаут складно уявити.

Сподіваюся, для колег з експертного кола не стоятиме питання про можливість співпраці з таким "експертом", а також, принаймні наразі, з його організацією МЦПД.

P.S. Пане Василь, не все на світі вимірюється грошима.

P.P.S. До речі, це ще одне непряме свідчення, що текст Пінчука вийшов не випадково.


http://www.eurointegration.com.ua/experts/2017/01/4/7059770/

"Президент матиме свою програму в Давосі, проте до Пінчука після статті він точно не піде", - заявив один зі співрозмовників LB.ua.

Кажется, к выборам-2019 у нас снова образуется пророссийская партия с заметным влиянием. Будет двигать тему "прагматизм, реализм, довольно ура-патриотических соплей, обмен Крыма на Донбасс, нормализация отношений с РФ".

И если в то время Белом Доме будет Трамп с соглашательской политикой, то шансы у пророссийской партии будут значительны. А если еще в 2018 в РФ сменится президент, то шансы пророссийской партии в 2019 только увеличатся.

Многие повторяли, что Украину никто не может предать, кроме украинцев. В 1918 году по большому счету единственным, кто не предал Украину, остался зраднык Скоропадский. А главные патриоты Петлюра и Винниченко положили Украину к ногам оккупантов. "Уставший от войны" народ сделал вид, что его это все не касается. Что ж, что не касалось в 1918, коснулось Гоодомором в 1932-1933. А потом войной 1941-1945. А потом еще голодомором в 1946-47.

Дорого стоило предательство в 1918. Урок истории обошелся в миллионы жизней. Вот только выучили ли мы этот урок? Время покажет. И первые признаки мы увидим очень скоро - через 10 дней Давос. Пойдут на ланч к Пинчуку редкие маргиналы? Или проигнорирует один Порошенко, а вся тусовка рванет демонстрировать договороспособность в стиле "барышня лягли и просют"?

Скоро увидим.

Знакова подія

Нафтогаз став прибутковим.
Цього одного факту достатньо, щоб посилати в сад всіх, як брехунів, виючих, що зараз корупції більше, ніж було при Януковичу.
Завжди торгівля газом була бізнесом Президента або. як в часи прем'єра Тимошенко, ще й бізнесом прем'єра.
На цьому жирному шматку зламались всі уряди і всі Президенти. Крім Яценюка, Гройсмана і Порошенка.
Ця газова схема 23 роки тримала Україну в невизначеності: в Європу на словах, нікуди на ділі. На ній, як на якорі, гніздилась вся державна корупція.
Політичне рішення зруйнувати схему ренти, мабуть, було непростим, бо спокуса отримувати собі на кишенькові витрати, на спокійну старість, дітям на щасливе майбутнє, мільярд-другий, велика.
Респектіще.


В цьому році НАК "Нафтогаз України" сплатить до бюджету 60 млрд грн податків, що є рекордною сумою
DEPO.UA

Саакашвили- наглая, лживая и скандальная свинья

Не переношу популистов и манипуляторов.

С момента подписания Президентом закона, количество ФОПов уменьшилось на 128 402. Некоторые истерички типа Саакашвили тут же погнали зраду по трубам.

А теперь просто факт.
Год назад количество ФОПов не уплачивающих налоги или сдающих декларации-нулевки составляло 735 тысяч
https://delo.ua/…/742-jurlic-i-346-fizlic-predprinimatelej…/

Именно эта категория ФОПов сейчас закрывается. На данный момент закрылось всего 17% от спящих.

Как это скажется на экономике? Никак. Как скажется на доходах бюджета? Никак. Как это скажется на предпринимательской свободе? Никак. ФОП открыть - 3 дня максимум.

Фраза "Тобто влада свідомо знищила 128 тисяч підприємців, які працювали, давали роботу і нехай і нерегулярно, але платили податки. " - тупо вранье. Потому что нельзя прыгать на общую систему (где находятся спящие) и на единую, туда-сюда каждый день. А процесс выхода из "спящего" режима занимает - до 3 месяцев.

По поводу очередей. Все могло решить перевод в электронные услуги. Что лично сделал Саакашвили в этом плане будучи губернатором? Большое красивое никуя.

Цитата Дубилета
"Так, все запущенные в Одесской области услуги iGov были закрыты. А наша команда iGov ждет нового губернатора Одесской области, чтобы предпринять еще одну попытку перевести услуги области в Интернет."
https://www.facebook.com/dubilet/posts/10154750525358552

Я не буду убеждать вас не верить очередному популисту в украинской политике, который борется с виртуальными "барыгами".

Просто написал этот пост чтобы тыкать в него всех защитников Миши, когда он сдуется окончательно, как сдулась кумир многих Савченко, например.

Фото Филиппа Духлего.

Історичні аналогії від Дмитра Вовнянка. Опозиція до Мазепи.

Ти НЕ розумієш цих людей? Серця у тебе нема! Совісті!

Ти вдумайся, хіба можна так жити?
Людям – все гірше й гірше. Нащадки вільних козаків практично кріпаками поставали!
Де шукати правду? У судах? А хто там засідає? Ті, зі старих? Аж до самого верховного судді!..
Кому майно все належить? Хіба не обраним? Хіба не тим, з попередніх?
Що змінилося? Хіба посадили когось з колишніх? Ні!
Що? Скарали можновладців? Яких? Тільки тих, хто виступив проти САМого особисто?
А хто за гратами? Заслужені народні герої, що мужньо билися за волю і правду для людей…
Ти подивився, що з Києвом роблять? Будівництво на будівництві! Зносять залишки визнаних пам’ятників мистецтва і заміняють на новобудови! Де це бачено?! А на чиї гроші будується все це? Хіба не на ті, що вкрадені у людей!
І хіба тільки в Києві?
А мутні перемовини з представниками Європи? Невже незрозуміло, що нас банально у неволю продають?
Та ти минуле нашого повелителя згадай – кому він тільки не служив?
А війна? Скільки наших там полягло? У людей горе, смерть, а правитель наш, що? Хіба не багатішає? А оточення його?
А маєтки їхні за кордонами?
Хіба не зрозуміло, що війна йому потрібна? Та й всім їм зрештою…
Та хай його нащадок воює… Що? Він воює? Де? Атаки зі зброєю в руках відбиває? От якби відбивав!.. Ну скажи, де це бачено, аби торгувати з тим із ким воюєш? Що, не торгують наші можновладці з тими хто по нас стріляє?
Хіба ти не бачиш, більшість носіїв культури і митців – проти нього?
Хіба не бачиш, що проти нього – родичі тих, хто постраждав від свавілля?

Ти засуджуєш тих людей? Ти засуджуєш тих, хто взяв бік царя Петра?
Ти підтримуєш цього мерзенного гетьмана Мазепу?

Що таке? Здивовані? Чим? Хіба не впізнаєте?

«Нащадки вільних козаків практично кріпаками поставали» - так, саме Мазепою були встановлені немаленькі податки, а чимало осіб по факту позбулися козацького щаблю – лишили найбільш гідних.

«А хто там засідає? Ті, зі старих? Аж до верховного судді!..» - так, Мазепа практично не міняв козацької старшини, що лишилася з часів гетьмана Самойловича. Кочубея згадайте.

«Кому майно все належить? Хіба не обраним? Хіба не тим з попередніх?» - так, належало козацьким полковникам-олігархам. З попередніх.

«Хіба посадили когось з колишніх? Ні!» - так, Мазепа мало карав своє оточення – шукав компромісів між інтересами різних олігархів-полковників.

«Скарали можновладців? Яких? Тільки тих, хто виступив проти САМого особисто?» - так, Іскру і Кочубея скарали, погодьтеся, аж ніяк не за захист злиденних і знедолених.

«А хто за гратами? Заслужені народні герої, що мужньо билися за волю і правду для людей…» - хіба не впізнаєте Семена Палія?

«А подивився, що з Києвом роблять? Будівництво на будівництві! Зносять залишки визнаних пам’ятників мистецтва і заміняють на новобудови!» - саме так. Новобудови – це Києво-Печерська лавра, Софійський і Михайлівський монастирі, і ще чимало будівель. Залишки церков часів Ярослава Мудрого при цьому зносилися безжально.

«А мутні перемовини з представниками Європи? Невже незрозуміло, що нас банально у неволю продають?» - переговори з католиками Станіслава Ліщинського, з лютеранами Карла ХІІ… Вони багатьом були незрозумілі.

«Та ти минуле нашого повелителя згадай – кому він тільки не служив?» - і польському королю Яну Казимиру служив, і самостійному гетьману Дорошенку, і проросійському гетьману Самойловичу! московському Петру І Мазепа допоміг царем стати. Було?

«У людей горе, смерть, а правитель наш, що? Хіба не багатішає?» - багатшав Мазепа підчас Північної війни. Таки – багатшав.

«А маєтки їхні за кордонами?» - ну, мав Мазепа маєтки і в польській частині України, і у Московщині. В т ч – Петром даровані. Залишки його палацу в Росії ще й зараз стоять. В курсі?

«Та хай його нащадок воює… Що? Він воює? Де? Атаки зі зброєю в руках відбиває?» - так, зі зброєю атаки Андрій Войнаровський, небіж Мазепи і його спадкоємець, не відбивав. Він мав дещо інші справи.

«Ну скажи, де це бачено, аби торгувати з тим із ким воюєш?» - так торгували. І з турками торгували прямо під час війн, і з татарами, і з поляками, та й з Москвою не гребували. І Магдебургські міста торгували і полковницькі. Було-було.

«Хіба ти не бачиш, більшість носіїв культури» - так, типу Стефана Яворського, Дмитра Туптала, Йоасафа Крюковського – головними носіями культури в ті часи були монастирі і братства. І їхні ієрархи.

«і митців – проти нього?» - типу Феофана Прокоповича, якій у вільний від молитов час писав п’єси та панегірики. В тому числі – і Мазепі. Якщо знаєте інших відомих митців тих часів – повідомте.

«проти нього – родичі тих хто постраждав від свавілля» - типу полковника Павла Полуботка, батько якого був покараний Мазепою. За заколот.

Знайомо? Оце почитав трохи історичної літератури – і написав своє бачення світогляду ідейного противника гетьмана Мазепи, українського розливу. Яка гидота, чи не так?

Все це – про 1709 р. А ви собі що подумали?

І до речі. А ви б кого підтримали? Гетьмана України Івана Мазепу? Чи прибічників царя Петра?

Во время войны. Колонка Виктора Трегубова

Любое событие – урок. Даже война. А поскольку мы вовсе не хотим ее повторения, ее уроки – обязательны к запоминанию. Среди прочего, эта война учит нас разнице в восприятии жизни в военное и мирное время. Это важный урок. Совсем недавно мирное население Российской Федерации вспомнило о нашем существовании и очень на нас обиделось. Мы, подлые хохлы, не выразили должной скорби к падению их военного самолета.

И ведь обиделась не только записная вата. Обиделась русская интеллигенция нейтральных и оппозиционных взглядов. От Ефима Шифрина до Виктора Шендеровича, они все скорбно вопрошали: о как, как, как вы, украинцы, настолько утратили человеческий облик, что радуетесь гибели мирных… ну хорошо, немножко военных, но все же людей! Что же с вами стало! И как это произошло?

Спрашивали – отвечаем. С нами произошла война.

Поэтому все наше восприятие, все наши оценки немного изменились. Это важно понимать, особенно тем «с той стороны», кто рассчитывает на какой-никакой диалог.

Давайте сейчас пробежимся по этим изменениям. Это поможет нам понять себя, «внешним» – нас, а всем – что происходит с массовым сознанием в такие годы. Ведь мы в этом вовсе не уникальны.

Итак, во-первых, во время войны не очень работает принцип «политика отдельно, человеческие отношения – отдельно».

«Политика», когда она обретает форму войны, перестает быть чем-то далеким, от чего можно абстрагироваться и просто жить. Какое-то время еще можно, а потом тебе сообщают, что тело твоего школьного товарища семья смогла опознать только по родинке на запястье. А ты у него алгебру списывал. Это еще не худший случай. Много хуже, если ты и есть эта семья. Или если тебе пришлось бежать из дома с паспортом в одной руке и котом – в другой. Резко понимаешь, что «политика» – это не там, а здесь. В твоем бывшем доме баб портит, водку пьет и в лифте мочится. Или взрывается, если события развиваются удачно.

Во-вторых, не очень работает принцип «но лично я же не виноват».

Увы. Война воскрешает неприятный пережиток античности – коллективную ответственность. Понятно, что в любой стране, которая нападает на другую страну, значительная доля населения против, а значительной доле просто наплевать. Это естественно. Потом эти добропорядочные бюргеры погибают в Дрезденах, Берлинах и Хиросимах, искренне не понимая: их-то за что? Ведь они не нацисты, про ужасы Аушвица были даже не в курсе и никогда не нашли бы на карте Нанкин.

А вот.

К сожалению, в глазах населения атакованной страны сохранение гражданства страны-агрессора есть мягкая форма соучастия. Логика в этом есть: ну ты же налоги платишь? К тому же ты часть этого народа, носителя суверенитета, твоя обязанность – останавливать свою власть, если она делает что-то не то. То, что ты это делать не умеешь, а у власти дубинки, водометы и ОМОН – не оправдание. В конечном итоге нас убивают за твои налоги и с твоего если не согласия, то попущения. Не приходи к нам рассказывать, что ты тут ни при чем. Мы тебе не верим.

Именно поэтому украинцам сейчас сложно воспринимать российских военнослужащих эмоционально отстраненно. Даже если лично они не воевали в Украине, а просто исполняли песню «Вежливые люди» в честь отжатия части ее территории.

В-третьих, примирительные инициативы бесят даже больше, чем открытое проявление вражды.

Недавно я пытался объяснить одному россиянину, что есть одна фраза, за которую в Киеве даже проще отхватить по голове, чем за «скоро здесь наши танки будут!». Это фраза «мы же братья».

Мышебратья. Werebrothers.

Серьезно, представьте себе, что у вас был брат. Или кузен. Или бывший супруг. Или еще какой родственник, или просто когда-то близкий друг. Так получилось, что вы с ним разругались и разъехались. И вот, в один прекрасный день он пришел к вам домой пьяным, когда вы болели, избил вашу жену, украл утюг и задушил собаку. И вот хороните вы собаку вместе с перебинтованной женой, а здесь он подходит и такой: слушай, ну мы же, в конце концов, родные…

У меня только один вопрос: сколько раз лопата вонзится в череп?

Тут мне россияне могут сказать – «э, минуточку, но если кто и нападал, то не мы же лично…» А вот см. пункт 2.

То есть, даже если вы не хотите отвечать за действия вашего правительства, – умножьте совесть на инстинкт самосохранения и не лезьте к украинцам обниматься до окончания войны. А лучше еще чуток после него. С поколеньице. В перечне достоинств украинской ментальности никогда не было быстрой отходчивости.

Что же делать в такой ситуации? Оптимально – вообще не общаться с украинцами. Это очень важный вывод на самом деле.

Нет смысла искать пути к взаимопониманию до окончания войны. Хотя бы потому, что общество, которое ощущает себя воюющим, и общество, которое себя таким не ощущает (например, потому, что армия воюет на чужой территории) мыслят не только в разных категориях, но и по разным принципам.

Некоторые мои близкие, имеющие родственников в РФ, отписались от них в социальных сетях. Аргументация: «я просто не могу это видеть. Все эти милые фото с дней рождения, все эти обычные бытовые заботы и трогательные моменты, вперемешку со сводками со Светлодарской дуги…» В такой ситуации лучше разорвать связь раньше, чем начнешь ненавидеть людей по не зависящим от вас обстоятельствам.

Здесь, кстати, стоит учесть одну деталь: личная удаленность жителя воюющей страны от фронта не означает, что ему все равно. Иной раз наоборот: женщины на кухнях волнуются за солдат в окопах больше, чем те – сами за себя. У эмоций, которые не находят выхода, которые обрываются в беспомощность, много более сильный заряд.

Для невоюющего общества в самолете погибли музыканты. Люди! Просто люди. Для воюющего – в нем погибли солдаты армии врага. Захватчики. Больше они не будут славить свою бешеную страну на руинах городов, на авиабазах, с которых вылетают пилоты штурмовиков, на чужой, захваченной земле. Они не споют в твоем городе хвалебную оду тем, кто выгнал тебя из него. Они уже не опасны.

Тут просто нет самой возможности для взаимопонимания.

Общество мирного времени может себе позволить как позу «я в белом фраке», так и напускной цинизм. В нем модный хипстер из ресторана средней руки может писать в ФБ глубокомысленный пост о том, что важно оставаться людьми. Воюющее – нет. В нем постмодерн уступает место модерну и такой же хипстер, но уже отмотавший полтора года по мобилизации, пишет предыдущему в комменты пожелание поскорей подержать его за шею с его советами.

Это все естественно. Разный опыт. Разная ситуация. Разная парадигма существования.

Искать точки соприкосновения? Делать задел на будущую дружбу? Дать хотя бы детям шанс на примирение? Это можно. Но для начала нужно убрать всех своих нукеров с оккупированных территорий. Независимо от степени их как-бы-присвоения. Дать людям вернуться в свои дома. Дать стране, подвергшейся агрессии, восстановиться без особо ценных советов граждан страны-агрессора. Дать воюющему обществу, травмированному обществу, перейти в состояние мирного. И просто выждать в надежде, что раны рано или поздно заживут.

Иначе любые инициативы по «нахождению взаимопонимания» и «диалогу» – как совет жертве грабителя не кричать слишком обидные слова в его адрес. Поступивший от его родной сестры. Вместе с комментарием о приличиях и политесе. Лучше уж просто молчать, чем так «сбавлять градус ситуации».

И да, раны могут и не зажить вообще. Но если кто-то всерьез хочет попробовать помириться, ему лучше понимать, что это – единственный возможный путь.

Виктор Трегубов, специально для «Слова и Дела»

http://ru.slovoidilo.ua/2017/01/06/kolonka/viktor-tregubov/bezopasnost/vo-vremya-vojny.-kolonka-viktora-tregubova

Russian propaganda operation caught on tape

Иногда даже самый Хитрый План ломается, когда ляди-организаторы случайно пытаются включить в него человека с принципами.

Поскольку голова у лядей устроена так, что они тщательно исключают из нее все саму возможность существования принципов хоть у кого-то, они на этом иной раз прогорают.

Вот и в этот раз. Некие украинские журналисты (кто бы это мог быть?:)), договорившись с Раша 24, захотели устроить скандал с "записями разговоров Порошенко". Но в этот раз решили действовать т

Еще
Russian state media calls to ask if I can collect "audio recordings" allegedly incriminating President Poroshenko from a Ukrainian journalist, then give them an interview about the recordings to boost
SOUNDCLOUD.COM|АВТОР: MAX-TUCKER-1