February 3rd, 2017

Все по-прежнему - США не снимут санкции, пока Крым не вернется под контроль Украины.

Оригинал взят у nazlo_vsemu в Все по-прежнему - США не снимут санкции, пока Крым не вернется под контроль Украины.

Молчание США затягивалось, и чем дольше молчал Вашингтон, тем громче гремела российская артиллерия под Донецком и наглее выступал Кремль. И вот новый президент США Дональд Трамп сказал свое слово. Новый посол США в ООН Никки Хэйли четко обозначила политический курс Белого дома по отношению к агрессии России против Украины. Думаю, интенсивность артобстрелов под Авдеевкой после таких слов и заседания Совбеза ООН скоро стихнет - пусть и не надолго:


Постоянный представитель США в ООН заверила, что санкции будут сохранены пока Украина не вернет контроль над оккупированным Крымом
news.liga.net





Почему демократии так часто побеждают в войне диктатуры

Казалось бы, при диктатурах все хорошо организовано и подчинено одной воле, а при демократиях сплошной бардак и разноголосица.  Каждый во что гаразд. Конечно, важно то, что при демократиях людям есть, что защищать- свою свободу и достоинство.

Но есть еще один важный аспект. Вот это- "каждый во что гаразд". При диктатурах граждане мысленно делегируют  все решения верховной власти. Это чисто психологический, подсознательный эффект. Поэтому, все действия происходят со скоростью характернй для неповоротливой государственной машины. Даже когда она умело управляется, это долго и нужные действия часто неизбежно опаздывают. А при деемократиях общество живет свое жизнью и какие-то нужные решения отдельные люди принимают мгновенно и мгновенно действуют.

Если бы весной в 2014 году, у нас все реализовывалось через госаппарат, мы бы потеряли страну. Тем более, что был еще тотальный саботаж силовых структур, явно выжидавших, кто победит. Но начали действовать волонтеры, добробаты и погасили пламя там, где оно только разгоралось и это было возможно. Промедление было бы фатальным и государство  неизбежно опоздало бы. А гражданское общество успело как раз вовремя.

Эта роль гражданского общества складывается из огромного количества, миллионов, отдельных действий людей доброй воли. Ниже приводится один из небольших, но очень показательных, представитеьных,  примеров такого действия

Оригинал взят у igor_ukraine в Авдеевка. Vodafone. Удивлен.
Оригинал взят у sernep в Авдеевка. Vodafone
2017-02-03_10-56-29

Мобильная связь. Вроде бы мелочь. Но порой от неё зависит не одна жизнь. Респект Vodafone.

На границе краха

Грани.Ру:

Директор ФСБ Александр Бортников поставил точку в существовании несуществующего. После решения главного чекиста России установить пограничную зону на границе России и Беларуси исчез один из последних атрибутов российско-белорусской интеграции.

Но справедливости ради нужно сказать, что решение о ликвидации этого атрибута принял все же не Бортников. Москва просто отреагировала на решение Александра Лукашенко предоставить право безвизового въезда гражданам 80 стран, среди которых государства Евросоюза, США и Канада. И если никаких проверок на границе нет, то получается, что человек, который прилетел в Минск, может буквально через несколько часов оказаться в России, побыть на ее территории несколько дней и потом так же просто улететь из Минска. Такой вот "Шенген" от Александра Григорьевича.

Какова при этом роль консульских отделов посольств России, всей этой многоступенчатой системы проверок с участием орлов товарища Бортникова, остается неясным. Хотя почему неясным - не будет у нее в таком случае никакой роли. Конечно, российским спецслужбам можно надеяться, что белорусы - по крайней мере пока что - не будут пускать к себе граждан из российского "черного списка". Беда в том, что в этот "черный список" нельзя внести всю Европу, Штаты и Канаду.

Утверждать, что Лукашенко не понимал этого и подписал свой указ о безвизовом режиме просто так, ради заботы о туризме, я бы не стал. Уж в чем в чем, а в аппаратных играх Александр Григорьевич разбирается лучше многих. Его указ никак особо не связан ни с туризмом - Беларусь явно не центр европейского интереса, - ни с бизнесом - желающих вложиться в ее все еще советскую экономику немного, и у этих немногих визовых проблем никогда не было. Этот указ подписан ради одной-единственной цели - обозначения государственной границы Республики Беларусь. Но обозначить эту границу должны не белорусы, а россияне.

В этом смысле указ Лукашенко сравним с другим историческим документом - указом третьего президента Украины Виктора Ющенко о предоставлении безвизового режима гражданам практически тех же стран, что упомянуты в решении белорусского президента. Ющенко подписал этот указ практически сразу же после вступления в должность. Да, ему не нужно было обозначать границу - она у России с Украиной и так была. Но ему нужно было указать вектор развития. Этим указом Ющенко как бы уравнивал европейцев и американцев с россиянами, которые с советских времен имели право пересекать границу соседней страны по предъявлении одного только внутреннего паспорта.

Можно сказать, что указ Ющенко - вызвавший 12 лет назад такое же раздражение в Москве, как нынешний указ Лукашенко, - сработал. Сегодня в Украине ожидают предоставления безвизового режима от Евросоюза - и одновременно говорят о необходимости введения визового режима для россиян. Это и есть то, что называется поворот в нужном направлении.

Указ Лукашенко - если только его автор по обыкновению не включит задний ход или не будет свергнут в результате российской интервенции - тоже сработает. Ведь главный его смысл - четкая демонстрация того, что не удалось не то что воссоздать Советский Союз, но даже и создать миф о возможности его воссоздания. За два с лишним десятилетия "интеграции" Россия и Беларусь не смогли хотя бы имитировать уровень объединения, достигнутый в Европейском Союзе, между странами, которые в последний раз были в одном государстве во времена Карла Великого, а не Горбачева.

Никак иначе и быть не могло. Европейский Союз основывается на равноправии и взаимовыручке - и как только эти принципы нарушаются или просто ставятся под сомнение, сразу же начинается кризис. А Союзное государство России и Беларуси рассматривалось в Москве как первый шаг к возвращению непутевого соседского бычка в имперское стойло, а в Минске - как возможность доить честолюбивую соседскую буренку, рассказывая ей в перерывах между дойками о любви и общих корнях.

Теперь, когда молоко у исхудавшей буренки кончилось, очумелый бычок заглядывается на скот пожирнее и хочет, чтобы старая корова больше не топталась по его территории. Государственная граница - только первая линия, которая должна будет окончательно отделить Беларусь от России. Никому не интересна корова, которая не дает молока - да еще и постоянно брыкается.

Виталий Портников, 03.02.2017

Историческое заседание СБ ООН. Е. Ихлов точно прослеживает все аспекты, включая драматургический

КАК ЗАГНАЛИ РУСМЕДВЕДЯ

Стоя аплодирую украинской дипломатии - давно не было такого эффективного издевательства над российскими (и советскими) представителями в ООН.

Главный итог - восстановлена сплочённость Запада и его англосаксонского ядра перед лицом московитской агрессии.
Поскольку Эрэфия пользуется в Совбезе ООН правом вето и считается "великой державой" (деды воевали!), то драматически слабый финал - Чуркин наклодевает на проект резолюции вето размером с гору фекалий, которые извергают медведи после зимней спячки, был не нужен.
Финал же воистину шекспировской пиесы "Вот злонравия достойные плоды" [перевод Пастернака, постановка Станиславского] был куда лучше!

Тут маленькое историческое отступление. Когда неумолимо увлекаемый роком к будущей святости государь император Николай Александрович даровал всемилостивейше ту ещё Госдуму, то ей отправлять в отставку министров не позволялось (сия традиция сохранилась и по сей день). Но министров можно было вызвать для дебатов. И вот первая Дума, вся набитая либеральные "кадюками", объявляет дебаты... Приглашён профильный министр... Начинают выступать депутаты, обличающие оного царского сатрапа не хуже, чем участники нынешних телевизионных топ-шоу приглашённого украинского политика... Когда же министр выходит на думскую трибуну, дабы принародно отместь сии злобные клеветы, спикер Думы, профессор Муромцев величественным жестом ставил на голосование прекращение дебатов... И молча обтекающий слуга тирана бесславно покидал трибуну и зал заседаний...

Это я к тому, что со стороны председателя Совбеза ООН украинского представителя Владимира Ельченко завершить заседание словами о том, что с представителями агрессоров вообще не надо разговаривать, ибо на диалог они не готовы, было эпично... Вконец раздухарившийся Чуркин был оставлен обтекать...

Птенец гнезда Смоленской площади и так был известен образностью и экспрессией, но тут было нужно показать его во всей красе новой представительнице США Никке Хейли. Это как в "Доме-2" при появлении новой сногсшибательной участницы реалити-шоу, парни стараются зачморить своего товарища, больше всех корчащего из себя супермена...

Для этого, как в старом анекдоте, когда метр обещает заказавшему дикую утку посетителю парижского ресторана, что прикажет поварятам раздразнить для него домашнюю, Чуркину был устроен качественный троллинг. Прямо как советскому представителю Зорину устроил госсекретарь Эдлай Стивенсон во время Карибского кризиса, когда он показывал аэрофотоснимки советских ракет и восклицал: только да или нет, мистер Зорин! А посланец великой страны советов истерил: я здесь не в американском суде, чтобы отвечать на такие вопросы!

Здесь Ельченко показывал Чуркину большой снимок убитого в боях за Авдеевку капитана Андрея Кызыло ("Орёл") приблизительно с таким текстом: ты, посмотри, волчара позорная, какого пацана ваша кодла завалила по беспределу! А уж показать видевшим пейзажи Алеппо снимок дома с выбитыми окнами и с рефреном - ты, гляди, гляди, падла, какую красоту порушили! Сиё был высокий хай!!!

Чуркин запланировано впал в риторическое берксёрство и потребовал от Англии вернуть Гибралтар и Мальвины (Фолькленды)...
Вот тут и восстановилось монолитное анлосаксонское единство. И госпожа Хейли сказала, как отчеканила - пока Крым не вернёшь - не будет тебе моего прощения...

А сплочённые как Антанта постпред Великобритании Мэтью Рикрофт и Франции Франсуа Делатр заявили что Россия должна прекратить вооружать сепаратистов, потребовать от них прекратить огонь и вывести свои (!) войска с Донбасса и из Крыма.

Это был удачный день для киевской дипломатии...
Людей вот жалко...

Украина полностью переиграла Россию в ситуации с кризисом в Авдеевке

Украина полностью переиграла Россию в ситуации с кризисом в Авдеевке

Впервые, пожалуй, в условиях войны, наше государство и общество показали пример комплексных и системных действий в конкретной критической ситуации. Отметил для себя ряд новшеств, дай Бог, чтобы они стали системой:

1. Управление и работа с личным составом. Командование 72-й бригады сумело сохранить управление подразделениями в бою, у бойцов сохраняется доверие к командирам, и впервые отсутствуют просьбы помочь и позвонить кому-то наверх, потому что "нас атакуют, а отвечать нечем". Наоборот, многие бойцы отмечают эффективность нашей огневой поддержки. Обычно при выходе из связи бойцов во время боя поднимается волна обеспокоенности в тылу у близких. Здесь связь тоже терялась - в блиндажах под обстрелом связи нет. Однако, когда паника начиналась, люди быстро получали необходимую информацию и успокоились. Было доверие. Безусловная заслуга командиров 72-й, которую стоит отметить.

2. Организация информационного обеспечения и коммуникация. Впервые мы видим как военные и правительственные информслужбы стараются гибко реагировать на освещение обстановки и проводят регулярные брифинги непосредственно на месте событий. 72-я бригада хорошо взаимодействует с волонтерами, с родственниками бойцов. Особо хотел бы отметить важную работу пресс-офицера 72-й бригады Елена Мокренчук - благодаря ее самоотверженной и профессиональной работе по освещению ситуации в бригаде, официальная информация по обстановке вызывала доверие. (К сожалению, Елене пришлось тяжелее многих - 2 февраля в промзоне погиб ее племянник - боец 72-й бригады Роман Климов).

3. Впервые во время сложной боевой операции информационные атаки российских спецслужб по украинским соцсетям с традиционными рассказами о десятках и сотнях убитых, которые якобы скрывает Киев, полностью провалились. Оперативность предоставления информации о погибших и раненых, скорость реакции, быстрая эвакуация - все это обеспечило в данном случае доверие к официальной информации. Я наверное, впервые, во время боевой операции не уточнял постоянно данные по потерям, потому что официальные власти давали всю информацию компетентно и без малейших задержек, сразу после извещения родственников. Официальная информация Украины по российской провокации стала доминирующей в западных СМИ именно благодаря тому, что в самой Украине позиция и государства и общества по Авдеевке была единой и аргументированной. Все ведущие СМИ Запада освещают кризис сочувственно к Украине.

4. Организация гуманитарной помощи жителям Авдеевки и их безопасность. Впервые государство показывает слаженные и эффективные оргмероприятия. Действия и заявления президента, Кабмина, Донецкой ГВА, коммунальных служб, МВД, НГУ, ГСЧС, по ремонту систем жизнеобеспечения, восстановлению тепла, передаче гуманитарной помощи, организации пунктов обогрева, организации питания, не только быстро освещаются в СМИ, но и это действительно правда. Не готов сейчас сказать кто как и в каком объеме работал, но по картинке это было убедительно,и подтверждается сообщениями с мест. Наверное, впервые, помощь от государства не только опередила волонтерскую, но и была по-настоящему комплексной. Российское командование намеревалось быстро вызвать хаос и деморализацию террористическими обстрелами - но этого не произошло, ситуация в Авдеевке была очень быстро взята под контроль.

5. Гражданское общество. Волна сочувствия и поддержки украинских воинов и жителей Авдеевки -беспрецедентная. Массовый выезд журналистов, волонтеров, политиков в Авдеевку, освещение ситуации не только из СМИ, но и из соцсетей. Авдеевка стала безусловно главной темой для всей страны, и консолидировала информационное пространство. Снова пошла потоком гуманитарная помощь. Люди увидели цель, достойную помощи. Тысячи киевлян вышли проводить погибших героев на Майдан, и эти потрясающие акции солидарности граждан объединяют людей вокруг общей беды. Авдеевка стала главной темой для страны, все внимание сконцентрировано на конкретной проблеме конкретного города, его жителей и его защитников. В Украине развивается настоящее гражданское общество, которое может очень серьезно влиять на ситуацию в стране.

Авдеевка: эффективность – как на Майдане.

Майдан был восхитителен. И не только потому, что на нем мы своими глазами видели национальное единение, личную самоотверженность и борьбу за свои идеалы. Среди его самых ярких сторон была самоорганизация, невиданная по меркам Украины. Помните поговорку «если выйти на Майдан и развести руки в стороны, в правой сразу появится чай, а в левой – бутерброд»?

Люди, собравшись в одном месте, оказались не толпой, а Сечью. Все как-то были при деле без каких бы то ни было «чутких руководств» со стороны. Возводились палатки и баррикады, работали полевые кухни, раздавалась еда, распространялась пресса, дорога чистилась лучше, чем когда бы то ни было, лед скалывался, флаги поднимались. Люди готовили глинтвейн и коктейли Молотова, художники рисовали, священники благословляли и исповедовали, сотни Самообороны несли дежурство, сисадмины тянули сетку. Каждый, придя на Майдан, через пять минут мог найти себе занятие по силам и навыкам.

Люди сделали рабочую систему. И эта рабочая система своей эффективностью заборола хорошо вооруженное стадо скотов. Отборному холеному бычью в серой форме не помогли ни ружья, ни водометы, ни слезоточивый газ, ни даже бронетехника – врезаясь в баррикады и увязая в них, БТРы вспыхивали, как спички.





Организация рулит. Организация – то, что помогает цивилизованным бить варваров даже тогда, когда последних много больше.



Именно поэтому реакцией Украины на события в Авдеевке можно гордиться. Массированный обстрел. Орки лупят так, как не лупили с 2014-го. Есть погибшие. Обесточен коксохим, питающий теплом весь город. Вражьи «полководцы», вмазав боярышника, грозят атакой и посылают пехотные группы.

Полтора-два года назад это вызвало бы в Украине неразбериху, суету, вопли камуфлированных КВНщиков с парламентской трибуны и лихорадочную «ответку». Скорее всего, она была бы успешной, но неэффективной, с несоразмерными затратами и лишними потерями.

Как-то все успело поменяться. Сейчас реакция совсем другая. Нет паники. Нет страха. Есть рабочая решимость – проблема решается не в припадочном режиме под завывания «людоньки!», а спокойно, своевременно, обстоятельно. Как на Майдане.

Военные из CIMIC организовали полевые кухни и сразу же приступили к ремонту пострадавших домов. Сотрудники завода в смычке с руководством области сумели сохранить поступление тепла в дома горожан. На случай обострения подготовили возможность эвакуации. Ремонтники, невзирая на саботаж российской стороны в СЦКК и отсутствие реального режима тишины, сумели установить, где перебито энергоснабжение, и готовятся починить ЛЭП при первой возможности. СБУ вовремя вычислила и поймала российского наводчика. 72-я бригада методично отстреливает все зеленое и вонючее, что ползет через линию разграничения, прорежая «Восток» и «Сомали». На место событий вовремя подвезли ОБСЕшников. Журналисты и волонтеры отправились сами. Приехал премьер. Наконец, в кои-то веки не подвели даже в вопросе коммуникаций: глава ОГА Жебривский и его первый зам Вилинский сами регулярно сообщают через Фейсбук о происходящем в городе и на его окраинах.





Все работает, как по учебнику. Чиновники и армия, волонтеры и журналисты, спецслужбы и простые граждане действуют как единый организм. Даже в соцсетях уже нет привычных истерик: люди научились доверять своей армии и самим себе.



От некоторых народных депутатов раздавались призывы немедленно созвать заседание Рады. Мол, нельзя же просто сидеть, когда такое происходит. Не получилось – и хорошо. Вот, правда, не надо. Понятно, что народные избранники рассуждают со своей колокольни, считая, что любые важные события в стране требуют их немедленной реакции. Не в этот раз. Помочь Рада тут ничем не может. Просто не ее сфера ответственности. А вот испортить впечатление от уже работающего механизма – запросто. Никому не будет лучше, если отчеты Жебривского и лица военных из эфира выбьют перекошенные физиономии «профессиональных патриотов», драматически истерящие перед камерами в попытке соблазнить еще чуток избирателей.

Ну, вы помните, как на Майдане время от времени весь настрой сбивали выступления политиков со сцены? Выливая на людей, которые были делом заняты, порции вот тех самых дежурных фраз, которые в те дни казались особенно чужыми и далекими?

Нет, ребята, на этот раз лучше правда не прерывать отдых. Давайте лучше вместе посмотрим, как умеют работать украинцы, когда работают на результат, а не в духе «треба ж щось робити». Или поможем, чем можем. Я вот завтра кровь пойду сдавать. Вы тоже можете.

Сейчас Авдеевка дает пример новой Украине. Хорошую такую ролевую модель, как справляться с кризисами и как вести себя в сложных ситуациях. Нам лучше не упускать этот урок.

Виктор Трегубов, специально для «Слова и Дела»

http://ru.slovoidilo.ua/2017/02/03/kolonka/viktor-tregubov/obshhestvo/avdeevka-effektivnost-kak-na-majdane.-kolonka-viktora-tregubova

Кісєльовщина в Україні

Mason Lemberg
Пам’ятаєте, як в 2014 році ми дивувалися брехні Кісєльова?  Це було для нас дивно і ми не могли зрозуміти як так вийшло, що цій відвертій брехні вірять мільйони людей запорєбріком?

Але пройшло 3 роки і у нас з’явилися достойні сини і дочки Кісєльова, які роблять те ж саме, що робить Кісєльов. А головне, що ця кісєльовщина в Україні живе і процвітає і їй сліпо і бездумно вірять, живуть нею багато людей. Це при тому, що кісєльовщина – це не просто маніпулювання фактами, чи постановка версій на основі якихось напівфактів шляхом маніпулювання. Кісєльовщина – це відверта брехня, це додумування того, чого немає, а головне – це системна свідома брехня.

І ця кісєльовщина подається як прояв патріотизму і боротьба з корупцією. Ось приклад.

Це так зване “антикорупційне розслідування” програми “Схеми”, в якому юні кісєльовці гучно зявляють про те, що фірми Кононенка-Порошенка купляли газ в Злочевського. Саме під таким безапеляційним заголовком воно розійшлось інтернетом.

Саме ця безапеляційність привернула мою увагу до “розслідування” і я вирішив поцікавитися, якими ж фактами володіють “розслідувачі” з програми “Схеми”.

Перше що кидається в очі, коли відкриваєш “розслідування” – це безапеляційність твердження і візуалізація тверджень:

Нічого не нагадує?

Саме “розслідування” теж побудоване вельми цікаво. Спочатку йде купа інформації про Злочевського, розповіді про те, який він злодій і корупціонер, як доказ наводяться фотки його будинків, а потім… через коротке речення це все зв’язується з Порошенком і Кононенком і вже далі йде “мочілово” Порошенка і Кононенка, в тому числі й за гріхи Злочевського.

Як виявилось,  єдиним, що пов’язувало Злочевського і Порошенка/Кононека, єдиним, що стало основою цього “розслідування” стало ствердження:

“З якої ще причини оточенню президента може бути вигідно, щоб фірми Злочевського безперебійно добували й продавали газ в Україні? Можливо, вони самі його купують для потреб свого бізнесу?
«Схеми» отримали доступ до звітів компаній Burisma Group за 2016 рік і проаналізували, хто купує газ у фірм Злочевського. І гіпотеза підтвердилась.”

А вся суть в тому, що це твердження, без якого б не було “розслідування” і гучних заголовків, не просто не має жодного підтвердження, а є відвертою і СВІДОМОЮ БРЕХНЕЮ.

Чому брехня?

По-перше: тому, що жодних підтверджень наявності “звітів компаній Burisma Group за 2016 рік” Схеми так і не надали. Тобто, головне припущення “розслідування”, на основі якого формуються аксіоматичні висновки і заголовки і малюються “схеми” не мають жодного документального підтвердження ні в тексті “розслідування”, ні в відео, яке містить трохи більше інформації.

По-друге: тому, що звіт Burisma Group за 2016 рік навряд чи міг бути готовим в січні 2017 р. Крім того, в звіті Burisma Group за 2016 рік навряд чи могла бути інформація по об’ємах постачання газу в розрізі контрагентів (це закрита внутрішня інформація).

По-третє: тому, що в намальованій “схемі” фігурують 3 компанії, 2 з яких споживають дуже мало газу – 1,25 млн. грн.  і  2,57 млн. грн. в рік відповідно. Відтак втрачається будь-який сенс в корупційних звинуваченнях Порошенка і Кононенка.  Які матеріальні блага (на яку смішну суму) вони могли отримати в такому випадку? Невже ризикували стати корупціонерами, щоб зекономити умовно 50 тис. грн. в рік?

По-четверте: не знаю, наскільки це актуально зараз, але найбільший покупець, який фігурує в цій “схемі” Пісківський завод скловиробів в 2014 і 2015 роках купляв газ в Нафтогазу. Уряд тоді зобов’язав найбільші підприємтсва купляти газ в Нафтогазу.

По-п’яте: одне з підприємств чітко і однозначно відповіло на запит програми “Схеми”, вказавши, що ніяких відносин з фірмою Злочевського не мають станом на дату запиту.

Але цей аргумент, який повністю руйнує “розслідування”, не був прийнятий до уваги і був спростований тим, що “компанія спростувала наявність відносин станом на 01 лютого 2017 року, але не заперечила наявність таких відносин в 2016 році”

І тут найцікавіше, що доводить факт свідомої брехні кісєльовців з програми “Схеми”:

а) А чому, на яких підставах, замість викласти докази своїх підозр, програма Схеми почала формувати якісь запити з метою спростування інформації?

б) І відразу ж відповідь: тому, що можна було придумати будь-що, подати відповідний запит і на маніпулювати тезами “але ж не заперечила”.  Подивіться як сформовані їх запити:

Ні, ні, вам не привиділося… вони спеціально “розмили” ту частину, яка є основою запиту.

Що могло відбутися? – Програма “Схеми” придумала дурню, подала запит чи відповідає дурня дійсності станом на даний момент, їм дали відповідну відповідь – станом на даний момент – не відповідає дійсності, а далі включається поле для маніпуляцій, яке базується на тезі “але ж не спростували, що…” І на цьому побудоване ціле “розслідування” – це основа.

Це явна і відверта брехня і маніпуляція. Це як питати в людини чи вбивав він когось і отримавши відповідь, що не вбивав, придумувати “розслідування” на тему “ця людина – гвалтівник”, яке базується тільки на тому факті, що людина не вказала, що вона не тільки не вбивала, а ще й не гвалтувала нікого.

А головне: це ж не перша вже така відверта брехня і маніпуляція. Я абсолютно не слідкую за цим інформаційним … ом, але буквально два тижні тому бачив пост Дзиндзі, де він описував аналогічну маніпуляцію програми Схеми:

А проти кого була направлена ця брехня і маніпуляція? – Проти Порошенка і Кононенка.

То що ми маємо?

Ми маємо програму Схеми, яка цілеспрямовано і системно намагається дискредитувати Порошенка і Кононенка придумуючи їм “схеми” і корупційні злочини, тобто системно і відверто атакують ціль брехнею і маніпуляціями.

Ми маємо тисячі пожирачів цієї фейкової “антикорупції”, які звинувачують Порошенка і Кононенка в корупційних злочинах і вже рік не можуть назвати будь-яких фактів, продукуючи агресію у відповідь на такі питання.

Вітаю нас, кісєльовщина в нашій країні цвіте буйним цвітом.



http://tverezo.info/post/11564