February 4th, 2017

Еще одна кацапша раскрыла свой черный рот

Оригинал взят у lauretka в Еще одна кацапша раскрыла свой черный рот
И получила более чем достойный ответ.

Красная Шапка Поплавская разродилась в своем фэйсбучике постом:


Московский журналист Александр Тверской написал ей ответ, после которого она свой пост удалила, а Тверского забанила.
Но нотариально-заверенные скриншоты у нас сохранились.

Яна Поплавская (Яна Евгеньевна Поплавская), вы в курсе, что Российская Федерация три года назад нарушили территориальную целостность суверенного государства Украина? Вы в курсе, что в Украине, на территории чужого государства уже третий час убивают украинских солдат российские люмпены вместе с вооруженными силами РФ? В вашу систему ценностей укладывается тот факт, что нарушать международные законы и нападать на другие государства нельзя? Вы в детстве какие книги читали? Или все ограничилось красной шапочкой? Вы пишете, что вам жалко детей. Но, вы врете. Вам плевать на детей, на стариков, на людей в принципе. Вы и такие, как вы, ваши коллеги по цеху является прямыми инициаторами и пособниками этой войны. Вы поддерживаете преступную власть Кремля, вы стелетесь под этот режим, вы поступаетесь своей совестью. Вы глубоко безнравственные, морально опустившиеся люди, любующиеся своей сердобольностью в зеркале. Вы совершенно не различаете причин и следствий. Вы омерзительны в своей слепоте, Яна.
Collapse )

Кто и зачем обстреливает Донецк?

Оригинал взят у stainlesstlrat в Кто и зачем обстреливает Донецк?
Российские оккупанты продолжают вести провокационные обстрелы жилого сектора Донецка с целью создания необходимой пропагандистской картины происходящего для российских СМИ, которые пытаются обвинить артиллерию ВСУ в обстрелах мирного населения Донбасса.

Рассмотрим один из примеров: 31-го января 2017 года российские военные обстреляли жилые дома по адресу Листопрокатчиков 3А и Листопрокатчиков 10. Судя по попаданиям и характерным разрушениям, огонь велся с использованием 122-мм ОФ снарядов. Это могли быть гаубицы Д-30 или САУ 2С1 «Гвоздика». Фотографии взяты отсюда.









Давайте убедимся, что перед нами именно эти дома и улица.

Не нужно быть экспертом для того, чтобы понять, откуда велся огонь. Достаточно открыть любой из доступных картографических сервисов и определить на карте места попаданий. Красными стрелками обозначено направление прилета снарядов.



Теперь нарисуем на карте разграничения сторон линию протяженностью 15.4 км (максимальная дальность стрельбы гаубицы Д-30) по направлению стрельбы. В результате мы видим следующую картину: территория, откуда велась стрельба, находится под контролем российских гибридно-террористических войск.



Как мы видим, российские оккупанты продолжают использовать подлую гибридную тактику ведения войны, в которой с целью эскалации конфликта создаются информационные поводы, при этом применяются такие приемы, как обстрелы жилых домов и мирного населения, с последующим обвинением украинской стороны.

Тем, кто каким-то образом после почти трех лет войны все еще верит в «русский мир», стоит задуматься о том, что для демиургов этого «мира» ваши жизни стоят не дороже пропагандистских материалов и в любой момент могут быть принесены в жертву ради создания очередной кремлевской пропагандонской картинки.

Эмансипация Украины

Украина очерчивает по периметру страны внешний контур и меньше всего думает о том, какие эмоции это вызывает в Москве


  • Автор:

  • Павел Казарин

В Киеве запретили ретрансляцию российского либерального телеканала «Дождь» - за то, что он обозначал Крым как территорию РФ. Противники запрета рассуждают о том, что «Дождь» был вынужден соблюдать российское законодательство, иначе мог лишиться лицензии в России. Сторонники запрета пожимают плечами – «dura lex, sed lex» (закон суров, но это закон – лат.), почти все украинские каналы давно запрещены к ретрансляции в российских кабельных сетях и было бы странно, если неизбежность соблюдения российских законов служила оправданием для несоблюдения украинских.

Российские либералы возражают, что этот запрет лишь увеличит пропасть непонимания между Россией и Украиной. Но для современной Украины это весьма сомнительный аргумент. То, что происходит последние три года в бывшей советской республике правильно называть эмансипацией. Вторжение России привело к уничтожению пограничья – Украина очерчивает по периметру страны внешний контур и меньше всего думает о том, какие эмоции это вызывает в Москве.

Пятьдесят оттенков серого

Последние двадцать три года украинское государство выполняло роль буфера между Москвой и «Западом». И то, что разные территории Украины в разные исторические эпохи находились под властью разных империй – лишь облегчало эту задачу. Потому что проевропейский запад уравновешивался просоветским востоком, а ценности самоуправления балансировались спросом на патернализм. В итоге, во время выборов разные регионы страны голосовали за диаметрально противоположные по своим ценностям политические проекты, сохраняя страну в пограничной зоне.

Существовала даже поговорка о том, что «президентом Украины нельзя стать без поддержки востока страны и нельзя быть президентом Украины без поддержки запада страны». Любой политик был обречен лавировать между абсолютно разными ожиданиями своих избирателей – и в итоге никто не оставался удовлетворенным. Система взаимных уступок рождала фрустрацию в обществе. Но события 2014-го года сломали это шаткое статус-кво.

Аннексия Крыма и вторжение на Донбасс привели к тому, что просоветская и пророссийская повестки в украинском обществе оказались полностью дискредитированы. На момент вторжения Украинаофициально была внеблоковым государством, причем этот статус был прописан в ее законодательстве. Вдобавок действовал «закон Кивалова-Колесниченко», закреплявший официальное двуязычие во многих сферах общественной жизни. Но это все не помешало Кремлю начать вторжение в Украину, объявив главной целью происходящего «защиту русскоязычных граждан».

Бракоразводный процесс

В результате сторонники украинизации Украины получили в свои руки бесспорный козырь. Оказалось, что никакие уступки России в культурно-политической сфере не могут гарантировать безопасность страны. И именно тогда – в феврале 2014 года – в Украине начался явственный процесс политического и культурного оконтуривания государства.

Этот процесс эмансипации шел постепенно. Поначалу Украина дистанцировалась от любой российской официальной повестки. Это было несложно – начиная с Майдана российские телеканалы активно продвигали в своем эфире украинофобский контент, плодя фейки о происходящем в соседней стране. Поэтому процесс запрета российских госканалов в украинских кабельных сетях прошел почти незамеченным.

Следом Украина разорвала прямое авиасообщение с Россией – отныне летать между странами можно лишь с пересадкой на территории третьих стран. Потом случился запрет российского теле- и киноконтента, в котором популяризировались российские силовые ведомства. Следом была запрещена ретрансляция фильмов, в которых снимались российские актеры, которые публично поддержали аннексию Крыма. Звездам российской эстрады, поддержавшим боевиков на Донбассе, перестали в Украине выдавать концертные лицензии.

В России каждый подобный шаг воспринимался как иллюстрация антироссийской позиции украинских властей. Но при этом комментаторы забывали упомянуть о том, что именно аннексия Крыма стала основанием для подобной политики Киева. Вместо этого Москва предпочитала транслировать тезисы о том, что Украина находится под управлением «фашистов» и «хунты».

Импортозамещение ценностей

Нельзя сказать, что весь этот процесс является совершенно новым для Украины. Напротив – ценностная «украинизация» страны идет с 1991 года. Правда, скорость этого процесса до недавнего времени была крайне скромной.

В момент обретения независимости Украина оказалась к ней не готова. В противном случае, в декабре 1991-го на первых президентский выборах в стране победу бы одержал оппозиционер-демократ Вячеслав Черновол, а не номенклатурный Леонид Кравчук. Сын оппозиционного политика – Тарас Черновол – в одном из интервью признавался, что для многих граждан Украины обретение независимости воспринималось как избавление от необходимости содержать дотационные республики Центральной Азии, а не как переход к системе европейских ценностей. А политические элиты в Украине поддержали происходящее, потому что это позволяло им сохранять себя у власти, но при этом не ездить с отчетами в Москву.

В 1991 году «украинскому Вацлаву Гавелу» – Вячеславу Черноволу – удалось победить лишь в трех западноукраинских областях. Все остальные предпочли проголосовать за выходца из КПСС Леонида Кравчука. Но затем началась ценностная диффузия – проукраинские взгляды постепенно вытесняли просоветскую ностальгию. В середине «нулевых» электоральная карта Украины четко делилась на просоветский юго-восток и проевропейский центр с западом. А случившаяся аннексия Крыма и оккупация Донбасса этот процесс диффузии лишь ускорили. И проевропейские кандидаты стали побеждать в городах, которые традиционно считались зоной пророссийских приоритетов.

Разные русские языки

Процесс эмансипации Украины от России воспринимается в РФ особенно остро еще и потому, что украинское медиапространство продолжает во многом оставаться русскоязычным. Еще несколько лет назад именно пространство общего языка позволяло легко выстраивать диалог украинским и российским либералам. Но после начала войны все изменилось.

Политическая нация формируется на ценностных принципах, а не на этнических. И сегодня родным языком многих украинских солдат, офицеров и волонтеров остается именно русский. Но «пространства общего» между российскими либералами и «украинскими русскими» теперь уже нет. Если российский либерал главным своим противником считает авторитаризм и Владимира Путина, то для украинцев в роли соперника выступает само российское государство, в максимальном ослаблении которого они кровно заинтересованы. А с этим не готовы будут согласиться граждане РФ – каких бы взглядов они ни придерживались.

Трансграничное пространство русского языка позволяет одним следить за другими – и наблюдать столь разные и несоединимые смыслы. В 2014 году Украина эмансипировалась от российского государственного. В 2015-ом – от общего исторического. Теперь, судя по всему, начался процесс развода с российским любым. И статус «российского оппозиционера» понемногу перестает давать кредит доверия своему обладателю в глазах украинского обывателя.

Украинское и российское медиаполя сегодня напоминают разные, хотя и сообщающиеся, пространства. Язык общий, но смыслы разные. А потому разнятся интерпретации и комментарии, эмоции и рефлексии. Пикантности происходящему добавляет то, что аудитории по обе стороны границы способны друг друга понимать без перевода, а потому продолжают по инерции сходиться в виртуальных битвах соцсетей. Как только этот процесс прекратится – эмансипацию можно будет считать окончательно завершенной.

http://intersectionproject.eu/ru/article/russia-europe/emansipaciya-ukrainy

От себя: Автор-умница, правильно описывает тенденции. Но, к  сожалению, у него во многих статьях имеются фактические неточности. Например, за Чорновола в 1991 проголосовали не только три области, как пишет автор, а, например,  еще и Киев. Эти неточности не влияют на мою общую выскую оценку его творчества. Но, все же, следовало бы их избегать.

Следует также обратить внимание на некоторое фундаментальное отличие украинцев от россиян, которое проявилось прямо сразу после обретения независимости.. В Украине власть стала меняться имннно  на выборах. И это стало происходить регулярно.  А в РФ  власть на выборах никогда не проигрывала. Эта важнейшая особенность Украины делала ее похожей на Запад, а не на РФ прямо сразу в 90х.

После Авдеевки - 2

Оригинал взят у gorlis_gorsky в После Авдеевки - 2
Оригинал взят у npubop
Утром мы писали об информации, валом идущей из Питера, где разворачивается вертушка военно-транспортной авиации ВС РФ, доставляющих туда тяжело раненных военнослужащих российской армии. Счет бортам идет уже идет на десятки и точно перевалил через третий десяток. Почему Питер? Там находится военно-медицинская академия и считается, что наиболее квалицированные военные медики именно там. Понятно, что весь этот поток идет из зоны боевых действий на Донбассе. Поскольку местное быдло и упоротых «добровольцев», никто катать самолетами в лучший военный госпиталь, с кучей медицинских кафедр, никто не будет, то речь идет исключительно о кадровых военных, которые получили ранения под Донецком.

Достаточно представить, что Питер – не ближний свет, а между Авдеевкой и северной столицей РФ, есть целая цепочка военных госпиталей в самом Донбассе, Ростовской области и прилегающих областях РФ, то становится понятным масштаб мероприятия. Очевидно, что до Питера доходят самые тяжелые случаи. Все, что легче – забило палаты упомянутых выше госпиталей. Наверняка есть формулы, по которым военные медики могут высчитать объем потерь по ранению, зная примерное количество самых тяжелых, а оттуда – размер безвозвратных потерь (убитых и разорванных в пыль).

Collapse )

Еще раз. Ясно по ясному вопросу

Мне казалось, что вопрос этот разложен по полочкам ещё года два назад и обсуждения более не требует (я о том, кем являются ЛДНРовские войска - ополченцами, сепаратистами, коллаборантами и пр.) Но дискуссии снова идут - как и попытки "отвязать" эти войска и их действия от Российской армии и наделить некоей несуществующей субъектностью. Так вот, давайте вспомним элементарный пример - французский Иностранный легион. Совершенно независимо от национального состава этого подразделения оно является частью армии Франции, ибо именно она финансирует, комплектует, обучает, вооружает Легион, и именно в её интересах он ведёт свою деятельность.
В этом смысле и по этим критериям войска ЛДНР ничем абсолютно от Легиона не отличаются - разве что тем, что самый факт таковой их принадлежности к ВС РФ Москвой отрицается. Но это, как раз, вполне логично, ибо ведущиеся Россией гибридные войны отличаются от традиционных конвенциональных именно характерными элементами спецопераций (давайте вспомним, кто руководит сегодня Россией).
Таким образом, на данном этапе ВС РФ включают как регулярные подразделения, так и разнообразные наемнические структуры - от небольших частных (типа вагнеровской) до масштабных, типа ЛДНР.
А значит, единственным корректным названием воюющих против ВСУ на востоке Украины войск является - наёмническая российская армия ЛДНР. Не правда ли, это название все расставляет на места?

"Русская весна" пожирает своих детей

Хунта "ЛНР" уничтожила очередного "героя русской весны", начальника управления Народной милиции ЛНР полковника Олега Анащенко.

27 января умер от отравления Валерий Болотов - бывший до Плотницкого"главарь ЛНР". Он умер через месяц после того как начал резко и публично критиковать Плотницкого. Теперь устранили Анащенко. Это одна из наиболее влиятельных и весомых фигур в иерархии пророссийских террористических структур на Донбассе.

По своему влиянию среди силовиков "ЛНР" в настоящее время с Анащенко соперничал только начальник "Министерства государственной безопасности ЛНР" Леонид Пасечник.

При участии Пасечника происходили все резонансные ликвидации боевиков в "ЛНР", которые совершают российские спецслужбы силами наемников, таких как ЧВК "Вагнер".

Теперь в руководстве "ЛНР" осталось только две самостоятельных влияющих на силовиков фигуры, имеющих самостоятельные контакты с российскими "кураторами" - это Плотницкий и Пасечник. И что-то подсказывает, что разборки бандитов в Луганске будут продолжаться, пока кто-то из них не доберется до своего соперника.

Что же возглавлял Анащенко?

Народная милиция - это так называется оккупационный 2-й армейский корпус Вооруженных сил РФ в Луганске. Корпусом командуют российские генералы и офицеры, но на ряд должностей взяты местные кадры. Анащенко был 1-м заместителем командира корпуса - командирами являются военнослужащие кадровой российской армии, а затем его переместили на пост начальника управления народной милиции - это что-то вроде министерства обороны. Таким образом, Анащенко был наиболее близок к российскому военному командованию, имел самостоятельные контакты, связи.

И Анащенко мог быть одним из наиболее вероятных кандидатов для замещения не популярного Плотницкого. Но уже не станет.

"Олег Владимирович Анащенко (29.08.1968). В 1991 окончил Ростовское высшее военное командно-инженерное училище ракетных войск имени маршала М.Неделина (курс 451, группа 4514), служил в Ракетных войсках стратегического назначения, вышел в запас подполковником. Работал заведующим отдельного подразделения шахтоуправления «Луганское» ГП «Луганскуголь». С 2010 депутат Каменнобродского райсовета г.Луганска, член ПР. В начале 2015 начальник войск ПВО ЛНР. С января 2016 начальник штаба - первый заместитель командующего Корпусом Народной милиции, полковник. Затем начальник управления НМ ЛНР."

Какие версии?

Враг конечно, опять рассказывает без всяких доказательств про мифические "украинские ДРГ", ни одну из которых на самом деле не обнаружили, несмотря на многочисленные убийства главарей боевиков. Их там нет.

Фото Юрия Бутусова.


Фото Юрия Бутусова.